Vous n'êtes pas identifié(e).
Attendez un peu avant de basculer de la demo à la beta, car cette dernière est beaucoup plus instable : je n'avait pas eu un seul plantage sur la demo mais sur la beta ça n'arrête pas 
Je suis désolé Zangdaarr mais X-plane que cela soit la version 10 (peut être la 9) ou la 11 permet par son lanceur d'installer soit la version stable parfaitement utilisable soit la version beta (avec retour permis vers la version stable) alors que sous P3D d'un patch à l'autre c'est souvent la galère notamment pour la gestion des utilitaires etc ...
Le grand plus de Prep3d c'est ça grande quantité d'addon payware venant de FSX
Le grand plus d'X-plane c'est la possibilité d'utiliser le soft à sa convenance en utilisant des orthophotos et des données OSM gratuites, on peut faire ses propres tuiles très facilement en utilisant des programmes freeware comme Ortho4XP ou G2XPL , et le mappage par orthophotos est de qualité très supérieure sur X-plane .
Je viens de tester mes fichiers orthophotos en zoom 18 (X-plane 10) dans X-plane 11 et cela marche parfaitement .
X-plane 11 utilise en interne les données OSM de bien meilleure manière qu'X-plane 10 donc dans certaine région une surcouche OSM externe de type w2xp_Europe n'est même pas nécessaire !
Zangdaarr ta comparaison ne tient pas la route car tu oublie que sur X-plane 11 tout curseurs à droite il y beaucoup plus d'objets affichés à l'écran que sur P3D, les réflexions et les animations sur objets sont plus présent aussi donc je trouve que là X-plane à le dessus ! par contre je suis d'accord avec toi qu'en config basique P3D est plus fluide.
Voici mon petit retour sur la demo : j'ai un vieux i5 8giga et une GTX970 4gb
quelque soit le réglage j'ai toujours de légères micro saccades mais rien de gênant,
par contre je peux pousser le curseur de complexité de scène à fond sans aucun problème et là le nombre d'objets est très élevé ,la scène est très vivante (voiture camion véhicule de service,avions partout sur les parcs ! super)
le curseur qui bloque énormément les perfs est celui de la réflexion (ne pas dépasser le médium au max)
le brouillard volumétrique et la luminosité au levé et couché du soleil et le vol de nuit sont au top sur ce simu.
Si si la version "DEMO" donne accès aux réglages graphiques : il faut aller sur l'icone réglage en haut à droite et plus du tout dans les menus au gauche !
Il y a aussi le très bon VKB T-Rudder Pedals, et celui ci est moin cher que le crosswind : € 197 , parfait pour les hélicoptères et les planeurs.
https://flightsimcontrols.com/store/pedals/vkb-t-rudder-pedals-mk-iv/
La V3.35 est juste un hotfix donc il ne devrait pas y avoir de problème .
Il y avait quelques bugs dans la gestion des interrupteurs occasionnant des crash programme sur certaine machine Mais Mike et son équipe ont bossé dur et tout fonctionne parfaitement maintenant, les sons moteur ne sont plus ceux du 172 mais de nouveaux sons parfaitement adaptés au WALTER du Zlin 526. je conseil d'éditer les fichiers de vol car pour l'instant le taux de rotation est trop élevé 3.5 à 4 secondes alors qu'il devrait être de 6 secondes au 360° (60° par seconde) , la gouverne de profondeur est aussi trop sensible : il ne faut pas oublier l'incroyable faculté du 526 qui est de passer la quasi totalité des figures sous les 3G ! dernière chose il n'y a pas d'avertisseur "stall warning" sonore sur les 526 donc coupez le dans le fichier aircraft.cfg .
Bref je recommande maintenant vivement ce Zlin 526 de Flight Replicas, la visibilité en vol est exceptionnelle, il est très peu gourmand en mémoire cela en fait un appareil idéal pour voler en VFR sur les scènes FRANCE VFR. 
Merci Mike pour toutes ces précisions mais je ne suis pas d'accord avec toi je suis Pilote Avion depuis 1975 sur de multiple appareils anciens et de voltige et même avec un casque le son d'un six cylindres à plat n'a rien à voir avec celui d'un six cylindres en ligne ! de plus le 172 de base possède un 4 cylindres lycoming et non un 6 ! Mais par contre je vous félicite pour votre modélisation vous avez réalisé un très beau Zlin 526 , rajouter de vrais sons de Walter Minor 6-III ou même de LOM , rajouter aussi pour me faire plaisir l'option des réservoirs supplémentaires en bout d’aile et cela serai un sans-faute
Encore merci pour ce bel avion.
Première grosse déception : tout les sons sont ceux du cessna 172 ! 
pour 19,99 $
Donc récuperer les sons du 526 freeware de Tibor Kókai ou du Sokol de Jozef Vrabec .
Voilà un superbe aéronef ! cela change des Cessna et Compagnie , j'ai pas mal volé sur cette machine dans les années 80 : un pur régal en pilotage , perso j'aurais bien voulu l'avoir en accusim car les modèles de vol de Flight replica ne sont pas au niveau de leur modélisation.
La scène SUISSE pour Aerofly 2 vient de sortir pour 9,99 Euros
http://store.steampowered.com/app/500620/
Dans une vraie course Red bull on décolle quant même d'un terrain puis on va sur zone comme pour une box voltige, on gère son appareil (réglage moteur plus ou moins agressif, pièces haute perf, choix d’hélice etc...) là rien de tout cela ! à oui j'oubliais : on ne décroche pas !
C'est un jeux arcade pur et dur, pas du tout une simu : on ne décolle pas et on ne se pose pas !
Mince ! j'avais pourtant fait une recherche de post avant oops !
Jeux/Simu par les Devs de Project Car
https://www.redbullairracethegame.com/en/
Le lien pour avoir des clés pour la béta qui vient de sortir 
https://contests.nvidia.com/fr-fr/red-bull-air-race-beta-key-giveaway#cid=Campaign-Redbull-AirRace-Giveaway-GF-FR-CTA-MAIN-Email&utm_source=GF-FR&utm_medium=Email&utm_content=CTA-MAIN&utm_campaign=Campaign-Redbull-AirRace-Giveaway-Email
Voici de très bonnes nouvelles :
1- premier mod par un développeur sur le 172 (presque tous les inters cockpit sont manipulable avec la mollette souris, on peut maintenant couper et démarrer le moteur)
voici le lien http://www.aerofly-sim.de/download/download-aeroflyfs2/af2_c172_download
et une vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=ZPtDUsxFKuA
2-un DLC de textures mondiale avec une résolution de 30m (20000 pieds alti) serait en préparation.
Et puis nous avont aussi déjà en promo sur Steam Dovetail Flight School à 11,99 Euros 
11,6 Gb compressé, 65 Gb sur le disque !
l'éditeur de modèle de vol (edit model) présent dans Aerofly RC7 permet d'affiner de manière parfaitement réaliste les appareils , celui présent dans Aérofly 5 permettait aussi de modifier les appareils d'Aérofly FS1 même avec un nombre de reynolds plus élevé. Le futur SDK sera sur ce modèle je pense.
flighty, light-dynamics editor est un outil d’interprétation est de modificatif des fichiers air de fsx, un peu comme airedit et quelques autres , donc si tu ouvre un fichier air ou un aircraft.cfg tu vois bien les éléments géré par le simu (ces élément sont basés bien sûr sur une pléthore d'équations)
mais Aerofly traite les fichiers de la même façon on peux les trouver dans les dossiers Aircraft sous le nom : *.*.tmd et ils sont aussi complet et même plus complexe que ce de FSX car ils gèrent plus d'éléments séparés (ailes droite ou gauche etc..alors qu'fsx gère les éléments symetriquement, les poids aussi sont géré par éléments séparés) théoriquement on devrait pouvoir sans aucun problème affiner parfaitement les modèles de vol de chaque appareil quant le SDK sera dispo .
Après aerofly n'est pas un programme mobile porter sur PC mais un programme PC porté sur mobile , car Aerofly FS 1 est sorti d’abords sur PC , la version 2 est effectivement sortie sur mobile l'année dernière car elle était plus sommaire.
n’oublions pas qu'X-plane joue aussi la carte de l'application mobile depuis quelques années cela n'en fait pas une application mobile pour autant .
Cela dis j'ai été aussi très déçu par la version 2 d'aérofly FS car ayant apprécier la première mouture j'en attendais beaucoup plus
Effectivement Ils savent très bien gérer l'eau avec même de très bons effets sur Aerofly RC7 alors cela viendra sûrement sur FS 2 .
Présentation de la version 10.50 puis de la future version 11 (à 39min30sec) à la FlightSimCon 2016
https://www.youtube.com/watch?v=oMJIkoNA4_0
https://www.youtube.com/embed/VM4P3QAQYMM?autoplay=1
Je trouve même cela un cran en dessous d'Aerofly FS ! pour l'instant TEAM NGiS n'a fait que parler et montrer une demo de partenaire 
Pour ce qui est de la VR je crois plus au couple PreparFSX+FlyInside
https://www.youtube.com/watch?v=utJ7flnVH5k