Vous n'êtes pas identifié(e).
Il me semble avoir suivi la procédure décrite dans la leçon de DCS. Mais je suis loin d'être un expert.
Je suis ouvert à tes conseils
Ce que je sais, je l'ai appris à l'AVM, en suivant le cursus..
Si ça te dit, on peut très bien voler une fois ensemble en multi, c'est très sympa.
supersym a écrit :Une fin de case 3
Pas vraiment si je peux me permettre.... mais pas de souci
https://www.youtube.com/watch?v=hvbbxB0v3Ls
Une fin de case 3
Pas vraiment si je peux me permettre.... mais pas de souci
Ce n'est une Case 3, ni un Case 1, on est bien d'accord.... 
brivadois a écrit :ydelta a écrit :J'espère qu'ils corrigeront les ombres, elles sont encore crenelées sur les vues de cockpit, le même défaut que dans XP11...
Si on parle bien de la même chose, as-tu essayé la petite modif (expliquée dans le lien ci-dessous) qui marche parfaitement chez moi ?
https://www.youtube.com/watch?v=iNILVJjGgk0
Oui mais j'espère que XP12 évitera à nouveau les bidouilles pour avoir des ombres correctes...
EN outre dans ce trailer, on voit toujours des textures qui flashent par moment ce qui n'est pas le meilleur moyen de vendre le produit
Quand on sait ce que les moteurs graphiques modernes sont capables de faire ce serait la moindre des choses !
Surtout qu'on aura toujours des textures au sol assez moyennes si j'ai bien suivi donc ils faut que LR fasse des efforts dans ce domaine sinon ils vont perdre encore des parts de marché
Toi tu aimes bien dénigrer Xplane, c'est clair 
Quelqu'un l'a-t'il installé?
Chaque simulateur a ses propres spécificités. Il n'y en a pas un qui est supérieur aux autres, ils sont simplement différents. Pour ma part, suivant mon humeur, j'utilise indifféremment DCS, MSFS, X-Plane et aussi Condor2.. J'ai laissé tomber FSX et P3D
Sur MSFS, j'adore les paysages mais j'aimerai bien retrouver les add'ons que la Royal French Navy et Restauravia avaient développés sous FSX et P3D.
DCS limité au niveau des paysages, demande un gros investissement pour utiliser ses avions modernes. Systèmes d'armes, gestion du radar, navigation etc sont complexes à mettre en œuvre.. C'est un simulateur autorisant les combats air-air et air-sol. Il y a des campagnes mais aussi un éditeur permettant de se concocter des missions à la demande. Les ravitaillements en vol sont extraordinaires et demandent un sacré entraînement. DCS est gratuit. Dans sa version de base il ne comporte qu'une scène ainsi que quelques avions et un porte-avion (simplifié par rapport à ceux de l'extension Super Carrier). Seuls sont payants les avions ainsi que les scènes et extensions supplémentaires. Il est donc possible de se faire une petite idée à peu de frais surtout qu'il existe un Goshawk en free si l'on désire tester les opérations aéronavales.
X-PLANE bénéficie d'avions très bien modélisés, et on peut à l'aide OrthoXP récupérer des décors photoréalistes.Au niveau visuel il est tout de même inférieur à MSFS.
CONDOR2 c'est sans conteste le meilleur simu pour le vol à voile. Il a été adopté par la FFVP.
Voili voilou
Si je résume, y'en a aucun meilleur que l'autre, sauf Condor qui est le meilleur pour le vol à voile? C'est bien ça? 
=WO=WO
DCS plus fa18 plus supercarrier est nettement plus avancé en mdv en fonctionnalité appontage que P3d plus tac pack plus f18 vrs plus vlso à mon avis...
Je n'ai pas encore essayé celui-ci.
Y'a pas photo, ce n'est pas comparable, tout simplement. Ce sont 2 mondes bien différents; le seul intérêt de P3D
étant de couvrir la planète.
Perso, j'ai longtemps voler le F/A18 de VRS sur FSX jusqu'à ce que je découvre DCS, il y a 3 ans. Depuis je ne suis jamais revenu sur FSX ni allé sur P3D. Par contre, pour le civil, je vole sur X-plane.
J'ai donc trouvé mon bonheur avec DCS + X-Plane.
"Le nec plus ultra serait pour moi :
environnement MSFS + gauge RFN + animation DCS...."
Selon moi, DCS et rien d'autre
Au fait. sur DCS il ya une extension porte avion, quelqu'un l'a t il utilisé ?
Si oui quel est le retour. comparé à ce qui existe sous P3D ?
Pour te faire une idée.
https://www.youtube.com/watch?v=iIvnLgLuVFs
Bonjour,
C'est parce que j'ai découvert la page github que je pose la question. Et ils disent "ÉTAPE 2 : Installation des fichiers du module.
Téléchargez la dernière version officielle de l'A-4E-C. Ne téléchargez pas directement depuis le référentiel Github".Donc je cherchais à trouver la dernière version officielle de l'A-4E-C.
J'ai installé cette version, mais elle n'est pas reconnue par DCS.
Tu es bien allé sur le lien que je mentionne?
https://heclak.github.io/community-a4e-c/
Salut
Haaa ok donc c'est "La seule raison qui pourrait tuer Xplane, c'est LR qui tirerait la prise. Mais ce n'est pas prévu."
Ouf cela rassure :-)
Par contre "ce n'est pas prévu" est un peu aventureux :-)
Imagine qu'Austin tombe amoureux de la fille cachée de Diane Fossey et qu'ils partent ensemble étudier un groupe de Bonobo au fin fond des forêts sans wifi, gps, gms, 4g ...
... que devient la société LM et le développement de leurs produits ??Ont ils un plan B ?
:-)
=WO=WO=WO
ramzzess qui vient de recevoir sa QT sur T7 annonce sur x-plane.org le développement d'un nouveau T7 pour XP.
les images de la modélisation sont sublimes espérons que grace à son expérience de première main les systèmes soient à la hauteur.https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/250764-boeing-777-reborn-development-announcement/&ct=1628915305
En effet, c'est beau
Daube a écrit :Pour XPlane c'est un peu plus discutable, à la rigueur.
Monsieur est trop bon :-)
Et tu te base sur quoi ?Hervé
Sa boule de cristal
Mettre un Garmin 530 dans cet avion ou dans le Zibo, c’est vraiment de l’hérésie !
+1
Juste un petit mot d'humeur
DCs v 2.7.1 avec le FA-18C , Supercarrier et accessoirement la scène du Golfe Persique, le tout en VR, c'est d'une beauté incroyable.. Un pied pas possible!!..
Essaie la carte Syrie c'est encore un cran au-dessus
supersym a écrit :c'est remoi
comment ça fonctionne les qualifications ?
ça n'a pas l'air de se présenter comme vLSO dans P3D !je reformule
y a t il un endroit ou on voit sa progression ?
https://forums.eagle.ru/topic/189005-banklers-case-1-recovery-trainer/
Bonjour à tous,
Nous recrutons 2 pilotes F/A18.
Je vous invite à visiter notre site:
https://www.strikefightersquadron.com/index.php?module=membres&page=presentation
Dès lors, vous pourrez vous inscrire pour accéder à nos différents forums ainsi qu'à notre documentation.
Vous pourrez aussi, bien sûr, faire acte de candidature.
Pour tout renseignement, vous pouvez également, dans un 1er temps, me contacter en MP, je vous répondrai rapidement avec plaisir.
Bons vols.
Erick "Flash"
Merci beaucoup
Heureux pour toi
Bonjour les rois du pinceau.
Je cherche l'un de vous qui pourrait modifier une livrée.
Pour ne pas polluer, messages en MP svp.
Merci
Magnum a écrit :Belle image symbolique pour un accord aux forceps
Ils ont bien failli se retrouver dans l'HudsonYep à London CITY
=V=V=V
Donc si j'ai bien compris, d'après la page du produit, on a la un porte avion qui:
1- est doté d'un modèle 3D assez basique, avec des textures plus que moyennes
2- n'est pas totalement fonctionnel, puisqu'il ne prends pas en compte la presence d'une crosse ou autres
3- est totalement fixe, donc en gros un objet scénique quoi
Et c'est payant en plus ?
("Ils le vendent, ça !?" (c) )
Et ils ont des acheteurs, c'est peut-être ça le pire.......
Je suis heureux de voir que B-17 a suffisamment de loisirs pour perdre son temps à de telles critiques constructives
Mon sujet s'adresse à ceux qui comme moi ne se prennent pas au sérieux, ne considèrent MSFS que comme un jeu et ont envie de "varier les plaisirs"
Simulateur, qu'ils disaient ?? hihihihihi Pas facile de rester sérieux, désolé.
