Vous n'êtes pas identifié(e).
Curieusement, je n'ai jamais vu de bateau aussi gros Quai du Mont-Blanc. Quelqu'un peut-il me confirmer ou bien ?
Bonjour.
Effectivement, ces bateaux (ferrys, péniches, etc..) n'ont rien à faire sur le Léman !
C'est du n'importe quoi.
À+
André
flaps40 a écrit :AlfaGolfIndia a écrit :Bonjour.
l'affichage du logbook prend beaucoup plus de temps (30s ?) et MSFS est gelé jusqu'à que la fenêtre s'affiche.
C'est lié à la disponibilité des serveurs. Les logbooks sont enregistrés dans le compte joueur dans le cloud azure.
C'est vrai mais en partie seulement, ce problème de chargement tardif du -journal de bord- n'a jamais existé avant SU13 donc je doute que c'est seulement un souci de disponibilité des serveurs
Une petite recherche sur le forum officiel m'a permis de trouver que le logbook (qui est sauvegardé sur le Cloud) est maintenant compressé.
Ce serait la décompression de celui-ci qui provoquerait cette latence d'affichage.
(cf https://forums.flightsimulator.com/t/lost-my-logbook/611133/6)
Wait and see...
André
[Edit] le problème est rapporté ici https://forums.flightsimulator.com/t/logbook-slow-to-open-1-34-14-0/608234
Bonjour.
Apparemment, j'ai dû avoir un bol de c..u lorsque j'ai fait la mise à jour 5min. après sa mise en ligne ;-)
Pourtant, je n'ai même pas vidé le dossier community...
Le fait de n'avoir que la version standard de MSFS jouerait-il un rôle ?
Pas de soucis de vols ou autre avec cette SU 13, par contre l'affichage du logbook prend beaucoup plus de temps (30s ?) et MSFS est gelé jusqu'à que la fenêtre s'affiche.
À+
André
Hello !
Tout est dans le sujet...
Màj de 416.1 Mo dans le Microsoft Store.
Màj de 2.45Go au démarrage de MSFS.
Puis 13 màj (6.07 Go) dans le gestionnaire de contenus.
NB : vitesse de download toujours aussi aléatoire (1Mbit/s à 100Mbit/s en ce qui me concerne)
À+
André
Merci de vos réponses.
Une brève recherche google m'a renvoyé sur un fil du forum MSFS: l'option est accessible (dégrisée ;-) ) une fois la "planification de processeur graphique à accélération matérielle" est activée.
Quant au driver, il est forcément à jour (537.34).
En ce qui concerne l'impossibilité d'optimiser MSFS dans GeForce Experience, la question s'est résolue d'elle même: aujourd'hui, GeForce Experience m'indiqque l'optimisation proposée.
Bons vols.
André
Bonjour.
Merci jm2a pour ton conseil... que j'ai suivi comme tu pourras le constater sur ma signature.
Peut-être pourras-tu (ou un autre lecteur de ce fil) répondre aux quelques questions ci-dessous...
Suite au remplacement de la CG, GeForce Experience m'a fait réinstaller le driver nVidia (le même qu'auparavant avec la RTX2070).
Au bout d'un moment, MSFS est (re)apparu dans la liste des jeux mais avec un warning "(!) Le jeu ne peux pas être optimisé"
- Déjà vu cette situation ?
Je démarre ensuite MSFS et retrouve les paramètres graphiques précédents.
Je réinitialise les paramètres graphiques par défaut => La qualité globale passe en Ultra 
Je repasse en DLSS (TAA par défaut) et reconfigure en DX12 et je redémarre.
Petit vol de découverte sur Sarajevo : Waou !
Par contre, le paramètre "Nvidia DLSS Frame Generation est grisé"
- Est-ce normal ?
Merci d'avance de votre éclairage.
André
Gigabyte rtx 4070 windforce OC 12 GB
C'est pas une "dual", mais il semble qu'elle fasse aussi 26cm de long (environ).
Peut-tu confirmer ?
À+
André
Bonjour!
Quelle marque préférer pour une CG RTX 4070 dual, au niveau qualité et fiabilité :
- Asus Dual RTX 4070 OC 12GB ?
- Palit RTX 4070 Dual 12GB ?
Merci d'avance de vos conseils.
André
Bonsoir,
Clairement si tes moyens le permettent une RTX 4070 (éventuellement d'occasion)
Sinon pour MSFS (uniquement) une 4060 Ti
En aucun cas une 3060 Ti pour remplacer ta 3060... (pas assez d' "écart")
Si ce n'est pas que pour MSFS garde ta 3060 en attendant de pouvoir t'offrir une 4070
P.S. : La 4060 Ti 16 Go ne présente AUCUN intérêt (bus pas assez performant pour profiter de l'accroissement de mémoire)
Bonjour,
Merci pour cette info tombe à pic pour moi qui envisage de remplacer ma RTX 2070 Super...
Il me reste le choix entre la RTX 4070 et la RTX 4060 Ti.
Comme je n'ai pas d'autres "jeux" que MSFS, je devrais donc choisir cette dernière, surtout en raison de mon alim. restreinte...
Mais quid de MSFS 2024 ?
Dur de choisir 
André
Bonjour à tous.
J'écris ce message pour ne pas polluer le fil http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=104837...
Comme vous pouvez le voir en signature, je fait tourner MSFS sur un PC Dell XPS 8940, basé sur un i7-10700 et une CG RTX 2070 Super.
Faisant quasi uniquement du VFR, cet ensemble me donne entière satisfaction... jusqu'à ce que je fasse le bush trip le long du Danube : le survol à 2000-2500 ft de Bratislava et de Budapest m'a montré les limites de ma CG (en 1440p).
Cette situation me fait donc envisager le remplacement de cette CG par une RTX 4060 Ti (au minimum) ou une RTX 4070 (idéalement). Malheureusement l'alimentation du PC n'est que de 500W!
Si je me réfère à la discussion mentionnée, je devrais raisonnablement opter pour la RTX 4060 Ti puisque la RTX 4070 nécessiterait une alim. de 650W selon ASUS...
Pour étayer mon raisonnement, j'ai recherché la consommation de ces cartes et quelle n'a pas été ma surprise de constater que ma "vielle" RTX 2070 Super avait une consommation max. de 220W (selon le site Cowcotland).
Ce même site donne 154W pour une RTX 4060 Ti et 198W pour une RTX 4070.
Étant donné que mon PC fonctionne sans souci avec cette alim. de 500W, il ne semble que les deux cartes évaluées devraient également fonctionner sans problème dans cet ensemble.
Est-ce que mon raisonnement se tient ?
Ou est-ce que je me trompe quelque-part ?
Merci de vos réponses et bons vols.
André
Bonjour à tous.
Surprise ce matin dans le gestionnaire de contenu : une màj des points-of-interest pour WU 14 (env. 565MB)
Vous l'avez aussi ?
À+
André
Je confirme, il y a bien un city update dans le marketplace (~13MB download / ~100MB installé).
À+
André
Hello!
Petit coup de pouce pour faire remonter le sujet : Y aurait-il des nouvelles de ce développement alternatif ?
Toujours en cours ou abandonné suite à la diffusion de la version de Taog's Hangar ?
À+
André
Le souci concernait l'activation du Pack Acceleration.
Sa solution se trouve dans ce topic: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=32350 (je l'avais mis en "marque page" ).
À+
André
J'arrive un peu comme la grêle après les vendanges, mais j'ai pensé que cette dernière info pourrait servir:
Le splashscreen est finalement revenu de lui même après la mise à jour suivante, à savoir WU XIII.
À+
André
Bonjour.
Expérience faite (j'ai aussi un T.16000M), pas de salut pour le pilotage des hélicos sans palonnier.
L'axe de torsion du joystick n'est pas assez précis pour contrôler le rotor de queue.
Perso, je me suis "offert" le palonnier de Logitech/Saitek
À+
André
J'attends vos tests, car pour l'instant elle est seulement dispo sur flightsim.to ...
Je préférerai un autre support de vente
Idem pour moi...
En plus il y a encore l'Alouette évoquée par Lagaffe qui pourrait pointer son nez.
Wait and see.
André
Selon le dernier development roadmap, la WU XIII devrait sortir aujourd'hui (25/04)...
à moins qu'il y ait eu un changement que j'ai loupé
André
Ça bouge chez nVidia: aujourd'hui 18.04, c'est le 531.68 qui est sorti... et qui, étonnement, réclame un redémarrage après installation.
À+, André
Et dire qu'en parallèle avec tous ces projets, tu trouves encore le temps de répondre aux questions sur le forum
À+
André
Si c'est OK, un petit [Resolu] ....
Ouais, le splashscreen n'est pas vraiment résolu mais comme je peux quand même "jouer" je mets la balise "résolu"
Merci à toi pour ta disponibilité.
À+
André
Quand tu le lançais auparavant:
- tu passais par Menu Démarrer - Applications - Microsoft Flight Simulator
- ou tu utilisais le programme qui permettait de le lancer sans les bannières habituelle ?
Je passais indifféremment par le menu Démarrer, respectivement par une icône sur la barre des taches.
C:\Windows\System32\cmd.exe /C start shell:AppsFolder\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe!App -FastLaunch
Après un petit essai, je crois que je vais m'approprier cette méthode qui fait gagner pas mal de temps en évitant le blabla inutile.
Sinon la localisation par défaut dans XBox est bien C:\XBoxGames.
À+
André
J'ai bien trouvé ce fichier qui se laisse d'ailleurs ouvrir sans autre...
J'ai aussi vu les 2 exécutables flightsimulator.exe et gamelaunchhelper.exe.
Étant du genre curieux, j'ai cliqué sur ces deux fichiers...
Les 2 programmes ont démarré en affichant le splashscreen... puis un message d'erreur disant approximativement "Nous avons rencontré un problème..." et le code d'erreur 0x87E50037. Dans les 2 cas, MSFS a ensuite continué son démarrage normal (écran XBox Games puis Asobo, etc...).
J'ai bien entendu cherché la signification de de code d'erreur chez MS, resp. XBox, mais ce code n'est pas répertorié !!!
Ces nouvelles infos ne font pas avancer le schmilblick, mais je les transmets pour appliquer la devise de Woodstock alias Lagaffe alias Didier: "La connaissance ne sert, que si elle est partagée !"
À+
André
Merci Lagaffe de prendre le temps de m'éclairer...
C'est vrai que je n'ai pas été très détaillé dans la description de mon installation. Je résume donc la situation que j'avais jusqu'à hier:
À la sortie de MSFS, j'ai installé tout MSFS (version DVD) sur un SSD dédié, en l’occurrence F:\. Comme il n'était pas encore question de *:\XBoxGames à l'époque, il y avait donc les dossiers
- F:\MSFS avec Official et Community
- F:\WindowsApps\... avec le Launcher (impossible à sauvegarder car on n'y a pas accès)
- F:\WpSystem\...\AppData\*
- C:\Utilisateurs\MonUsername\...\AppData qui contenait des liens vers F:\WpSystem\...\AppData\*
Concernant le déplacement via l'application XBox: en fait, après avoir activé les fonctions avancées dans XBox, je ne pouvais choisir que le disque F:\ comme destination du déplacement de Flight Simulator !?!?
Par contre, j'avais bien la possibilité de désinstaller, mais comme je possède la version "DVD" et pas "Store" je n'ai pas voulu prendre ce risque.
Je me suis donc rabattu sur la fonction de déplacement d'application offerte au niveau Windows... qui a finalement fait ce que je voulais puisque le Launcher est maintenant dans C:\XBoxGames et ...\AppData\* est maintenant réellement sur C:\ (plus de liens). J'ai pu alors effacer F:\WpSystem qui était vide.
Concernant ta question finale, le chemin de MSFS est renseigné correctement dans UserCfg.opt (InstalledPackagesPath "F:\MSFS").
Voilà, tout cela ne dit évidemment pas où est resté mon "splash screen" mais tu en sais plus sur mon installation
André
Bonjour à tous.
Suite à ma question dans http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1111525#p1111525 et vu la difficulté que cela impliquait de changer le disque, j'ai finalement tenté d'y faire de la place.
1° J'ai déplacé le cache sur un autre disque => 96 GO de gagné
2° J'ai déplacé le launcher flightsimulator.exe sur C:\XBoxGames. Pour ce faire, j'ai dû utiliser la fonction "déplacer" dans les la rubrique "Applications installées" des paramètres. À noter que l'application XBox ne me proposait pas cette fonction.
Ce déplacement s'est passé sans problèmes puisque même le contenu de "AppData" qui se trouvait sur le disque dédié à MSFS a été déplacé sous C:\Utilisateurs\MonUsername\Appdata\... et j'ai donc retrouvé tous mes réglages et mon logbook au démarrage de MSFS.
Seul hic, comme l'annonce le sujet de ce message, le "splash screen" n'apparaît plus et je me retrouve dans la situation qui prévalait au début, à savoir qu'il faut attendre 20-30 secondes jusqu'à ce qu'il se passe quelque-chose sur l'écran.
Bien sûr, c'est un détail et je suppose que tout rentrera dans l'ordre à la prochaine màj du launcher.
En attendant, je serais tout de même intéressé de savoir si ce "problème" a déjà été rencontré et s'il peut être résolu.
Merci d'avance et bons vols!
André
