Vous n'êtes pas identifié(e).
L'objectif du développeur est de sortir UCGX dans 2 semaines. Il s'agit bien d'un objectif. Mais compte tenu de l'annonce, je pense que si ça décale, ce ne sera pas pour des mois.
Source : cliquer ici
Féérique, merci.
Mais n'est-ce pas flippant de s'approcher comme ça de ces îlots (risque collision relief) ?
Très original !
J'espère seulement que ça ne va pas mettre nos machines à genoux comme ce fut le cas avec FSX lorsque les curseurs sont "tous à droites".
Aussi, j'espère qu'un maximum de traitement pourra être déporté dans le Cloud. A mon avis, qui dit Cloud, dit abonnement. Si la qualité et la puissance du traitement Cloud sont au rendez-vous pour alléger la charge sur nos PC, perso je ne dis pas non à un abonnement. Mais reste à voir si le prix est "acceptable".
Tout ce qu'on nous donne pour le moment, c'est du visuel qui pete la retine... Alors je regarde en detail si ce visuel est si bon que ca.
C'est de bonne guerre et cohérent.
Hillbird, tes interventions sont vraiment pénibles.
FS2020 n'est pas du tout sous Unity et toutes les pistes sont inclinées (que ce soit la prise en compte des bosses ou des pentes).
Comment le sais-tu ?
Ceux qui ont des problèmes sont ceux qui bouffent à tous les rateliers.
Parce qu'il ne faut "bouffer" que chez OrbX ? On n'a pas le droit d'avoir d'autres scènes ?
Bonsoir,
Je lis : "... gratos..." ; ".. pas de sous..."
Pour info ou rappel, les installeurs P3D mis à disposition par RealAir avant cessation d'activité sont pour les personnes ayant acheté légalement une licence pour les appareils concernés.
Merci d'avoir redonné le lien car je l'avais perdu. J'aime bien leur concept.
Review de Tivat sur FSElite : cliquer ici
Je me suis inscrit sur VATSIM et à ce jour vPilot, le logiciel de connexion qui gère également les coms radio (donc pas besoin de TS), dispose d'une option "Enable VHF simulation for audio output".
Je pense quand même que JetStreams Designs est un bon éditeur mais il y a quelques petites choses ici et là qui le sépare encore des "grands". Après il y a assez peu de posts dans leurs forums supports, donc peut-être que les petits soucis que j'ai sont très localisés chez moi.
J'avoue que je suis comme NezHaut : j'ai du mal à comprendre les blagues ou écrits ésotériques de certains membres.
De la sagesse peut-être mais aussi de la fainéantise, et aussi un désir que ça marche (bien) le plus rapidement possible sans devoir bidouiller.
Ce n'est pas que je déconseille mais j'ai été un peu déçu par quelques points (mineurs ?).
Il y a des installeurs mais il faut ajouter les scènes à la main (Add scenery) dans P3D... Je n'ai pas été habitué à ça avec FlyTampa, FlightBeam, Aerosoft... A Nantes il faut installer un patch pour supprimer les "bumpy runways". A certains endroits, les taxiways ne sont pas reconnus par le simu comme de l'asphalte mais comme de la terre... Sinon l'aéroport est joliment modélisé et il s'en dégage une atmosphère que j'aime bien.
Marseille : un peu subjectif mais j'aime moins à première vue (teintes, couleurs...). J'ai aussi des souci avec l'affichage des bâtiments mais je ne m'y suis pas encore beaucoup penché.
J'ai OpenLC Europe, Global et Vector.
C'est rien lucky, merci bien pour ton éclairage. Bien pris. Ca ne me gêne pas trop l'éditeur, je préfère prendre (de bons) DLC tout prêts.
Merci Vincent.
Pour ma part j'avais déjà Palerme (du temps de FSX) et je viens de prendre Nantes et Marseille.
Ca fait aussi plaisir d'acheter à des francophones talentueux. L'équipe JetStream Designs est bien (au moins en partie) francophone ?
Dans ce cas il faut arrêter de fréquenter les forums ou d'animer ton forum.
Merci bien pour la leçon de choses mais tu n'as pas compris le sens de mon message.
Mon message concernant GUIBRU se voulait sympathique (humain) et il avait un style rédactionnel que j'aimais bien. Je ne l'attends pas non plus pour me tenir informé. Je connais et je vais régulièrement sur FSElite et je participe aussi à ce forum en contribuant à ma façon.
Je ne te vois pas souvent poster des news ou infos alors pourquoi ce ton condescendant et moralisateur ?
Merci pour l'info. A voir les screens, c'est de qualité payware ! Et le photoscenery autour de l'aéroport est superbe.
Pour ma part j'ai pris Portland (j'avais déjà KSFO, KIAD et KDEN pour les vols transocéaniques). Mon prochain achat sera LFBO, fait par un certain Thomas de JetStream Designs. Mais à mon avis il faudra attendre l'année prochaine.
Je te le mets https://www.flightbeam.net/ mais ça se trouve tout seul sur Google.
Entendu merci bien camarade pour ce complément. Ah oui, ça chiffre quand même tes temps de chargement.
PS : la petite phrase dans ta signature, ça me rappelle Condor Soaring 
Merci bien NezHaut de ton intervention que j'espérais :)
J'apprécie déjà la simplicité et l'intégration en un seul logiciel.
Concernant le 2), je comprends qu'on peut ne pas installer de MTL ou partiellement (j'ai pas besoin de toutes les versions des B737 et autres par exemple, si un appareil est affiché à la place d'un autre je m'en fiche quelque peu).
Tu n'as pas répondu sur l'impact de la MTL sur les temps de chargement de P3D ?