Vous n'êtes pas identifié(e).
Je vole régulièrement en VR avec le TBM930 avec FS20 ou FS24 avec les mêmes réglages pour les 2 simulateurs.
Depuis le lancement de FS24 je constate que FS24 me donne à chaque même vol environ 6 à 8 FPS de moins que avec FS20
Je pensais pourtant que cela aurait du être l'inverse.
Bonjour,
Je pense qu'il serait intéressant que tu donnes la chute de fps en pourcentage : 6 à 8 fps de moins sur combien ?
richarba11 a écrit :Bonjour
avec XP12 12.3.0 il me faudrait racheter pas mas d'addons (scenes et avion) qu'avec msfs2024 il y a des compatibilités avec msfs2020Si tu as déjà FS2020 et qu'il tourne bien sur ta machine , il n'y a pas à hésiter le passage sur FS24 ce fera facilement sans avoir besoin d'upgrader ton matos.
Je confirme : si MSFS 2020 fonctionne de façon satisfaisante chez toi MSFS 2024 fonctionnera aussi. Je n'avais pas constaté de chute significative de performances en passant de 20 à 24 (avec à l'époque une 4060 Ti)
Merci pour vos réponses encourageantes
mes préferences sont vols en liners en france et de temps en temps sur aerodromes avec le dr400 qui était mon appareil quand je volais au GAMA d'Etampes.
Je souhaite rester sur flight simulateur et donc attendre le pere noelRX6700xt
AMD RYSEN 7 5800 X8
32 Go de memoise
Comme androl2015 j'ai MSFS 2024 et XP12 12.3.0. les qualités des deux pourront te satisfaire, néanmoins je redoute que ta carte RX6700XT ne soit un peu juste pour l'un comme pour l'autre... Au prix actuel des cartes un upgrade avec une RTX 5060 Ti serait bien
Bonjour,
J'ai fais un essai comme sur tes captures et j'ai une différence au niveau des textures du sol surtout sur l'herbe.
Tu utilise ortho en complément ?David
J'utilise Map Enhancement Pro avec le serveur Bing latest
lucky a écrit :Par contre j'ai un visuel différent du tient si tu étais bien à EDGE ce que semble suggérer la marquage du Runway sur ta vidéo, aussi bien pour les arbres (SimHeaven) que pour l'aéroport ce qui n'est pas normal... :
J'avais fais un test à LFQQ bizarre.
David
Je suis une "buse" : j'ai bien ce marquage aussi à LFQQ, je pense que c'est tout simplement le mot "edge" (bord ou limite en anglais). Je n'avais pas vu dans ton texte que tu étais à LFQQ et je n'ai pas réfléchi une seconde...
Ici côté piste 08 (tes images étaient prises du côté de la 26)
Supprimé / erreur
@7473doudou
Pour l'indication dans "Type" je n'ai pas d'explication, c'est a priori le même fichier. De toute façon cela n'agit que sur les vignes de SimHeaven pas sur autre choses : si elles ont disparu c'est que ça fonctionne
J'ai effectivement un léger scintillement avec une rotation type "panoramique" de la vue. J'utilise peu ce type de changement de vue... mais c'est vrai que très près des arbres ce scintillement est légèrement perceptible : je n'y ai jamais prêté attention et il n'est pas dérangeant pour moi et invisible en altitude: ça n'a rien à voir avec le scintillement des arbres de FranceVFR ou des vignes de SimHeaven qui est bien plus "violent" et visible même en altitude. En basse altitude si je suis assez prêt pour le voir je regarde en général la piste...
Merci pour le mail
Je vois pas trop la différence, je remarque aussi un scintillement au niveau des arbres.
Merci
David
Seule différence de réglage : mon slider FSFR en pleine résolution (ULTRA)
Bonjour Lucky.
Merci beaucoup pour le partage, je t'ai envoyé mon mail par MP.
C'est bizarre ce scintillement consternants les "vignes" car chez moi je l'ai surtout sur l'herbes au bord des pistes.A savoir que j'ai toujours eu ce genre de scintillement sur XP 12.
David
Je t'ai envoyé les fichiers par mail (avec l'autorisation d'Armin)
Pour essayer d'aller plus loin :
Pourrais tu me citer un aérodrome où tu as ce problème d'herbe qui scintille que je vérifie chez moi ? Dis-moi quels arbres tu utilises (décor de base, SimHeaven ou autres) et dis-moi aussi si tu utilises des tuiles orthos ou Map Enhancement ou le décor de base que je me mette dans la même configuration pour tester
Très belle réalisation 
Merci Lucky.
J'ai aussi désactivé la végétations 3D.
Tu a changé quelque chose pour les arbres ?
Comment as-tu supprimé les vignes dans SimHeaven stp ?David
Bonsoir,
Je n'ai pas désactivé la végétation 3D, juste les vignes de SimHeaven (utile uniquement si on utilise SimHeaven bien entendu..). Pour ça j'ai placé deux fichiers qu'Armin a créé à ma demande à placer dans le dossier “simHeaven_X-World_Vegetation_Library”/ Envoie-moi ton mail par MP je t'enverrai ces fichiers
J'ai testé deux compléments pour les arbres "Global Forests V2" que j'ai supprimé : trop lourd et pas assez dense, et les arbres de FranceVFR ("Tree Factory") : immédiatement supprimé pour cause de beaucoup trop de scintillements justement...
Donc chez moi ou bien c'est le ou bien les arbres du décor de base ou bien SimHeaven avec suppression des vignes et je n'ai pas de scintillements...
Note : j'ai deux scenery-packs.ini pour passer facilement de la version "décor de base seul" à la version optimisée pour SimHeaven et Map Enhancement selon mes envies et les contraintes de mes zones de vol (par exemple si je survole des zones où il y a beaucoup de zones militaires "floutées" je me sers du décor de base
Je suppose que tu sais que pour désactiver un élément dans le scenery_packs.ini il suffit de rajouter "_DISABLED" de la façon suivante après "SCENERY_PACK" :
Ligne active : SCENERY_PACK Custom Scenery/Xroads/
Ligne désactivée : SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/Xroads/
Bonjour,
Belle capture très réussi.
J'ai comparé quelques scènes avec les tiennes et je n'obtiens pas vraiment le même résultat.
J'ai un scintillement sur l'herbes et les arbres surtout au décollage et le phénomène s’atténue en prenant de l'altitude. Même sous Lossless scaling.
J'ai mi les mêmes paramètres que toi (capture paramètres XPlane et flou de mouvement dans Nvidia App)
J'ai dû modifier des paramètres dans Nvida inspecor pou raméliorer.Je suis un peux déçu car pas trop d’évolution avec la mise à jour alors que sous XP 11 et MSFS je suis ravis.
As-tu fait d'autres modif pour XP 12 svp ?
Bon après midi
David
Je ne vois rien de significatif à mentionner en plus
Pas de scintillements chez moi, que ce soit avec les arbres de base ou ceux de SimHeaven (A noter que dans SimHeaven j'ai supprimé les vignes en 3D à cause du scintillement)
Je suis bluffé du rendu sans Orthos...
Comme j'utilise en permanence Map Enhancement, je ne me souvenais plus du rendu de base. Je croyais que c'était immonde
Alors que finalement ce n'est pas mal du tout !!!! :)
Je ne comparerais évidemment pas le rendu de base au rendu de MSFS , mais c'est tout à fait acceptable pour les Amériques notamment. Les routes et l'autogen sont bien adaptés. Pour l'Europe c'est plus compliqué...
Mais contrairement à XP10 et 11 on peut avec XP12 tout à fait se satisfaire du rendu de base si le vol prime sur le décor au sol. Et les aéroports du décor de base sont réellement intéressants contrairement à FSX, P3D ou d'autres. Dans certains cas très supérieurs à ceux de MSFS sans addons
Alors si le visuel du décor au sol hors aéroports n'est pas primordial on peut tout à fait se satisfaire d'un XP12 sans addons et sans besoin d'un connexion Internet performante : il occupera environ 250 Go "à la louche"
La nouveauté avec les dernières versions (et l'apparition du "Mouvement fluide" chez Nvidia") ce sont les performances qui sont excellentes, souvent supérieures à MSFS chez moi, avec un rendu fluide et sans saccades contrairement à ce qui se passait auparavant
Quelques images de plus en rendu 100% de base :
Bonsoir Lucky,
Alors que X-Plane n’arrête pas d’évoluer, MSFS2020 et FS2024 stagnent, avons-nous été trompés ?
En tout cas merci Lucky d’y croire encore « dur comme fer » pour X-Plane.Hervé
Je me refuse à opposer ces simulateurs. Pour ma part j'utilise principalement MSFS2024 et XP12. Je pense que les deux vont continuer à évoluer avec des philosophies assez différentes
Pour du VFR dans des lieux connus, au moins en Europe et en Amérique du Nord MSFS 2024 est inégalable. Pour le reste XP12 est plus vivant et dans les coins que je connais en Argentine je préfère le rendu de XP12 avec Map Enhancement et SimHeaven (MSFS 2020 et 2024 sont assez pitoyables en Amérique du Sud - hors Brésil depuis le dernier update -). Les alentours de SAZY et les routes le long du lacs ont bon un exemple des défauts de MSFS 20 ou 24 même si le rendu de FS24 pour le réseau hydrographique est un peu meilleur
Pour l'anecdote je suis plus réservé concernant l'avenir d' AFS4 qui - même si il continue à évoluer - "traine quand même le pas" par rapport aux autres notamment avec le fait qu'il n'y a aucun projet d'amélioration globale du rendu de l'eau
KORS fait aussi partie des nouveaux aéroports
Agréable même en 100 % décor de base(sans SimHeaven ni Ortho) :
Les performances de cette version sont vraiment excellentes et avec" Mouvement fluide" c'est un régal. Pas eu besoin de "Lossless" pour le moment...
Les nouveaux aéroports du décor de base sont de façon générale très bien réalisés et les performances excellentes (n'oubliez pas néanmoins d'appliquer l'option "Mouvement fluide" dans l'application Nvidia si vous le pouvez (voir 1er post de ce sujet)
SAME :
LFBD avec Map Enhancement :
LFBD sans Map Enhancement :
Le nouvel SAEZ du décor de base est très réussi :
(Désolé : par inadvertance j'ai laissé une livrée pas vraiment "locale" pour l'appareil...)
Salut ,
Merci Luckyet pour rappel la liste des 405 aéroports mise à jour ou créés
https://developer.x-plane.com/2025/11/1 … adar-love/
RoRo
Merci pour le rappel
Je vois que LFBD, SAEZ et SAME ont été mis à jour ce qui m'intéresse particulièrement 
Très réussi
Même si c'est très beau comme ça tu ne préfères pas utiliser Map Enhancement ou des Orthos ?
Bonjour,
Juste pour mentionner que la version stable 12.3.0 de XP12 est disponible
Testée ce soir avec le dernier driver Nvidia et Map Enhancement: performances excellentes sans Lossles Scaling, aucune saccade et ombres dignes de ce nom dans des cockpits lisibles et lumineux...
A noter que l'option "mouvement fluide" (pas utilisée pour les captures ci-dessus) est activable dans l'application Nvidia et fonctionne parfaitement (doublement des fps perçues) m'autorisant des vols fluides même au départ de LFPG avec l'A 330 de Laminar (fps entre 30 et 40 avec des settings très élevés / capture ci-dessous)
Note : Comme sous MSFS les fps générées ne sont pas prises en compte par le compteur de fps du jeu mais son prises en compte par le compteur de l'App Nvidia (ALT +R)
superbe !
Belle série
Ma contribution :
RAS sous FS24
Rencontrez vous des saccades sur le simulateur dues à la non régularité du flux de la fibre à certains moments de la journée ?
Non mais par ailleurs attribuer une ou des saccades au FAI est arbitraire les serveurs du jeu pouvant être en cause
Et je n'ai pour ma part pas de désagréments de visionnage attribuables à Free (en fait pas de désagréments du tout pour l'aspect "TV", mais je ne consomme pas beaucoup de streaming Youtube, plutôt Netflix et Prime en résolution maximum 4K HDR sans aucun souci. J'essaierai YouTube pour voir...)
Après j'ai vu des commentaires défavorables de possesseurs de Freebox Mini (moi j'ai conservé ma bonne vieille Freebox révolution ..)
