Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Tout d'abord, attention, REX 4 n'a pas de moteur météo comme l'avait sa précédente version (REX Essential qui est toujours disponible à la vente). REX 4 ne propose que des textures.
Ensuite ActiveSky 2012 lui te propose moteur météo + textures, sinon tu as Active Sky Next qui ne propose que le moteur météo. ActiveSky Next est par ailleurs disponible en démo pour te faire une idée si tu le souhaites.
Autre moteur météo pas mal utilisé : OpusFSX.
J'ai pu lire ici même qu'il y avait beaucoup d'utilisateurs d'OpusFSX qui avaient l'air extrêmement satisfaits.
Concernant la qualité, je ne parlerai que de ceux que je possède ou que j'ai possédé :
Actuellement je tourne avec REX4 (pour les textures) et ActiveSky Next en guise de moteur météo et j'en suis pleinement satisfait par contre c'est une des solutions les plus onéreuses.
J'avais auparavant REX Essential dont j'étais satisfait niveau textures mais le moteur météo était, je trouve, capricieux.
Concernant FSRealWeather je ne saurais pas le juger ne l'ayant pas testé, mais il a au moins l'avantage d'être gratuit.
Amicalement
Gérard
Très joli !
Sur la 10 je suis impressionné par la netteté du sol malgré l'altitude apparente.
Relativement musclé comme config tout de même 
Bonsoir,
Concernant l'OC des 4790k, le marketing Intel annonçait fièrement pouvoir entrevoir le 5Ghz en Air Cooling et ça s'avère, à priori, à la lecture des premiers tests une vaste blague.
Ceci étant je pense que tu peux le pousser à plus de 4.4.
Pour les FPS ,j'ai laissé tomber, ça ne veut strictement rien dire dans FSX. J'ai limité à 30 via NVI
C'est fluide dans 99% des cas sauf cas extrême en matière de météo + scène aéroport complexe + traffic AI. Et là je vais devoir me "contenter de 18/22" mais qui reste fluide.
Je ne parle pas des scènes mal optimisées comme LFPG d'Aerosoft pour laquelle je pense que le PC qui permet d'en profiter avec 25 fps n'existe pas encore...
Amicalement
Merci pour l'info, je vais également jeter un oeil :)
Oui, ça ne posera pas de problèmes.
Comme tu l'écris c'est "optimisé pour", ce n'est pas obligatoire.
Si tu OC ton i7 4790K, je serai curieux de savoir à combien tu arrives à le faire grimper 
Amitiés
Gérard
Bonjour !
Eh bien moi, je trouve que LUCKY fait preuve d'honnêteté, d'humilité, et en faisant cela, il montre au contraire de belles qualités qui le crédibilisent !
L'éditeur intervient pour quelque chose d'avérer, pas pour du flanc à tendance commerciale !Par ailleurs, l'erreur est humaine !
La correction de LUCKY l'honore.
Exactement !
Il y a bien longtemps que je n'ai pas essayé de faire fonctionner le MFD du X52...moi je n'arrive même pas à régler les COM 1 et 2 bien qu'affichées...
J'ai fini par laisser tomber (la flemme sans doute).
Dans la même situation que la tienne (derniers drivers d'installés etc...)
Si jamais quelqu'un a une réponse je serai preneur.
Je pense que tu devrais détailler ton OS. Pour ma part je suis sous Win 7 Ultimate 64...
Gérard
Peut être un poing commun.
J'avoues j'ai ri
J'imagine que la question est la "J'ai ce problème de bande nuageuse" ?
J'imagine pareil, mais dans le doute...attendons la question...
Bonjour,
Pour reprendre Coyotte, ça va d'une part dépendre de tes add ons actuels et surtout de savoir si tu voudras bien t'en passer si il ne sont pas compatibles.
Pour ma part, je n'ai toujours pas sauté le pas, c'est l'incompatibilité PMDG qui m'arrête. Je fais à la fois du VFR pour lequel je pense que P3D répondrait complètement à mon besoin mais mon 737 que j'adore ne fonctionnera pas.
J'ai la chance d'avoir un FSX qui me convient "en l'état" au niveau des performances donc j'attends.
Ce qui est sûr cependant, c'est qu'aujourd'hui j'attache de l'importance à la compatibilité P3D dans l'achat de paywares, pour prévoir mon passage éventuel vers celui-ci...
Amicalement
Gérard
Je n'ai qu'un mot à dire : Magique.
Merci pour ce récit passionnant 
Gérard
J'adore la première avec l'effet de mouvement.
Et l'avion est superbe
Bonsoir,
Je n'ai pas vu l'info sur le forum, donc je la poste ici :
Fspilotshop.com fais des promos jusqu'au 06/07. 30% sur les produits REX, Drzewiecki Design (ça met New York à 17€...)
Bref pour ceux que ça intéresse je ne fais que passer l'info 
P.S. : Je ne savais pas trop quoi mettre comme balise, donc si ça ne va pas dites moi je changerai.
Gérard
Déjà qu'il atterrit sur des aéroports modifiés dont je ne sais pas si ils sont certifiées par PMDG....
Je ne sais pas si ils le "certifient" mais ça fonctionne sans soucis....
A la lecture de ton lien (désolé lu trop rapidement) tu as cherché DX10 pour Win 7...donc je confirme tu l'as déjà sur windows. Tu n'as pas à l'installer
Pour t'assurer que tu as DirectX d'installé (on ne sait jamais..) tu cliques en bas à gauche de ton écran (logo Windows)
et là tu tapes dxdiag ensuite tu valides
Et là tu verras si DirectX est bien installé sur ton PC
Gérard
Bonsoir,
Tu es sur quel système d'exploitation ?
A moins que tu sois sous une version d'un autre âge, tu dois déjà l'avoir sur ton OS...
Gérard
Superbe. Que ce soit l'avion, les couleurs, l'ambiance.
J'adore
Pour ma part, j'ai un Noctua NH U12P, avec un i7 2600K OC à 5GHz je dépasse rarement les 70°, faut dire aussi que mon boitier est un Cooler Master HAF X, autrement dit : un frigo !
Et surtout que le 2600K était un processeur plus qu'exceptionnel pour l'overclocking
Hello,
Tu trouveras probablement des personnes qui ont pu pousser leur CPU à 4.6 voire plus.
Cependant il faut être vigilant. Chaque processeur est "unique" et certains pourront monter plus haut que d'autres, c'est à toi de trouver les limites de ton processeur.
Par exemple, me concernant, la limite de mon CPU (i7-4770k) est à 4.6, au-delà il est trop instable. Dans le même temps, un ami à moi qui a le même processeur tiens 4.8 sans problème . On a exactement la même configuration (CM, Alim, Ram et CPU et même système de refroidissement).
Après c'est comme toujours, si à 4.5 ton FSX tourne au poil, ça ne sert à rien d'aller chercher plus loin. Ceci dit fais attention à ton système de refroidissement. Une telle fréquence sur ce CPU va probablement le faire grimper en température assez vite.
Concernant le 777, je ne saurai te répondre (j'ai craqué pour le Q400 au détriment du T7 pour le moment). De ce que j'en ai lu il est globalement aussi gourmand que 737NGX.
Bonne journée
Gérard
Texture particulière en effet 
Comme d'hab j'aime beaucoup les cadrages
Magnifique
Moi, je résiste, mais pour combien de temps encore?
Tes images ne m'aident pas du tout
Allez parce que je suis sympa et que je veux t'aider à résister !!
De rien
Bonne journée
Gérard
