Vous n'êtes pas identifié(e).
Il est vrai que les nuages sont bluffants ! avec une très chouette profondeur.
Pour l'appareil c'est quoi exactement ? un avion d'entrainement/attaque léger ?
Un IL2 version WWI ? Ils n'ont pas sortie de démo ?
Le seul "hic" sont les avions à 7 euros à acheter séparément (le jeu en comprend 6 ou 8 de mémoire). Mais bon comme c'est la mode en ce moment de vendre les trucs séparément du jeu...
Il y a une démo de dispo pour te faire une idée, pas encore eu le temps la tester, mais les premiers retour sont positifs (avec quelques bug cependants).
Pour le côté simu aérienne, ma fois je ne saurais être aussi catégorique que panchoka, disons qu'il reste un très bon compromis comme l'était ArmA 1 et ces prédécesseurs (Opération Flashpoint 1 et 2). Et puis il offre quand même aussi de vastent étendue de "jeu". Si seulement la simu aérienne t'intéresse oui il y a peut etre mieux...mais ArmA posséde quand même une solide réputation, sans parler des mods (modification) qui tournent dessus (Arma 1 et OFP possédent d'ailleurs chacun un joli panel de modifications - changement de contexte avec des armées de la WWII, armée Francaise, Allemande etc...). D'ailleurs étonnant que FS n'est jamais subit de modification en profondeur de ce côté là, pour obtenir une version plus "guerrière", les limites du codes j'imagine...
Si il utilise FEX c'est qu'il est forcement sur FSX.
ASA est un peu plus complexe dans ses réglages, dans les options météo il y a surement une option pour régler la force et l'impact sur l'appareil.
A voir dans la partie "OPTION" et l'onglet "Wind Option" pour ce qui est des turbulences et des vents, je ne vois que par là.
Très beau screen bravo, très fin et détaillé.
Par contre le titre...c'est tchécoslovaque que tu voulais dire ? Et attention...la Tchécoslovaquie n'existe plus...
De mémoire il y a un truc qui fait planté sur LFBO chez moi aussi, lors d'une arrivée AGN plusieurs fois j'ai eu un retour bural...comme sur LFLL également. Certainement un conflit avec les scènes installés de FVFR et les autres composants (UT2004 etc...). Faire un essai en desactivant les différents éléments composant les dossier d'Occitania.
Je n'ai pas encore fais le tour de ASA, mais il me semble qu'il y a dans les options un réglage permettant de configurer la fréquence des changement météo suivant les relevés dispo des différentes stations.
Peut être que les avions téléchargés (d'origine pour FS9) pointent vers un dossier "sound" d'un avion pour FS9, il suffit dont de changer le cfg. du dossier sound de ton avion et de le faire pointer vers un avion par défaut de FSX, ou de télécharger un pack son sur Avsim (il en existe beaucoup) ou de se payer un pack sons de TSS.
Contrairement aux titres de la vidéo, il me semble que le personnel est de chez AOM ici, est pas chez AF.
Je fais parti de ces gens qui reste collé aux hublots dans un avion, tel un gamin, et qui rale quand un mec et plus prés de la petite lucarne mais qui s'en contrefous et reste la tête dans les Echos...Je n'ai pas pris l'avion des milliers de fois, mais le peu d'expérience sur une 10zaine de vols ces 5 dernières années, le personnel de chez AF m'a toujours paru souriant, sympathique, dispo, et même très drôle sur certains vols (me souvient d'un steward très amusant sur un Lyon/Rennes de chez Britair), ou d'un vol en cockpit Toulouse/Rennes chez Airlinair (vol complet, le pied !).
Je ne suis jamais tombé sur des personnes hautaines, ultras blasés, inattentive etc...pour une profession qui est sans cesse au contact du client je les trouve même très performant et très loin devant d'autres catégories comme la restauration ou l'hotélerie qui ont à mont gout un sacré retard (ou de grosses lacunes) en matières de service et de disponibilités.
Après il faut savoir ce que l'on veut, je ne cherche pas une bombe pour répondre à un service.
Avec FSpanelStudio ce n'est pas si compliqué, le mieux étant de prendre le panel du Cessna, d'en faire une copie et de bidouiller pour tester le logiciel, car c'est en bidouillant qu'on devient bidouilleur. Il faut un peu de patience aussi, mais le jeu en vaut la chandelle !
Pour commencer il te faut un logiciel d'édition d'images, Photoshop pour le payant, TheGimp pour le gratuit.
Ensuite il te faut un logiciel de conversion de textures un fois que tu auras crée ton repaint, à savoir DXTbmp, trouvable sur le net dans toutes les bonnes cremeries.
Enfin tu devras sois repartir d'un repaint existant, sois te procurer des paintkit (repaint blancs) soit créer toi même ton paintkit.
Voilà la base :)
Il me semble que j'avais déjà eu ce problème...Et ce que cela n'interviens pas après une connexion à une session multijoueurs puis une déco ?
Bonjour à toi et bienvenue !
Pour l'édition des BMP tu as Photoshop (pas nécessairement la dernière version, les versions antérieurs aux CS suffisent largement, ou une version LITE) ou un logiciel free comme TheGimp. Le plus important étant d'avoir un logiciels de traitement d'images qui utilisent des calques.
Ensuite pour la modification du panel tu as FS Panel Studio, compatible FS9 et X. Un payware (Vendu sur le site de Flight1 si mes souvenirs sont bons, ou sur d'autres sites...). Un peu délicat au tout début, il s'avère relativement puissant pour modifier un panel complétement (panel 2D et 3D). Je l'utilise pour modifier des panels, améliorations ou autres. Le seul hic étant la modification des fichiers XML, je trifouille rarement la dedans, que ce soit en modifs ou créations.
Les textures sont bluffantes ! bravo pour ces screens !
J'adore ces ambiances de vols de nuit, l'alignement sur la piste fait toujours un sacré effet !
Ah ok merci :)
J'vais poser une question idiote mais...quel est la différence avec le modéle par défaut de FSX ?
Le site est out aussi, peut être une maintenance, refonte etc...
Les sites hackés ont en générale un vieux message pourris laissé par l'auteur du hack.
Et rien sur PC...=B
Claire que cela met une claque par rapport à la version 1946, graphiquement et en terme d'ambiance, on fait un sacré pas en avant.
Après reste à savoir si le jeu est adapté aux conseuleux, à savoir une flagrante perte de réalisme pour toucher le plus large publique possible, ou si il garde la base de ce qui a fait sa réputation, à savoir une palanqué d'options et de réglages, et un réalisme aux poils !
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'une version PC sortirait plus tard, après qu'ils aient un max de pognons sur cette versions là.
Je serais quand même curieux de voir la version DS 
=F=F
Desintallation et reinstallation de UT2004 et des scènes, et en suivant les conseils que vous m'avez prodigué effectivement cela fonctionne, dommage qu'il faille choisir entre les deux, mais bon, l'autogen et moins gênant si il est absent pendant les vols de nuits.
J'imagine que c'est le même topo pour FSX entre les scènes FVFR et UTX.
En tous les cas un grand merci à vous pour vos explications et votre patience ( tu as pu dépoussiérer un peu ton vieux PC Domifrance :)).
J'ai changé le titre en rajoutant Résolu, je sais pas si cela ce fait sur ce forum, mais c'est toujours pratique pour ceux qui cherche.
Bizarre LCI, ils parlent de Tupolev, ensuite ils parlent des sanctions imposées par les US, faudrait peut être expliquer aux journaleux de LCI que Tupolev c'est russe et non US, donc ca n'a rien a voir avec les sanctions américaines, faudrait pas tout mélanger.....
Et puis même s'il y a sanctions US, ils volent toujours les Tomcat iraniens!!!!!!!!
Bah le principe d'un embargo est de bloquer toutes marchandises entrantes et sortantes, cela ne concerne pas seulement des éventuelles marchandises américaines.
Oui, j'ai quasiment tout décoché sur le panel de config de UT. En fait le problème se généralise avec toutes les scènes de FVFR, je ne m'en était pas spécialement rendu compte, utilisant surtout les scènes d'aéroport (l'autogen est plus discret). Mais le constat est bien le suivant, avec UT, pas d'autogen sur toutes les scènes...
Apparemment comme le disait Domifrance la cohabitation des deux est possible, sur le forum de taxiways certains pilotes m'ont affirmé qu'ils faisaient cohabiter les deux sans problèmes. 
Oui, le basepack est bien installé au dessus.
J'ai procédé à plusieurs tests dans la bibliothéque en désactivant le LC de Ultimate Terrain, les différent composant (UTeurope1, UTeurope2 etc) ainsi que les lumières, sans effets. Il faut que je désactive l'ensemble des éléments de ultimate terrain pour avoir l'autogen sur la scène.
Je me demande si je ne vais pas desintaller UT et le basepack, mais je ne vois pas dans quel ordres les reinstaller en priorité.
Désolé pour l'incompréhension :) il me semblait qu'en parlant d'UT2004 et de bibliothéque cela serait clair, enfin bon maintenant on repars sur de bonne base :)
Pour le forum de F1 je n'ai pas posté dessus, mais j'ai fais une recherche, sans résultat.
Je poursuis l'enquete :)
Non, je parle bien d'ULTIMATE TERRAIN 2004, pas d'ULTIMATE TRAFFIC. Ultimate Traffic n'est pas présent dans les library de la bibliotheque de FS.