Vous n'êtes pas identifié(e).
C172 a écrit :C'est sûr que ça va lui plaire...
Oui tu peux étayer ?
Oui. Si Dumat voulait continuer à distribuer ce travail, il aurait réparé le lien comme ça lui a été demandé plusieurs fois depuis 1 an. On peut donc penser qu'il ne veut pas. Et demander à la cantonade ici au lieu de solliciter l'auteur est une démarche singulière.
C'est sûr que ça va lui plaire...
Fonction recherche...
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=52655
Faut être passablement utopiste et amnésique pour continuer de croire qu' "on" peut niveler par le haut...
Ti loup, si tu sais produire des textures de nuit réalistes et satisfaisantes ne te gène pas. Pour le moment d'une part les résultats ne sont pas satisfaisants et d'autre part il y a plus "urgent".
Lagaffe, il n'y a pas de soucis, ni de tabou.
Ce que je eux dire c'est qu'a ce jour j'ai jamais entendu parlé de quelq'un qui aurait été ennuyé par qui que ce soit pour des pb de droits sur des images resamplées pour FSX. Pourquoi se créer soit même des inquiétudes inutiles ? On fait juste des scènes gratos pour FS.
Si je reçois un jour un courrier de Crosoft ou de google, alors oui, j'aviserais.
Crosoft comme google ne possèdent pas les images, elles les offrent en consultation à travers leur interface sous licence.
En france elles proviennent à 95% de l'ign qui a déjà plusieurs fois notifié. Pas encore à toi manifestement.
Quand au concept du gratos, distribuer des repas aux resto du coeur ne m'a pas encore donné le droit de me servir dans les rayons des magasins, pourtant c'est pour du gratos.
Avant de discuter du sexe des anges, qui a lu les conditions d'utilisations de google et autre VE ?
Toutes les réponses sont dedans.
Et une faisabilité technique n'équivaut en rien à un "droit de".
L'utilisation à d'autre fins que personnelles (et encore, en attaquant directement les serveurs on outrepasse les conditions d'utilisation et de mise à disposition, on commet techniquement un vol...) est assimilable à du vol + recel.
Comme le préjudice est difficile à chiffrer, personne ne se donne pour l'instant la peine de bouger. Mais ne doutez pas que tout cela est régulièrement consigné, au cas où... Et à ce moment là je parie qu'il y aura toujours des gens pour s'étonner.
Je peux comprendre que des sociétés payant des droits pour exploiter de telles données s'en trouvent lésées... Néanmoins, je ne pense pas que cela leur porte atteinte (on ne travaille pas sur les mêmes produits, et encore moins à qualité et nombre égal)...
Amusant ! Dans la même phrase elles sont lésées mais ça leur porte pas atteinte.
Les grands sentiments sont un paravent souvent comode. Je suis sûr que même un gars qui aurait par inadvertance téléchargé un payware "gratuit" sur un site étranger adhoc saurait trouver de "bonnes" raisons pour le justifier
Même les miroirs aujourd'hui ne reflètent plus que le maquillage.
Ainsi va la société, tant qu'elle va.
Si c'est sur la même zone et que ça vient d'Aquitaine, prends contact avec le support de Fvfr qui traitera le problème.
Si c'est une scène tierce ou de FS par défaut il existe des softs pour editer l'afcad. AFX chez flight1 et ADE en free.
Si tu connais pas: http://www.simulationdata.com/
Demande à LLH, il est bien au courant des compatibilités.
Tu as demandé au support LLH ?
Ca me plait le ENFIN. Connaitrais tu une autre compagnie en France ou ailleurs dans le monde qui aurait fait ça mieux et/ou plus vite ? 
C'est singulier comme tournure ! Crois tu qu'elle avait comme objectif, même secondaire, de dégouter qui que ce soit de quoi que ce soit ?
J'ai acheté l’Alsace, mais je n'ai pas vu de lien pour obtenir les autogen factory sur leur site... Sans le forum pilote virtuel je n'aurais jamais été au courant de l'autogen factory...
??? Ca t'arrive de lire le forum de France VFR ? Non ? Ah bon...
Oui mais ce n'est certainement pas une scène "historique".
En revanche les photos de Google Earth qui datent de 2006 laissent deviner qu'il y a eu des plantations...
Et plus récemment
Il y a bel et bien des sapins qui poussent...
En fait, cet autogen a 5 ans d'avance 
Presque. Une scène 3DA comme VFR Haute Normandie X ou VFR Alsace X. Pas Bretagne
C'est un patch Etienne, il n'y a qu'un fichier !
Sauf erreur occitania est hébergée dans un sous domaine de gratisim et est toujours accessible en direct.
Le nom de domaine est payé jusque 2014 et ne me semble pas avoir récemment changé de propriétaire.
Je reste donc dubitatif 
Je verrais plutôt un hack en règle.=@
Ou de boire du rhum...
Chacun est libre d'acheter selon ses envies ou besoins. Ou pas.
"Sachant qu'ils ont lancé leur gamme VFR avec automation 3D, je ne comprends pas pourquoi ils n'attendent pas de sortir chaque scene de France avec cette technologie.... "
Parce que tu n'es pas conscient des données, du travail et du temps que ça représente.
Oui et non. Si j'ai bien compris il n'y aurait aucun skd officiel, juste quelques outils non documentés voire non compilés auxquels seuls les très proches d'Austin ont accès (ex: Andreas Fabian). Imaginez le SDK FSX en code source sans les fichiers Help !
Les choix de Meyer et donc sa politique globale vis à vis des dévelopeurs tiers étant pour le moins incertaine, ça ne favorise pas l'investissement.
Vu de ma fenêtre...
Vous n'aurez pas de réponse de Laurent ici, l'administration du forum l'a banni ayant jugé sa présence dérangeante.
Bonsoir,
c'est un peu expliqué là:
http://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/11173-autogen-factory-en-approche/
Première fois que je vois ce genre de truc... Et dernière !
Normalement il y a déjà un traitement Flat/slope de ce site dans MP2 rendant l'AD directement praticable