Résultats de la recherche (Page 46) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Bonjour yan Solo, merçi de m'avoir éclairé mes idées sur ce sujet.

J'ai bien saisi qu'il était impossible de procédé de cette façon dans mes exemples cité plus haut.Reste les fichiers bat en effet ou Scenery Config Editor que propose green51..merçi de votre aide les gars.by

"C'est ce que j'ai fait et je n'ai aucun souci." de phil.

Bonsoir phil, je suis vraiment heureux que cela fonctionne pour toi....mais...pourrait-tu m'expliquer...s'il te plaît..COMMENT..tu as FAIT..et surtout quel procédé tu utilise..ça m'intéresse?

Bonsoir ARCC,
Ce que je souhaiterais réaliser c'est une meilleur organisation et lisibilité  de celle-ci.

Actuellement ma bibliothèque est comme ceci(extrait):    ------ et --------      mon idéal comme ceci :

        (exemple 1)                                                                                           (exemple 2)
        Zone de décors                                Priorité                                         Zone de décors                  priorité

        LFGA                                                1                                                   France-aéroports                1
        LFGC                                                .                                                   Allemage-aéroport               .
        EDDF_2008                                      .                                                   Suisse-aéroport                   .
        EDDF_2008_LC                                .                                                   Espagne_aéroport               .
        Zurich                                               .                                                   FranceVFR-scenery              .
        Zurich_terrain                                  .                                                   France-mesh                        .
        Ibiza x SC                                        .                                                   etc...etc..............................  7
        Ibiza x GROUND                               .
        Francevfr-Alsace                              .                                           
        Freepack Pyrénées                          .
        est-srtm                                           .
        nord_srtm                                        .
        bretagne-srtm                                  .
        etc....etc.......................................   14

Je trouve plus clair le second exemple même si cela n'apporte rien de plus.
la difficulté est comment relier les fichiers entre eux?sans BUG?
éffectivement ARCC l'idée de fusionner des dossiers scenery et des dossiers textures est très séduisante..voir trop facile..(il y'a anguille sous roche)j'y ai pensé..mais..comme tu le souligne ça risque d'être coton..

J'ai essayé de créer un dossier France-aéroports comme ceci :

Dossier--France-aéroports
              Dossier--LFGA
              Dossier--LFGC

Mais le problème il ne reconnait pas le répertoire : France-aéroport!!

Comment créer ce répertoire?est-ce possible?

D'autre part je suis entrain de potasser le tuto des fichiers batch sur le site de filipo...je vais plutôt  suivre ces conseils..je crois que c'est plus raisonnable...à défaut de vouloir jouer au grand sorcier de l'informatique=8.

Sensationnel......=w

Alors là..guggen..si tu passe faire un tour au marché de noël a kolmer( Colmar en alsacien) boire un voir trois  bon vin chaud made in Elsàss(Alsace) tu ne dirais plus "Bonchour" mais buschur gilt(bonjour à la votre).

C"est quoi ce "Bonchour"? et ce "félo"???

Allez..je vous met  dans l'ambiance ici Holatrio Holatria et làKolmer.=V

Bonsoir filipo,

Par curiosité, combien d'heures il te faut pour travailler une scène en moyenne?

Bonsoir connie68,

ça se voit que tu a le compas dans l'oeil ,notamment celui du détail.

Nickel! Rien à dire!=W

by

IMPECCABLE....
Merçi Etien=W
Même le petit resto en toit de paille (1ère image :pointu coloré en  brun à la verticale de l'hélico) est bien représenté(..par ailleurs on n'y mange très bien..un peu de pub en passant=D

Bonjour,

Opération réussie, merçi les gars!!

effectivement il fallait l'exécuter dans le dossier fs9.

Salut Cedric,

Merçi pour ton point de vue.

Donc,si je résume bien, la simulation de loisir dite"Hardcore" aurait des limites?
Justement, je me posai un peu la question à savoir qu'elle était la limite à "..[..gérer sa navigation comme "les pros"..]
Car un simulateur professionnel n'est qu'un simulateur...c'est à dire que l'on reste dans le domaine du virtuel.

J'évoque ceci, car cela me fait penser au simulateur type boeing 737  " de type professionnel" ouvert au public avertis,donc "hardcore"..(terme d'ailleurs qui ne correspond pas à mon avis) ou l'on peut pour 1 heure ou plus s'immerger dans un cockpit professionnel..ici le réalisme est poussé presque comme ceux utilisé par des compagnies aérienne..

Concernant le post de n666eo éffectivement j'avais lu avec attention son point de vu que j'ai relevé ici:(..[..La simulation "ultime" est celle qui fait que quand je sais piloter une machine virtuellement, je sais la piloter réellement. Virtuel et réel sont totalement identiques. C'est une utopie, mais c'est ce vers quoi doit tendre la simulation, à mon sens.]...)

C'est d'ailleurs un peu cette phrase de n666eo qui m'a amené à me poser des questions sur ce sujet.

D'autre part, quand je prend pour exemple la QT et les tests d'évaluations réel c'est peut-être osé de ma part d'utiliser des termes professionnel dans un forum ou l'on parle plus de simulation virtuel dit de loisir au risque de marché sur des oeufs ou de mettre mes pieds sur un terrain glissant..Mais... j'ai volontairement prit cette exemple pour alimenter le débat.

Mon idée,au fond,(je sais...je cherche vraiment la p'tit bête dans mes réflexions..)c'est le ou les rapports entre deux type de simulation de vol VIRTUEL: loisir et professionnel.

comprenez que je n'aborde pas,ici, la pratique REEL d'un avion .Bien évidemment.

Autant,je pense, il y'a des pilotes de ligne réel expérimentés dans  leur avion.. autant,je pense, qu'il peut exister des pilotes de loisir virtuel  expérimentés dans la simulation de vol ou dans leur avion virtuel.

Et à mon sens  la simulation "ultime" ne reste que de la simulation et non une réalité à mon avis.

Bonsoir,

je voudrais vous faire part de ma réflexion de débutant à propos de la simulation si vous me le permettez.
Avant de connaître les logiciels de simulation grand public je lisais des ouvrages rédiger par des pilotes instructeur couvrant des thèmes généraux sur l'aéronautique : l'aérodynamique, les
différentes forces impliquées..etc.Dans le but de bien comprendre les lois physique en jeu, tout ceci expliqué et démontré par des schémas en deux dimensions.Donc un outil sérieux d'introduction dans le monde de l'aviation s'adressant à un public assez large.
Actuellement je découvre le manuel de pilote "vol à voile"au édition cépaduès  reconnue dans le milieu vélivol..Là..c'est déjà un peu plus technique, cela demande plus d'attention..Je ne lis pas  ce  bouquin (entre guillemet) comme je lirais.....un récit d'aventure ...aéronautique.Dans l'un on parle de connaissances et de savoir faire dans l'autre on parle plus  d'aventures  et de retour d'expériences ou feedback ..Mais d'une façon plus romancer
J"apprend et assimile des connaissances avec l'un  et  m'évade avec l'autre de ces expériences "réels".Rien avoir avec un conte" imaginaire"  de science fiction dans lequel ont apprendrais a piloter un vaisseau spatial qui n'existe.......que dans le tête de celui qui l'a créé...Qui est capable de piloter  le vaisseau Enterprise de startrek  ou celui de battlestar Galactica et plus récemment Prometheus après avoir vus  le film ?...(si il y'en a un qui me répond oui....je l'assomme!)Sauf.!..peut-être..Dans le monde imaginaire ...oui....bien sur...on le pilote tous.
Comme vous l'avez sûrement compris j'ai fais une petite analogie  entre deux "bouquins" qui ont des buts différents et la simulation de vol .Pour revenir à  l'imagination, je vais un peu réveiller le gamin qui dort en chacun de nous..pour aborder l'idée de jeu dans la simulation.Gamin j'avais construis avec des poutres en bois ,des cartons et un vieux siège de renault R8 un cockpit d'avion de chasse..les instruments  étaient  représentés grossièrement..j'étais dans mon monde.. dans mon tout premier cockpit...je jouais  a piloter un avion de chasse..année 1982 environs..Les simulateurs de vol  sur micro-ordinateur n'existait pratiquement pas...J'en aurais rêvé...a l'époque.De même, je vais rappeller des souvenirs à certains, qui n'a pas fait semblant de conduire la voiture de ses parents..?Simuler une conduite(alors que le véhicule est a l'arrêt)Bien sûr aujourd'hui il y'a des gamins de 13 ans, voir moins, qui roulent moteur en marche dans le quartier(du délire...la simulation n'est plus ce qu'elle était) C'est pour cela que que je comprend parfaitement que les simulateurs de vol grand public d'aujourd'hui servent autant de terrain de jeu " a imaginer être pilote "pour les uns et autant ils peuvent servir d'outil complémentaire a la formation de pilote pour les autres.Reste a déterminer,pour ces derniers,le niveau de réalisme recherché.Je rejoint  n666eo sur un point:"[..la simulation de salon peut-être extrêmement réaliste..]" Effectivement Tout dépend de l'usage..ce que chacun attend,finalement de son simulateur.Pour moi Oui cela peut-être un jeu et Oui cela peut-être un outil de formation pour les loisirs aéronautiques réel.

Aujourd'hui j'utilise le simulateur comme outil d'apprentissage et de formation.Pour moi c'est un bouquin riche en connaissance......en 3D.Néanmoins..je vous mentirais si je vous disais que c'est mon seul usage...évidemment qu'il y'a de très beaux graphisme d'avions, de scènes que j'admire en faisant tournoyer dans tout les sens la vue extérieur de l'avion ...Seulement..j'ai un peu de mal à concevoir un apprentissage sur fs2004 ou autre simulateur sans réel formation de pilote à coté.C'est un dilemme!Dans le cas ou je ne pourrais entreprendre une réel formation je me questionnerais sur l'utilité de fs ou non?Et par ailleurs l'utilité des ouvrages cités plus haut.

Voilà, j'espère n'avoir pas été trop hors sujet dans mes interrogations sur la simulation de vol,

sur ce.. comme ont dit ici en alsace .. "Salü bisàmme"(prononcez salut bissoma)qui signifie: salut à tous.By!

Dans la fenêtre de FSUIPC(freeware) :options and setting.La partie droite concerne l'enregistrement de Fsuipc dans  celle de gauche se trouve la version(3.999w) et en bas ces paramètres:Normal defaults-clear all Weather ..etc.
J'aurai aimé savoir si ce type de paramètre fonctionnent en freeware? De même dans logging+log details ces paramètres sont-ils fonctionnels?Du moins pour un usage sur une courte période?

Visiblement, après plusieurs test avec mon fs9 je n'ai rien remarqué de changé après plusieurs essais.
J'en conclu qu'en freeware il permet d'éxécuter certains programmes mais pas les paramètres!

Merçi de confirmer mes propos.

Bizarre..Bizarre...en tout cas je ne voudrais pas être pilote chez swissair.....encore moins passager. j'ai regardé dans le dico aéromédical..maladie inconnue.non répertoriée..Peut-être la grippe aviatique..?
Nooon j'déconne..sérieux je sais pas! je te souhaite de trouver une solution..by