Vous n'êtes pas identifié(e).
Sur ma config leur md80 est hyper consommateur de ressource, je ne peux presque pas m'en servir. Déçu de l'avoir acheté bien qu'il soit effectivement plutôt bien fait.
Espérons que celui ci soit moins gourmand ...
En comparaison, le IXEG 737 tourne à 30FPS sur ma machine.
Encore une fois.... top!
Merci!
Malgré le contexte, les photos sont magnifiques.
Bon courage à ceux présents sur place
Disons que bien que très différent de P3D, il me permet de tourner à presque 40fps avec ce rendu.
Même si c'était beau, je n'arrivais pas à ca avec P3D v2.
Alors c'est carrément plus restrictifs sur certains aspects, mais pour d'autres, plus souple.
Comme on dit, un choix! Et depuis plus de P3D :-)
J'attendais une réponse intel VS AMD .
faut arrêter de détourner les gens vers intel AMD fonctionne très bien , mais bon la pub sur la toile renvoie toujours vers INTEL ...
il y a beaucoup de moutons ...
J'ai AMD et j'en suis très contant depuis 1998 je m'achète toute les nouveautés et peu vous assurer que c'est pas de la daube .
Quand je passerai au Ryzen je vous le ferai savoir j'ai pas encore une ROG Zenith Extreme d' ASUS dans le commerce juste en présentation pour leur PROC donc wait and see
A10'30
cCP5c760CAM
Bien sûr. Pour cette raison que jai précisé que mon avis n'est que par habitude!
:-)
Par habitude, je préfère les intel plutôt qu'AMD mais sans quoi je pense que c'est bon ! J'ai moins bien et ca tourne correctement sous XPLANE !
Bravo ydelta! :-) KSFO effectivement
Aucune retouche, c'est brut ! Merci pour le passage
Ce IXEG 737 est un véritable bijou ...
Ce EMB-110 est vraiment bien fait !!
Pour le Berlin Express, le passage était vraiment très rapide !
C'était impressionnant !
Oui comme tu dis ...
La bad news du weekend, avec un P51D qui a du atterrir dans un champ dimanche dernier lors du meeting de Duxford.
Cette année ils étaient au nombre de 4 dont le fameux Berlin Express venu des USA pour l'occasion !!!
Je ne l'ai malheureusement vu que pour un passage treeeees rapide, suivi d'un atterro. Verdict: Problème de verrière !
Le détail ici:
http://www.itv.com/news/anglia/update/2017-07-09/crop-duster-heritage-fighter-plane-ends-up-in-field/
Bon sinon c'était bien avec une formation de 9 spitfires !!!!! Un Catalina.... plein les yeux !
Un mooney se pilote comme un chasseur.... finesse exceptionnelle et performances de dingue.
Je ne vois pas pourquoi tu dis qu'il est lent... peu de monomoteur vont titiller les 180kts en basse couche!
Les modèles turbo permettent de monter et donc de consommer moins.
Un bravo gx va aller chercher les 230kts au fl200!! Alors faut le masque mais tant pis !!!
Toujours pas de XP11 cela dit ...
Changer la version .NET et mode compilation x86 je crois
J'ai acheté leur cousine chinoise, Vic Tsing, pour un peu moins de 100€ et j'avoue que c'est quand même plutot pas mal :)
Aussi, il faudra déclarer ca comme point d'entrée du soft. Clic droit sur le fichier en question.
Globalement, il faut que tu remplaces le namespace par celui que tu as déjà déclaré dans le Form1.cs et, que tu déclare le bon nom de méthode pour le formulaire.
Grace à cette classe, tu determines que c'est une app de formulaire, qui doit instancier le Formulaire 1.
C'est donc ce qu'il te manque. Quel est le point d'entrée de l'application ?
Il faut pouvoir instancier le formulaire et le Form1.cs ne contient que le code du formulaire.
Code complet du Program.cs, chez moi à la racine du projet:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
namespace simConnector_P3D
{
static class Program
{
/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
[STAThread]
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Form1());
}
}
}
J'ai reproduit l'erreur, enfin, peut être une manière de planter le bazar...
J'ai l'erreur suivante: Program does not contain a static 'Main' method suitable for an entry point
Normalement, tu dois avoir un fichier Program.cs
A l'interieur, la déclaration du namespace, soit le nom de l'appli.
Tu dois avoir dans cette classe la méthode suivante:
[STAThread]
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Form1());
}
Cette dernière permet d'initialiser et d'instancier un formulaire.
Attention au nom du Form1() à remplacer, si tu as fait des modifs.
Visiblement, la classe principale n'a pas de méthode Main.
Je crois qu'elle est presque vide puisqu'elle initialise le formulaire.
Je regarderais demain
Moi le REP du 58 Carenado est KO. L'éditeur me dit que cest du à cette version d'xplane.
Je t'invite à passer sur la carte Arduino mega et de faire un tour la:
http://www.mobiflight.com
Tu vas au devant d'une grosse complexité technique si tu veux tout faire seul. Je suis arrivé à pas mal de lignes de code mais en gardant à chaque fois des incohérences au niveau du temps de réponse.
Tu trouveras sur ali express des arduino mega à moins de 10-15€.
Il y a sur ce forum un sujet épingle assez précis pour te lancer si tu souhaites tenter l'aventure avec ta carte uno.
