Résultats de la recherche (Page 5) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Merci LFBX,

je teste les réglages nvidia inspector ce soir.
Pour le fsx.cfg, je n'ai pas la même config que toi et il était déjà optimisé.

Bons vols

Bonjour LFBX-24,

content de voir que ce driver est prometteur. Je n'ai pas eu le temps de tester hier soir.
Pourrais-tu mettre un screen des réglages Nvidia Inspector et paramètres FSX que tu utilises avec ce nouveau driver STP ?
Je ne sais jamais comment régler l'un par rapport à l'autre.:8

Merci

Bonjour,

je vous mets un lien vers ce fichier hap.cfg hap.cfg .

L'auteur a codé ses touches en QWERTY. Après avoir cherché, si on prend la ligne
IAS KEYB 39 128 0 //CTRL + Ö, CTRL + ;, CTRL + ø
en clavier AZERTY, le CTRL + ;  correspond au CTRL + M

Je n'ai toujours pas trouvé d'infos concernant la translation, je pense contacter l'auteur pour avoir un petit éclaircissement.

Bons vols

Merci Bernard pour le lien. Je m'en vais tester ce programme

Salut,
je viens te faire part de mon expérience personnelle.
Mon PC de jeux est équipé de :
- 1 SSD Vertex2 60 Go pour le système d'exploitation (Seven 64 bits)
- 1 SSD Vertex2 90 Go pour FSX
- 1 HDD Velociraptor 600Go Sata3 sur lequel je mets les scènes photos qui pèsent de plus en plus lourd au fur et à mesure que leur précision augmente

Le passage des scènes photos sur le Velociraptor est très récent (1semaine). Avant elles étaient installées sur le SSD 90 Go qui s'est avéré être trop petit pour tout stocker.
Je n'ai pas observé de ralentissement dans le chargement des scènes en les passant sur le Velociraptor.
Mes SSD sont installés depuis plus d'un an et totalisent environ 2000 heures de fonctionnement chacun. En consultant l'outil OCZ toolbox qui permet de gérer les SSD, il me rapporte que leur durée de vie est toujours à 100%. Par contre, je ne défragmente pas mes SSD, puisque tout le monde semble dire que ça réduit leur durée de vie. Je les laisse se gérer tout seuls. Comme outil de défragmentation pour les autres HDD, j'utilise la dernière version de O&O Defrag qui semble optimiser les SSD (du moins dans la pub qu'ils en font). Voilà, que dire de plus, sinon que les taux de transfert de fichiers sont impressionnants, comparé à des HDD classiques. J'ai transféré hier 14 Go de scènes photo entre le SSD et le Velociraptor en 3 ou 4 minutes (à la louche !) .
Voilà ce que je peux t'en dire

Bonne continuation, bons vols et longue vie à ton SSD.

Bonjour à tous

je viens vous donner quelques nouvelles de mes essais réalisés suite à vos conseils.
J'ai commencé par modifier les 3 lignes dans aircraft.cfg, on arrive effectivement par ce biais à dompter bien mieux la bête. Ne connaissant pas la sensibilité de la vraie machine, pas facile de se faire une idée sur les valeurs à adopter. En ce qui concerne la partie rudder, je suis descendu jusqu'à la valeur 0.3 . Je trouve que ça fait une grosse correction, mais au moins, je n'ai plus d'accoups dans les commandes de "queue".
Je me suis mis également à HTR trouvé sur Hovercontrol, avec un profil fourni pour le dauphin. Cette fois, j'accroche mieux que lors de mes premiers essais. Le logiciel est peut-être maintenant mieux abouti qu'à ses débuts, à moins que ce ne soit moi . En fait, là où j'ai le plus de mal, c'est au décollage, car il faut trouver rapidement "le neutre" pour les commandes afin que l'hélico reste plus ou moins en stationnaire, en mettant du pied dans le bon sens (à droite pour le dauphin) et en tatonnant sur le cyclique. Quelques problèmes également pour conserver le vario au neutre en vol de croisière, il oscille toujours entre -500 et +500 ft/mn, et ça ressemble davantage à des montagnes russes que du vol de tourisme. J'ai voulu tester l'option de trim, mais sans succès. Enfin bon, je suppose que c'est une question d'habitude et que bientôt, je ne serai plus obligé de voler avec mon sac plastique. C'est un soucis que je n'ai pas avec le dodosim.

Voilà, je vais continuer mon entraînement, merci encore à tous

Bruno

Salut à tous,

au cas où certains attendraient le dernier jour de la promo pour commander, je viens d'avoir confirmation chez FranceVFR qu'aucun nouveau produit ne sortira d'ici le 2 octobre. Dommage, mais l'offre reste tout de même très alléchante pour ceux qui n'ont pas encore tous leurs produits.

Merci pour les infos concernant HTR et le fichier aircraft. Je vais d'abord essayer de diminuer les valeurs dans le fichier aircraft. Si ensuite ça ne me convient pas, je (re)testerai HTR avec lequel je n'étais pas parvenu à voler correctement à l'époque, peut-être du fait que je ne l'avais pas configuré correctement. Pour l'instant, la référence en modèle de vol (ce n'est que mon avis de non professionnel!) reste le dodosim, et j'aimerais essayer de me rapprocher de ce modèle pour les autres hélicos. Je sais que chaque machine a un comportement qui lui est propre dans la réalité, mais dans le cas du dauphin alphasim, je le trouve beaucoup trop sensible si je conserve mes réglages de sensibilité du dodosim dans le panneau de réglages FSX. Il se dit qu'un hélico se pilote "dans une pièce d'un euro", c'est quasiment le cas pour le dodosim, par contre pour le dauphin, ça ressemblerait davantage a une pièce de 2 centimes
Donc je vais suivre les pistes que vous m'avez gentiment conseillées et je vous tiens au courant

Merci déjà.

Bruno

Autant pour moi, je n'avais pas mis à jour mon profil matériel dans ma signature. Je précise que si j'ai fait évoluer ma machine, ce n'est pas pour FSX, mais pour le simu DCS A-10 qui demande un peu plus de ressources graphiques. A l'époque de mon ancienne config (il y a quelques jours seulement!), je limitais volontairement les FPS à 25 via les menus FSX, ce qui me libérait les ressources disponibles pour des calculs autres que l'affichage. J'utilisais également et uniquement les réglages anti-aliasing et anisotropique de FSX, en laissant les réglages par défaut des drivers de ma carte graphique (sur "contrôlé par l'application" si mes souvenirs sont bons). Je n'ai jamais courru après les FPS au dessus de 25, ce qui est déjà, à mon goût, très raisonnable pour FSX. Dernière chose, je joue en mode fenêtré et non en plein écran, ce qui améliore (dans mon cas) les FPS.
Voilou.

Salut,

j'utilise actuellement FSX sur un écran 24" IIYAMA Prolite B2403WS en 1920x1200 et un écran secondaire 19" en 1280x1024. Je viens de changer mon ancienne carte graphique ATI 4890 2Go pour une NVIDIA GTX570 1,2Go. Je dois avouer que niveau FPS je n'ai pas observé d'évolution flagrante pour ce jeu. FSX ne semble pas vraiment "sensible" aux performances de la carte graphique, contrairement à la majorité des autres jeux. Par contre, quand tu montes en résolution d'écran, je pense que la quantité de mémoire embarquée sur la carte graphique est important. Pour un affichage en 1920x1200 comme sur le IIYAMA 24", 1Go de mémoire sur ta carte me semble un minimum. Comme je te le disais, FSX tournait très bien à cette résolution d'affichage avec ma "vieille" ATI 4890 et en double écran, alors que c'est une carte qui a déjà 2 ou 3 ans d'existence. J'utilise FSX en grande majorité avec les scènes photos FranceVFR et je suis très satisfait des performances que j'obtiens. Tant que je tourne à 25FPS (et c'est le cas avec ces 2 cartes), FSX reste très agréable.
Voilà pour mon expérience perso. Tiens nous au courant de ton choix et de tes résultats, ça peut aider d'autres FSXiens à se monter un config à moindre frais.;)

Bon achat et bon vol

Merci Patrick pour cette réalisation,

je l'ai d'ores et déjà mise en place dans le développement de LFRC.

Si tu as besoin d'un testeur pour tes projets, n'hésites pas!

Merci encore