Vous n'êtes pas identifié(e).
Franchement mon simu est obligé pour les avions de qualité de se contenter de très peu d'aéronefs:
- Quelques A2A en aviation générale (en fait juste le PA 28).
- Quelques MILVIZ en aviation militaire.
Et rien d'autre de crédible!
J'attend le F18 VRS, mais je suis aussi orphelin de quelques A2A (J3), ou surtout de nos amis russes de Sibwings.
La fluidité et les belles images c'est top, mais si on doit se contenter de 2 ou 3 aéronefs c'est très moyen.
Surtout pour moi qui aime particulièrement les hélicos.
Alors il est où le PB, les avionneurs sont inaptes à coder en 64 bits?
Déjà pour avoir de l'intérêt pour une scène payante des Pays-Bas il faut être soit du coin, soit sérieusement handicapé du cerveau. Une scène payante sans aucun intérêt VFR est condamnée à l'échec, quel que soit le simu.
ORBX, pas ORBX (que je trouvais superbe quand je volais sur FSX ) ................... on s'en fiche, nous, on ne rêve plus, on vit nos rêves ...! Lol
ps : sur X-Plane j'entends ...!
Bernard .
Y'a ceux qui rêvent leur vie et ceux qui vivent leurs rêves.
Sur un simu tu fais partie des premiers, quel que soit le simu.
Quand on a ce niveau de realisme....
C'est vrai que c'est super crédible: y'a même pas de pilote dans le tagazou...
Et puis le réalisme c'est autre chose: c'est quand tu fous tous les curseurs à droite dans la catégorie éponyme, que tu ne voles pas avec un joystick que tu tords en guise de palo, etc, etc....
Parlons donc plutôt de paysages ou de décors ou d'environnement crédibles.
Quand à Venema il mène sa barque mieux que beaucoup d'autres, perso sans Orbx j'aurais abandonné la simu civile depuis longtemps.
23 GO, mono-saison, 83 €.
Sûrement un gros boulot de Franck pour la 3D, mais à ce prix-là on tombe dans la déraison.
Par contre PNW ça sera autre chose que le plat-pays...
Franchement c'est déjà super en land-class, alors ça risque d'être de la bombe!
Bon, on connait le gagnant du concours d'octobre.... 
Sauf bien sûr si concours truqué.
Euh, moyen d'avoir son 06? 
Au vu des photos de Neptune clairement je ne regrette pas pour le moment de ne pas avoir acheté ni l'une ni l'autre des scènes allemandes. Clairement je trouve qu'à part les débuts fantastiques avec l'Australie, la suite extra-ordinaire avec l'Amérique du Nord-Ouest, et ensuite la Nouvelle-Zélande, tout le reste semble bâclé, fait à la va-vite. Ma plus grande déception: le Royaume-uni. Certes ensuite la Norvège était plutôt réussie, car revenant à des fondamentaux d'Orbx: d'être plus à l'aise dans des contrées montagneuses et rurales que citadines. Mais force est de constater que jamais plus il n'y aura une telle offre que celle de PNW, avec son terrain extra-ordinaire et sa multitude d'AD splendides. (bon, l'Alaska est chouette aussi, mais en rajoutant des tierces parties).
Et je suis d'accord avec l'ours du Québec, photo 3 de Neptune les découpes à la serpe de la ville dans le champ labouré sont indignes de la qualité qui devrait prévaloir pour les régions Orbx, censées être le nec plus ultra.
(ce qui me choque aussi c'est dans la même photo le lac au nord coupé par deux couleurs différentes, mais là ce doit être plus les paramètres P3D).
Bref, je retourne sur Pacific north-west
Fantastique, je suis bluffé et très heureux de retrouver l'une mes scènes préférées. Merci Bernard!
P3DV4, et le même résultat. Pourtant la scène était nickel il y a peu, c'est la première que j'ai installée une fois la possibilité de bêta tester le nouveau object flow.
Turbulent, c'est une équipe avec un ancien d'Orbx, dans le haut du panier je crois.
Donc s'ils sortent un produit concurrent, forcément c'est qu'il doit être mieux?
Après, est-ce que ca vaut le coup d'y rajouter le prix de 25 €, j'attend d'autres avis.
Testé 2 emblématiques: KORS, et CBB7. Les 2 fonctionnent parfaitement (par contre CBB7 dû à son statut particulier, il faut activer le xml de son dossier).
En quittant le jeu, j'ai le message P3D a cessé de fonctionner, mais qui s'enlève de suite.
Testé aussi mes AD norvégiens, tout est parfait.
(je me souvenais plus à quel point ils sont beaux, ces ENNO,ENNK et ENSD...)
Demain beaucoup de boulot en perspective, avec les US, l'Australie, L'Angleterre, les AD globaux etc....
Tout le monde peut bêta tester depuis une quinzaine de minutes, le lien et les formalités ici:
J'ai tendance à croire fortement à l'honnêteté intellectuelle de Bede40, prouvée depuis des lustres. La tienne est moins sure, tu nous as tous fait sévèrement baver avec tes screens de New-York, en occultant tous les défauts du simu, si tant est que ce soit un simu (modèles de vol), et en laissant croire que le reste de la planète était comme tes screens de la grosse pomme.
En tout état de cause merci de nous avoir informés, l'année 2017 se présente comme riche en évênements, chacun va avoir du mal à faire ses choix.
Perso, avec ROF, BOS/BOM, DCS et P3D je suis déjà au Nirvana et pas assez de temps libre pour profiter de tout 
Merci pour cet excellent retour!
Perso les avions de ligne j'en ai rien à cirer. Mais un Constellation, ça ne me laisse pas de marbre, c'est mythique. Et en plus A2A. Alors je me fiche des passagers, du hangar de maintenance, de la pré-vol etc.... Pourvu qu'il sente l'huile chaude, et que son modèle de vol soit correct, il sera mon seul avion de ce genre :-)
C'est aussi la question que je me pose. 1 GO de téléchargement pour l'ile complète avec ses AD, je trouve ça léger quand je vois le poids d'une scène ORBX avec du photo-réalisme local, ça vole vers les 4 GO pour KJAC par exemple. De plus je suis surpris de ne pas avoir d'éléments techniques chez FSDG sur la précision du photo-réalisme, c'est à combien de m/pixels? Bref, si quelqu'un a acheté et veut bien donner son avis.... :-)
Je viens à l'instant de faire la MAJ England, par le FTX central, à 1.68 MB/s.
Comme quoi c'est différent chez chacun.
(et je suis en 4G, je n'ai pas l'ADSL)
Il faut se rendre à l'évidence, pour éviter les "cagades" de nombreux pilotes virtuels (dont moi) se contentent (avec bonheur) du monde Orbxien, fluide, réaliste, homogène. Donc cette scène aura du succès, d'autant plus qu'elle est bien plus belle et détaillée que les autres.
A part les AD d'Aerosoft pour la Norvège (trop peu couverte en AD par Orbx) et les altiports de LLH pour la France, j'ai balançé tout le reste. Et encore, pour LLH, je vire tout le décor photo-réaliste, et ne garde que l'AD lui-même.
Merci Choco!
Le correctif pour FTX central V3 (celui qui permet la remise en ordre du scenery.cfg) est sorti, il suffit de lancer FTX central pour que l'update soit proposé.
Non, il ne fonctionne pas. A la sortie de chaque patch/évolution de P3D il est plus simple d'attendre les mises à jours des tiers (Orbx, Tacpack, fsuipc, Rex etc....) avant de basculer. D'autant plus que VRS ne sont pas les plus rapides à s'adapter aux nouvelles versions....
Hum, chez-moi les 2 Tongass Fjords sont en priorité inférieure aux régions et AD FTX, comme il a été toujours recommandé par le concepteur (Contrairement au post 86).
Voir le premier tableau ici: Ordre Tongass
Oui, correct, mais ou est Addon scenery? il devrait être juste en-dessus des ftx.
