Vous n'êtes pas identifié(e).
WiFi vieille technologie jamais mise à jour, aussi souvent problématique que fiable.. tu peux très bien avoir 2-3 barres et impossible de se connecter. L'indicateur de barre ne veut rien dire et n'est aussi que très peu fiable. Tu peux très bien avoir 1 barre et un meilleur débit que sur un autre PC qui en a 5.
Mon conseil, mettre à jour les drivers, le firmware du routeur.. éventuellement changer le soft qui se connecte au WiFi sur le PC (utiliser Windows ou le logiciel fabriquant)
Changer le point d'accès WiFi.. sachant que ça pourrait très bien venir de la carte WiFi du PC, ou des murs de la maison trop épais.
xD
Ahah ;-)
L'exemple type du "Je demande" mais personne n'utilise x)
http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=56418
ça vient d'une demande de la semaine dernière.
Attend d'avoir des plans de vol avant de séparer les deux 
Pour l'instant personne à part Vincent ne l'a utilisée, et elle existe depuis des mois.
Merci YANN, on pourrait partir de là :
http://airportguide.com/airport/Australia/Northern_Territory/Annean_Station-YANN/
Excellent je connaissais pas celui-là x)
https://maps.google.com/maps?q=-21.831699+133.125000&hl=fr&ll=-25.125393,137.329102&spn=29.931892,67.675781&sll=46.412371,4.027145&sspn=0.179662,0.528717&t=h&z=5&iwloc=A
Plus perdu au beau milieu de l'Australie c'est pas possible.
Ca n'a qu'un lointain rapport avec le #Plan de vol# (je ne sais plus du tout d'où cela venait) comme celui-là ? : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34570
Oulala j'avais complètement oublié que l'on avait déjà fait ça.
C'est juste, la balise s'utilise avec les #
Et pour afficher la route on peut utiliser par confort la balise route
[ route]Test[/ route]
Ce qui donne:
[route]Test[/route]
Tel que sur le sujet de Vincent:
http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34570
Bonjour à tous,
Suite aux diverses demandes, vous pouvez poster dans cette rubrique vos plans de vols et agrémenter votre sujet de la balise
#Plan de vol#
Pour trouver tous les sujets liés aux futurs plans de vol, utilisez dans la recherche le terme:
#Plan de vol#
Afin de regrouper tout les sujets.
A+
Salut les petits donneurs de leçon. ça va, vous passez un bon weekend, tout va bien pour vous ?
Quel veinard :-P
Alors vivement un CPU 4Ghz, peut-être que je me referai une machine de guerre.. 
C'est beaucoup 3.3 quand même.
Tu penses vraiment qu'avec 8 coeurs ça va être mieux ?
ça m'intéresse ces histoires de matériel, moi qui ai laissé tomber FS à cause de ça.
Et ça te donne combien de FPS sur un gros terrain avec un PMDG par exemple ?
Comme tu dis ça ne vaut pas la peine, surtout vu les stats suivantes:
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Donc malgré l'évolution on est toujours au même stade que même un CPU à 1000€ ne compense pas la non prise en charge multi-coeur de FSX :-/
Hello !!
Après avoir largué le domaine matériel depuis des années, je suis retourné à l'instant voir quelles étaient les perfs max des CPU Intel.
http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/processor-comparison/compare-intel-processors.html?select=desktop
Est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion d'avoir un aperçu du comportement de FSX sur ces processeurs i7 extrêmes ?
Est-ce que les 15MB de cache font une différence ?
A+
Bande de pirates !
Vous roulez avec joystick ?
J'ai craqué pour un Playseat il y'a quelques mois, avec GT5 un pur bonheur de simulation.
Mais je n'ai que la PS3 donc pas Project CARS =/
Combien de modules seront utilisable via cette carte ?
C'est bien joli d'en mettre 1 ou 2 mais celui qui voudra se faire un cockpit devra en mettre 15 
Merci pour ta réponse Fuchs.
Et vous dites que sur ce machin un avion peut décoller sans catapulte ?
Ce serait bien d'étudier un peu plus ces chiffres, c'est sûrement beaucoup plus complexe que ça.
Il y'a sûrement eu des sur-coûts, des contre-temps qui ont fait que le prix a explosé.
Déjà 2 choses à savoir, quel était l'investissement à la base du projet, et quel était le but niveau nombre de machine.
Je trouve ces chiffres tout à fait normaux vu le nombre élevé de machines.
Les chiffres qui circulent pour les 22 Gripen Suisses est environ 3 milliards soit 130 millions de CHF la pièce.
2443 * 130 millions = CHF 317'590'000'000.-
Le coût d'exploitation de 22 Gripen est devisé à 100 millions par année.
(Désolé de parler que du Gripen mais c'est le seul exemple que j'ai 
)
Tout à fait logique d'arriver à un programme de 391 milliards USD.
Est-ce que ça te plaît plus si je dis que les approches VOR/DME sont plus difficile à suivre par très mauvais temps à 23h30 le soir après une longue journée de travail, et donc que l'ILS est plus propice à une réussite des opérations ?
Ce soir là divers éléments ont fait que cet avion s'est retrouvé dans une purée de pois en approche VOR/DME à la place de l'ILS sur une autre piste. Ce n'est évidemment pas le seul facteur mais bien un des facteurs qui a conduit à l'accident.
A fleet of 2,443 aircraft has an estimated price tag of $391.2 billion, which is up 68 percent from the projected costs measured in 2001.
2443 !!!!!!!!!!!! Tu sais que nous en Suisse il nous a fallu des années pour décider de l'achat de.. 22 Gripen.. et qu'on est pas encore 100% certain qu'on va les acheter... 
Bonjour
pas tout à fait, C172, si tu n'as pas d'ILS, tu peux encore faire une approche VOR/DME
Et finir comme le vol crossair 3597, danke Deutschland !
Remarquable un jeu qui a une durée de vie de 10 ans. Unique dans le monde informatique tout domaines confondus !