[MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

Es · [↑]

Après quelques tests, je constate une meilleure fluidité sous DX12 et dans l'ensemble rien de particulier.
De fait, je vais switcher sur la version DX12 pour voir

lucky · [↑]

Pour ma part les mises à jour automatisues étant activitées (appli Xbox) la maj "initiale s'est faite automatiquement : je n'ai eu ensuite qu'à valider l'update dans le jeu une fois lancé, puis à effectuer celles disponibles dans le content manager....

jean34 · [↑]

bonjour à tous
je réponds à Platoplotinus
- concernant addon linker, j'ai constaté le meme problème
il semble que certains fichiers cryptes ne passent pas et doivent etre directement dans community
-pour l'installation de la mise à jour, j'ai egalement eu droit a un retour bureau
j'ai reussi a regler cela en suspendant provisoirement mon anti virus
bons vols
jean

lucky · [↑]

Rebonjour
Je précise que je n'utilise pas Addon Linker. J'ai eu aussi une interruption de la mise à jour dans le jeu mais que j'avais attribué à un souci externe : la maj a repris normalement ensuite...

Dernière modification par lucky (27-04-2022 10:29:41)

benvenuto · [↑]

Bonjour
Ne devait il pas y avoir Italie et Malte ?

Daube · [↑]

Tu confonds les SimUpdates et les WorldUpdates

supersym · [↑]

la WU 9 (world Update) c'est pour mai (le 17)

platoplotinus · [↑]

Bonjour ami Loader et de nouveau ami Laser, sans oublier ami Jean34 !

Merci pour vos réponses Je viens de suivre la procédure que vous m'indiquez et cela a marché !!!! De nouveau un très grand merci pour votre gentillesse Et félicitation pour votre efficacité.

Non, je ne me suis jamais inscrit pour la bêta de la SU9, ni pour aucune d'ailleurs. Etant très conscient de mes limites !

Enfin, et sans vouloir évidemment vous harceler... Auriez-vous d'autres idées quant aux précisions que je demandais concernant Addon Linker et ces add ons qui ne peuvent pas y être installés (passage nécessaire par le dossier "Community", sauf à faire crasher le PC). L'explication de Laser est sans doute la bonne, mais j'aimerais en savoir plus sur les moyens de détecter la ou les les scènes fautives, notamment en examinant le contenu du fichier "content.xml" lors d'une session sécurisée qui permet de relancer le simu, et sans doute en désactivant les scènes coupables. Afin d'éviter de procéder empiriquement. Cela peut-être long si plusieurs scènes sont suspectées.
En tous cas, merci pour tout encore, et à bientôt.

Amitié.

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (27-04-2022 10:39:34)

gordon24 · [↑]

Bonjour,

Vous avez du contenu additionnel a telecharger une fosi le jeu lancé ou pas?
Je suis aller voir dans la bibliotheque et tout est a jour d'office chez moi. Normal ou pas?

Merci

tojdank · [↑]

Une fois le jeu lancé, dans le gestionnaire de contenu, il n'y a que les maj FS Deluxe et FS Delux Premium si tu les a achetés.

Jolk · [↑]

e nplus des MAJ mentionnées par Tojdank, il y a des MAJ pour Reno et ses avions ainsi que pour le G1000

gordon24 · [↑]

tojdank a écrit :

Une fois le jeu lancé, dans le gestionnaire de contenu, il n'y a que les maj FS Deluxe et FS Delux Premium si tu les a achetés.

Jolk a écrit :

e nplus des MAJ mentionnées par Tojdank, il y a des MAJ pour Reno et ses avions ainsi que pour le G1000

tres bizarre ca car j'ai la Premium et je n'ai aucune mise a jour, idem pour Reno et le g1000.

laser · [↑]

pour Jean-Yves ! tu peux le savoir en regardant le fichier de la scène, dans le fichier layout.json qui s'ouvre avec bloc note ou Notepad++ si tu vois mycompany dedans c'est mal partis ! ensuite dans scenery/global/scenery/ si "modeLib.bgl" est afficher cela veux dire qu'ils ont oublier de renommer leur bibliothèques Example chez moi pour lfdh c'est "modelLib-lamothe-lfdh.BGL" et a la place de "mycompany" c'est "laserjet"

Dernière modification par laser (27-04-2022 14:33:09)

Dompep · [↑]

Bonjour à tous,

J'ai aussi essayé DX12. Avec ma petite carte graphique, j'ai plutôt une baisse de Fps (de 25 à 20 environ). Mais du point de vue qualité graphique, qu'est sensé apporter DX12 ?

Cordialement

Lagaffe · [↑]

Si tu as une baisse de 25 images avec une 1080, je pense plutôt que cela vient d'un autre réglage.

Avec un 9900K et une 1070 je ne perds pas plus de 5 images et la fluidité est très correcte.

Patricepilvirt · [↑]

Chez moi le DX12 fait baisser les perfs.
Et je n'en vois pas l'intérêt. Je suis revenu à DX11.

Barnstormer · [↑]

Comme Didier avec ma 1080 j'ai une petite perte mais cela reste fluide.
Mais comme le dit Patrice DX11 marche très bien !

Dernière modification par Barnstormer (27-04-2022 17:25:44)

gordon24 · [↑]

Bon j'ai cerné mon probleme de pourquoi je n'avais pas d'update dans le content manager.

En fait, pour une raison qui m'est inconnue, le jeu m'avait connecté avec un autre compte microsoft et ca ne me reconnaissait plus que la version standard de msfs.

Reconnecté avec mon compte de jeu et ca y est ca telecharge.

Ouf, toujours stressant ces mises a jour.

Lagaffe · [↑]

Ben, tout compte fait à quoi sert d'avoir un 3090 si c'est pour "avoir des perfs inférieures" à une 1070
Je pense que certains utilisent des réglages ... un peu limites, enfin chacun voit midi à sa porte

Es · [↑]

Lagaffe a écrit :

Ben, tout compte fait à quoi sert d'avoir un 3090 si c'est pour "avoir des perfs inférieures" à une 1070
Je pense que certains utilisent des réglages ... un peu limites, enfin chacun voit midi à sa porte

Tout en presque Ultra en triple screens...avec cet update et DX12 je ne perds que quelques fps (et encore) et c'est beaucoup plus beau que DX11 mais comme je l'ai dit précédemment à partir d'un certain setup on ne vois plus de différence dans les performances ; heureusement d'ailleurs.
Assez satisfait de ce U9 c'est stable et fonctionnel

Patricepilvirt · [↑]

Es,
Tu dis que c'est plus beau avec DX12.
J'ai testé les 2 modes (DX11-DX12) au même endroit dans les mêmes conditions et la différence ne m'a pas sauté aux yeux...
Aurais-tu 2 instantanés du même lieu dans les mêmes conditions pour voir la différence?

Es · [↑]

Bien volontiers
Je ferai cela demain

Lagaffe · [↑]

Actuellement, Asobo a commencé à modifier son code pour transformer les appels à la librairie DX11 en appels pour DX12 (pour résumer, car dans les faits c'est un peu plu compliqué que cela). Pourquoi est-on passé de DX9 à DX10, puis de 10 à 11 ?

S'ils partent dans cette optique, c'est pour utiliser une API (interface de programmation) plus récente et plus performante.

Pour que ce changement soit pleinement efficace, il faut que TOUTle code de MSFS soit passé en DX12, ors il y a encore du chemin à faire: ils y vont petit bout par petit bout.

Conclure que c'est plus beau, est pour l'instant très mais très subjectif (tout le travail n'est pas fait: au pifomètre, je dirais en 10 et 20%) mais à terme cela devrait le faire.

platoplotinus · [↑]

Bonjour ami Laser, et de nouveau un grand merci pour les nouvelles précisions que tu m'apportes, et qui ne manqueront pas de m'intéresser et de m'aider dans le futur

Mais je me dois de te donner deux précisions :

1) Ce que tu m'indiques est en effet très utile pour CONFIRMER un soupçon de problème sur une scène qui crée le binz. Mais il est impossible d'utiliser cette méthode pour DECOUVRIR quelle est la scène fautive sauf, à ouvrir toutes celles qui sont installées, une à une, et d'aller voir les contenus, ce que je voudrais justement éviter. En outre dans le cas du Trafic Bateau installé dans Addon Linker, cela ne l'empêche pas de fonctionner (pour autant que j'ai pu voir, notamment dans le secteur des Antilles), mais le mod a pour effet de bloquer le chargement sur Gibraltar et de rendre saccadée la scène pourtant native de Barcelone. Or, dans ce cas, entre le moment où j'ai installé cette scène et fait le constat du problème, il s'est écoulé plusieurs semaines où j'avais aussi installé dans l'intervalle d'autres scènes et volé sur leurs secteurs (Antilles, Solomon Islands), sans rencontrer le moindre problème. En fait c'est un peu par hasard, en désactivant le mod par curiosité, et en le réinstallant dans "Community" que j'ai vu qu'il était responsable du binz sur Gibraltar. Procédé empirique et aléatoire, long à pratiquer, surtout si beaucoup de scènes ont été installées dans l'intervalle entre l'installation de la scène coupable, et la constatation du problème, comme ici. D'où mon idée de regarder dans le content.xml lors d'une session sécurisée - lancée dans la suite de la session précédente qui a échoué, pour détecter où est la scène fautive, en pesant qu'elle apparaissait alors comme désactivée à la manière de ce qui se passe quand on désactive une scène installée FSX (ACTIVE=FALSE).
Ou, pour résumer (assez) simplement : dans tout ceci, je m'inspire de la méthode utilisée dans FSX, pour identifier une scène qui fait problème : il faut désactiver-réactiver, une à une les scènes récemment installées, ce qui commuteà chaque désactivation, l'entrée de la scène d'Active =TRUE en Active=FALSE. Et sur FSX, il n'y a pas, à ma connaissance d'autre méthode possible (fastidieuse s'il en est...), car il n'y a pas dans FSX, d'automatisation possible de la procédure. Or je pensais justement que cette procédure automatisée existait dans MSFS 2020, puisque la sortie "sale" d'une session, ouvre, à la session suivante, une fenêtre où l'on peut choisir entre un mode "normal" et un mode sécurisé (save). Et ce qu'indique MSFS2020, c'est que si, à la session suivante, le simu repart correctement en mode "save", c'est que la scène coupable a été désactivée. Donc je pensais en trouver alors la trace dans l'une des entrées du "content.xml" qui comporterait, sur la scène coupable, un Active=false. Mais apparemment ce n'est pas le cas... Ou j'ai mal regardé, ou pas regardé là où il faudrait ? Car si la scène coupable a été désactivée, il doit bien y en avoir la trace de cette désactivation quelque part dans un fichier ? Ton avis sur tout ceci ?

2) Je dois être "miro" ( ) mais j'ai un problème avec la scène que tu me donnes en exemple. Je crois pouvoir déduire de tes indications qu'il s'agit de "LFDH". Car tu m'écris " Example chez moi pour lfdh c'est "modelLib-lamothe-lfdh.BGL" et a la place de "mycompany" c'est "laserjet"" - Mais en tapant "lfdh" dans Flightsim.to, on n'obtient rien... sauf la référence à une livrée d'avion Air Mauritius...

J'ai manifestement manqué quelques chose !!! Merci de me dire où je peux récupérer ta scène

Merci encore d'avoir la patience de me lire et de tenter de m'éclairer.
A bientôt et bonne journée.;)

Amicalement

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (28-04-2022 07:49:22)

Dompep · [↑]

Bonjour à tous!

Lagaffe: je me suis mal exprimé. Je n'ai pas une perte de 25 à 20 fps, je passe de 25 à 20, donc perte de 5. Mais je suis revenu à DX 11 car aucun changement de qualité visuelle.

Cordialement

#51 [↑][↓] 27-04-2022 08:30:33

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#52 [↑][↓] 27-04-2022 08:49:00

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#53 [↑][↓] 27-04-2022 08:52:56

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#54 [↑][↓] 27-04-2022 09:17:39

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#55 [↑][↓] 27-04-2022 10:05:01

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#56 [↑][↓] 27-04-2022 10:23:25

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#57 [↑][↓] 27-04-2022 10:24:42

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#58 [↑][↓] 27-04-2022 10:35:17

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#59 [↑][↓] 27-04-2022 13:10:07

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#60 [↑][↓] 27-04-2022 13:19:20

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#61 [↑][↓] 27-04-2022 13:23:23

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#62 [↑][↓] 27-04-2022 14:06:21

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#63 [↑][↓] 27-04-2022 14:28:00

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#64 [↑][↓] 27-04-2022 15:42:05

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#65 [↑][↓] 27-04-2022 17:10:23

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#66 [↑][↓] 27-04-2022 17:17:29

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#67 [↑][↓] 27-04-2022 17:24:49

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#68 [↑][↓] 27-04-2022 17:50:25

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#69 [↑][↓] 27-04-2022 18:03:41

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#70 [↑][↓] 27-04-2022 19:34:21

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#71 [↑][↓] 27-04-2022 19:44:00

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#72 [↑][↓] 27-04-2022 19:55:12

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#73 [↑][↓] 27-04-2022 20:05:50

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#74 [↑][↓] 28-04-2022 04:19:26

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

#75 [↑][↓] 28-04-2022 05:16:59

Re : [MSFS] SU9 Pour mardi 26 avril

Pied de page des forums