[Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Vu que beaucoup d'entre vous se posent des questions sur le choix d'une nouvelle carte graphique, j'ai trouvé cet article (anglais) très intéressant chez Guru3D (site spécialisé en hardware notamment en GPU) où l'on trouve un benchmark sur 37 cartes graphiques avec le dernier opus de Microsoft: MSFS 2020.

L'article en question: "https://www.guru3d.com/articles_pages/ms_flight_simulator_(2020)_the_2021_pc_graphics_performance_benchmark_review,1.html"

Le benchmark en WQHD (1440p) :

[img align=c]https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=69803[/img]

Je vous conseille la lecture de la page 9 concernant l'analyse CPU et GPU dans MSFS qui dit en substance:

MS Flight Simulator 2020 a été un peu une énigme quand il s'agit de la faible performance pure et simple. Nous savons que le GPU n'est pas le problème ; nous savons aussi que le CPU n'est pas le problème, nous avons mesuré que 16, 32 et 64 Go de mémoire système ne font aucune différence. Il reste donc le moteur de jeu DX11, la complexité du jeu et la programmation. L'échelle même de la simulation est également un facteur important ici. Cependant, si nous analysons le comportement du temps de trame, nous voyons des choses étranges. Il en va de même pour l'utilisation du processeur, car il est clair que la simulation est plus confortable avec une poignée de cœurs qui fonctionnent plus rapidement qu'avec de nombreux cœurs.

Ils mettent en évidence deux points:
- L'influence de la RAM n'est pas déterminante, 16, 32 ou 64 Go de RAM ne font pas de différence
- Mieux vaut un processeur avec peu de cœurs à haute fréquence que un processeur cadencé plus bas mais avec plus de cœurs.

Le dernier point me semble montrer si il était encore nécessaire de le faire que le code de MSFS est tiré de celui de FSX où ce point technique a été mis en avant plus d'une fois !

Armand42 · [↑]

Merci Didier.
Je comprends pourquoi mon MSFS fonctionne bien.
Ma RTX 3070 se classe en 6e position, et mon CPU avec sa fréquence de 3,8 à 5,1 GHz fait le job.

Une question : à quoi correspondent les valeurs de l'échelle des abcisses ? De 10 à 50 quoi ?

Dernière modification par Armand42 (09-09-2022 10:02:09)

ydelta · [↑]

Intéressant en effet, merci de l'info
En revanche je ne vois pas la 3080ti dans la liste, ils ne l'ont pas testée ? Bon on imagine bien où elle peut se situer en terme de position dans ce palmares mais c'est étonnant qu'elle n'y soit pas car la liste a l'air exhaustive

ydelta · [↑]

Armand42 a écrit :

M
Ma RTX 3070 se classe en 6e position, et mon CPU avec sa fréquence de 3,8 à 5,1 GHz fait le job.

Plutôt en 7ème position si on rajoute la 3080ti

Armand42 · [↑]

Bein non, elle n'apparaît pas dans le tableau la 3080Ti ....=(

Lagaffe · [↑]

Ce test est parti d'un échantillon des cartes disponibles donc il ne peut pas être exhaustif même si la 3080 Ti est une très bonne carte (qualité/prix).
Pour la situer, je pense qu'elle devrait obtenir un score de 49 donc ce qui la met en seconde position.

Je vous ai mis le tableau WQHD mais il y a deux autres tableaux : Full HD (1080p) et 4K (2160p). Comme cela chacun peut trouver son bonheur.

L'abscisse correspond à un FPS moyen sur les différentes phases d'un vol type (lire la page 6 - en haut)

ydelta · [↑]

ok, cela serait pas mal qu'ils refassent plus tard le test avec DirectX 12 car on voit avec la SU10 et les suivantes que cette API deviendra le standard bientôt pour MSFS donc cela serait intéressant de voir si le classement reste le même avec une API plus récente. On peut imaginer que les cartes de dernière génération pourront en tirer davantage parti.

Dernière modification par ydelta (09-09-2022 10:33:04)

Barnstormer · [↑]

La 3080Ti a grosso modo les même perfs que la 3090 , c'est la Ram qui fait la différence.

Loader · [↑]

Bonjour,

ydelta a écrit :

Intéressant en effet, merci de l'info
En revanche je ne vois pas la 3080ti dans la liste, ils ne l'ont pas testée ? Bon on imagine bien où elle peut se situer en terme de position dans ce palmares mais c'est étonnant qu'elle n'y soit pas car la liste a l'air exhaustive

La 3080ti n'est pas dans la liste car elle n'était pas encore sortie quand l'article a été écrit.

Armand42 a écrit :

Bein non, elle n'apparaît pas dans le tableau la 3080Ti ....=(

Elle n'est effectivement pas dans le tableau mais si elle avait été testée, elle serait devant la 3070. Seraient également devant la 3090ti et la 6950XT qui sont également sorties après la publication de cet article.
Ouf, tu restes dans le top 10

Armand42 · [↑]

Merci les filles.
Lorsque j'ai acheté mon PC (2020), c'était la pénurie de CG, souvenez-vous.
Les "mineurs" achetaient tout.
J'ai presque pu avoir une 3080, mais quand même plus chère.
Je ne regrette pas ma 3070, comme déjà dit, ça roule comme sur des roulettes.

Dernière modification par Armand42 (09-09-2022 10:51:45)

ydelta · [↑]

Armand42 a écrit :

Les "mineurs" achetaient tout.

Là les mineurs ont vu leur rentabilité chuter avec l'augmentation du prix de l'électricité donc moins de demandes

Hargn · [↑]

Je me suis offert une RTX 3090 le mois dernier pour 900€ neuve (très bonne occase).
Je dois dire que pour MSFS, je suis pas satisfait des perfos auxquelles je m'attendaient. Je peux pas passer tous les curseurs à droite, j'ai beau avoir 45FPS de moyenne en vol sur le FBW, en final sur des aéroports chargés, dans des zones photos et avec le trafic AIG, j'atteins difficilement les 25FPS. Dur
Mon CPU est le Ryzen 3900X : beaucoup de cœur, mais fréquence raisonnable.
Je l'ai pris en partie pour la VRAM que ça embarque => pratique pour charger un max d'orthophotos sous x-plane.
Mais là aussi, je peux pas trop monter les curseurs, ça bloque.

Barnstormer · [↑]

Hargn a écrit :

Je l'ai pris en partie pour la VRAM que ça embarque => pratique pour charger un max d'orthophotos sous x-plane.
Mais là aussi, je peux pas trop monter les curseurs, ça bloque.

Pareil pour moi sur XP12 avec ma 3080Ti même en laissant les curseurs en medium j'ai du lag par moment, ce qui est vraiment curieux c'est que je pouvais tout mettre à fond sur la demo

Armand42 · [↑]

Hargn, quelle fréquence ton processeur ?

Dernière modification par Armand42 (09-09-2022 13:00:58)

jm2a · [↑]

De ce que je vois je suis bien content de ma 2080 TI

Barnstormer · [↑]

jm2a a écrit :

De ce que je vois je suis bien content de ma 2080 TI

Pour l'instant la seule simu utilisant parfaitement la puissance des nouvelle CG est AeroflyFS4
Sur celui ci j'ai des perfs hallucinantes en VR .
Mais peut être que la donne va changer avec l'optimisation de MSFS pour DX12.

Dernière modification par Barnstormer (09-09-2022 13:14:42)

Lagaffe · [↑]

A ce que je vois, les posts techniques, ça vous branche bien ... Je recommencerais à l'occasion

La version SU10 est attendue pour la semaine prochaine: on verra mais DX12 est encore loin d'être optimisé ! Après le plus gros écueil est la manière dont Asobo va géré la VRAM qui en DX12 est un des principaux soucis sur P3D.

ydelta · [↑]

Hargn a écrit :

Je me suis offert une RTX 3090 le mois dernier pour 900€ neuve (très bonne occase).
Je dois dire que pour MSFS, je suis pas satisfait des perfos auxquelles je m'attendaient. Je peux pas passer tous les curseurs à droite, j'ai beau avoir 45FPS de moyenne en vol sur le FBW, en final sur des aéroports chargés, dans des zones photos et avec le trafic AIG, j'atteins difficilement les 25FPS. Dur

Est-ce que tu as déjà essayé de voler sans compteur de FPS ? Tu verras tu auras l'esprit moins stressé !
La fluidité n'est pas uniquement qu'une affaire de FPS et 25fps c'est la fréquence d'un film au cinema donc je ne vois pas de quoi tu te plains...
Je me rappelle que sous FSX on avait des aéroports chargés où cela pouvait tomber à 10/15 fps et là c'était plus compliqué mais 25 franchement c'est Byzance pour faire une finale non ?

Dernière modification par ydelta (09-09-2022 14:06:52)

Armand42 · [↑]

Tout à fait d'accord avec ta remarque ydelta.

Altamira · [↑]

ydelta a écrit :

La fluidité n'est pas uniquement qu'une affaire de FPS et 25fps c'est la fréquence d'un film au cinema donc je ne vois pas de quoi tu te plains...

En basse altitude, je trouve que 25 fps en vision dans l'axe, pour faire une finale par exemple, çà peut passer mais en vision latérale ou en virage, lorsque l'on a un défilement rapide d'objets sur l'écran çà saccade pas mal. Cela paraît normal. A 900 km/h soit 250 m/s si on regarde un objet sur le côté avec une fréquence de 25 fps il apparaît tous les 10m. Donc pour voler en TBA je trouve que çà le fait pas!!..
Affaire de point de vue, c'est le cas de le dire ;)

plouf099 · [↑]

J'ai une asus rog strix OC 3090 24Go je suis tranquille pour un moment

Hargn · [↑]

@Armand le Ryzen 9 3900X, c'est du 3.8GHz sur 24 cœurs logiques mais qui peut monter sur 4.5Ghz en fonction de la charge : ça a des fonctionnalités d'OC automatique en fonction de la demande de puissance.
C'est quand même du costaud, mais ça ne vaut pas les i12900K dernière génération qui peuvent faire plus d'instructions par cycle et qui peut monter à 5.2GHz.

Concernant MSFS, là où ça m'embête, c'est que j'utilise le tobii 5, c'est pas mal mais généralement, lors des approches, mes yeux passent de PFD à dehors sans arrêt ce qui entraine constamment des mouvements de caméras que je trouve un peu saccadés, ça manque un peu de fluidité quand je suis sous les 25FPS.
Et sur XP-11 que j'ai relancé cette semaine (j'y avais pas touché depuis un moment), j'ai remarqué que l'ajout de mon nouveau GPU n'avait pas ou très peu amélioré les perfos sur ma scène de LFPO.
Bon, là J'ai de la tuile ortho en ZL18/19, X-Europe à fond les ballons et les autre scènes régionales XPFR, donc c'est quand même une scène sacrément gourmande, surtout quand on ajoute la météo par dessus (les nuages volumétriques XP11 coûtent très chers).
Bref je suis à 18FPS au sol avec le regard qui pointe vers l'horizon et vers paris avec tous les décors que ça comportent.
J'étais limité en VRAM par mon ancienne carte graphique c'est en partie pour ça que j'en voulais une nouvelle avec un max de VRAM.

Donc tout ça pour dire que le passage de ma RTX 2070 à RTX 3090 me montre que mon goulot d'étranglement semble être le CPU. J'ai peut-être pas le bon pour tirer parti de toute la puissance de mon GPU. De toute façon, il y en a toujours un qui limite l'autre.
Après, ceci dit, je regrette pas mon achat. J'ai pu passé d'un réglage Haut sur MSFS à ULTRA. C'est juste que je peux pas pousser le niveau de détail à 200.
Et les vols sont toujours très agréable, je me pleins pas, j'ai jamais eu quelque chose d'aussi beau.

lucky · [↑]

Lagaffe a écrit :

A ce que je vois, les posts techniques, ça vous branche bien ... Je recommencerais à l'occasion

Surtout comme ils sont intéressants - comme toutes tes interventions -

ydelta · [↑]

Altamira a écrit :

ydelta a écrit :
La fluidité n'est pas uniquement qu'une affaire de FPS et 25fps c'est la fréquence d'un film au cinema donc je ne vois pas de quoi tu te plains...
En basse altitude, je trouve que 25 fps en vision dans l'axe, pour faire une finale par exemple, çà peut passer mais en vision latérale ou en virage, lorsque l'on a un défilement rapide d'objets sur l'écran çà saccade pas mal. Cela paraît normal. A 900 km/h soit 250 m/s si on regarde un objet sur le côté avec une fréquence de 25 fps il apparaît tous les 10m. Donc pour voler en TBA je trouve que çà le fait pas!!..
Affaire de point de vue, c'est le cas de le dire ;)

Ici on parlait de fluidité à l'approche d'aéroports détaillés car c'est là que tu es le plus susceptible d'avoir un souci de FPS donc j'imagine qu'en finale tu ne t'amuses pas à faire des virages serrés à 900 km/h en faisant tourner la caméra dans tous les sens mais que tu es en vue cockpit concentré sur ton approche

Dernière modification par ydelta (09-09-2022 18:48:03)

Bobonhom · [↑]

Hargn a écrit :

Je me suis offert une RTX 3090 le mois dernier pour 900€ neuve (très bonne occase).
Je dois dire que pour MSFS, je suis pas satisfait des perfos auxquelles je m'attendaient. Je peux pas passer tous les curseurs à droite, j'ai beau avoir 45FPS de moyenne en vol sur le FBW, en final sur des aéroports chargés, dans des zones photos et avec le trafic AIG, j'atteins difficilement les 25FPS. Dur
Mon CPU est le Ryzen 3900X : beaucoup de cœur, mais fréquence raisonnable.
Je l'ai pris en partie pour la VRAM que ça embarque => pratique pour charger un max d'orthophotos sous x-plane.
Mais là aussi, je peux pas trop monter les curseurs, ça bloque.

Lâche la 4K

#1 [↑][↓] 09-09-2022 09:44:52

[Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#2 [↑][↓] 09-09-2022 09:59:33

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#3 [↑][↓] 09-09-2022 10:06:04

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#4 [↑][↓] 09-09-2022 10:07:11

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#5 [↑][↓] 09-09-2022 10:16:10

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#6 [↑][↓] 09-09-2022 10:25:49

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#7 [↑][↓] 09-09-2022 10:32:49

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#8 [↑][↓] 09-09-2022 10:36:34

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#9 [↑][↓] 09-09-2022 10:36:34

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#10 [↑][↓] 09-09-2022 10:50:27

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#11 [↑][↓] 09-09-2022 11:45:22

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#12 [↑][↓] 09-09-2022 12:46:09

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#13 [↑][↓] 09-09-2022 12:59:48

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#14 [↑][↓] 09-09-2022 13:00:12

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#15 [↑][↓] 09-09-2022 13:08:16

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#16 [↑][↓] 09-09-2022 13:13:32

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#17 [↑][↓] 09-09-2022 13:50:55

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#18 [↑][↓] 09-09-2022 14:05:53

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#19 [↑][↓] 09-09-2022 15:08:07

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#20 [↑][↓] 09-09-2022 16:44:04

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#21 [↑][↓] 09-09-2022 17:10:42

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#22 [↑][↓] 09-09-2022 18:01:28

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#23 [↑][↓] 09-09-2022 18:34:56

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#24 [↑][↓] 09-09-2022 18:47:29

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

#25 [↑][↓] 09-09-2022 18:56:30

Re : [Réel] Choix d'une carte graphique pour MSFS

Pied de page des forums