[MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

hervé · [↑]

Bonjour,

Je vais booster ma configuration actuelle par ce kit :

- Processeur Intel Core i9-14900K, 24 cœurs / 32 threads, fréquence de 3,2GHz.
- Carte mère MSI PRO Z790-P Gamer + WIFI, format ATX, chipset B760.
- Kit mémoire Corsair Vengeance DDR5 2 x 32 Go 5600 MHz CL36 pour un total de 64 Go de mémoire.
- Ventirad NOCTUA NH-U12A CHROMAX Black.

Déjà présents et donc conservés :

- La tour
- Alimentation 600w
- Carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3060 GAMING
- 3 disques internes dont un SSD 1To
- Disque externe SSD 2To pour 20Gbps
- Carte PCIe avec 1 USB-C SuperSpeed 20Gbps
- Carte PCIe avec 3 USB 3.1 10Gbps + 1 USB 3.2 20Gbps + 2 USB-C 10Gbps

Il n'y a plus qu'à

Hervé

Dernière modification par hervé (22-03-2024 19:20:40)

air-alpes · [↑]

Bonjour,

J’étais dans le même esprit que toi il y a 8 jours ; cependant aux vues des tests de CPU pour MSFS (car c’est mon seul jeux) par rapport à AMD, ce dernier est mieux qu’intel dans sa série x3d et pour MSFS, pour sa consommation électrique et sa gestion de chaleur en cas de sollicitation.

Du coup je suis passé chez AMD 7900 x3d, sur les conseils d’un youtubeur Simhanger flight simulation et je ne le regrette pas.
Par contre pour la RAM je suis passé en 6000 CL 30 et 32 Go. Les 32 Go me suffisent amplement toujours selon les différents tests parcourus.

Pour ton GPU, conserver une 3060 peut représenter ce qu’on appelle un « goulot d’étranglement ». C’est comme mettre un moteur de Porsche dans une 2CV, pas sûr que ça tienne la route. Ton CPU va se retrouver « limité « par le GPU.
Une configuration équilibrée tient compte d’une mise à niveau de chaque composant.

C_D_O_S · [↑]

Selon moi, le choix du CPU (i9-14900K) est beaucoup trop performant pour ton GPU, il va virer à 10% seulement .

Moi j'ai une 4080 et un i9-13900kf et il est sollicité seulement au alentour de 25% avec le PMDG ou le fenix et ce dans les gros aéroports, le tout en ULTRA partout et en 4K .

A toi de voir, ce n'est qu'une info comme ça, bonne continuité .

Dernière modification par C_D_O_S (23-03-2024 00:17:47)

hervé · [↑]

Merci pour vos conseils, ma configuration actuelle ayant 9 ans sauf pour ma carte graphique qui est récente, je pense que ça ne pourra qu’être bien meilleur et si une CG plus performante s’avère nécessaire j’aviserai à l’usage mais il faudra aussi que je change mon alimentation.

Hervé

Dernière modification par hervé (23-03-2024 04:12:42)

androl2015 · [↑]

Salut, salut
Pour tester les fameux goulet d étranglement :
Je ne m en suis pas servi depuis un moment je pense su on peut choisir le simu...

https://pc-builds.com/fr/bottleneck-calculator/result/0NY1fl/2I/x-plane-11/

RoRo

hervé · [↑]

Salut,salut et merci androl2015,

Si je lis cela : "Le processeur peut devenir un goulot d'étranglement pour les performances de la carte graphique. Bien que la carte graphique soit capable de gérer des charges de travail graphiques intensives, la puissance de traitement du processeur peut ne pas être suffisante pour exploiter pleinement le potentiel de la carte graphique." et si j'ai bien compris dans bien des cas c'est le processeur qui est trop faible par rapport à la C.G. et devient donc ce fameux "goulet d'étranglement" et comme qui peut le plus peut le moins.......

Hervé

supersym · [↑]

Bonjour Hervé, tu vas être clairement GPU limité. En théorie et en pratique, mais en pratique justement, tu vas pouvoir augmenter les paramètres CPU dépendants, et en fonction de ton écran tu verras ce que donne ta RTX 3060....
Tu seras toujours à temps d'investir plus tard dans un GPU plus puissant.

Loader · [↑]

Bonjour,

Le lien qu'a donné Roro est pour un 8700k avec une 4070 sous X-Plane en Full HD.
Il faut changer les paramètres par rapport à ton futur matériel.

hervé · [↑]

Loader a écrit :

Bonjour,
Le lien qu'a donné Roro est pour un 8700k avec une 4070 sous X-Plane en Full HD.
Il faut changer les paramètres par rapport à ton futur matériel.

Bonjour Loader,

Comme tu l'indiques, matériel que j'attends et donc pas encore testé.

hervé · [↑]

supersym a écrit :

Tu seras toujours à temps d'investir plus tard dans un GPU plus puissant.

Bonjour et merci « supersym » mon budget n’étant pas limité je fais les choses en fonction de mes envies, je cherche d’abord à « voler » et donc à découvrir le monde, passer mon temps à programmer le FMC d’un liner « boutonneux » ne me branche pas vraiment.
J’ai tellement passé de temps et dépensé pas mal d’argent pour FS9 puis pour FSX.

Hervé

Loader · [↑]

Voilà les liens pour ton futur matériel pour les 3 résolutions :
FHD : https://pc-builds.com/fr/bottleneck-calculator/result/1ud185/1Z/microsoft-flight-simulator/2560x1440/
2K : https://pc-builds.com/fr/bottleneck-calculator/result/1ud185/1Z/microsoft-flight-simulator/2560x1440/
4K : https://pc-builds.com/fr/bottleneck-calculator/result/1ud185/1Z/microsoft-flight-simulator/3840x2160/

Maintenant ces calculateurs sont intéressants quand on peut tout changer. Quand on est limité côté budget on sait qu'on risque d'avoir un goulot d'étranglement. Mais un goulot d'étranglement ne veux pas dire que les perfs ne seront pas meilleurs qu'aujourd'hui.

Dernière modification par Loader (23-03-2024 12:33:39)

hervé · [↑]

Merci Loader,

Je conserve ton message 👍

Hervé 😉

hervé · [↑]

Ce n’est pas moi qui le dit 🫣

« En termes de goulots d'étranglement, un goulot d'étranglement de carte graphique est considéré comme préférable à un goulot d'étranglement de processeur. Avec un goulot d'étranglement de la carte graphique, l'utilisation de la carte graphique atteint sa capacité maximale, vous permettant de profiter des performances optimales offertes par la carte. Cela garantit que vous pouvez profiter pleinement du potentiel des capacités de votre carte graphique.
De plus, l'un des avantages du processeur qui n'est pas utilisé au maximum est qu'il permet à votre processeur de gérer efficacement d'autres programmes d'arrière-plan. Étant donné que le processeur ne fonctionne pas à sa capacité maximale pendant le jeu, il peut allouer des ressources pour gérer des tâches supplémentaires, telles que des processus en arrière-plan ou le multitâche, sans compromettre les performances. Cela offre une flexibilité et un fonctionnement global plus fluide du système. »

bisinchi · [↑]

A la limite, si tu gardes ce CPU, prends un bloc alim plus important et tu pourras basculer sur une grosse 40XX plus tard.
Sinon, à voir, la 4070 est pas forcément beaucoup plus chère.
Mais 600W, ca va vite te limiter je pense.

hervé · [↑]

Donc pour conclure, et suite à d'autres analyses intéressantes sur Internet, avoir un GPU moins performant que le CPU est la bonne solution pour que le GPU donne le maximum de ses capacités, c'est l'inverse qui créé un goulot d'étranglement, un CPU faible associé à un GPU fort. Il en est de même pour la RAM, 64Go de mémoire est plus confortable que 32Go même si tout n'est pas toujours utilisé. Je réitère, "Qui peut le plus peut le moins"

Hervé

hervé · [↑]

bisinchi a écrit :

A la limite, si tu gardes ce CPU, prends un bloc alim plus important et tu pourras basculer sur une grosse 40XX plus tard.
Sinon, à voir, la 4070 est pas forcément beaucoup plus chère.
Mais 600W, ca va vite te limiter je pense.

Avec ma C.G. actuelle 600W c'est limite, je te l'accorde, mais ça passe, si je change par une 4070 ou plus il me faudra aussi changer impérativement le bloc d'alimentation.

Hervé

hervé · [↑]

Pour ceux qui seraient intéressés :

https://www.materiel.net/produit/202403200009.html?offerId=AR202403200009

+

https://www.amazon.fr/dp/B098XP1Y38/ref=pe_27091421_487052621_TE_item

Hervé ( je n'ai aucune commissions ni ristournes )

air-alpes · [↑]

hervé a écrit :

bisinchi a écrit :
A la limite, si tu gardes ce CPU, prends un bloc alim plus important et tu pourras basculer sur une grosse 40XX plus tard.
Sinon, à voir, la 4070 est pas forcément beaucoup plus chère.
Mais 600W, ca va vite te limiter je pense.
Avec ma C.G. actuelle 600W c'est limite, je te l'accorde, mais ça passe, si je change par une 4070 ou plus il me faudra aussi changer impérativement le bloc d'alimentation.
Hervé

600w pour l'alimentation, ça passe peut-être mais c'est un grand risque sur la pérénité de l'investissement.
Le CPU 14900K seul peut consommer 430 W en charge... auquel il faut adjoindre le reste des matériels plus une marge de sécurité.

Il ya quelques sites en ligne qui permettent le calcul, comme par exemple : https://fr.msi.com/power-supply-calculator

Si pas déjà fait, ça vaut le coup d'essayer, mais après c'est toi qui décide

hervé · [↑]

Et qui assume 😱

Mais il faudrait savoir, avec ma petite carte graphique mon nouveau gros processeur ne serait sollicité, par elle, qu’à hauteur de 15%, il reste donc de la marge avant que ma petite alimentation ne crame 🤪

Dernière modification par hervé (23-03-2024 20:45:56)

hervé · [↑]

De toute manière j’attends d’abord mon matériel pour avoir une idée précise du résultat, la suite, pas plus que vous, je ne la connais pas encore 🤐

Dernière modification par hervé (23-03-2024 21:16:45)

bisinchi · [↑]

La 4070 consomme 200W je crois, pas forcément plus que la 3060 d'ailleurs.
Idealement, je te conseille de passer à 750W (j'ai ca sur une config à base de I7 12700kf et une RTX 4070).

hervé · [↑]

Merci, c’est mémorisé 👍

Hervé 😉

hervé · [↑]

Bonjour,

Suite à vos conseils éclairés et par précaution j’ai commandé une nouvelle alimentation :

https://www.amazon.fr/dp/B0BVKZ9GCB/ref=pe_27091421_487052621_TE_item

hervé · [↑]

Re,

Dans un premier temps je vais conserver la RTX 3060, si je trouve que ça «pédale » je verrais pour une RTX 40XX OC, à ce sujet si vous avez quelques bonnes idées, je suis preneur 👍

Hervé

air-alpes · [↑]

hervé a écrit :

Bonjour,
Suite à vos conseils éclairés et par précaution j’ai commandé une nouvelle alimentation :
https://www.amazon.fr/dp/B0BVKZ9GCB/ref=pe_27091421_487052621_TE_item

Très bon choix

#1 [↑][↓] 22-03-2024 18:29:06

[MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#2 [↑][↓] 22-03-2024 22:24:34

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#3 [↑][↓] 23-03-2024 00:15:49

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#4 [↑][↓] 23-03-2024 03:45:57

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#5 [↑][↓] 23-03-2024 11:09:15

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#6 [↑][↓] 23-03-2024 11:24:39

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#7 [↑][↓] 23-03-2024 11:28:16

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#8 [↑][↓] 23-03-2024 11:32:16

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#9 [↑][↓] 23-03-2024 11:49:19

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#10 [↑][↓] 23-03-2024 12:10:39

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#11 [↑][↓] 23-03-2024 12:32:31

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#12 [↑][↓] 23-03-2024 12:39:38

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#13 [↑][↓] 23-03-2024 13:37:39

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#14 [↑][↓] 23-03-2024 17:09:14

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#15 [↑][↓] 23-03-2024 17:10:03

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#16 [↑][↓] 23-03-2024 17:14:41

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#17 [↑][↓] 23-03-2024 17:44:25

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#18 [↑][↓] 23-03-2024 19:19:28

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#19 [↑][↓] 23-03-2024 19:34:25

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#20 [↑][↓] 23-03-2024 21:15:36

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#21 [↑][↓] 24-03-2024 12:57:44

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#22 [↑][↓] 24-03-2024 13:55:19

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#23 [↑][↓] 25-03-2024 06:51:25

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#24 [↑][↓] 25-03-2024 12:07:51

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

#25 [↑][↓] 25-03-2024 15:56:13

Re : [MULTI-SIMU]Ma nouvelle configuration

Pied de page des forums