[MSFS] SU16 Beta (Page 1) / Technique & Optimisation / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Loader · Inscription : 14/07/2017

Bonjour,

Comme quoi MS n'oublie pas MSFS, la SU16 est disponible pour les beta testeur.

Au programme, principalement des améliorations des différentes avioniques ainsi que la correction des fuseaux horaires et des améliorations pour le 787, le Longitude et le TBM930.

https://forums.flightsimulator.com/t/si … 025/721971

Yan Solo · Inscription : 15/03/2008

Merci pour ces infos

flaps40 · Inscription : 09/01/2012

Bonjour

Y a t-il des personnes qui ont installé la S16 en version beta ? Si oui quels sont les retours d'experience ?
A ce que j'ai pu lire sur le Forum officiel, il semble qu'il y ait maintenant un décalage de 1 mètre avec les nouvelles images satellite par rapport à l'existant. Si cela se confirme cela voudrait dire que bon nombre d'aéroports et de décors tiers devront être corrigés. Ce qui n'est pas rien. Il semble également que ce soit désormais à partir d'une base Bing commune à FS2024/FS2020 que seront délivrées les images du sol pour FS2020 ce qui changerait la colorimétrie (couleurs plus vives et moins réalistes). Enfin, prévue THEORIQUEMENT pour le 1er juillet 2025, cette SU16 corrigerait le problème de fermeture incomplète du jeu. Si je me réjouis de la correction de ce bug, pour le reste je suis assez inquiet. Mon expérience des SU a montré que souvent on répare d'un côté mais on dégrade l'autre. C'est la raison pour laquelle j'aurai besoin d'avoir des retours ici concernant les utilisateurs de la SU16 en version beta. Merci par avance.

gibson94 · Inscription : 19/03/2008

Bonjour
Je suis toujours prudent avec les Maj mais existe t'il une possibilité de ne pas installer de Maj sur MSFS?

Daube · Inscription : 31/10/2008

gibson94 a écrit :

Bonjour
Je suis toujours prudent avec les Maj mais existe t'il une possibilité de ne pas installer de Maj sur MSFS?

Non.
Pour être plus précis, MSFS et MSFS2024 sont des simulateurs qui sont en permanence connectés aux serveurs de Microsoft.
Pour avoir le droit de se connecter, un simulateur doit être à jour et le serveur va l'y forcer.
C'est aussi une façon pour Microsoft de s'assurer que tout le monde a bien la même version du simu.

Dernière modification par Daube (22/06/2025 18:22)

gibson94 · Inscription : 19/03/2008

Ok merci
c'est bien ce que je pensais pour les Maj

ipod · Inscription : 15/03/2008

Bonjour quand va sortir le SU 16, je pense que c'était le 1er Juillet ?

flaps40 · Inscription : 09/01/2012

Bonsoir. Le 1er juillet était une date indicative sans garantie. Pour ma part, après ce que je lis sur le forum officiel sur la SU16, je ne suis pas pressé. Il semble qu'il y ait de la regression par rapport à la version actuelle, en particulier le remplacement des dalles BING par celles de FS2024 qui constitue une catastrophe en termes de colorimétrie et de détails. Wait and see !

ipod · Inscription : 15/03/2008

merci pour ta réponse, c'est en effet malheureux de revenir en arriére sur ce point.

christiand · Inscription : 18/09/2011

Bonjour

" Il semble qu'il y ait de la regression par rapport à la version actuelle, en particulier le remplacement des dalles BING par celles de FS2024 qui constitue une catastrophe en termes de colorimétrie et de détails. Wait and see !"

J'ai toujours compris que les dalles Bing FS2020 n'étaient pas top (d'ou l'utilisation de Map Enhancement qui apporte un "plus"). Donc le fait de passer FS2020 avec les dalles Bing FS2024 est catastrophique ? Pourtant les avis sont quasi unanimes sur la qualité du rendu FS2024. Je ne comprends pas trop bien. Des explications peut être ?

flaps40 · Inscription : 09/01/2012

Bonjour

Pour faire court. Les dalles Bing de FS2020 ont fait l'objet d'un gros traitement colorimétrique pour harmoniser au maximum les teintes des images sattelites. Ce n'est pas le cas pour les dalles Bing de FS2024 car l'harmonisation des teintes est réalisée à travers un calque de filtres en temps réel, en particulier pour gérer les saisons. De plus, un certain nombres d'effets 3D ont été rajoutés au relief pour le rendre plus réaliste. Toute ces améliorations ne sont pas présentes dans le moteur graphique de FS2020. Si on substitue dans FS2020 les dalles existantes par celles de FS2024, cela va être des dalles brutes sans travail d'harmonisation colorimétrique. Il y a une discussion à ce sujet sur le forum officiel par des beta testeur de la SU16. A chacun de se faire une idée. Lien du sujet sur le forum MS

christiand · Inscription : 18/09/2011

Bonsoir Flaps40 et merci pour cette explication. C'est clair.
Je pensais qu'il s'agissait d'un "simple" recopiage (si je puis dire), bref faire profiter FS2020 des avantages de FS2024.

Tbmfana · Inscription : 31/01/2011

La SU16 a été mise en ligne ce jour.
Je verrai cela demain...

Dernière modification par Tbmfana (05/08/2025 18:31)

Loader · Inscription : 14/07/2017

Ah oui effectivement.
1,07 Go à télécharger, 2,15 Go sur le disque.
Sans oublier d'aller dans le gestionnaire de contenu pour installer un joli petit lot de mises à jour complémentaires : 18,53 Go chez moi.

Lien vers le changelog en anglais : https://www.flightsimulator.com/sim-upd … msfs-2020/

Dernière modification par Loader (05/08/2025 18:36)

Gérard BERNARD · Inscription : 13/03/2008

Loader a écrit :

Ah oui effectivement.
1,07 Go à télécharger, 2,15 Go sur le disque.
Sans oublier d'aller dans le gestionnaire de contenu pour installer un joli petit lot de mises à jour complémentaires : 18,53 Go chez moi.
Lien vers le changelog en anglais : https://www.flightsimulator.com/sim-upd … msfs-2020/

1.93 go pour moi sur le disque, pas mis le reste à jour.

Loader · Inscription : 14/07/2017

Oui je pense que la taille des téléchargements dépend de l'édition du simu pour la première mise à jour et pour les mises à jours dans le gestionnaire de contenu ça dépend en plus des world update, city update et autres ajouts gratuits qu'on a installé dans son simu.

Gérard BERNARD · Inscription : 13/03/2008

Loader a écrit :

Oui je pense que la taille des téléchargements dépend de l'édition du simu pour la première mise à jour et pour les mises à jours dans le gestionnaire de contenu ça dépend en plus des world update, city update et autres ajouts gratuits qu'on a installé dans son simu.

Affirmatif, c'est exactement ça, de plus une excellente chose de faite par les devs c'est la réparation du bogue du simu qui refusait
de se fermer pour certains utilisateurs, c'est rentré dans l'ordre chez ma pomme

Tbmfana · Inscription : 31/01/2011

Mise à jour SU16 sans soucis 1.07 Gb puis 32 Gb dans le Content manager ( ah les WU !!!)
J'ai réinitialisé le Rolling Cache
Vol sans problème

Attendons maintenant la SU3 de FS2024

Armand42 · Inscription : 16/09/2014

C'est parti.

Maintenant apparemment plus de pb d'arrêt incomplet.

Par contre chez moi, depuis trois jours, plantage systématique en fenestré que j'utilise depuis toujours.

Mais ça, c'est un autre sujet.

Dernière modification par Armand42 (06/08/2025 13:56)

Tbmfana · Inscription : 31/01/2011

Rapide C/R de vol après la SU16
Nette amélioration de la visualisation du relief, surtout en BA.
Curieusement des tuiles avec des couleurs criardes et d'autres aux couleurs pastels
Fermeture complète du simu ( bonne chose)
Je ne sais si cela est du à la SU16 mais sur le TBM930 les divers champs sélectionnables en bandeau du haut du MFD ( TRK, END, ENR, FOB etc...) donnent parfois des indications erronées: par moment ETA et ENR sont synchronisées........
Je revérifierai demain.

jm2a · Inscription : 15/03/2008

Je souscris concernant l'amelioration de la visualisation des reliefs . Pour ce qui concerne les tuiles il semblerait que MS ait fait correspondre les tuiles bing de fs2024 sur fs2020 ok perso je n'aime pas trop c'est un peu delavé et surexposé

Dernière modification par jm2a (06/08/2025 17:09)

flaps40 · Inscription : 09/01/2012

Bonjour

Cette SU16 est une véritable honte !!! Une régression majeure pour tout ce qui concerne les dalles satellite. Des couleurs hideuses, des champs cultivés bordées de larges chemins de terre qui donnent au terrain un aspect grillagé et non mosaïque comme dans la réalité, des textures floues sans parler du relief qui, chez moi, a perdu en précision. En fait j'ai cru comprendre qu'ils étaient passés de dalles de 512px à des dalles de 256px. Nivellement par le bas pour contenter les utilisateurs de XBox au détriment des utilisateurs de PC. Alors que j'avais un simu qui me donnait visuellement pleinement satisfaction, me voici avec un produit complètement dégradé. Avec mes réglages sur ma config déjà ancienne j'étais arrivé à un excellent compromis visuel. Là je suis dégoûté et ce n'est pas faute d'avoir demandé à longueur de forum qu'on permette à ceux qui le souhaitent de conserver la version SU15 des dalles. Retraité de l'informatique avec 40 ans d'expérience, c'est la première fois que je vois un éditeur dégrader volontairement un logiciel. C'est foncièrement malhonnête quand on sait que les mises à jour sont obligatoires et donc qu'on ne peut que subir les errements de développeurs peu scrupuleux. Captures d'écran à suivre pour illustrer les raison de mon ressentiment. (le temps que je retrouve mes anciennes captures). Bon courage à tous !

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Mais flaps40 .. ben voyons c'est pour pousser les gens à migrer sur FS24 !
Bon blague à part , tu n'aurais pas MSFS Map Enhancement installé sur le coin de ton disque ?
Si oui désinstalle le complétement et vide ton cache texture .

Dernière modification par Barnstormer (07/08/2025 07:45)

flaps40 · Inscription : 09/01/2012

Bonjour

Je n'utilisais pas MSFS Map Enhacement car les dalles par défaut me convenaient parfaitement. Cette SU16 est une REGRESSION MAJEURE car ils ont supprimé l'option terrain haute résolution (que j'utilisais) et diminué INTENTIONNELLEMENT les TLOD ET OLOD pour économiser les ressources mémoire (DRAM et VRAM) sur les XBOX. Cette SU16 est une opération malhonnête destinée à faire croire qu'ils ont amélioré le jeu alors qu'ils se sont contentés de réduire le volume de données à traiter en dégradant le visuel. C'est un procédé scandaleux indigne d'une enseigne comme Microsoft ou ASOBO. Je vous invite à massivement exprimer votre opinion sur le sondage officiel pour la SU16 à cette page du forum.

jm2a · Inscription : 15/03/2008

Je n'aime pas particulièrement les nouvelles dalles et effectivement l'equipe des 3 pingouins a fait en sorte de tuer petit a petit FS2020 . Deja une seule plateforme pour PC et XBOX c'est du foutage de gueule . Personnellement FS 2020 ne me sert plus que comme simu de secours ( au cas ou FS2024 viendrait a se sentir mal) . pour le reste toutes ces observations me confortent dans l'idee que j'ai de MICROSOBO . Tant que la maison mere persistera a garder ces 3 pingouins qui racontent n'importe quoi a chaque stream les choses iront en s'empirant ils sont tres nuls et malhonnetes notamment en communication leur strategie est au contraire tres claire . cerise sur le gateau une nouvelle Beta SU3 livree hier sans grand contenu histoire de nous faire croire que la SU3 publique sera paradisiaque . On verra bien mais je partage votre desapointement . Xplane remplacera bientot FS2020 chez moi

Dernière modification par jm2a (07/08/2025 14:01)

[MSFS] SU16 Beta (Page 1) / Technique & Optimisation / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

[MSFS] SU16 Beta

[MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Re : [MSFS] SU16 Beta

Pied de page des forums