[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4 (Page 3) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

flomartin · Inscription : 25/12/2013

C'est super sympa, merci pour toutes ces captures !

J'attends la sortie du FFB pour mon joystick sous AFS 4 et je me lance !

Ça sera sympa d'avoir un soft léger, rapide à lancer.

Et fluide en VR...

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Tu verras , alors oui il n'y a pas d'eau, pas d'ATC, pas de pluie ...
Mais il y a des curseurs pour changer à volonté et hyper rapidement la visi horizontale,
les turbulences, les ascendances, le vent en direction et en force ,
et surtout de manière cohérente (ce qui n'est pas forcement le cas pour d'autre simu bien connue)..
L'heure et la visibilité horizontale peuvent même être mappées sur le joystick et être modifiées sans pose pendant le vol,
en bref cela en fait un simu idéal pour travailler ses approches dans des conditions limites !

Dernière modification par Barnstormer (26/02/2026 17:03)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Barnstormer a écrit :

Tu verras , alors oui il n'y a pas d'eau, pas d'ATC, pas de pluie ...
Mais il y a des curseurs pour changer à volonté et hyper rapidement la visi horizontale,
les turbulences, les ascendances, le vent en direction et en force ,
et surtout de manière cohérente (ce qui n'est pas forcement le cas pour d'autre simu bien connue)..
L'heure et la visibilité horizontale peuvent même être mappés sur le joystick et être modifiés sans pose pendant le vol,
en bref cela en fait un simu idéal pour travailler ses approches dans des conditions limites !

Pour ma part les approches en crosswind avec tous types d'appareils c'est mon péché mignon...

Tellement facile à paramétrer et tellement rapide à relancer !

Le temps de démarrer MSFS tu es déjà en vol pour une approche paramétrée selon tes goûts et le temps de lancer un vol sous X-Plane tu t'es déjà posé

Et la fluidité totale en planeur même en VR...

Dernière modification par lucky (26/02/2026 16:36)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

En ce moment je me fais une bonne partie de l'Allemagne en zoom 19 (c'est long ..)
Je m'étais fait il y a quelques années toute la France en zoom 17.
malheureusement le seul Warbird monoplace de bon niveau sur AFS4 c'est le 109, qui ne correspond pas à mon type de pilotage ..

Dernière modification par Barnstormer (26/02/2026 18:36)

djije · Inscription : 16/03/2008

oui en VR , un régal ! surtout en hélico, ou la fluidité en stationnaire ou en taxi est pour moi un plus qui m as fait progresser très vite

lucky · Inscription : 27/11/2008

djije a écrit :

oui en VR , un régal ! surtout en hélico, ou la fluidité en stationnaire ou en taxi est pour moi un plus qui m as fait progresser très vite

Oui c'est vrai j'oubliais : un bonheur les hélicos depuis AFS2

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Si vous voulez une zone de vol vraiment intéressante, avec énormément de terrains avions et planeurs
je vous conseille en Allemagne la région Est de la forêt Noire et Sud de Stuttgart jusqu'à Ulm.
La zone avec AeroScenery prend entre 9 à 12 tuiles "size 10", Optimales en Zoom 19 et Sharpness +3 ,
il faut compter 1/2 journée par tuile, c'est long mais le résultat est vraiment à la hauteur !

La concentration de terrain est vraiment forte dans cette zone

Dernière modification par Barnstormer (28/02/2026 19:20)

lucky · Inscription : 27/11/2008

@ Barnstormer : je n'ai jamais compris pourquoi, alors que tu partages énormément d'informations utiles, tu ne partageais pas tes tuiles (mais chacun fait comme il l'entend). On était d'ailleurs fort peu à le faire sur .org... Pourtant c'était facile et gratuit. Maintenant cette possibilité n'existe plus

Par curiosité si je me lance : quel serveur d'images utilises-tu en Z19 pour la zone que tu mentionnes ?
Sinon chez moi pour les hélicos (entre autres) j'aime bien ce coin-là :

Dernière modification par lucky (28/02/2026 19:38)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

La fourmi n'est pas prêteuse !
En vrai j'ai toujours fait des tuiles en très grande surface (size 9/10) et en zoom très élevé,
Par exemple la zone ci dessus fait entre 40 et 50 giga , donc assez difficile à partager ...
De plus utiliser AeroScenery est à la portée de tout le monde, c'est programme simple surtout sur AFS4.

Dernière modification par Barnstormer (28/02/2026 19:43)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Barnstormer a écrit :

La fourmi n'est pas prêteuse !

ça c'est un diction pas une raison (mais c'est pour te taquiner : comme je l'écrivais chacun fait comme il l'entend. C'est juste que ça me parait étonnamment en opposition avec le travail d'information détaillé que tu fournis sur divers sujets...)

Dernière modification par lucky (28/02/2026 19:41)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Barnstormer a écrit :

Par exemple la zone ci dessus fait entre 40 et 50 giga , donc assez difficile à partager...
De plus utiliser AeroScenery est à la portée de tout le monde, c'est programme simple surtout sur AFS4.

Je ne suis pas certain que "tout le monde" trouve aeroscenery simple et selon la connexion (pour les téléchargements) et la configuration (pour geoconvert) ça peut vite interminable et tourner à la galère si on n'a pas un PC dédié Aeroscenery n'aimant pas particulièrement qu'on utilise d'autres applications pendant qu'il fonctionne.

Sur .org les zones de très grande taille taille étaient "splittées" (il ya des outils simples). Mais comme je l'écrivais .org c'est fini... J'arrête avec ce sujet

Dernière modification par lucky (28/02/2026 20:03)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

C'est comme pour les vidéos, tu remarqueras que je n'en fait jamais .. c'est mon côté ours !

Dernière modification par Barnstormer (28/02/2026 19:45)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Barnstormer a écrit :

C'est comme pour les vidéos, tu remarqueras que je n'en fait jamais .. c'est mon côté ours !

Moi non plus mais moi c'est mon côté flemmard

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Allez on efface tout et on recommence !
Je veux harmonisé AFS4 et FS24 dans les mêmes zones , d'habitude je fais mes tuiles avec Google
mais là j'ai fait un test avec Bing (pour avoir des couleurs similaires)
Et bien surprise les tuiles Bing en Zoom 19 sont encore plus belles sur AFS4 !

Donc AeroScenery :
Tuiles Bing zoom 19, image processing = Contrast +25, Sharpness +3

Sur FS 24 la couleur des tuiles dépend de la météo (et ça c'est pas top)
Par temps clair : bonne luminosité mais tuiles surexposées ...
Par temps couvert : mauvaise luminosité (sur les carlingues ) mais tuiles correctes ...

Donc dans FS24 :
J'ai pris temps clair et j'ai modifié en VR la compensation d'exposition à "-1.6"

Visuellement on a maintenant un FS4 qui resemble à FS24 mais en très haute définition !

Dernière modification par Barnstormer (04/03/2026 18:35)

djije · Inscription : 16/03/2008

zi va, fais voir!

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Voilà , il n'y a pas photo, AFS4 largement au dessus en terme de netteté !
Comme je l'ai dit sur AFS4 je peux compter les lapins, Alors oui il faut faire ses tuiles, Alors oui c'est long ..
Mais franchement si j'avais mes avions fétiches sur AFS4 je resterai sur ce simu !

AFS4 tuiles Bing

FS24 en Ultra tuiles Bing

Dernière modification par Barnstormer (05/03/2026 09:15)

mermoz5 · Inscription : 24/08/2022

@Barnstormer: Pour une utilisation en vol local sur un axe de voltige, et pour ne pas avoir l’impression de voler sur une île au milieu de nulle part, que recommandes-tu comme finesse de tuiles en périphérie et sur quelle distance?
Merci d'avance.

djije · Inscription : 16/03/2008

bien bien, échange tes tuiles contre une douzaine de crêpes bretonnes (une affaire)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

mermoz5 a écrit :

@Barnstormer: Pour une utilisation en vol local sur un axe de voltige, et pour ne pas avoir l’impression de voler sur une île au milieu de nulle part, que recommandes-tu comme finesse de tuiles en périphérie et sur quelle distance?
Merci d'avance.

Si ton terrain est centré, une seule tuile de 11 devrait faire le boulot
Le max utilisé par AFS4 est 0.25 m , donc inutile de faire du zoom 20, il faut rester en Zoom 19
J'utilise en plus un Sharpness de +3 , si tu prend Bing mets aussi un Contrast entre +15 et +25 max.
Pour les plateformes DOF il faut utiliser le mode "joystick" , pour les Buttkickers utiliser SimShaker Wings.
Pour le FFB MOZA faire un réglage en mode Basic et direct input pour régler la tension au manche.
Les systèmes à vents doivent être mappées .

Dernière modification par Barnstormer (05/03/2026 10:58)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Si FS24 pouvait permettre à Map Enhancement d'utiliser la haute résolution (comme avant) la version pro pourrait réduire l'écart visuel entre les deux simu, mais malheureusement ce n'est plus le cas ...

Dernière modification par Barnstormer (05/03/2026 11:23)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Barnstormer a écrit :

Si FS24 pouvait permettre à Map Enhancement d'utiliser la haute résolution (comme avant) la version pro pourrait réduire l'écart visuel entre les deux simu, mais malheureusement ce n'est plus le cas ...

Comme je l'ai expliqué dans la section "Tonton Barny", Map Enhancement permet d'améliorer considérablement FS24 par sa fonction de traitement de l'image (colorimétrie et contraste) prendre "Bing next" avec saturation +18, sans "paramètres dynamiques" .
Dans ce cas le visuel des deux simu se rapproche : AFS4 et FS24 deviennent vraiment des simu complémentaires,
l'une et l'autre ayant des fonctions et des points forts que n'a pas l'autre !
En vol VFR faite l'effort de vous créer des tuiles Bing en zoom 19 (Sharpness de +3, Contrast entre +15 et +25 max)
Et AFS4 devient en pur vol à vue ou au VOR, le simu ultime pour le VFR, surtout en VR si vous avez la chance d'avoir un Varjo ou un Chrystal !
Pas de popping, pas de saccades, pas de scintillement, tout est net avec une profondeur de vue inégalée.

Dernière modification par Barnstormer (08/03/2026 09:52)

mermoz5 · Inscription : 24/08/2022

@Barnstormer : Merci beaucoup pour toutes ces précisions
Pour info je vais passer sur MotionXP dès que j'aurai eu un peu de temps pour finir le montage de la bête.

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

mermoz5 a écrit :

@Barnstormer : Merci beaucoup pour toutes ces précisions
Pour info je vais passer sur MotionXP dès que j'aurai eu un peu de temps pour finir le montage de la bête.

dureiken t'as fait craquer le porte monnaies !!
C'est vrai que son produit doit être top pour l'hélico !

Dernière modification par Barnstormer (09/03/2026 15:49)

mermoz5 · Inscription : 24/08/2022

Barnstormer a écrit :

dureiken t'as fait craquer le porte monnaies !!
C'est vrai que son produit doit être top pour l'hélico !

Yes, après l'avoir essayé chez lui...
Je ferai un retour d'expérience du montage et de l'utilisation dès que je l'aurai mis en action :)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Je continue à faire mes nouvelles tuiles,
et je me suis aperçu que contrairement à Google avec Bing next on a un gain en passant en zoom 20 pour les aérodromes.
Le moteur d'AFS4 gère jusqu'à 0.25 m, une tuile en zoom 19 c'est 0.30 et une en zoom 20 c'est 0.15 ,
avec Google le passage du 0.15 au 0.25 n'apporte rien, mais avec Bing il y a une amélioration.
Hors de question de faire les tuiles générales en zoom 20, déjà en zoom 19 c'est une demi journée par tuiles taille 10,
en zoom 20 c'est multiplié par 4 ..

Les tuiles sont longues à réaliser sur Aeroscenery mais beaucoup plus légères que celles crées pour Xplane.
Une zone allant du Jura à l'est de Munich en largeur et de Stuttgart au lac de Constance (Bodensee) en hauteur fait dans les 100 Giga.
Donc surement beaucoup moins d'un Téraoctet pour la totalité de L'Allemagne avec une partie de la France et de la Belgique.

Dernière modification par Barnstormer (11/03/2026 08:56)

[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4 (Page 3) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Pied de page des forums