[FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

lumat · [↑]

Aerosoft devrait bientôt sortir l'aéroport de Nice pour FSX, plutôt réussi, à en croire les quelques captures postées.

Nice, très Nice et c'est ici

http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=28512&st=0

Dernière modification par lumat (26-08-2009 16:30:52)

BERDE · [↑]

Bonsoir lumat et merci pour cette nouvelle !

Cela semble vraiment superbe .

Reste à savoir si cette sera compatible avec France VFR !?

Bernard .

Ptipilot · [↑]

Bonsoir,

Il a l'air très chouette!....=W

filipo · [↑]

France VFR au travers du pack JET SET a déjà sorti une scène de NICE et CANNES qui fonctionnent très bien avec le patch de compatibilité FS X.

Pourquoi faut-il que les paywares favorisent-t-ils toujours les mêmes plateformes ?

il y a tellement d'aéroport du grand Sud qui n'ont pas vu de mise à jour depuis des années, comme :
- Marseille : incompatible avec FVFR malgré des bidouilles qui limitent la casse
- Montpellier : souvenir de textures photo horribles
- Perpignan (jamais sorti, heureusement développé par Occitania)
- Toulouse : depuis les nouveaux hangars d'Airbus et T2 en cours de construction absents de toutes scènes
- Tarbes et Pau (jamais sortis en payware),
- Biarritz pas si mal mais des textures mal gérées avec des effets de clignotement plutôt désagréables
etc ...

je comprends qu'Aérosoft vise des aéroports à forte activité, mais franchement, j'ai l'impression que les concepteurs de scènes se tirent plus la bourre à celui qui fera la plus belle scène que combler le vider des scènes attendues par les simmers ...

et en plus comme pour Méga CDG, la scène rencontre des difficultés d'adaptation avec le basepack Paris de France VFR pour FSX ... espérons que pour Nice, ça se passera mieux !

Perso, je passe mon chemin sur cette scène, je reste avec le pack JET SET très convainquant et peu gourmand.

Ptipilot · [↑]

filipo a écrit :

France VFR au travers du pack JET SET a déjà sorti une scène de NICE et CANNES qui fonctionnent très bien avec le patch de compatibilité FS X.
Pourquoi faut-il que les paywares favorisent-t-ils toujours les mêmes plateformes ?
il y a tellement d'aéroport du grand Sud qui n'ont pas vu de mise à jour depuis des années, comme :
- Marseille : incompatible avec FVFR malgré des bidouilles qui limitent la casse
- Montpellier : souvenir de textures photo horribles
- Perpignan (jamais sorti, heureusement développé par Occitania)
- Toulouse : depuis les nouveaux hangars d'Airbus et T2 en cours de construction absents de toutes scènes
- Tarbes et Pau (jamais sortis en payware),
- Biarritz pas si mal mais des textures mal gérées avec des effets de clignotement plutôt désagréables
etc ...

je comprends qu'Aérosoft vise des aéroports à forte activité, mais franchement, j'ai l'impression que les concepteurs de scènes se tirent plus la bourre à celui qui fera la plus belle scène que combler le vider des scènes attendues par les simmers ...
et en plus comme pour Méga CDG, la scène rencontre des difficultés d'adaptation avec le basepack Paris de France VFR pour FSX ... espérons que pour Nice, ça se passera mieux !
Perso, je passe mon chemin sur cette scène, je reste avec le pack JET SET très convainquant et peu gourmand.

Pense aux personnes qui comme moi, ne veulent pas des produits de chez France VFR!...;)

GUIBRU · [↑]

Bonsoir lumat

Pour information l'info avait déjà était signalé.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=12009

Merci quand même

@+
Guibru

etien · [↑]

Ptipilot a écrit :

Pense aux personnes qui comme moi, ne veulent pas des produits de chez France VFR!...;)

Perke? c est bien ce qu ils font.

C172 · [↑]

filipo a écrit :

Pourquoi faut-il que les paywares favorisent-t-ils toujours les mêmes plateformes ?

Kok le dit très clairement, parce que ce sont les plus rentables.
Cela dit tout ceux dont tu parles sont quand même sur la roadmap de France VFR

filipo · [↑]

Je sais bien Alain , mais il aurait été intéressant de découvrir de la part d'Aérosoft autre chose que CDG, ORLY ou NICE !!! il est loin le temps où des distributeurs comme SIMWINGS s'intéressaient aux aéroports français autres que les gros !

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le travail de France VFR, mais heureusement qu'ils sont là car ce sont bien les seuls qui s'intéressent aux plateformes françaises oubliées des autres ...

francois · [↑]

salut
dommage on a oublié pour fs9.

breton33 · [↑]

filipo a écrit :

Je sais bien Alain , mais il aurait été intéressant de découvrir de la part d'Aérosoft autre chose que CDG, ORLY ou NICE !!! il est loin le temps où des distributeurs comme SIMWINGS s'intéressaient aux aéroports français autres que les gros !
Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le travail de France VFR, mais heureusement qu'ils sont là car ce sont bien les seuls qui s'intéressent aux plateformes françaises oubliées des autres ...

tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs les seules choses que j'aime chez France VFR.. leurs aéroports

Jean Pierre

BERDE · [↑]

Disponible aujourd'hui !

Bons vols

Bernard .

BERDE · [↑]

Bonjour !

J'ai installé la scène, elle est superbe ...!

Bernard .

zigou · [↑]

Bonjour Bernard,

et finalement, est elle compatible avec France VFR (au moins le basepack car forcement il doit y avoir conflit avec riviera jetset) ? et qu'en est il des fps si j'ose abuser ?

merci et bons vols.. attention, une fois n'est pas coutume, c'est couvert sur la region nicoise !

Dernière modification par zigou (02-09-2009 14:09:05)

lumat · [↑]

Je n'ai pas de conflit apparent avec Riviera. J'ai désativé AF2_LFMN.bgl présent dans le dossier scenery de France VFR en le renommant et apparemment tout fonctionne.

Par contre, j'ai un problème de flashing, shimmering (les textures dansent) ou quelque chose comme ça sur certaines textures, notamment sur les barrières en bord de taxiways, les escaliers, et le marquage au sol.

D'autres ont remarqué ces problèmes ?

Dernière modification par lumat (02-09-2009 14:47:11)

doe · [↑]

Idem chez moi .

Je trafique pour l'instant la conf de ma CG sans resultats.
Rien encore sur le forum d'aerosoft.

A+ JP

papa33 · [↑]

Bonsoir, pour moi c'est plus du scintillement qu'autre chose, mais j'ai le même pb avec toutes les scènes aérosoft.
Mais elles sont quand même superbes.
Christian

Bernard · [↑]

Bonsoir à tous,

Et bien j'ai un problème sur le terminal International
la moitié du bâtiment est bien modélisée, et l'autre moitié (côté pistes) est apparemment
le décors par défaut de FSX

Nice1
Nice2
Nice3

J'ai téléchargé 3 fois le fichier, et réinstallé 3 fois mais rien n'y fait.
Sinon, le reste semble correct, il manque bien les passerelles pour accéder aux parkings mais ce
n'est qu'un détail.

Quelqu'un a-t-il aussi ce problème?

Cordialement
Bernard

Bernard · [↑]

Bonsoir,

Je vous affiche les screens en pleine page :

[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_01.jpg[/img]
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_02.jpg[/img]
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_03.jpg[/img]

on voit nettement que le toit côté pistes n'est "pas fini"

Bernard

C172 · [↑]

Il y a un gros problème d'exclude manifestement. La scène est recouverte par les batiments génériques

Bernard · [↑]

Oui, il s'agit bien d'un problème d'exclude, car ayant une autre scène de FLMN déclarée plus bas dans la
bibliothèque de décors, je ne m'en suis pas rendu compte immédiatement.
C'est en désactivant la première qui cache le décors générique de FSX, que le problème est apparu.

En fait, si je laisse les deux scènes, tout va bien! le teminal apparait bien côté pistes, mais ce n'est pas le décors de la nouvelle scène d'Aérosoft, c'est la première scène.

BERDE · [↑]

Bonsoir les gars !

je n'ai pas l'impression d'avoir vos problèmes ...!

Bernard .

Darkinou · [↑]

De même de mon côté, superbe scène

doe · [↑]

Bonjours

IL semble y avoir un début de réponse sur le forum d'Aerosoft ici
http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=28801 par "cmpbllsjc" mais mon anglais ne suis pas
et les traductions sur internet non plus................
Un anglophone averti pourrait nous aider please...pour comprendre la manip

Merci d'avance

A+ JP

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Ce que suggère cmpbllsjc (si elle ressemble à son avatar ... ) c'est-à-dire "pretty much most of the .dds files had no mip maps" revient à dire que les textures dds fournies n'ont pas été toutes travaillées et qu'il manque les fameuses "mip maps" sur de nombreuses textures.

Ce faisant avec DDS Converter (esmdu a du en parler sur certains de ses posts), il est possible de les rattraper une par une mais il y a beaucoup de boulot. D'ailleurs c'est ce que a fait notre cmpbllsjc avec un certain succès si j'en crois la fin de son message.

#1 [↑][↓] 26-08-2009 16:27:26

[FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#2 [↑][↓] 26-08-2009 17:12:04

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#3 [↑][↓] 26-08-2009 17:23:30

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#4 [↑][↓] 26-08-2009 18:25:43

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#5 [↑][↓] 26-08-2009 18:40:28

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#6 [↑][↓] 26-08-2009 20:28:52

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#7 [↑][↓] 26-08-2009 21:27:42

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#8 [↑][↓] 27-08-2009 08:34:18

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#9 [↑][↓] 27-08-2009 10:06:41

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#10 [↑][↓] 27-08-2009 11:33:52

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#11 [↑][↓] 27-08-2009 12:02:46

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#12 [↑][↓] 01-09-2009 14:12:03

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#13 [↑][↓] 02-09-2009 11:00:46

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#14 [↑][↓] 02-09-2009 14:08:51

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#15 [↑][↓] 02-09-2009 14:45:43

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#16 [↑][↓] 02-09-2009 19:24:14

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#17 [↑][↓] 02-09-2009 20:03:46

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#18 [↑][↓] 02-09-2009 20:58:13

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#19 [↑][↓] 02-09-2009 21:10:54

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#20 [↑][↓] 02-09-2009 21:22:01

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#21 [↑][↓] 02-09-2009 22:21:22

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#22 [↑][↓] 02-09-2009 22:44:15

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#23 [↑][↓] 03-09-2009 00:54:19

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#24 [↑][↓] 03-09-2009 08:59:14

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

#25 [↑][↓] 03-09-2009 09:23:35

Re : [FSX] Nice nouvelle pour les sudistes ...

Pied de page des forums