Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hello !
Comment faire pour garder les marques des rivets et autres sur le fuselage du Cessna 172 Carenado ?
Car comme le paintkit est une texture en .bmp, il n'y a pas de calque, donc on peint par dessus. Or, dans tout les repaints que j'ai pu voir de cet avion, aucun rivet n'a été enlevé, comme si la texture était en .psd avec calques.
merci.
vinci74
Hors ligne
Si tu utilises Photoshop, tu vas dans Layer, Style, Blending et Multiply.
Tu n'as meme pas besoin de reduire l'opacité de ta couche colorée. C'est la technique que j'utilise lorsque la paintkit ne contient aucune layer. Et c'est beau!
Dernière modification par flighty (09-09-2009 19:19:34)
Hors ligne
Hello !
merci de la réponse rapide.
Ayant la version française, il m'a été difficile de trouver. Même si j'ai réussi a faire les 3/4 du chemin, je n'ai toujours pas trouvé à quoi correspond "multiply" dans la liste :
http://img245.imageshack.us/img245/7351/99200921250.jpg
De plus, est-il nécessaire de rajouter un calque par dessus l'arrière-plan de Carenado ?
Merci
vinci74
Hors ligne
Voici la reponse en image.
En un mot:
1- tu ne touches pas la calque originale
2- tu créeras plusieurs couches au dessus pour bricoler ton repeint.
3- Tu creeras un dossier pour sauvegarder les nouvelles calques.
4- tu dupliques les calques concernees et tu les merge (fusion)
5- tu caches (mode invisible) maintenant le dossiers qui contient tes calques dórigines (ce que tu as cree)
6- tu selectionnes lúnique calque (que tu as fusionne au point 4) et parcours le menu comme montre sur lÃmage pour avoir lóption blending et multiply.
en grand: http://img40.imageshack.us/img40/2587/paint1d.jpg
en grand: http://img40.imageshack.us/img40/2831/paint2w.jpg
that's it and you'll get this
En grand: http://img40.imageshack.us/img40/9231/screenshot679.jpg
Dernière modification par flighty (10-09-2009 02:01:45)
Hors ligne
Hullo Hullo! ca marche?
sorry, oui, ça marche superbe ! merci beaucoup beaucoup ! au moins, plus aucun problème de rivet. Car je trouvais dommage d'enlever tout ces détails...
Pour info, dans la version française, c'est "superposition" au lieu de "multiply"
merci encore
vinci74
Hors ligne
Hors ligne
Hi !
Je viens de tester un peu tout les types de calques et sur une texture blanche style Carenado, il vaut mieux prendre "produit" au lieu de "superposition". Ça rend beaucoup mieux les couleurs. Car quand j'ai voulu peindre d'un vert foncé, ça m'as mit un vert pale style vert eau au lieu de la couleur foncée. J'ai donc essayé un peu tout, et c'est le "Produit" qui rend le mieux ma couleur foncée.
Bon vol
vinci74
Hors ligne
Hi !
Je viens de tester un peu tout les types de calques et sur une texture blanche style Carenado, il vaut mieux prendre "produit" au lieu de "superposition". Ça rend beaucoup mieux les couleurs. Car quand j'ai voulu peindre d'un vert foncé, ça m'as mit un vert pale style vert eau au lieu de la couleur foncée. J'ai donc essayé un peu tout, et c'est le "Produit" qui rend le mieux ma couleur foncée.
Bon vol
vinci74
SI tu gardes ton opacité à 100% avant d'appliquer ta superposition, il n'altere aucune couleur. C'est prouvé a travers mes multiples repeints.
Bien evidemment si tu appliques superposition sur toutes les claques qui se suivent tu vas avoir un nirvana de couleur. A la fin tu ne devras avoir qu'une calque au dessus de ta texture made in carenado: celle qui est fusionnée et porteuse de l'effet multiply.
C'est pour cela que tu dois travailler toutes tes claques au dessus et les fusionner toutes ensemble en une seule calque afin appliquer l'effet superposition.
Bref tout depend de la technique que tu as utilisé mais je confirme ce que je dis.
Hors ligne
Hello !
J'ai tout simplement fait une mauvaise traduction du "Multiply" en me disant que c'était "Superposition" en version française. Alors que ça ne devait pas être ça la vraie traduction. C'est pour ça que j'ai rectifié en disant que "Produit" est mieux que "Superposition" pour faire l'effet que j'attendais.
Hors ligne
Pages : 1