Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Utilisateur plutôt satisfait de FSMétar depuis mes débuts avec FS9, je note que nombre d'entre vous faite référence à ActiveSky . En dehors du fait que le premier est gratuit et le second payant quelles sont succintement les caractéristiques fonctionnelles qui les différencient et quel est, à votre avis, l' élément déterminant qui va faire que l' on choisisse plus l' un que l' autre? (Question subsidiaire: la version 6.5 d' ActiveSky est compatible FS9?)
Christian
Hors ligne
Salut !
De ce que j'avais appris sur le forum de Francesim, Active Sky ajoute de nouveaux nuages, textures et autres bonnes choses, mais jamais essayé puisque moi aussi utilisateur de FSMétar.
Speed Dizzy
Hors ligne
Moi je n'ai que activ sky, je connais pas l'autre, mais je suis très content de ce logiciel . C'est vrai qu'il rajoute des nuages, le paramêtrage est assez complexe, tout en anglais . Je n'ai jamais trouvé de tuto pour expliquer toutes les options de ce logiciel . Avis aux utilisateurs
Hors ligne
Bonjour,
Sans équivoque, ActiveSky est le logiciel de météo graphique réelle à posseder.
avec Ground Environment Pro en plus, tes textures sols et nuages sont plus attractives (très nombreuses) et varient en fonction de la méteo décodée par ActiveSky
Pierre-Yves
Hors ligne
Attention pour les petites config., la partie "graffics" d'active sky si tu le charge est gourmand en ressource.
J'ai du le désactivé car j'utilise déja Flight environnement.
WIN 11/ i5-12600KF / RTX3070 / 2X16Go 3600Mhz / 3 SSD NVME M.2 / Ecran 34 Pouces / Tobii eye tracker 5 / Hotas Warthog
MSFS2024 - XP12 - DCS
Hors ligne
Il y a aussi des textures sol dans la partie graphique, et des textures de FE qui ne sont pas impactées par ASG
Par contre avec GE Pro je ne sais pas s'il y a conflit?
On se sert de FE si l'on utilise aussi GE Pro ?
Hors ligne
Hello,
J'utilise WeatherFS2k4 trés simple d'emploi et qui peut tourner aussi en LAN
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MS20 DVD MS24 STORE
Hors ligne
Il y a aussi des textures sol dans la partie graphique, et des textures de FE qui ne sont pas impactées par ASG
Par contre avec GE Pro je ne sais pas s'il y a conflit?
On se sert de FE si l'on utilise aussi GE Pro ?
FE ??? à les abréviations....;)
Je suppose que tu parles de Flight Environment, si c'est le cas je n'en vois pas l'utilité lorsque l'on a Groud Env. pro car ce dernier génère des textures nuages et sols, en fonction d'ActiveSky qui ne s'occupe plus que décoder les metars.
Pour conclure je pense que GroundEnvirnment Pro II + ActiveSky est le meilleur choix pour avoir une méteo réelle sur FS9 (pour FSX sais pas, pas prêt de m'y mettre :))
Dernière modification par Skypy (18-04-2008 13:40:32)
Pierre-Yves
Hors ligne
Pour "WeatherFS2k4" il me semble qu'il faut FSUIPC enregistré ?
Bleu-ciel
Hors ligne
Pour "WeatherFS2k4" il me semble qu'il faut FSUIPC enregistré ?
Bleu-ciel
Affirmatif...comme beaucoup de programmes qui tournent en réseau local et il nécessite en plus widefs du même auteur que FsUipc, il fait un tarif pour les 2, ça reste encore abordable eu égard aux "services rendus"
Dernière modification par Gérard BERNARD (18-04-2008 15:17:24)
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MS20 DVD MS24 STORE
Hors ligne
hello
j'ai ge pro et j'utilise la méteo réelle
en fait je n'ai créé aucun set de reglage car je n'ai pas compris le principe (aie,pas taper)
y a t il une petite aide en français ? ou si l'un de vous veut montrer un exemple
sans puis avec un set
et si on a active sky, faut il à nouveau recréer un set ?
bons vols
Hors ligne
Flighty wrote
sans hesiter activesky
C'est un peu court, ne trouves--tu pas? ça serait intéressant et dans l' esprit du forum que tu justifies ce choix en donnant qq arguments qui pourraient être utiles à ceux qui s' interrogent.
Merci et bonne journée.
Christian
Hors ligne
Flighty wrote
sans hesiter activesky
C'est un peu court, ne trouves--tu pas? ça serait intéressant et dans l' esprit du forum que tu justifies ce choix en donnant qq arguments qui pourraient être utiles à ceux qui s' interrogent.
Merci et bonne journée.Christian
Hello Chris!
Pas besoin de justifer puisque la beauté ne se justifie que par les yeux qui regardent... c'est si simple mais c'est comme ca De toute facon c'est une redondance inutile de repeter ce que les autres ont deja dit à propos de activesky.
et puis la question est, je cite: Météo: quel utilitaire choisir? alors je reponds encore, activesky!
Question simple, reponse simple!
je reviens à mon avion car je vole sur IVAO en ce moment et la météo (activesky 6.x) n'est pas très bonne dans l'océan indien.
Bonne lecture
Flighty
Hors ligne
Bonsoir,
On apprend tous les jours et ces forums sont des mines : je viens de découvrir FSMetar (eh oui!) et de l'installer. C'est un plus et...il est gratuit! Bonne soirée à la communauté.
Hors ligne
Salut !
Oui il est vraiment très bien, je l'utilise depuis plus d'un an, car non seulement il est gratuit et d'une fonctionnalité on ne peut plus simple, des informations régulièrement mis à jour pendant le vol, bref un réel plus pour FS9.
Speed Dizzy
Hors ligne
Le problème avec fsmetar ce que les changements de zone se font brutalement, c'est à dire que tu voit apparaître des nuages instantanément
autour de toi impactant en mĂŞme temps le framerate mais avec active sky c'est beaucoup plus souple.
Dernière modification par Viking (20-04-2008 18:53:18)
WIN 11/ i5-12600KF / RTX3070 / 2X16Go 3600Mhz / 3 SSD NVME M.2 / Ecran 34 Pouces / Tobii eye tracker 5 / Hotas Warthog
MSFS2024 - XP12 - DCS
Hors ligne
Salut !
C'est vrai que les changements ne se font pas dans la douceur, mais comme il est gratuit on lui pardonne plus facilement...
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonjour,
Après bien des évolutions successives, ActiveSky est, n’ayons pas peur des mots, quasiment parvenu à la perfection.
Juste pour mémoire, ActiveSky vous donne la possibilité d’écouter en vocal le bulletin ATIS de la station météo la plus proche dans le secteur de votre vol. Il suffit de rendre la fréquence 122.00 active sur l’un des deux récepteurs radio (COM1 ou COM2).
Par défaut, ce bulletin météo est en anglais.
Mais vous pouvez également écouter l’ATIS ActiveSly en français en installant un petit voicepack de ma fabrication dans le répertoire "Voices" du logiciel.
Vous trouverez ce voicepack ici.
Amitiés,
Jean-Pierre
Les voicepacks en français pour FS2002, FS2004, FDC et ActiveSky, Tuto lancement FS et Cockpit sur F-BMPL.
Hors ligne
Salut,
Utilisateur d'Active Sky depuis peu, j'en suis tout aussi satisfait que vous tous.
Mais j'ai une petite question, à quoi sert concrètement la fonction "Briefing" où l'on peut rentrer notre plan de vol et surtout "Install XGraphics Texture" par rapport à une utilisation sans cette fonction ?
Hors ligne
Bonjour,
Après bien des évolutions successives, ActiveSky est, n’ayons pas peur des mots, quasiment parvenu à la perfection.
Juste pour mémoire, ActiveSky vous donne la possibilité d’écouter en vocal le bulletin ATIS de la station météo la plus proche dans le secteur de votre vol. Il suffit de rendre la fréquence 122.00 active sur l’un des deux récepteurs radio (COM1 ou COM2).
Par défaut, ce bulletin météo est en anglais.Mais vous pouvez également écouter l’ATIS ActiveSly en français en installant un petit voicepack de ma fabrication dans le répertoire "Voices" du logiciel.
Vous trouverez ce voicepack ici.
Merci pour l'infos, je ne connaissais pas cette possibilité, pourtant je possède bien cette utilitaire.
WIN 11/ i5-12600KF / RTX3070 / 2X16Go 3600Mhz / 3 SSD NVME M.2 / Ecran 34 Pouces / Tobii eye tracker 5 / Hotas Warthog
MSFS2024 - XP12 - DCS
Hors ligne
Pages : 1