Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

Val77 · [↑]

hibonr a écrit :

il faut faire trés attention lorsque l'on veut désinstallé fsx et garder fs9.
la drôle de mésaventure qui m'est arrivé c'est que flight simulator avait disparu de la base de registre.Je m'en suis aperçu lorsque j'ai voulu installé le 737 de PMDG:il ne trouvait pas le chemin de flight simulator 9.
En effet j'ai fouiné du coté de la base de registre et tout avait disparu.
j'ai donc eté obligé de reinstallé FS 9.Et aprés le 737 s'est installé correctement.

Malheureux, il fallait utiliser le Registry Repair Tool de Flight1

Zangdaarr a écrit :

Heureusement, il existe des utilitaires pour ça.

a+

Dernière modification par Val77 (01-01-2010 18:17:12)

Zangdaarr · [↑]

Nico66 a écrit :

Bonjour,
"Essaie de déinstaller FSX puis d'utiliser FS9 et tu vas t'amuser."
C'est ce que je viens de faire, il y a environ une semaine. Et je n'ai rencontré aucun problème dans l'utilisation de FS9.1;)
Depuis, j'ai réinstallé FSX+Acceleration sans problème non plus. Pas plus dans l'utilisation de ce dernier, ou de FS9.
Amicalement,

Tu ne dois pas utiliser bcp d'add-on !

Icare · [↑]

Ben, moi je reste sur FSX... y pas photo entre du 5m/pixel et du 1 métre pour le photo réalisme qui est fluide et exite en gratuit pour toute l'espagne et bientôt plus que toute l'Italie...plus tout les paywares...Pour les FSP en bernes ailleurs en Liner les deserts et les océans entre les îles ça le fait aussi, mais je fait trés peu de Liner. j'attend le PMDG 737 pour m'y mettre peut être sérieusement.
Bons vols
Eric

hibonr · [↑]

bonsoir

j'attends de changer de becane pour me remettre à fsx.
en ce moment j'etudie une config

Gilles.DR315 · [↑]

j'utilise les deux.
Et j'ai un mal fou à passer sur FSX

Je suis trés déçu de l'incompatibilité des add-ons sur le DirectX 10 !

esmdu · [↑]

slt
j'ai testé FSX sous windows seven 64bit avec ma conf
proc q6600( OC),P5K,msi 8600gtx,4go memoire..
Cet OS change vraiment la fluidité et les FPS ........
ce qui me fait penser que FS11 serait un FSX dont le noyau serait compilé en ' 64bits'..
enfin bonne année ...
je vais m'acheter une carte graphique GeForce GT240 low cost(85euros)... compatible directx 10 et (11 ??)

andré

Dernière modification par esmdu (02-01-2010 10:37:25)

esmdu · [↑]

suite
nvidia geforce series :GV-N240D3-1GI
voila la carte a été installé sans aucun problème,je n'ai même pas perdu la vis de fixation(a rechercher impérativement..sinon
le plus :- carte de petite taille (cool pour les barebones...
- pas de câble d'alimentation 12v,pris sur le bus de la carte mère..
- silencieuse malgré un ventilateur(reste froide(un peu tiède...
- le prix pour une qualité 9800gtx(ici 1go) 89euros..
- 2048x1536 en 60-85 hz- display screen max 2560x1600 en 60hz
- compatible directx 10....

les moins :
pas un seul câble ou socket ...rien le vide intégrale......
Ha si , un CD à jour pour les drivers... et un manual.....

bon elle fonctionne très bien sous XP et donnes une certaine fluidité,presque très bien ,Les FPS,oui oui,sont là...=F
bon achat
par contre il n'y a qu'une sortie DV-I,mais une sortie complémentaire TV (HDMI) et une autre pour moniteurs analogiques

andré

Dernière modification par esmdu (02-01-2010 14:55:29)

F-PEPE · [↑]

Rôôôô!! tu n'as pas trouvé une carte freeware

Meilleurs Vœux

esmdu · [↑]

slt F-PEPE

si ,mais il faut coucher....
andré

esmdu · [↑]

re
impeccable sous Windows 7 64b ....et directx 10
remarque:
le directx 10 ne fonctionne pas avec beaucoup de modèles en provenance de FS9...
andré

Dernière modification par esmdu (02-01-2010 21:28:28)

Nirgal76 · [↑]

Bonjour,

FSX en DX10 sur seven, il tourne à bloc. FS9 tourne à bloc aussi donc nous voila avec 2 versions pleinement opérationnelle et tant mieux, chacun y trouve son compte. Et qui, bien que mort du coté de leur éditeur évoluent chaque jour grace aux nombreux addons qui les améliorent sans cesse.
Quand à x-plane, il deviendra interessant pour moi lorsqu'il aura mieux que des graphismes du niveau de FS98. Et oui, je suis autant attaché à la qualité graphique qu'a celle du réalisme de vol. et celui de x-plane, à la vue de nombreuses reviews n'est pas si supérieure que ça en plus. J'attends plus du "FS2012" d'aerosoft que de x-plane qui pour moi restera toujours en second plan de la lignée des MSFS. Mon point de vue personnel encore un fois, c'est que des boites talentueuses comme aerosoft ou flight1 ont plus d'avenir dans ce domaine que les gens d'x-plane pour faire le successeur qui fédérera les utilisateurs de MSFS.
Bon, cela dit, j'ai beau avoir répondu, je ne vois pas bien l'interet du post d'origine.

Nicolas

Dernière modification par Nirgal76 (03-01-2010 16:56:28)

#51 [↑][↓] 01-01-2010 18:14:45

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#52 [↑][↓] 01-01-2010 18:27:10

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#53 [↑][↓] 01-01-2010 19:57:22

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#54 [↑][↓] 01-01-2010 23:03:46

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#55 [↑][↓] 01-01-2010 23:09:32

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#56 [↑][↓] 02-01-2010 10:30:27

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#57 [↑][↓] 02-01-2010 14:37:13

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#58 [↑][↓] 02-01-2010 15:23:59

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#59 [↑][↓] 02-01-2010 15:48:37

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#60 [↑][↓] 02-01-2010 19:30:43

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

#61 [↑][↓] 03-01-2010 16:31:23

Re : Abandon de FSX, FS9 boosté à fond et x-plane...

Pied de page des forums