Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 [↑][↓] 20-01-2010 13:06:07
- djije
- Membre
- Lieu : Gaïa
- Inscription : 16-03-2008
Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Vu sur le dernier "science et vie" avec les photos des restes du LEM et même des pas!
Depuis le temps que je me disais pourquoi c'etait si difficile de retrouver les sites d'alunissages.
Une baffe dans la tronche des négationistes.
j'espère que d'autres sites suivront...
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
#2 [↑][↓] 20-01-2010 13:46:15
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
En complément de l'article de S&V, infos et photos disponibles directement sur le site de la NASA :
Hors ligne
#3 [↑][↓] 20-01-2010 13:57:04
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Ouais ! on vous montre une photo d'un caillou vu du ciel et vous acceptez ça comme preuve parce qu'a été ajoutée une flèche ?
C'est peut-être vrai mais ce ne sont pas ces photos qui démontrent quoi que ce soit. il faut croire sur parole ceux qui le prétendent. Donc, pour nous rien de factuel en plus.
Une baffe dans la tronche des négationistes.
Non, aucune info en plus. Toujours la bonne parole à croire.
Marrant : Apollo 14 laisse des traces de pas et des appareils scientifiques mais pas les autres ? Il y a dû y avoir un beau coup de vent là -haut. (ça tombe bien, vu qu'il y a de la vapeur d'eau, c'est possible).
Z'avez-vu la photo d'Apollo 17 ? je vous démontre, au choix :
- que les US se sont posés au moins 10 fois dans la zone : plein de cailloux qui font des ombres pareilles.
- il y avait des armes de destruction massive en irak.
Dernière modification par Benmars (20-01-2010 14:09:08)
Hors ligne
#4 [↑][↓] 20-01-2010 14:28:47
- Fanaf
- Membre
- Inscription : 15-03-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Z'avez-vu la photo d'Apollo 17 ? je vous démontre, au choix :
- que les US se sont posés au moins 10 fois dans la zone : plein de cailloux qui font des ombres pareilles.
- il y avait des armes de destruction massive en irak.
[large]...[/large] Pertinence des propos à revoir sérieusement.
Hors ligne
#5 [↑][↓] 20-01-2010 15:11:39
- Eusèbe d'Ar Faoued
- Membre
- Inscription : 15-03-2008
- Renommée : 1
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Ah oui on voit très bien le LEM et les traces de pas, même qu'il chausse du 43 le type.
Des photos irréfutables qui attestent une fois de plus, qu'ils sont allez tout plein de fois dans la lune.
Il y a un télescope qui 's'appelle Hubble capable de faire des clichés de corps célestes à 10 milliard d'années lumières, pourquoi les Amerloques de choc ne l'ont-il jamais pointé sur la lune ? De quoi ont-ils peur ?
Cela mettrai un terme à toute cette polémique et une une baffe dans la tronche des négationnistes. Non ?
Dernière modification par Eusèbe d'Ar Faoued (20-01-2010 15:13:12)
Hors ligne
#6 [↑][↓] 20-01-2010 16:16:21
- Anto
- Membre
- Inscription : 15-03-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Hello,
Il y a un télescope qui 's'appelle Hubble capable de faire des clichés de corps célestes à 10 milliard d'années lumières, pourquoi les Amerloques de choc ne l'ont-il jamais pointé sur la lune ? De quoi ont-ils peur ??
Je pense qu'Hubble ne peut tout simplement pas prendre une photo nette de la Lune.
Hubble est conçu pour observer "les confins de l'univers". A tel point que son successeur, le James Webb Space Telescope qui sera lancé - normalement - en 2014, sera bien mieux équipé dans l'infrarouge qu'Hubble, en espérant ainsi apercevoir les galaxies jusqu'à 13 millards d'années lumière... soit quasiment le Big Bang.
Bref, Hubble a beau être un bel outil, ça reste un bête instrument d'optique avec ses distances focales et donc sa profondeur de champ... pas du tout adapté pour la Lune qui n'est qu'à 380 000 bornes de la Terre... une paille.
Même un iPhone ferait un meilleur cliché pour le coup !
Hors ligne
#7 [↑][↓] 20-01-2010 16:50:36
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
il n'y a aucune polémique, 6 missions Apollo se sont posé sur la Lune sans aucune discussion possible, tout cela a été confirmé..... par les Russes eux mêmes !.... qui ont suivi avec très grande minutie ces expéditions, s'ils avaient le moindre doute sur la véracité de l'entrprise, l'URSS de l'époque s'en serait fait des gorges chaudes et n'auraient pas manqué de ridiculiser les USA, ce fait en lui même est une preuve absolue de l'incroyable réussite des missions lunaires, faites avec très peu de moyens informatiques, l'ordinateur de bord, surnommé skippy, avait une mémoire qui se chiffrait en dizaine de ko et la cadence de calcul en khz était en saturation permanente, les gens qui ont mis au point les logiciels de vol étaient de vrais génies, l'exploit était vraiment extraordinaire, dans le sens littérale du terme.
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#8 [↑][↓] 20-01-2010 17:53:32
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Cela mettrai un terme à toute cette polémique et une une baffe dans la tronche des négationnistes. Non ?
Non ! Parce que la "logique" conspirationiste est implacable: tout élément tendant à prouver le fait contesté est par essence une preuve supplémentaire que la conspiration existe bel et bien.
En réalité il n'y a pas de polémique: en décimal, 1+1=2 sauf pour Vandamme
Hors ligne
#9 [↑][↓] 20-01-2010 18:12:51
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Bonsoir,
De toute façon , il y a des personnes qui pourraient avoir le nez dans la merde, qu'ils te diraient encore que ça sent la rose !!! C'est sans doute dans leurs habitudes de contester ...
Alors, oui ... les Américains sont allés sur la Lune !!! Oui, le télescope Hubble n'est pas prévu pour observer sur la Lune !!!
A + Steph
En Poétou, i causens en Poétvin !
Si tu veux qu'on t'écoute alors murmure et si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne!
Un homme parle d'autant moins qu'il possède une intelligence plus pénétrante
Hors ligne
#12 [↑][↓] 20-01-2010 19:11:26
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Et pourquoi les photos de mars ne sont qu'en B&N ?
Les caméras couleurs pour tout ce qui les mesures précises, genre microscopie, C de la M....
Il faut mieux une bonne image B&N que de la couleur !
Hors ligne
#13 [↑][↓] 20-01-2010 19:42:12
- lepingouin
- Membre
- Lieu : Dreux (28) / LFON
- Inscription : 13-03-2008
- Renommée : 16
- Site Web
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Mais pour les paysages, c'est boooooooooo !
Le chemin le plus court d'un point à un autre est la ligne droite, à condition que les deux points soient bien en face l'un de l'autre.
[Pierre Dac]
Hors ligne
#14 [↑][↓] 20-01-2010 20:53:07
- Razmoth
- Membre
- Inscription : 20-12-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
C'est comme ceux qui disent qu'il n'existe pas d'eau sur Mars.....
La preuve ! 
Hors ligne
#15 [↑][↓] 20-01-2010 21:40:24
- djije
- Membre
- Lieu : Gaïa
- Inscription : 16-03-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
S'ils avaient voulu faire semblant d'aller sur la lune, ils ne l'auraient fait qu'une fois! au prix que ça coutait...
ils ont prit le risque de monter 7 fois le canular? pourquoi? et paf dans la tronche 
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
#16 [↑][↓] 20-01-2010 23:35:44
- ChD
- Membre
- Lieu : proche LFPN
- Inscription : 15-04-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Salut,
Si vous voulez la réponse définitive à la question, ne manquez pas le reportage excellent "Opération Lune", réalisé par William Karel à ce sujet :
partie 1 : http://www.dailymotion.com/video/x2rywc_nasa-operation-lune-13_tech
partie 2 : http://www.dailymotion.com/video/x2rz0i_nasa-operation-lune-23_tech
partie 3 : http://www.dailymotion.com/video/x2rzjz_operation-lune-33_tech
A voir bien évidemment jusqu'au bout pour ceux qui ne l'ont jamais vu.
La vérité est ailleurs....
Dernière modification par ChD (20-01-2010 23:36:25)
Christophe
Hors ligne
#17 [↑][↓] 21-01-2010 00:06:39
- Steph-80
- Membre
- Inscription : 16-03-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Mais non, vous avez pas compris vous 
les Ameriquains n'ont pas étaient sur la Lune pour la seul et bonne raisons qu'ils n'avaient pas dans leurs rangs le professeur Tryphon Tournesol 
Tintin lui il a eu de la chance, Tournesol, c'était son pote, et dire qu'au début bah.... notre chère tintin.... il n'en voulait pas du Tryphon et de son sous marin requin ...
L'homme a était sur la Lune, n'en déplaise aux Fan de Tintin qui boude depuis des années parce que lui, il avait pas les émissions en direct depuis l'espace.
Ah oui pour ca aussi c'est un coup monté, pour les Astronautes en impesanteur, c'est un coup à Coperfield... et pour les videos sur la lune ou ils font des bons du diable, bah ils ont mis des kangourous dans les scaphandres et ils ont passer la séquence au ralentie..... Et n'oubliez pas, La marmottes, elle met le chocolat dans le papier d'Alu......
Dernière modification par Steph-80 (21-01-2010 00:07:52)
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne
#19 [↑][↓] 21-01-2010 00:19:34
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Benmars a écrit :Z'avez-vu la photo d'Apollo 17 ? je vous démontre, au choix :
- que les US se sont posés au moins 10 fois dans la zone : plein de cailloux qui font des ombres pareilles.
- il y avait des armes de destruction massive en irak.[large]...[/large] Pertinence des propos à revoir sérieusement.
C'est aussi pertinent que les photos de la Nasa sur leur site ! Cela était juste dit pour appuyer le fait que c'est photos ne valent rien et qu'on leur faire dire ce que l'on veut.
Hors ligne
#20 [↑][↓] 21-01-2010 05:02:31
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Bonjour,
Il y a un télescope qui 's'appelle Hubble capable de faire des clichés de corps célestes à 10 milliard d'années lumières, pourquoi les Amerloques de choc ne l'ont-il jamais pointé sur la lune ? De quoi ont-ils peur ?
Hubble peut observer la Lune, son problème est le suivi un élément rapide,il n'est pas adapté à cela. Lors d'observations lunaires, on doit anticiper la trajectoire de la cible (cratère,...) pour pouvoir l' observer et ainsi la photographier au bon moment.
Ensuite, Hubble ne peut voir un objet aussi petit, même sur la Lune. Sa résolution étant trop faible, on ne verrait qu'un pixel. Le nouveau téléscope spatial JWST devrait, en téhorie, permettre ce type d'observation. N'ont-ils que ça à faire de démonter les pensées d'une minorité de sceptiques ? Pas sûr !
Hubble est conçu pour observer "les confins de l'univers". A tel point que son successeur, le James Webb Space Telescope qui sera lancé - normalement - en 2014, sera bien mieux équipé dans l'infrarouge qu'Hubble, en espérant ainsi apercevoir les galaxies jusqu'à 13 millards d'années lumière... soit quasiment le Big Bang.
Notre cher Hubble à déjà atteint et même outre passé la barre des 13 al (13,2).
Cette récente découverte est dûe aux caméras infrarouge installées en mai dernier.
Il y a encore du boulot jusqu'en 2014 !
Benmars a écrit:
Z'avez-vu la photo d'Apollo 17 ? je vous démontre, au choix :
- que les US se sont posés au moins 10 fois dans la zone : plein de cailloux qui font des ombres pareilles.
- il y avait des armes de destruction massive en irak.Fanaf a écrit:
... Pertinence des propos à revoir sérieusement.
Bah oui, c'était ironique. Ces photos ne sont pas des preuves, même sans prendre parti.
Pour la route une photo de Copernic prise en 1999 par Hubble :
Dernière modification par F-BoB (21-01-2010 05:08:53)
Hors ligne
#21 [↑][↓] 21-01-2010 15:38:19
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
ils ont prit le risque de monter 7 fois le canular? pourquoi? et paf dans la tronche
La chronologie, très sommaire
Apollo 7, lanceur Saturn Ib essai en orbite terrestre du module de commande et de service
Apollo 8, lanceur Saturn V: report de la mission d'essai du LEM qui n'est pas prêt sur le vol suivant, mission modifiée pour mettre le CSM et SM en orbite lunaire, fin décembe 68
Apollo 9, essai en orbite terrestre du module lunaire
Apollo 10, répétition générale en orbite lunaire, le LM stabilise à qq km de la surface lunaire puis "remet les gaz" pour rejoindre le CSM
Apollo 11, Armstrong "un petit pas pour l'homme etc etc" , site Tranquility juillet 69
Apollo 12, site Procellarum, atterrissage d'une précison quasi absolue, à 180 mètres du Surveyor posé quelques années avant, l'équipage Pete Conrad et alan Bean, ramènent quelques pièces de cet engin pour analyse du vieillissement du matériel dans cet environnement hostile
Apollo 13, rattrapage par les poils d'une catastrophe annoncée suite à une explosion du réservoir d'oxygène du module de service. Gene Kranz, directeur des vols, remontant les pendules de ses ingénieurs au centre de Houston "Failure is not an option"
Apollo 14, site Fra Mauro Shepard Roosa Mitchell
Apollo 15, site Hadley, premier essai de la "jeep lunaire" par Scott et Irvine
Apollo 16, site Descarte, sans doute la plus belle mission
Apollo 17, site Taurus Littrow, Jack Schmitt premier géologue de formation à se poser sur la Lune et dernière mission,
.......
...... Apollo 18 19 et 20 ayant été annulée ...
cela fait 9 missions ayant fait au moins une fois le tour de la Lune, 6 d'entre elles avec "alunissage" et 12 hommes ayant posé le pied.
Ce fait sera la plus grande date de l'histoire humaine dans 10 siècles, .....si l'humanité existe toujours dans 10 siècles... la première fois où "la main de l'homme aura mis le pied sur un autre astre", (Pierre DAC ?!) et la première fois où l'homme est sorti de son berceau (Constantin Tsiokolvsky, visionnaire Russe, début 20eme siècle...
L'extraordinaire Orbiter et AMSO permettent de rêver un cran plus haut que FS (le mach 0.8 des airbus, ça fait rigoler !) et reconstituer d'une manière ludique, mais pas si facile, l'ensmble de ces missions..
Dernière modification par Bee Gee (21-01-2010 15:39:10)
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#22 [↑][↓] 21-01-2010 16:50:33
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
Quand on y pense, Apollo 10 côté frustration c'était pas mal, même si ils n'ont pas du le voir comme ça !
Et oui, ça va peut être pas être facile de réaliser un exploit comparable et avec autant de réussite.
Steph737
http://steph737.blogspot.com/
18°55'25.12" S 47°31'20.38" E
Hors ligne
#23 [↑][↓] 21-01-2010 16:53:05
- djije
- Membre
- Lieu : Gaïa
- Inscription : 16-03-2008
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
...... Apollo 18 19 et 20 ayant été annulée ...
Damned ! les russes avaient decouvert la supercherie!
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
#24 [↑][↓] 21-01-2010 17:25:53
Re : Un satellite retrouve les traces d'apollo 11 !
(le mach 0.8 des airbus, ça fait rigoler !)
Tiens juste pour le plaisir, passage du Mach...
Ce fait sera la plus grande date de l'histoire humaine dans 10 siècles [...]
Pure spéculation...:hmm
Hors ligne