[FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

Zangdaarr · [↑]

Hello,

Je remarque que de plus en plus, il m'est nécessaire de passer sur le forum pour mettre les balises FS9 / FSX à la place de l'OP qui ne l'a pas fait.

Les balises sont demandées afin d'améliorer la lisibilité du forum.

Actuellement, je prends le temps de lire le topic pour déterminer le simulateur en cause, et mettre la balise.

D'ici peu de temps, si la situation perdure, je prendrais des actions moins chronophages en ce qui me concerne

breton33 · [↑]

excellente chose, il serait bon également de faire un copier/coller dans "Compléments & Utilitaires".

Dernière modification par breton33 (01-03-2010 23:01:49)

Zangdaarr · [↑]

J'y songeais, j'y songeais :p

Gérard BERNARD · [↑]

Tu as raison, des actions suppressionphages seront nécessaires ;-))

Et d'ailleurs il existe peut être la possibilité d'obliger à mettre les balises avant de poster un nouveau sujet non?
C'est du boulot sans doute mais je pense qu'une modération un peu plus "sévère" remettra les pendules à l'heure.

Dernière modification par Gérard BERNARD (02-03-2010 10:57:58)

Zangdaarr · [↑]

Bah disons que je n'ai pas la compétence de mettre en place une telle limitation. Et que de plus, il y a des sujets qui ne correspondent à aucune balise, donc au final, la responsabilité en revient à l'utilisateur

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour,

Zangdaarr a écrit :

Bah disons que je n'ai pas la compétence de mettre en place une telle limitation. Et que de plus, il y a des sujets qui ne correspondent à aucune balise, donc au final, la responsabilité en revient à l'utilisateur

Oui tout simplement.

Speed Dizzy )=

Zangdaarr · [↑]

Up, début des mesures répréhensives

lenflure · [↑]

Gaffe les mecs, le Zangdaarr y plaisante pas ...

ramon99 · [↑]

Désolé "une fois" j'ai pas balisé! je balise

carus · [↑]

Bonjour,

Question :

D'abord très bonne initiative que de sévir après tous les avertissements.

Mais pourquoi sévir sur un post et pas sur un autre?

Vous sévissez sur : "cockptik Fsx"
et pas sur : "Couleurs FsX"

Il y a peut-e^tre une subtilité que je n'ai pas saisi?

Zangdaarr · [↑]

La subtilité c'est que leurs auteurs m'ont envoyé un mail et que je suis donc en attente de leur correction de titre

vbazillio · [↑]

Ouais.... J'ai découvert comme tout le monde tout plein de messages verrouillés. A vrai dire, cela m'a amené à m'interroger sur l'intérêt de ces balises et par ces actions de verrouillage sur l'absolu nécessité d'indiquer dans le titre FS9 ou FSX. Après tout, si les lecteurs en ont besoin. Chacun son truc.

Autant je ne trie pas mes lectures en fonction de la présence ou non de la (fameuse) balise autant je commence à être énervé par la négligence dans la forme, c'est à dire l'orthographe, le manque de précision et le manque de suivi sur un certain nombre de message.

Il me semble que l'on s'attaque ainsi à un problème (de mon point de vue) mineur et que quelques dérives ennuyeuses nécessiteraient qu'on s'y attarde.

Je trouverais par exemple sensé qu'une action de verrouillage similaire à celle sur les balises soit réalisée sur des messages où les règles de bon sens sur la forme (cf. point développé précédemment) sont bafouées. Plus qu'une question de visibilité, une question de respect pour les participants du forum.

Dernière modification par vbazillio (11-03-2010 17:25:47)

Zangdaarr · [↑]

Je suis assez d'accord avec toi Vincent sur la question de l'orthographe, et là, se pose la question de la limite acceptable, plus floue que celle de la règle bien claire et nette des balises. Et puis, si j'en arrive à une telle extrémité, c'est avant tout parce que le forum devenait bordélique et j'espère bien que ça ne deviendra pas une règle.

J'ai déjà fermé des fils écrits en langage SMS.

Concernant l'orthographe, j'ai mon opinion sur la limite à tolérer mais le mieux serait d'ouvrir un autre topic sur ce sujet dans la section appropriée.

amentiba · [↑]

+2

Sans non plus tomber dans la tyrannie, un effort dans les formes orthographiques et grammaticales sont nécessaires.

Concernant le comportement, nous sommes sur un forum et les échanges peuvent parfois dégénérer entre les interlocuteurs... Moi le premier Ce qui n'empêche pas de réfléchir sur les propos échangés lors de ces discussions (il n'y a que les im.... qui ne changent pas d'avis dit le proverbe)

Maintenant les noms d'oiseaux ou le manque de respect sont inacceptables. Chacun a droit à son point de vue sur une question particulière.

De plus que les sempiternelles questions similaires aux autres concernant principalement "quels avions pour fsx, quelles scènes, comment configurer"... Il y a bien assez de topics et que ceux qui prétendent n'avoir rien trouvé ( ) précisent le but de leur recherche car bien souvent on a tendance à se répéter alors que de nombreuses discussions sont épinglées dans le but d'informer immédiatement... Les gens ne cherchent plus, ils préfèrent qu'on cherche à leur place.

Loin de moi l'idée de ne pas aider mon prochain (nouveau venu ou vétéran - même combat), bien au contraire.
Toutefois, il y a vraiment des redondances cycliques dans certaines demandes.

Peut être un mot d'explication à la page d'accueil du forum pour les nouveaux arrivants, qui, soi dit en passant, sont censés avoir lu la charte et accepté celle-ci...

Mais que le premier qui n'a pas péché...

Faisons plus attention, c'est tout.

Et pour finir égoïstement : personnellement je balise (presque) toujours les messages que je produits ici et ne me sens pas forcement concerné par ce problème (jusqu'au jour où Zangdaar ne me loupera pas )

Boufogre · [↑]

+3

Ça ne coûte rien et ça ne prend pas de temps de bien écrire (j'inclus là-dedans le respect de la présentation et de la ponctuation). Certains messages sont vraiment illisibles et cela blesse vraiment l'oeil du lecteur qui est forcé de déchiffrer. Et ça ne donne pas envie de répondre...

ramon99 · [↑]

J'interviens de temps en temps sur des sites en anglais et je ne suis pas toujours sûr de mon vocabulaire et de mon ortographe dans la langue d'Albion.
Par réciprocité, je pense qu'un peu d'indulgence est quand même nécessaire, au moins pour les intervenant dont le français n'est la langue usuelle.
Merci pour eux.

lenflure · [↑]

.

A ceux qui ont des difficulté avec l'orthographe je signale qu'une option bien pratique existe dans le formulaire de réponse qui s'appelle " Correction ".

Il suffit aussi de se relire pour que les fautes ou les erreurs de syntaxe sautent au yeux.

.

Boufogre · [↑]

Je suis d'accord avec toi ramon99. Lorsque j'interviens sur un forum anglais, je précise toujours que la langue anglaise n'est pas ma langue maternelle, pour éviter de choquer mes interlocuteurs.

lenflure · [↑]

Boufogre a écrit :

Lorsque j'interviens sur un forum anglais, je précise toujours que la langue anglaise n'est pas ma langue maternelle

ça, je pense que les anglophones le remarque de suite.

Personnellement, j'utilise le "bonjour" et le "merci beaucoup" in french in the text pour produire le meme effet.

.

FlipFlap · [↑]

Bonsoir

j'avais déjà exprimé l'idée (mais je ne retrouve pas le post ) de placer à côté des icônes existantes deux icônes du type [FS9] et [FSX] sur lesquelles il suffirait de cliquer pour insérer la bonne balise au début de la zone de saisie du titre du sujet .... Peut-être une solution ...

Il faudra ensuite un bout de code pour vérifier que l'on a bien une balise avant de valider le nouveau sujet ...

Ami JAB si tu passe par là, comme tu as déjà travaillé sur le code, qu'en penses-tu ????

A+

Boufogre · [↑]

Je suis complètement d'accord avec toi lenflure, mais je préfère toutefois le préciser, par politesse.

vbazillio · [↑]

Zangdaarr a écrit :

et là, se pose la question de la limite acceptable, plus floue que celle de la règle bien claire et nette des balises.

Il y a des messages (même sur ce forum) qui ne sont pas du tout dans le même espace-temps que la notion de "limite acceptable" que tu envisages. Nous avons été plusieurs à faire remarquer le manque de respect de l'auteur envers ses lecteurs et ceux auprès desquels il recherche une réponse. Sous prétexte que le français n'est pas sa langue maternelle/native ou bien que la requête est urgente ou bien qu'il est "d'jeuns" et qu'il faut être dans l'air de son temps (cochez la bonne excuse), le langage SMS côtoie l'absence totale de relecture (c'est illisible !!).

Je comprend néanmoins que l'action d'un modérateur envers ces messages irrespectueux est plus subjective que pour un FS9/FSX et la décision moins simple à prendre qu'en fonction d'un critère booléen "y-a pas de balise : OUI/NON".

Si l'on pouvait éviter que ce forum, si agréable à fréquenter (devais-je le signaler ?), ne deviennent comme certains autres, un repère de "posteur" de passage piocheur de retour d'expérience ou devenu illisible pour tout ceux qui ont plus de 20 ans, je serais le plus heureux des participants à Pilote-Virtuel.com.

Pologdy602 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Up, début des mesures répréhensives
... / .... Concernant l'orthographe, j'ai mon opinion sur la limite à tolérer .....:

aucune acrimonie pour autant mais ....

cordialement,
Paul.

Zangdaarr · [↑]

Pologdy: le jour ou la limite tolérée sera de faire la chasse à la moindre faute d'accent, c'est qu'on sera tombés bien bas dans la connerie. Mon seuil de tolérance se situe au stade ou lire et comprendre demande un effort plus que conséquent, fautes volontaires, langage abrégés tellement utilisé qu'il rend le fil illisible, pavé non aéré et sans ponctuation. Si on me demande d'être plus drastique, j'appliquerais la règle, pour l'instant, il n'y a pas de politique.

Vincent: En ce qui me concerne, et tu te doutes bien que c'est le cas de tous les modos, je ne lis certainement pas tous les fils. En fait, je ne vois même pas de quels fils tu parles. Alors faire une remarque sur un topic c'est doublement contre-productif, déjà parce que vous n'avez pas la légitimité de le faire, ou du moins, pas la légitimité d'intimer une demande contraignante au posteur, et ensuite, parce que si personne ne passe sur le fil en question, ça restera lettre morte. Donc pour ce genre de cas vous avez l'outil de signalement et.... c'est tout.

Pour tous: ce débat est très intéressant mais une fois de plus je vous demande de le déporter ici

Pologdy602 · [↑]

Compte tenu de ta réponse je préfère ne pas polémiquer.... c'est étonnant même que tu n'aies pas fermé le post.

Cordialement
Paul.

PS : Où est ta légitimité par rapport à Vincent ou aux autres ?

Dernière modification par Pologdy602 (12-03-2010 23:42:16)

#1 [↑][↓] 01-03-2010 19:22:33

[FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#2 [↑][↓] 01-03-2010 23:01:23

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#3 [↑][↓] 01-03-2010 23:20:59

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#4 [↑][↓] 02-03-2010 10:55:08

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#5 [↑][↓] 02-03-2010 11:00:02

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#6 [↑][↓] 02-03-2010 12:04:15

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#7 [↑][↓] 11-03-2010 14:41:11

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#8 [↑][↓] 11-03-2010 15:10:43

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#9 [↑][↓] 11-03-2010 15:59:00

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#10 [↑][↓] 11-03-2010 16:56:23

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#11 [↑][↓] 11-03-2010 17:04:01

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#12 [↑][↓] 11-03-2010 17:23:37

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#13 [↑][↓] 11-03-2010 18:04:11

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#14 [↑][↓] 11-03-2010 18:08:48

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#15 [↑][↓] 11-03-2010 18:21:11

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#16 [↑][↓] 11-03-2010 18:39:01

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#17 [↑][↓] 11-03-2010 18:43:46

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#18 [↑][↓] 11-03-2010 18:52:25

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#19 [↑][↓] 11-03-2010 19:00:48

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#20 [↑][↓] 11-03-2010 19:22:01

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#21 [↑][↓] 11-03-2010 21:03:22

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#22 [↑][↓] 11-03-2010 22:16:33

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#23 [↑][↓] 11-03-2010 22:50:51

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#24 [↑][↓] 12-03-2010 11:23:25

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

#25 [↑][↓] 12-03-2010 22:34:55

Re : [FSX] [FS9] A partir du 26/04/2010 les sujets sans balises seront lockés

Pied de page des forums