[FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

rigaou · [↑]

Bonjour à tous,

Avez- vous essayé les scenes de SceneryBox.Com ?

Ce site propose des scènes photoréalistes par département sur une base IGN.

Je viens de faire l' acquisition du département du var et je trouve qu' il y a un très bon rendu.
Seul bémol pour mon avis perrsonnel il manque de textures comme les autogen de FranceVFR.
Bons vols.
A+

filipo · [↑]

Je ne connaissais pas ce soft.

J'ai regardé les screens proposés sur leur site, le rendu a l'air pas si mal que ça.

Qu'en est-il de leur homogénéité ? je veux dire par là, est ce que c'est harmonieux ?

C'est un des problèmes de l'import manuel via FS EARTH TILES, sur des zones importantes, on aperçoit des bandes de couleurs différentes suite aux passages des photographes à des moments différents de l'année.

Merci d'avance

FIL.

domifrance · [↑]

Moi non plus je ne connaissais pas ...

Mais en parcourant leur site j'ai l'impression qu'il propose juste une couverture photoreal (provenance IGN) sans retouche de la colométrie, sans autogen ... bref à priori très loin du travail de France VFR ou France Touristique.

http://www.scenerybox.com/content/7-faq

Pourquoi y a-t-il des changements de couleurs entre différentes zones géographiques ?
Nous essayons de vous apporter les dernières nouveautés en termes de photographies aériennes. Ces transitions, parfois assez marquées, sont dues à la superposition d'une photo récente sur une photo plus ancienne

Si c'est le cas, on obtiendra la même chose gratuitement en se faisant ses scènes photos avec FSEarthTiles ...

En tout cas il n'y a rien sur leur site qui me donne envie d'acheter ... pour l'instant.

A+

rigaou · [↑]

Comme je le dis plus haut , le seul bémol c' est bien le manque d' Autogen.
Pour moi il y a vraiment de l' harmonie dans le décor.
Je trouve même certains endroits beaucoup plus réaliste que sur France VFR, mais cela n' engage que moi.
Bons Vols.
A+

docsunshine · [↑]

Aucun interet.

FSET = la même chose en Freeware si on veut bien se donner la peine de faire les découpes (je n'ai même pas vu de découpes de fleuves chez eux.... mais je n'ai pas tout regardé).

En prenant l'exemple de la gironde que l'on a etre autres réalisé pour notre VA, le poids est au moins 10 fois supérieur à leur département gironde, avec en prime les découpes de la garonne, la dordogne, la gironde, quelques lacs.... plus un peu d'autogen et les ADs locaux recalés ou créés.
Alors, certes c'est lourd, mais certes c'est beau ;-)

Jérôme

Dernière modification par docsunshine (05-06-2010 22:58:21)

Altamira · [↑]

Ouaip, ben moi je trouve que c'est pas aussi simple de créer des scènes photoréalistes... Cà ne se fait pas d'un coup de cuillère à pot... Je suis certainement pas très performant main enfin...

Il faut d'abord trouver un serveur d'images sat qui possède des photos correctes et homogènes de la zone à traiter (et çà c'est pas gagné. Il y a souvent des différences de résolution, de teintes, des filigranes etc...). Bidouiller la colorimétrie si l'on veut faire jouxter sa scène à d'autres existantes.. Recaler les terrains ou les créer... Se taper les découpages... Et je ne parle pas même pas d'autogen... Si on travaille en 2m/pixel ben il faut le temps de compiler les fichiers, de manipuler des images de pratiquement 1 Go etc...

Je viens de m'amuser avec une partie du Nevada que j'ai rabouté aux scènes BlueSky

Et ben je trouve pas çà très évident, çà m'a rendu humble et permis de mesurer le boulot énorme réalisé par des boîtes comme FVFR ou des équipes type Bluesky...

Dernière modification par Altamira (06-06-2010 18:22:46)

filipo · [↑]

Altamira a écrit :

Et ben je trouve pas çà très évident, çà m'a rendu humble et permis de mesurer le boulot énorme réalisé par des boîtes comme FVFR ou des équipes type Bluesky...

Tout à fait d'accord avec toi, avec une nuance cependant.

Fabriquer des scènes photo réalistes dans un but purement commercial impose un certain respect du futur acheteur.

En ce sens, je veux dire, que l'import des textures photoréalistes que se soit depuis internet, ou depuis un autre support numérique genre DVD ROM ou BLU-RAY DISC n'est pas la tache la plus complexe. Le gros du travail réside dans le post traitement de ces mêmes textures pour les rendre harmonieuses entre elles. Et trop de boites paywares proposent des produits bâclés car les textures ne sont pas retouchées.

On pourra dire ce que l'on veut sur France VFR mais leur travaux post traitement est énorme pour m'y être confronté moi même.

Pour imager ce que je viens d'écrire, voici le genre de post traitement qui demande du boulot :

Partie péage Sud Est de Toulouse que j'avais réalisée en son temps

Toubib · [↑]

Salut à tous,

bon ben moi j'ai testé un département scenerybox et je suis plus que déçu. Plusieurs choses m'ont un peu fâché:

1) comme quelqu'un l'a sous-entendu dans le post un peu plus haut, il me semble évident que les textures n'ont pas été retravaillées, du moins en colorimétrie, tout est d'aspect laiteux, comme derrière un voile blanc. Je ne dis pas ça sans savoir, car avant d'acheter j'ai commencé moi-même à modéliser ma région avec FSET et le serveur virtual earth. Je peux vous assurer que ma version même sans retouche possède des couleurs bien mieux contrastées (question retouche, je suis photographe pro !).

2) j' habite une région en bord de mer, donc avec découpe des côtes, de nombreuses petites îles, des petits ports et digues. Les digues au large ont disparu sous la mer avec parfois un petit morceau qui surgit de l'océan mais avec une texture sortie de je ne sais où.

Enfin bref, j'ai acheté ma région parce que justement tout ce travail de découpage, de retouche et de colorimétrie était long et fastidieux, en me disant "chouette, quelqu'un l'a fait pour moi, donc je suis prêt à cotiser !". Ben c'est raté, parce que je vais de toute façon devoir le faire moi-même.

Conclusion : J'ai testé 15mn, j'ai désintallé et j'ai perdu 19€

Je pense que si j'avais un peu plus de temps, de courage et moins de scrupules, je pourrais monter ma propre boîte! Désolé si je vous semble un peu virulent, mais là ça passe pas . Si certains apprécient ce type de travail, je les respecte, les goûts et les couleurs ...

Bons vols à tous

filipo · [↑]

Voilà le genre de message qui devrait faire réfléchir pas mal de monde !

Malheureusement ton constat devient de plus en plus fréquent dans le monde de la simulation aérienne ; avec des scènes photo-réalistes dont le rendu final peut laisser un goût d'inachevé.

Je ne fais pas de publicité pour France VFR, mais quand certains s'indignent de la faible fréquence de sortie de leurs scènes photos, vous comprendrez que le travail pour réaliser ce genre de scène est colossal ; et par conséquent sortir une scène photo par mois serait le signe d'un travail bâclé.

Excusez moi de me répéter, mais créant moi même des scènes photo-réalistes, je réaffirme que le gros du travail réside dans le post traitement des textures pour les rendre harmonieuses entre elles. Je ne parle même pas du détourage des côtes, lacs et rivières qui peut s'avérer interminable pour autant que souhaite le faire avec une précision chirurgicale.

filipo · [↑]

Test effectué sur le Vaucluse :

Voici un des screens de leur scène 84 (posté sur le site)

quand je parle de post traitement, regardez en haut à droite ... les champs sont verts et d'un seul coup passent au noir. Ceci est du à des photographies aériennes prises à des dates différentes. Pour les rendre toutes homogènes, le travail est fastidieux.

On ne peut incriminer véritablement le site SCENERY BOX. Ils jouent la transparence, les screens sont sur leur site. Il faut juste avoir l'oeil avisé avant de commander pour éviter une éventuelle déception.

docsunshine · [↑]

Bonjour,

j'étais venu pour préciser un peu mes propos car j'ai vu ce matin que ca avait fait débat, mais il y a eu du mouvement aujourd hui, apparement la messe est dite !!

Ma remarque initiale venait du fait qu'il ne font aucune retouche de colorimétrie (comme l'annonce leur site, au moins ils sont clairs), ce qui facilite grandement le boulot, et rend le résultat identique voire moins bien à ce que peut faire chacun chez soi gratuitement en se prenant la tête 5 minutes..... Et c'est là qu'on voit effectivement la différence avec des post-traitements fastidieux réalisés par FVFR pour harmoniser tout cela.

Concernant les découpes, pour en avoir réalisé dans des départements assez chargés (gironde, dordogne...) effectivement c est un gros boulot de précision et très chronophage (surtout qu'il faut souvent y revenir pour créer les excludes terrain sur FsX). Mais c est à mon sens le minimum lorsqu'on commercialise des scènes.

Après si l'on rajoute la partie objets, ADs etc.... c est encore un autre débat.

Jérôme

fabrice31 · [↑]

Salut à tous,

Perso j'ai craqué pour la haute corse (haa ça rappelle les vacances :)) et la scène m'a paru plutôt bien. De jolies couleurs et des vols très sympas au départ de Calvi. Je n'ai pas vu de problème de couleur, et la découpe de la côte semble être bonne. Ca dépend sûrement des départements...
Par contre, comme rigaou je trouve qu'il manque un peu d'autogen.

Fabrice

Damien · [↑]

Bonsoir à tous,

Je viens de tomber sur une page qui fait la promotion de "toute la France en paysage photoréaliste" dans le dernier Micro Simulateur (page 2). Je me suis donc rendu sur le site et effectivement, toutes les régions sont disponibles en téléchargement. J'ai jeté un oeil sur les captures d'écran (seulement 3 par région), le résultat semble, à première vue, assez convaincant. Certes il n'y a pas d'autogen mais les textures sol me paraissent plutôt nettes et pas (ou très peu) altérées par des nuages comme c'est le cas avec Google par exemple ... Les images utilisées par SceneryBox sont les mêmes que celles utilisées par France VFR (IGN) mais certaines photos datent de 2004 ! Et puis ces scènes ne sont pas données, d'autant plus que les photos ne sont retravaillées et il n'y a pas d'autogen.

Si quelqu'un a acheté une des scènes disponibles, peut-il poster des captures d'écran sur ce forum ? Merci.

Vos avis sont les bienvenus.

titipi · [↑]

fabrice31 a écrit :

Salut à tous,
Perso j'ai craqué pour la haute corse (haa ça rappelle les vacances :)) et la scène m'a paru plutôt bien. De jolies couleurs et des vols très sympas au départ de Calvi. Je n'ai pas vu de problème de couleur, et la découpe de la côte semble être bonne. Ca dépend sûrement des départements...
Par contre, comme rigaou je trouve qu'il manque un peu d'autogen.
Fabrice

Bienvenu sur ce forum fabrice31... ou fabien31 ?

titipi · [↑]

Damien a écrit :

Si quelqu'un a acheté une des scènes disponibles, peut-il poster des captures d'écran sur ce forum ? Merci.
Vos avis sont les bienvenus.

Y'a un gars qui a craqué pour son département (l'Yonne) et qui a mis des captures ici : http://www.rikoooo.com/forum/photos/104909-fsx-enfin-lfla-lfgp-lfge-lfgo-lfgk-p.html?lang=fr

Vous remarquerez que comme dit fabrice31 "il manque un peu d'autogen" en fait y'en a pas du tout ! Et surtout le comble pour un truc à 20€ le département l'auteur n'a même pas pris la peine de repositionner les pistes correctement sur la texture...

Le type ose même écrire que c'est mieux que du FranceVFR : "Sinon, la scène est vraiment très bien faite, nettement mieux que France VFR au niveau des textures sans aucun doute, d'après ma commande, je suis le premier acheteur de la scène et je confirme qu'elle rend vraiment bien"

A fuir !

Dernière modification par titipi (08-06-2010 09:33:13)

docsunshine · [↑]

Vache, les ADs non recalés.....

"La meilleure altitude étant le plafond des nuages..." .... A quelle altitude les nuages ???=V

filipo · [↑]

A savoir que 95% des AFACD d'origine FSX que j'ai pu vérifier en France ne sont pas calés sur les textures photo réalistes. C'est un comble d'ailleurs de la part de Microsoft, qui a très bien positionné ses routes et ses ponts, mais qui a complètement foiré les Aéroports (pistes et taxiways).

Même aux USA c'est la même chose, d'ailleurs Blue Sky Scenery fournit les AFCAD des zones traités en photo réalisme.

docsunshine · [↑]

Tout à fait, un recalage d'AD existant dans Fs ne prend vraiment pas beaucoup de temps. Je pense que c est un peu la moindre des choses à faire de la part des "concepteurs", sans même aborder l'idée de les améliorer ou créer des manquants.

scenerybox · [↑]

Bonjour,

@Toubib :
Je suis vraiment désolé que la scène ne vous ai pas plu. Je vous invite à nous contacter pour nous faire part de votre mécontentement. Nous essayons d'être très réactifs lorsqu'il y a un problème pour le corriger.

Il est vrai que la colorimétrie de certains départements peut être optimisée, mais je ne trouve pas la texture de votre département catastrophique (ceci est mon avis personnel)...
[img align=C]http://www.scenerybox.com/img/p/51-156-thickbox.jpg[/img]

Nous avons mis en place des processus de découpage des côtes qui donnent de très bons résultats sur une grande partie du littoral. Il y a quelques petits détails qui ont du échapper à notre contrôle qualité (digues sous l'eau). Dans ce cas, je vous invite encore une fois à une contacter pour nous indiquer le problème pour que nous puissions le corriger et vous fournir rapidement une mise à jour pour que vous puissiez voler avec plaisir sur la zone.

Concernant le problème de placement de certains aérodromes, nous travaillons activement dessus et avons déjà fournis des patch correctifs à bon nombre d'utilisateurs. Suite à une erreur, les départements téléchargés n'incluaient pas les bons placements, et nous nous en excusons.

fabien

Dernière modification par scenerybox (08-06-2010 11:00:06)

jvais2000 · [↑]

Bonjour scenerybox,
je peux pas juger de la qualité de vos produits étant donné que je n'en possède pas.
En revanche j'ai une remarque pécuniaire à vous formuler sur les départements que vous proposez. Ils sont aux alentours de 18-20 euros sans autogen.
Si l'on regarde vos concurrents, vos prix me paraissent vraiment excessif.
Pour exemple,
France VFR bretagne : 45 euros pour quatre département avec un autogen sur les cotes et pas mal d'aéroport modélisés, monuments...soit environ 11.25 euros le département

france touristique scenery:
- "Les iles vendéennes au circuit des 24H du Mans" 19.9 euros pour trois départements et un peu d'autogen, aeroports,...soit environ 6.3 euros le département

- "Châteaux et Vallée de La Loire Vol.1" 30 euros pour quatre départements et un peu d'autogen, aéroports, , monuments... soit environ 7.5 euros le département

..........

Je me doute que mon calcul est très certainement très simpliste, mais le décalage de prix entre vos produits et ceux de vos concurrents, me laissent penser qu'il est largement significatif.
Pour être honnête, au prix où vous proposez vos scènes, je préfère soit me tourner vers vos concurrents soit le faire moi même avec FS earth tiles.

Toubib · [↑]

Bonjour,

@SceneryBox
Je compte bien vous contacter, d'autant plus que j'ai reçu un mail de votre part ce matin m'incitant à exposer les problèmes rencontrés afin de faire évoluer votre projet. Juste le temps de faire quelques captures comparatives de votre produit avec ce que l'on peut obtenir brut de fonderie (au niveau colorimétrie) sous FSET, ainsi que les détails comme les digues du port de Cherbourg, ou bien la zone du fort de St Vaast la Hougue et l'île de Tatihou par exemple.

Je ne me contente pas de critiquer, si je peux contribuer à faire évoluer votre produit, tant mieux, car je trouve le concept intéressant! J'ai juste été très déçu de ne pas retrouver les détails que je cherche depuis longtemps sur ma région, c'est tout.

A très bientôt

Benmars · [↑]

Ce produit a un intérêt : offrir tout le territoire pour ceux (très nombreux) qui ne souhaitent pas se taper le boulot ou on du mal à le faire (entre autre, les côtes).
Je ne trouve pas la définition des textures sur le site.

Dernière modification par Benmars (08-06-2010 13:05:19)

JardY · [↑]

Je viens de voir les screens pour la Charente Maritime, c'est sympa mais j'ai mieux avec TileProxy.

Ce que je fais, je programme un vol GPS qui fait le tour du département en Cessna et à une vitesse très réduite. Quelques heures plus tard, j'utilise TileProxy en mode Offline.

Résultat : 0 €

Je me permets de vous remettre le lien vers la partie Captures d'écran : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=19317

Cependant, peut être pas à la porté de tous le monde ?

Dernière modification par JardY (08-06-2010 14:37:03)

jvais2000 · [↑]

Benmars a écrit :

Ce produit a un intérêt : offrir tout le territoire pour ceux (très nombreux) qui ne souhaitent pas se taper le boulot ou on du mal à le faire (entre autre, les côtes).
Je ne trouve pas la définition des textures sur le site.

Enfin c'est pas un truc pour les chomeurs et petits salaires. S'ils ont achete l'ensemble du territoire francais soit 95 departements cela fait:
disons 15 euros par département *95 = 1425 euros pour l'ensemble du territoire français! Sans autogen! (Sans Mesh?)
Après chacun fait comme bon lui semble et cela n'engage que moi, mais Orbx, SwissProt finalement c'est très abordable.

yoleok · [↑]

Il n'y a plus qu'à attendre soit une baisse des prix soit une grosse promo sur une région !!

#1 [↑][↓] 05-06-2010 18:33:39

[FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#2 [↑][↓] 05-06-2010 18:52:09

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#3 [↑][↓] 05-06-2010 20:31:06

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#4 [↑][↓] 05-06-2010 22:26:43

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#5 [↑][↓] 05-06-2010 22:55:12

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#6 [↑][↓] 06-06-2010 18:21:05

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#7 [↑][↓] 06-06-2010 19:04:25

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#8 [↑][↓] 07-06-2010 12:35:05

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#9 [↑][↓] 07-06-2010 13:01:51

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#10 [↑][↓] 07-06-2010 13:09:54

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#11 [↑][↓] 07-06-2010 17:53:05

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#12 [↑][↓] 07-06-2010 18:56:17

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#13 [↑][↓] 07-06-2010 22:11:35

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#14 [↑][↓] 07-06-2010 22:19:47

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#15 [↑][↓] 07-06-2010 22:26:32

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#16 [↑][↓] 08-06-2010 01:14:01

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#17 [↑][↓] 08-06-2010 09:33:57

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#18 [↑][↓] 08-06-2010 09:42:39

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#19 [↑][↓] 08-06-2010 10:07:28

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#20 [↑][↓] 08-06-2010 11:08:56

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#21 [↑][↓] 08-06-2010 12:07:45

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#22 [↑][↓] 08-06-2010 13:02:44

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#23 [↑][↓] 08-06-2010 14:20:04

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#24 [↑][↓] 08-06-2010 14:21:33

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

#25 [↑][↓] 08-06-2010 16:06:55

Re : [FSX] Avez-vous essayé les scenes de SceneryBox ?

Pied de page des forums