Qu'on m'explique...

cyriln · [↑]

Pourquoi ce post est fermé :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=19539
Ou parle t'on de piratage...
En quoi merger deux appareils Paywayre est interdit
Vraiment, qu'on m'explique...

Désolé j'ai la flemme de faire un MP...

Dernière modification par cyriln (08-06-2010 17:53:15)

jeff64 · [↑]

Effectivement, du moment qu'on est possesseurs des deux appareils et qu'on ne met pas à la disposition de tiers les modifications (car ca revient à porter atteinte à un produit dont on n'a pas les droits), aucun problème.
Surtout que le post était plus là pour la procédure airbus en général, plutôt que par rapport au merge evoqué.

je trouve vraiment ce lockage abusif.

Mric29 · [↑]

... ça se fait mais ça se dit pas!

Spoutnik · [↑]

jeff64 a écrit :

je trouve vraiment ce lockage abusif.

cyriln a écrit :

Ou parle t'on de piratage ?...

+1

???

Val77 · [↑]

Moi aussi j'ai déjà fait des merges pour avoir un A320 potable (Project Airbus + Wilco ) !!!

OUPS !!!!! J'en ai trop dit, Ohh zut, je vais aller en taule !!

Faut arrêter les gars, comme dit plus haut, pas de diffusion, pas de problème !

a+

Dernière modification par Val77 (08-06-2010 18:58:15)

Icare · [↑]

Oui pas de quoi fouetter un chat, j'ai fait ça pour le freeware TBM 700 modelisé pour FS 2004 par Michel Migaud, Cyril Breton, Jean-Pierre Bourgeois, Benoit Dubé, Jean-Pierre Langer, Arne Bartels, Maurice Rancourt et Bruno Tresarrieux.
avec des Fichiers de Carenado pour le rendre compatible FSX... pour mon usage perso exclusivement... celà n'a lesé personne.
Bonne soirée
Eric

pepe-pompero · [↑]

salut.
Balise pas !! c'est la balise qui manque .....;)

Val77 · [↑]

pepe-pompero a écrit :

salut.
Balise pas !! c'est la balise qui manque .....;)

Oui mais non car dans la section Questions pratiques sur le pilotage, la plupart des questions portent sur des connaissances et ne concernent donc aucun simulateur.

a+

Yann · [↑]

J'ai réagit suite à une plainte d'un membre du forum.
Il semblerait que cela soit un peu plus complexe comme situation..

J'ai demandé à ce dernier de venir s'exprimer sur ce sujet.

Colibrisim · [↑]

Mmmm ...
J'ai la même impression. Tant qu'il n'y a pas de diffusion de produits modifiés, il ne s'agit pas de piratage.
Si c'en était, nous serions tous pirates puisque nous avons tous modifié nos FS !

cyriln · [↑]

Hmmm, complexe ou pas, si le membre dans son post ne fait pas état de piratage, ne donne pas lien, je ne vois pas de raisons de lui jeter la pierre.

Après aurait il eut un comportement suspicieux (comme dirait certains québécois), mais de grâce ne tombons pas dans le maccartisme.

Si c'en était, nous serions tous pirates puisque nous avons tous modifié nos FS !

Oh que oui, et je prendrais perpette :)

lamberton · [↑]

Sur Avsim et autres , c'est plein de "merges de payants " à disposition !!!!!

Alors ???????? lol .....

Bee Gee · [↑]

Méfiance avec les merges, tout cela n'est que pur bricolage à mon avis bien inutile, mdl, fichier air, aircraft.cfg, panel interagissent entre eux, mélanger tout ça n'est que bricolage avec les surprises qui peuvent aller avec. si on se contente de changer textures et sons passe encore....

Yann · [↑]

Bonjour,

Selon la license d'utilisation, il est indiqué noir sur blanc que toute modification du complément est interdite (texture mise à part) sans l'accord de l'auteur.

Et il semblerait que l'auteur de ce post ait été banni du forum Libertysim pour piraterie. Il était donc nécéssaire de clarifier la situation dès le départ ici.

Spoutnik · [↑]

Dans ce cas il faut porter plainte contre la société A2A/Shockwave.
Leur produit 3Dlight modifie tous les avions par défaut de FS et leur forum est truffé de modifications en tous genres des aircraft.cfg d'avions libres de droit et payants...

Ca relève de la paranoïa et ça fait le jeu des pirates justement ce genre d'attitude systématiquement suspicieuse (je parle de l'auteur de la demande de censure, pas des modérateurs qui me semblent en subir la pression)

@+

Dernière modification par Spoutnik (09-06-2010 09:28:33)

Colibrisim · [↑]

+1
C'est vrai qu'à ce rythme là, on n'en sort plus.
Serais-je punissable d'avoir un GPS TomTom dans ma Ford alors que j'ai refusé celui d'origine ?=O

Yann · [↑]

Les gars moi j'y peut rien, on m'écrit personnellement en me disant que les boss des payware sont au courant des agissements de ce membre..

Alors si j'agit pas, c'est les puristes des droits d'auteurs qui vont s'énerver, et dans l'autre cas c'est vous.

Moi je veux bien le réouvrir ce topic, je sais bien que c'était pas très grave, mais quelquesoit le choix y'a toujours quelqun qui râle !

Spoutnik · [↑]

Yann a écrit :

...//... on m'écrit personnellement en me disant que les boss des payware sont au courant des agissements de ce membre...//...

Pour le coup ce n'est plus du Maccartisme, l'auteur délateur verse dans "Les Chasses du comte Zaroff" et je piaffe d'impatience d'assister à l'hallali.

Je sais pertinemment que la situation des modérateurs est extrêmement délicate. Ce qui m'ennuie, c'est que ce genre de menace absurde se joue ouvertement de cette situation.

Après tout, qu'en pensent les intéressés ? Wilco/Feelthere pourraient peut-être s'exprimer directement ici avant de lâcher leurs chiens. Je ne suis pas certain qu'ils approuveraient de telles méthodes.

@+

cyriln · [↑]

Yann,
Qu'un membre soit banni d'un forum et que vous ayez un oeil dessus, ok.

Mais que ce membre, ne fasse n'y l'apologie, ni ne donne de lien ou ne parle à aucun moment de software en version pirate sur un post d'un autre forum et qu'il soit "puni", je ne comprends pas.

Je ne jette pas la pierre sur les modos de ce forum, vous faîtes très bien votre boulot :) mais sur ce coup là, il faudrait effectivement que les principaux intéressés s'explique sur leur motivation pour s'acharner autant sur un membre et sur un post qui ne justifie en rien autant de crier au scandales.

Des merges j'en fais quelques un suivant certains appareils, comme le dit BeeGee, les résultats sont plus ou moins concluant, certains sont quand même très appréciable (Merge du panel FSX de l'airbus avec le modele de Project Airbus).

Sinon, sur ce principe là, il va falloir fermer tout les post qu'André fait sur les merges de différents cockpit de différent appareils.

domifrance · [↑]

Yann a écrit :

Et il semblerait que l'auteur de ce post ait été banni du forum Libertysim pour piraterie. Il était donc nécéssaire de clarifier la situation dès le départ ici.

Aarrfff ... Libertysim Là-bas, ils en sont arrivés à fermer la rubrique consacrée aux compléments payants et à faire tellement de zèle que l'ambiance était devenue lamentable ... même la censure a été rétablie !

Yann a écrit :

Les gars moi j'y peut rien, on m'écrit personnellement en me disant que les boss des payware sont au courant des agissements de ce membre..

Vouloir, lorsque l'on est créateur, défendre ses droits et ses créations est tout à fait normal mais il ne faut pas pour autant que cela devienne une "chasse aux sorcières" avec délation peut-être sans preuves (?).

C'est exactement ce qui s'est passé sur Libertsim ... avec comme résultat un adminstrateur qui a "pété les plombs" ! Attention Yann, bientôt tu vas faire des cauchemars la nuit !

Plus sérieusement, je pense que dans ce genre de circonstance il est nécessaire de faire une mise au point dans le post en question et demander aux personnes concernées (le membre visé et l'auteur du MP) de s'expliquer ... cela tout simplement pour que tout le monde comprennent le "pourquoi du comment" et que les choses soient claires pour tous.

A+

The Corsair · [↑]

Salut,

Je me joins au autres: tant qu'il n'y a pas de diffusion, ce n'est pas de la 'piraterie" !
Regardez l'EULA de FS...
Comme tous les autres logiciels payants et non-libres, il est interdit de le modifier sans la permission de l'auteur et patati et patata...

Combien de Freeware/Payware sortent par mois?
Je crois que les auteurs ne demandent pas trop à Microsoft d'autant plus que Aces a fermé et que les employés de chez Redmond n'ont pas que ça à faire..

Par exemple si je prends un autre simulateur : IL2 .
Son architecture le rendait totalement fermé au 'mods' ( appelation des add-ons par la communauté.. ).
Uniquement des skins, des missions étaient crées, ou alors des mods mineurs.

Jusqu'à un jour ou un type a cracké le code ( vers 2005, 4ans après la sortie du jeu.. ).

A-t-il été puni par la loi ou attaqué par les développeurs?
Non. Il y avait quand même diffusion alors que Maddox ( l'équipe de dev ) l'avait interdit dans son EULA.

Alors si on doit fermer un sujet pour un demande d'aide à une merge sans diffusion...
A méditer.

Spoutnik · [↑]

... Et avec un tel nickname je ferais gaffe aux boss des paywares qui doivent l'avoir drôlement à l'oeil.

cyriln · [↑]

Tout jeux a connu son mod, et l'exemple d'IL2, de Silent Hunter, Company of Heroes etc sont de très bon exemples.

Merci aux admins pour la réouverture du message.

hervé · [↑]

Bonjour,

cyriln a écrit :

Yann,
Sinon, sur ce principe là, il va falloir fermer tout les post qu'André fait sur les merges de différents cockpit de différent appareils.

Hervé

The Corsair · [↑]

Spoutnik a écrit :

... Et avec un tel nickname je ferais gaffe aux boss des paywares qui doivent l'avoir drôlement à l'oeil.

Je dois t'avouer que... j'ai pas tout compris

#1 [↑][↓] 08-06-2010 17:52:17

Qu'on m'explique...

#2 [↑][↓] 08-06-2010 18:04:46

Re : Qu'on m'explique...

#3 [↑][↓] 08-06-2010 18:16:43

Re : Qu'on m'explique...

#4 [↑][↓] 08-06-2010 18:27:44

Re : Qu'on m'explique...

#5 [↑][↓] 08-06-2010 18:57:06

Re : Qu'on m'explique...

#6 [↑][↓] 08-06-2010 20:45:10

Re : Qu'on m'explique...

#7 [↑][↓] 08-06-2010 21:44:44

Re : Qu'on m'explique...

#8 [↑][↓] 08-06-2010 22:32:56

Re : Qu'on m'explique...

#9 [↑][↓] 08-06-2010 22:36:12

Re : Qu'on m'explique...

#10 [↑][↓] 08-06-2010 22:46:03

Re : Qu'on m'explique...

#11 [↑][↓] 08-06-2010 23:31:29

Re : Qu'on m'explique...

#12 [↑][↓] 09-06-2010 07:24:52

Re : Qu'on m'explique...

#13 [↑][↓] 09-06-2010 07:51:20

Re : Qu'on m'explique...

#14 [↑][↓] 09-06-2010 08:21:15

Re : Qu'on m'explique...

#15 [↑][↓] 09-06-2010 09:21:46

Re : Qu'on m'explique...

#16 [↑][↓] 09-06-2010 09:50:30

Re : Qu'on m'explique...

#17 [↑][↓] 09-06-2010 10:12:49

Re : Qu'on m'explique...

#18 [↑][↓] 09-06-2010 10:41:49

Re : Qu'on m'explique...

#19 [↑][↓] 09-06-2010 11:46:29

Re : Qu'on m'explique...

#20 [↑][↓] 09-06-2010 12:11:03

Re : Qu'on m'explique...

#21 [↑][↓] 09-06-2010 12:36:56

Re : Qu'on m'explique...

#22 [↑][↓] 09-06-2010 14:56:30

Re : Qu'on m'explique...

#23 [↑][↓] 09-06-2010 15:09:14

Re : Qu'on m'explique...

#24 [↑][↓] 09-06-2010 15:11:32

Re : Qu'on m'explique...

#25 [↑][↓] 09-06-2010 15:12:46

Re : Qu'on m'explique...

Pied de page des forums