[FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

flighty · [↑]

Merci Speedy et L631.

iturria · [↑]

Bonjour,

Je viens d'acheter la scène LFPO d'Aerosoft pour FSX.
Grosse déception (contrairement à Gibraltar). Chute de moitié des fps (pourtant bloqués à 23), saccades. J'ai un pc récent et bien équipé, d'habitude aucun souci avec fsx, drivers à jour.
L'ulititaire LFPO Traffic ne change rien à la perte de performances, ni même la baisse du trafic AI (UT2).

Bref c'est à se demander si ils testent leurs scènes avant de les commercialiser.....
C'est une arnaque (25€ foutus par la fenêtre), du coup j'ai supprimé la scène. C'est pas tenable pour les yeux. Et encore j'ai testé avec le Cessna C172 de base.

Ca fonctionne peut-être bien avec FS9 mais avec FSX c'est nul.
Je ne fais pas mes compliments à Aerosoft et il va falloir qu'il nous sorte un patch améliorant les performances (comme ils l'ont fait pour le twin otter et le F16 Falcon) parce que là.... Je reste sur ma faim.

cougar64 · [↑]

oui je confirme aussi LFPO fait chuter les FPS considerablement....dommage car c'est bien fait mais en approche en pmdg 747X dur dur !!

Jujug · [↑]

iturria a écrit :

Bonjour,
Je viens d'acheter la scène LFPO d'Aerosoft pour FSX.
Grosse déception (contrairement à Gibraltar). Chute de moitié des fps (pourtant bloqués à 23), saccades. J'ai un pc récent et bien équipé, d'habitude aucun souci avec fsx, drivers à jour.
L'ulititaire LFPO Traffic ne change rien à la perte de performances, ni même la baisse du trafic AI (UT2).
Bref c'est à se demander si ils testent leurs scènes avant de les commercialiser.....
C'est une arnaque (25€ foutus par la fenêtre), du coup j'ai supprimé la scène. C'est pas tenable pour les yeux. Et encore j'ai testé avec le Cessna C172 de base.
Ca fonctionne peut-être bien avec FS9 mais avec FSX c'est nul.
Je ne fais pas mes compliments à Aerosoft et il va falloir qu'il nous sorte un patch améliorant les performances (comme ils l'ont fait pour le twin otter et le F16 Falcon) parce que là.... Je reste sur ma faim.

Il ne faut pas trop en faire non plus en disant que c'est de l'arnaque !! Cette scène est superbe mais comme toutes les scènes récentes elle est faite pour fonctionner correctement sur une configuration puissante.

Cela ne fonctionne peut être pas très bien chez toi mais si tu ne donne pas ta configuration ton avis ne vaut rien !

Chez moi cette scène tourne bien en limitant le trafic à 50% sinon au delà ça commence à se ressentir.

P-S : Ma configuration est dans ma signature.

A+

Dernière modification par Jujug (26-10-2010 17:13:35)

equateur · [↑]

Bonsoir
j'aurais tendance a abonder dans le sens de Iturria et Cougar64 et de ne pas suivre notre ami jujug bien que je respecte ts les avis.
Si en effet pour faire tourner FSX il nous faut des bétes de course, ou la différence entre un config moyenne et élaborée sera au bas mot de 1200E et je sais de quoi je parle car je possède deux configurations. Ce qui veut dire que s'offrir un, deux, trois addon dans l'année de 50e en moyenne donc 150e il faut investir 1200e de plus, je ne vois pas trop le rapport de qualité, (sachant que lorsque l'on aime on ne compte pas) mais là nous ne sommes pas a satisfaire notre femme ou compagne.
ceci dit je ne l'affiche pas mais je tourne avec un pros puissant deux CG 5870 8 giga de ram , un matos super entretenue et pourtant si je vais sur des scénes riches comme LFPO avec meme un trafic réduit ca rame. Le seul cas ou l'on peut avoir un bon taux de FPS est de voler avec un zinc pas trop rapide dans ce cas l'autogen a le temps de produire un bon graphique
Bon je crois que les avis sont trés partagé, mais ne nous cachons pas la face parce que nous aimons FSX ou il faut admettre que la derniére mouture de FSX avec ces langages ne sont pas fait pour notre matériel, c'est depuis le départ un choix de langage informatique par les créateurs non adaptés. Alors on bidouille mais on peut avoir la config que l'on veut les FPS ne vont pas grimpés a 50 et plus en Hd et en scene riches.
Bon vol

iturria · [↑]

Jujug a écrit :

iturria a écrit :
Bonjour,
Je viens d'acheter la scène LFPO d'Aerosoft pour FSX.
Grosse déception (contrairement à Gibraltar). Chute de moitié des fps (pourtant bloqués à 23), saccades. J'ai un pc récent et bien équipé, d'habitude aucun souci avec fsx, drivers à jour.
L'ulititaire LFPO Traffic ne change rien à la perte de performances, ni même la baisse du trafic AI (UT2).
Bref c'est à se demander si ils testent leurs scènes avant de les commercialiser.....
C'est une arnaque (25€ foutus par la fenêtre), du coup j'ai supprimé la scène. C'est pas tenable pour les yeux. Et encore j'ai testé avec le Cessna C172 de base.
Ca fonctionne peut-être bien avec FS9 mais avec FSX c'est nul.
Je ne fais pas mes compliments à Aerosoft et il va falloir qu'il nous sorte un patch améliorant les performances (comme ils l'ont fait pour le twin otter et le F16 Falcon) parce que là.... Je reste sur ma faim.
Il ne faut pas trop en faire non plus en disant que c'est de l'arnaque !! Cette scène est superbe mais comme toutes les scènes récentes elle est faite pour fonctionner correctement sur une configuration puissante.
Cela ne fonctionne peut être pas très bien chez toi mais si tu ne donne pas ta configuration ton avis ne vaut rien !
Chez moi cette scène tourne bien en limitant le trafic à 50% sinon au delà ça commence à se ressentir.
P-S : Ma configuration est dans ma signature.
A+

Bonjour,

Ma configuration est désormais dans ma signature et je persiste à dire que Aerosoft a sorti une scène d'Orly magnifique au demeurant mais désastreuse en terme de performances dans FSX.

A l'inverse la scène de Gibraltar n'affecte pas les performances de FSX malgré le trafic aérien et routier. pourquoi ???

Conclusion, Orly n'est pas optimisé d'où la nécessité de sortir un patch qui améliorera tout ça.

domsimu · [↑]

Bonjour,

Autour de Gibraltar,
il n'y a rien.

Dominique

iturria · [↑]

domsimu a écrit :

Bonjour,
Autour de Gibraltar,
il n'y a rien.

Dominique

C'est juste!
Donc pour avoir une image fluide, autogen et décor à 0...........

Pas génial quand même, ce que je n'accepte pas c'est qu'on sorte un add-on sachant que ça va ramer sur 90% des PC, c'est pas du commerce ça désolé!
Les mecs d'Aerosoft vivent sur une autre planète.

Sardanapal · [↑]

iturria a écrit :

C'est juste!
Donc pour avoir une image fluide, autogen et décor à 0...........
Pas génial quand même, ce que je n'accepte pas c'est qu'on sorte un add-on sachant que ça va ramer sur 90% des PC, c'est pas du commerce ça désolé!
Les mecs d'Aerosoft vivent sur une autre planète.

Bonjour,

C'est d'autant plus surprenant que leur addon Munich est une merveille de fluidité. Pourtant ce n'est pas spécialement un aérodrome de campagne !!!
Comme quoi, les équipes de développement ont chacun leurs petits trucs et des talents différents.

flighty · [↑]

Salut,

Quelqu'un a t-il deja utilisé le update version 1.03 de Orly LFPO. Quel performance constate t-on?
Merci du partage.
F.A.

L631 · [↑]

J'ai téléchargé l'update en question mais quand je veux l'installer un message apparaît qui dit qu'il faut posséder la version 1.02 (?) Or celle-ci n'est pas (plus) disponible sur Aerosoft. A suivre donc.

BERDE · [↑]

Attention ; ce patch n'est valable que pour la version FS9 !

Bernard .

L631 · [↑]

Oui, et la question c'est que je suis bien utilisateur de FS9

iturria · [↑]

Un patch pour FSX est en préparation. Aerosoft admet donc que ce produit est mal optimisé pour FSX...

hervé · [↑]

Bonjour,

Je cherche ce patch 1.03 sur le site aérosoft et impossible de le trouver, si quelqu'un de sympa pouvait mettre le lien correspondant.

Merci par avance,

hervé

Hernandez · [↑]

Bonjour RV,

Si tu as fait l'achat de LFPO sur le site d'Aerosoft, le patch se trouve dans la rubrique "votre compte".
A l'interieur de cette rubrique,il faut rechercher ta commande concernant LFPO.
Autre solution,toujours chez Aerosoft,télécharger LFPO complet qui contient la mise à jour.
Bons vols.

hervé · [↑]

Merci Hernandez,

Nous en sommes à la version 1.04 pour FS9, et c'est enregistré pour moi.

Hervé

Dernière modification par hervé (05-11-2010 13:03:05)

L631 · [↑]

Pour moi aussi

superjumbo · [↑]

Bonjour,

Est-ce que ces patches FS9 améliorent la fluidité ? Je comptais acheter cet add-on dès sa sortie mais j'ai été un peu échaudé par les commentaires révélant une grosse chute de FPS avec cette scène qui serait beaucoup plus gourmande que Mega Airport CDG... Je suis un peu perdu parceque les derniers messages parlent plutôt d'une mauvaise optimisation sous FSX

hervé · [↑]

Re,

Essai fait avec la nouvelle version 1.04 ( B737 800 iFly avec un vol LFML/LFPO ) et nette amélioration de la fluidité ( FS9 )
De plus atterrissages sur la piste 24 et plus sur la 06

RAPPEL : attention ce patch ne concerne que FS9, dans l'attente d'un patch aussi pour FSX.

Hervé

Dernière modification par hervé (05-11-2010 18:21:29)

L631 · [↑]

De plus atterrissages sur la piste 24 et plus sur la 06

A noter que dans la réalité les attéros se font sur la 26 (vent d'ouest) ou sur la 06 (vent d'est). Comme je l'ai déjà signalé dans un précédent post il est donc nécessaire de faire 2 afcads distincts si on veut respecter la réalité.

iturria · [↑]

Bonjour,

Alejandro Diaz d'Aerosoft m'a écrit par mail qu'un patch est sorti en janvier pour LFPO version FSX... Mais je ne vois rien dans les updates du site Aerosoft.

Quelqu'un peut confirmer si une maj est sortie pour fsx ?

merci

Lagaffe · [↑]

Si vous avez des problèmes de scintillements sous FS2004, vous pouvez jeter un oeil sur la façon dont j'ai traité le problème avec succès : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=31331

La version de la scène était la version 1.05 ! Mes perfs sont de l'ordre de 30 FPS avec un avion de tourisme mais le trafic AI de la scène au maximum.

Dernière modification par Lagaffe (23-07-2011 14:50:59)

#76 [↑][↓] 26-09-2010 17:57:34

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#77 [↑][↓] 26-10-2010 15:48:23

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#78 [↑][↓] 26-10-2010 16:22:46

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#79 [↑][↓] 26-10-2010 17:11:32

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#80 [↑][↓] 26-10-2010 18:25:25

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#81 [↑][↓] 29-10-2010 14:16:16

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#82 [↑][↓] 29-10-2010 16:51:48

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#83 [↑][↓] 31-10-2010 11:12:19

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#84 [↑][↓] 31-10-2010 11:49:05

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#85 [↑][↓] 04-11-2010 21:00:12

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#86 [↑][↓] 04-11-2010 22:52:37

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#87 [↑][↓] 05-11-2010 07:42:59

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#88 [↑][↓] 05-11-2010 08:39:17

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#89 [↑][↓] 05-11-2010 09:21:53

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#90 [↑][↓] 05-11-2010 09:37:06

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#91 [↑][↓] 05-11-2010 10:24:37

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#92 [↑][↓] 05-11-2010 12:32:53

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#93 [↑][↓] 05-11-2010 14:44:26

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#94 [↑][↓] 05-11-2010 14:49:06

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#95 [↑][↓] 05-11-2010 18:14:07

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#96 [↑][↓] 05-11-2010 20:44:03

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#97 [↑][↓] 26-01-2011 17:22:20

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

#98 [↑][↓] 21-05-2011 00:28:06

Re : [FS9][FSX]LFPO by Aerosoft disponible !

Pied de page des forums