[FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

parrainkay · [↑]

steph738 a écrit :

parrainkay a écrit :
steph738 a écrit :
A tu enlevé la fonction turbo cpu du bios?
Oui et tu peux le voir sur la photo numéro 5 de l'overclocking!!!
la 4 tu veux dire.
oki, le i5 750 est donné a 20, mais avec une carte asus on peut le passer a 21, tu dois pouvoir le faire avec ton i760, mais bon c est pas grave en soit.

Avec mon i5 760 je peux le mettre a 21 mai pas 22 c'est sa je veux dire.

parrainkay · [↑]

Je ne comprend pas pourquoi les gens persiste a penser que j'ai mal overclocker. Je vous le dis et redis, j'ai suivi un tuto en vidéo fait par des pro que j'ai d'ayeur poster sur le forum. J'ai juste eu a changer mes valeurs pour avoir autre fréquence que la vidéo. Et appliqué des bases que j'ai appris pour l'overclocking: comme toujours bloquer la fréquence CPIE a 100 ou 101
Au début vous m'avez de baisser ma fréquence c'est fait apres vous me dite que c'est la carte graphique j'ai commander une nouvelle (GTX 465 + 1Go DDR5) que je reçois la semaine prochaine. Et maintenant vous me dites que c'est l'overclocking suis perdu la...

Dernière modification par parrainkay (18-10-2010 21:04:38)

Nardeus · [↑]

Bonsoir.

As-tu reformaté tout ton pc et réinstallé fsx quand tu as acheté ta nouvelle carte mère et ton nouveau processeur ?

parrainkay · [↑]

Nardeus a écrit :

Bonsoir.
As-tu reformaté tout ton pc et réinstallé fsx quand tu as acheté ta nouvelle carte mère et ton nouveau processeur ?

Oui 2 foie même

steph738 · [↑]

oki,
Ton pc est bien reglé, pour moi ta carte graphique peu avoir un mauvais pilote ou un mauvais reglage ( mettre dans le mode d'anti-crénelage de nvidia control panel sur AMELIORER LE PARAMETRE D'application. tout en mettant en 16xQ) as tu touché au fichier fsx.cfg? si oui reinstal le. envoie nous tes reglages fsx.
courrage a toi et fache toi pas, on essaye juste de t aider et stop les achats svp.

Dernière modification par steph738 (18-10-2010 22:53:15)

parrainkay · [↑]

steph738 a écrit :

hello,
Très intéressant tous ça, voila ce que je te propose comme réglage:
DRAM voltage: 1.584 pas bon (si sur la barrette c est 1.5 v, descend ta valeur pour t en rapprocher)
PCI EXP: passe en auto
système memory multi: passe en auto
DRAM timing: rentre les paramètres de ta barrette
ratio: 22
BCLK: 181-182
tension du cpu: je pense qu elle va ce situer entre 1.28 et 1.32 v, par de 1.25 et monte après des test sous occt et benchmark.
Ne surtout pas oc ta carte video
Ne surtout pas utiliser les logiciels pour overcloker sont ordi en auto, c est bon pour avoir un ordi super instable, la baguette magique c est pour les fées et les contes.
Cherche toujour a te rapprocher de la frequence de tes barrettes de memoire, oc la memoire assure du plange de l ordi et c est inutile avec les nouveau proc Ixxx.
a suivre....;)
ps:http://valid.canardpc.com/cache/banner/1438274.png

j'ai fais comme tu ma demander mon pc est stable a 3.82 GHz après 1 heure de teste OCCT!!!
mai j'ai laissé le coéf multiplicateur a 21.
Maintenant que faire?

Nardeus · [↑]

Tu n'as ce problème de ralentissement, lag ( ca rame ) etc que dans FSX ou dans d'autres jeux également ?

parrainkay · [↑]

Nardeus a écrit :

Tu n'as ce problème de ralentissement, lag ( ca rame ) etc que dans FSX ou dans d'autres jeux également ?

j'ai pas encore installé d'autre jeux!! j'ai acheté mon pc que pour FSX mai je vais installé crysis pour voir je vous tien au courant

parrainkay · [↑]

j'ai bien peur que sa soit que pour FSX!!! car rien que l'installation de crysis c'est super rapide!!!
javais pas sa avant!!!

Ps: je viens d'installer Crysis Warhead!!! et je peux vous dire que c'est pas la carte graphique ni le CPU qui non pas tenue hoooo non...
c'est mes yeux et mon cerveau qui n'ont pas tenue...
qualité d'image excellente 0 perte de FPS pourtant j'ai configuré en performance pour tous les reglages.
après en ultra puis standard et après game. tous t'est passé seulement j'avais une qualité pas très belle en ultra.
Mai performance sa crève les yeux ...

Dernière modification par parrainkay (18-10-2010 23:58:22)

Nardeus · [↑]

Et bien c'est une bonne nouvelle alors. Ce ne serait déjà pas une cause : Matériel.

Va falloir reprendre tout à 0 pour installer et configurer FSX ;-)

Je pense que tu devrais trouver pas mal de tuto afin de t'y prendre correctement mais un conseil :

Essaye d'abord avec le jeu de base, sans rien ajouter, et juste en paramétrant les options du jeu. Tu devrais plafonner à 100 fps !

Ensuite tu feras le reste progressivement.

parrainkay · [↑]

Nardeus a écrit :

Et bien c'est une bonne nouvelle alors. Ce ne serait déjà pas une cause : Matériel.
Va falloir reprendre tout à 0 pour installer et configurer FSX ;-)
Je pense que tu devrais trouver pas mal de tuto afin de t'y prendre correctement mais un conseil :
Essaye d'abord avec le jeu de base, sans rien ajouter, et juste en paramétrant les options du jeu. Tu devrais plafonner à 100 fps !
Ensuite tu feras le reste progressivement.

Merci pour ton aide, mai j'ai 150Go d' addons sa va me prendre du temps se que tu me demande LOL.
Oui j'ai trouvé le coupable!!!
J'ai l'impression qu'on me lis pas entièrement ou c'est Parce que comme j'écris avec des fautes vous me comprenez pas!!! Mdr

J'avais bien raison le problème vient de la ram. Car ram trop insuffisante. J'ai overclocker comme ma demandé steph738, j'ai installé crysis qu'à pas mal tourné. après j'ai testé FSX, qui aussi a pas mal tourné sur un vol de teste au dessus de Paris au départ de Orly avec l'addon. J'ai fais un vol a fenêtre ouverte pour voir comment se comporte la ram et le processeur:
Processeur dépasse pas les 54%, alor que la ram lui est a 90% . 1,89go d'utiliser sur les 2go.
Ce qui n'est pas suffisant pour FSX régler a font avec des addons qui demande 2go minimum.
Après il faut savoir que quant je baisse les règles de FSX le jeux passe sans problème ( ce que j'ai oublié de mentionner) mai seulement je comprend pas pourquoi avec un quad core je suis obliger de baisser pour avoir une fluidité. Voilà d'où vient le titre (pourquoi un quad core?).
Maintenant je peux que attendre que surcouf m'envoie ma 2ème barre pour vous tenir au courant du reste

Merci beaucoup a vous

Dernière modification par parrainkay (19-10-2010 01:07:09)

Daube · [↑]

Quad ou dual, si y'a pas assez de GHz, ca sera pas fluide.
La difference que va faire un quad par rapport a un dual, c'est dans la rapidite du traitement du terrain, donc raffraichissement des textures, apparition de l'autogen, mise a jour du mesh, etc... Particulierement visible sur les scenes photorealistes lourdes.

Nardeus · [↑]

Tu n'as donc pas encore réinstallé fsx depuis que tu as ces nouveaux composants ?

Le fait que le jeu rame comme tu le dis par moment, ca peut venir de plein d'options configurables dans fsx.

Ta carte graphique n'est quand même pas un foudre de guerre et ne permettra pas d'afficher tout à fond sur une distance illimitée; même si tu as acheté un nouveau processeur ( qui n'est pas un haut de gamme ) et une carte mère.

Il va falloir trouver un compromis dans tes réglages pour faire tourner Fsx raisonnablement.

Cordialement.

ps : 120 gb d'addons... et bien et bien...

parrainkay · [↑]

Nardeus a écrit :

Tu n'as donc pas encore réinstallé fsx depuis que tu as ces nouveaux composants ?
Le fait que le jeu rame comme tu le dis par moment, ca peut venir de plein d'options configurables dans fsx.
Ta carte graphique n'est quand même pas un foudre de guerre et ne permettra pas d'afficher tout à fond sur une distance illimitée; même si tu as acheté un nouveau processeur ( qui n'est pas un haut de gamme ) et une carte mère.
Il va falloir trouver un compromis dans tes réglages pour faire tourner Fsx raisonnablement.
Cordialement.
ps : 120 gb d'addons... et bien et bien...

de toute façon je passe au GTX 465 et la vous allez pas me dire quel ne tien pas la route

Nardeus · [↑]

parrainkay a écrit :

Nardeus a écrit :
Tu n'as donc pas encore réinstallé fsx depuis que tu as ces nouveaux composants ?
Le fait que le jeu rame comme tu le dis par moment, ca peut venir de plein d'options configurables dans fsx.
Ta carte graphique n'est quand même pas un foudre de guerre et ne permettra pas d'afficher tout à fond sur une distance illimitée; même si tu as acheté un nouveau processeur ( qui n'est pas un haut de gamme ) et une carte mère.
Il va falloir trouver un compromis dans tes réglages pour faire tourner Fsx raisonnablement.
Cordialement.
ps : 120 gb d'addons... et bien et bien...
de toute façon je passe au GTX 465 et la vous allez pas me dire quel ne tien pas la route

Mon avis :

La GeForce GTX 465 se positionne plutôt bien par rapport à l’offre actuelle de Nvidia, elle souffre bien entendu de la comparaison avec la Radeon HD 5850 commercialisée 20€ moins chère et plus performante d’une dizaine de pourcents.

En plus la carte Ati te permet ensuite de faire un système multiécrans comme expliqué sur d'autres posts ( eyefinity )

Si j'avais été toi ( et si tu voulais absolument rester chez nvidia ):

La GeForce GTX 470 est une carte nettement plus intéressante. Nettement plus performante que la Radeon HD 5850, elle n’est pas très loin d’une Radeon HD 5870

Cordialement.

parrainkay · [↑]

steph738 a écrit :

oki,
Ton pc est bien reglé, pour moi ta carte graphique peu avoir un mauvais pilote ou un mauvais reglage ( mettre dans le mode d'anti-crénelage de nvidia control panel sur AMELIORER LE PARAMETRE D'application. tout en mettant en 16xQ) as tu touché au fichier fsx.cfg? si oui reinstal le. envoie nous tes reglages fsx.
courrage a toi et fache toi pas, on essaye juste de t aider et stop les achats svp.

Désolé j'avais pas vue ton message!!!
Bah je crois que je vais faire comme sa! Tempi si sa prend du temps. mai trop tard pour les achats j'ai déjà acheté une carte graphique et la barre

parrainkay · [↑]

Nardeus a écrit :

parrainkay a écrit :
Nardeus a écrit :
Tu n'as donc pas encore réinstallé fsx depuis que tu as ces nouveaux composants ?
Le fait que le jeu rame comme tu le dis par moment, ca peut venir de plein d'options configurables dans fsx.
Ta carte graphique n'est quand même pas un foudre de guerre et ne permettra pas d'afficher tout à fond sur une distance illimitée; même si tu as acheté un nouveau processeur ( qui n'est pas un haut de gamme ) et une carte mère.
Il va falloir trouver un compromis dans tes réglages pour faire tourner Fsx raisonnablement.
Cordialement.
ps : 120 gb d'addons... et bien et bien...
de toute façon je passe au GTX 465 et la vous allez pas me dire quel ne tien pas la route
Mon avis :
La GeForce GTX 465 se positionne plutôt bien par rapport à l’offre actuelle de Nvidia, elle souffre bien entendu de la comparaison avec la Radeon HD 5850 commercialisée 20€ moins chère et plus performante d’une dizaine de pourcents.
En plus la carte Ati te permet ensuite de faire un système multiécrans comme expliqué sur d'autres posts ( eyefinity )
Si j'avais été toi ( et si tu voulais absolument rester chez nvidia ):
La GeForce GTX 470 est une carte nettement plus intéressante. Nettement plus performante que la Radeon HD 5850, elle n’est pas très loin d’une Radeon HD 5870
Cordialement.

En même temps si j'ai acheté cette carte, c'est pas Parce que vous m'avez dis que ma carte est pas bon. C'est juste que je suis passer sur cdiscount j'ai vue des offres notament la GTX 465 + un jeux pour 169€ et s'était limité donc j'ai sauter dessus sachan qu'il est a 229€ au magasin. La 470 est a plus de 200€

parrainkay · [↑]

C'est bon je suis parti cherché mes barre de mémoires. Maintenant je suis passé de 2Go de DDR3 A 6Go...

a suivre

teste FSX:
sans problème

C'est bien moi qui avais raison s'était du au manque de ram...
seulement vous avez raison la carte est un peut lent a traiter les information du CPU!!!
de toute fason nouvelle carte dans une semaines
mai je vais qu'en meme desinstaller et reinstallé fsx...

Dernière modification par parrainkay (19-10-2010 16:04:18)

domifrance · [↑]

parrainkay a écrit :

C'est bon je suis parti cherché mes barre de mémoires. Maintenant je suis passé de 2Go de DDR3 A 6Go...

Ah ben tu m'étonnes, tu n'avais que 2 Go de RAM !

J'avais compris que tu en avais 4, et sûr qu'avec 2 Go c'est trop juste (j'en sais quelque chose !) pour être nickel sur les grosses scènes ...

A+

parrainkay · [↑]

En attendant maintenant c'est avec l'overclocking que j'ai un souci depuis que j'ai installé mais 4 autre Go!!!
Je reçois se message au démarrage du PC:

The system has expérienced boot failures because of overclocking or changes of voltage. Last settings un bios setup may not coïncide with current h/w states

steph738 · [↑]

steph738 a écrit :

Hello,
Le I5 760 est un très bon processeur, j ai fait un montage pour un ami (salut a toi si tu te reconnais) avec un I5 750 OC à 3.6 Ghz et testé avec OCCT pendant 1 heure, aucun soucis avec fsx+rex+add-on divers et un fps plus que correct.
Avant de oc son ordi, il faut mettre a jour, le bios et chipset, ensuite régler correctement la fréquence et la tension de la mémoire vive dans le bios et la tester avec memtest+86, ensuite tu peux commencer a régler ton bclk et la tension de ton processeur ( pour info j utilise la valeur max du coef' multiplicateur du processeur pour éviter une valeur bclk trop importante). Le réglage du bios est super important et parfois un réglage du bios par défaut, l ordinateur fonctionne beaucoup mieux.
Pour conclure, vaut mieux bien vérifier ces réglages et tester sont matériels avant de dépenser plus d argents inutilement. Ensuite 3-4 GO de mémoire vive, me semble être un minimum pour une configuration sous fsx en win 32 ou 64 bits.=W=W=W=W=W
A+
steph

Juste pour te rafraichir la mémoire, si tu m avais bien lu des le départ, donc j avais raison.........;)
Normal ce message, refait un Cmos et reprend les reglages comme je te l avais indiqué avant, la frequence qui arrive au cpu est supérieur, il faut donc revoir la tension de ton cpu pour restabiliser ton oc.
pour ce qui est de ta carte graphique, la 8800 GTX est encor une bombe, sous fsx elle aurait largement assuré, pour les jeux recent vos mieux avoir des bits et de la bonne memoire integrée, donc l achat peu etre justifier.

a suivre..............

Dernière modification par steph738 (19-10-2010 18:30:38)

parrainkay · [↑]

je ne voix pas ce que tu essaye de me faire comprendre...
en tous qu'a j'ai ré-formaté et installé les drivers a partir du site et non du CD maintenant je vais ressayer

steph738 · [↑]

OUPSSSS,.....il manque de la memoire vive, c est pas grave (le message d avant, juste un ) je te taquine.
voici les nouveau reglage pour ton oc:

DRAM voltage: 1.5 (valeur marqué sur la barette)
PCI EXP: 100
System memory multiplier: essaye 10, sinon 8 ou auto
DRAM timing: rentre les paramètres de ta barrette
ratio: 21
BCLK: 190-191
tension du cpu: je pense qu elle va ce situer entre 1.30 et 1.40 v, par de 1.25 et monte après des test sous occt et benchmark.
a suivre,
tu tiens le bon bou, courrage.
steph

Dernière modification par steph738 (19-10-2010 18:44:30)

parrainkay · [↑]

steph738 a écrit :

OUPSSSS,.....il manque de la memoire vive, c est pas grave (le message d avant, juste un ) je te taquine.
voici les nouveau reglage pour ton oc:
DRAM voltage: 1.5 (valeur marqué sur la barette)
PCI EXP: 100
System memory multiplier: essaye 10, sinon 8 ou auto
DRAM timing: rentre les paramètres de ta barrette
ratio: 21
BCLK: 190-191
tension du cpu: je pense qu elle va ce situer entre 1.30 et 1.40 v, par de 1.25 et monte après des test sous occt et benchmark.
a suivre,
tu tiens le bon bou, courrage.
steph

c'est drôle mai s'était sa mes reglages avans d'overclocker...

steph738 · [↑]

tu tourne a 4 Ghz d origine, sans oc. comprend pas=V

Dernière modification par steph738 (19-10-2010 19:07:47)

#51 [↑][↓] 18-10-2010 20:35:25

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#52 [↑][↓] 18-10-2010 20:42:17

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#53 [↑][↓] 18-10-2010 21:52:54

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#54 [↑][↓] 18-10-2010 22:10:28

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#55 [↑][↓] 18-10-2010 22:52:45

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#56 [↑][↓] 18-10-2010 22:53:34

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#57 [↑][↓] 18-10-2010 23:09:28

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#58 [↑][↓] 18-10-2010 23:15:14

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#59 [↑][↓] 18-10-2010 23:19:43

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#60 [↑][↓] 19-10-2010 00:27:33

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#61 [↑][↓] 19-10-2010 01:04:07

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#62 [↑][↓] 19-10-2010 10:17:08

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#63 [↑][↓] 19-10-2010 10:51:47

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#64 [↑][↓] 19-10-2010 11:47:32

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#65 [↑][↓] 19-10-2010 13:36:41

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#66 [↑][↓] 19-10-2010 13:51:24

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#67 [↑][↓] 19-10-2010 14:00:12

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#68 [↑][↓] 19-10-2010 15:56:44

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#69 [↑][↓] 19-10-2010 16:07:20

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#70 [↑][↓] 19-10-2010 16:28:13

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#71 [↑][↓] 19-10-2010 17:52:04

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#72 [↑][↓] 19-10-2010 18:19:21

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#73 [↑][↓] 19-10-2010 18:39:01

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#74 [↑][↓] 19-10-2010 19:03:42

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

#75 [↑][↓] 19-10-2010 19:07:30

Re : [FSX] Pourquoi un quad core??? [RESOLU]

Pied de page des forums