Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

vaidorge · [↑]

La video est top mais il y a un mais pas critique lors du roulage il y a de la fumée la raison c'est que la taxiway est humide?.

flo1981 · [↑]

vaidorge a écrit :

La video est top mais il y a un mais pas critique lors du roulage il y a de la fumée la raison c'est que la taxiway est humide?.

j'ai toujours eu cette "fumée" il me semble que je l'ai lorsque le sol est enneigé.

supersym · [↑]

La vidéo est très instructive, avec les fps, les changements de vues (et de cockpits) très variés. Merci d'avoir eu la patience de faire tout ça !
C'est une video de référence sur laquelle beaucoup de monde va pouvoir raisonner.
On voit les moments où la machine peine un peu. C'est comme toujours (pour nous tous) aux mêmes endroits, aux mêmes changements de vues. Mais c'est clair que ta config assure bien.
Sur le plan Hardware la vidéo est prise à combien d'OC ? Directx X inactif ?, Taille et résolution de l'écran ? (tu l'as déjà dit, mais c'est pour confirmer)
Merci pour tout ça ...

flo1981 · [↑]

De rien!
Je suis très content de pouvoir vous faire partager mes expériences!

J'ai un oc à 5.0GHZ, sous 1.52V.

J'utilise une résolution de 1680x1050, qui est la résolution native de mon 22' samsung.

Je vais tout soudain vous poster des screens de mon bios ;-)

supersym · [↑]

et direct x ?

Charly30 · [↑]

Merci Flo de partager tout ça avec nous, le meilleur test du net!
En passant: y'a du monde à l'aéroport, j'ose même pas imaginer ce que ça donnerait sur ma config!

flo1981 · [↑]

supersym a écrit :

et direct x ?

directX 9 toujours!

J'ai tenté un essai avec dx10, mais j'ai vite remballé, à cause des clignotement et du crénelage... vraiment pas convaincu, sauf la fluidité qui augmente!

supersym · [↑]

je vais ouvrir un fil sur l'ifr le loc et l'approche sur l'airbus pour te poser des question, rien à voir ici...

mais encore merci pour toutes tes indications

flo1981 · [↑]

voici mon BIOS:

Charly30 · [↑]

Encore merci!
Très utile pour quand je changerai de config ^^
Ton fsx.cfg est toujours celui de la page 14?

steph738 · [↑]

hello,
J'ai fais la dernière mise a jour du bios et voici mes nouveaux réglages :
5 Ghz
1.344 v cpu
1.60 v pour la ram (1.50 normalement)
cpu pll voltage à 1.83125
pch voltage à 1.10
bclk 102
indice multiplicateur 50
température max 62-64 degré

stable 1h30 sous OCCT et linpack

voila, si sa peut aider quelqu'un.
a+
steph

flo1981 · [↑]

steph738 a écrit :

hello,
J'ai fais la dernière mise a jour du bios et voici mes nouveaux réglages :
5 Ghz
1.344 v cpu
1.60 v pour la ram (1.50 normalement)
cpu pll voltage à 1.83125
pch voltage à 1.10
bclk 102
indice multiplicateur 50
température max 62-64 degré
stable 1h30 sous OCCT et linpack
voila, si sa peut aider quelqu'un.
a+
steph

à fond que ca pourrait m'aider!

quelle méthode as-tu suivi pour obtenir cela?

peux-tu indiquer tous tes autres réglages du bios? ou poster des photos de ce dernier stp?

Je viens d'avoir un BSOD en faisant du VFR sur une scpne photo-réaliste (switzerland Pro)

steph738 · [↑]

Je demanderai au futur propriétaire de la machine de vous faire un super rapport de test sous fsx et des photos de mes réglages bios, je lui livre la machine samedi. Suis pas fort pour les explications, mes je peux vous aider dans vos reglages, mais pour moi ta tension est vraiment trop élevé du cpu, tes réglages bios flo dans la dernière photo sont pas bon,règle a 1.35 ta tension cpu, passe en osffet -, fait un test de 30 minutes occt et tiens moi au ju.

supersym · [↑]

steph738 a écrit :

hello,
J'ai fais la dernière mise a jour du bios et voici mes nouveaux réglages :
5 Ghz
1.344 v cpu
1.60 v pour la ram (1.50 normalement)
cpu pll voltage à 1.83125
pch voltage à 1.10
bclk 102
indice multiplicateur 50
température max 62-64 degré
stable 1h30 sous OCCT et linpack
voila, si sa peut aider quelqu'un.
a+
steph

excellent
et merci, je suis sûr que ça va aider beaucoup de monde

philouplaine · [↑]

Bonjour tous,

Bah !!! voila-tipa que "ON" me demande de faire tout plein de photos ... ralala, même quand on joue à FSX faut bosser !!!!!
c'est la vie!

Flo1981, ta video est vraiment très bien, même si on remarque où "ça" peine un peu (mais alors vraiment peu!!!) ... j'attends de voir ce que ça donnera avec des add-on gourmands en fps comme certains avions (le Constellation de JustFlight me bouffait 10-12 FPS avec mon ancien i5-750, alors on verra bien) ... steph738 m'a dit que avec Rex overdrive et uen scène d'autsralie d'ORBX le i7-2600K à 5GHz faisiat tourner FSX à 30-35 fps ... le rêve !!!

Bon, c'est promis, une fois la nouvelle bête en mains, je vous posterai des screens de mes vols ainsi que de jolis screens des réglages du BIOS.

En tout cas, que ce soient les tests (publiés le 3 janvier dernier) des Sandy Bridge :

Test PCworld ici

Test GinJFO ici

Test clubic ici

Test Le Monde Informatique ici

Test Revioo ici

Test Tom's harware ici

ou que ce soient nos bidouillages, ce nouveau bébé d'Intel est remarquable, et, surtout, pas trop cher (le i7-2600K tout récent est au prix d'un i7-950 Bloomfield plus ancien!) alors ... Reconfigurons, les amis, reconfigurons !

Bons vols
Philippe

flo1981 · [↑]

Salut Phil, et oui ta première tâche, lorsque tu recevrais ton pc, sera de prendre des photos des réglages de ton bios! :-)

merci d'avance et bien du plaisir avec ta nouvelle bête!

steph738 · [↑]

Et oui philou a chacun son tour, je t'avais pas demander avant, mais je sais que tu vas nous sortir de très beau rapport. ;0) et surtout de très beau screens. Pour info, je suis arrivé a régler en grosse partie le problème des clignotements des décors 3D avec le paramétrage de la carte graphique et pour le fps, il c'est encore amélioré.

A+
steph

urbancat · [↑]

Bonjour,

Nouveau sur le forum en inscrit, je suis depuis un temps certain cependant vos échanges depuis plus longtemps, sur les sujets portant sur l'optimisation, les configs et les compléments et utilitaires.

Revenons sur le sujet sandy et à ma question car j'ai vu que Flo 1981 avait quasiment la même config que la mienne.

Je me suis monté une config avec un I7 2600, 4*2 giga en corsair 1600MHZ (9 9 9 24) une ATI 5770 et une ASUS P8P67 dans un boitier Antec P183

Ce qui m'inquiète quand je fais tourner FSX, c'est que la sonde du Bios pour la température du CPU m'indique souvent que je dépasse les 60 °C pour aller jusqu'à 70°C sur la scène Orly aérosoft par exemple + UTX +GEX + REX , le tt réglé avec le tweak venuto à 25FPS (et 30°C au repos hors FSX)

Je précise que je n'overcloock pas même si le bios de la carte mère Asus propose un mode turbo qui peut pousser jusqu'à 4.5 Ghz.

Est-ce que le ventilateur d'origine fourni avec le I7 2600 est réellement suffisant pour refroidir le Proc.

Deuxième point ayant un peu raté l'installe (car c'était la 1er installe de ma vie), j'ai démonte et remonté le Proc et son ventilateur en ajoutant de la pâte thermique sur le proc et la base du ventilateur, vu la température atteinte par hypothèse, n'en aurais je pas assez mis.

Et pour finir, je suis très contant de mettre inscrit et j'espère pourvoir continuer longtemps à lire vos échanges de très bonne qualité.

Cordialement

steph738 · [↑]

Attention OCCT et CPUZ ne donne pas les bonnes valeurs avec les nouveaux cpu, mais le test de OCCT est toujours correct, utilise le logiciel fourni par asus qui est top.
A+
steph

antitrust32 · [↑]

Allo , le probleme c'est que moi c'est une carte asrock, et non asus

Alors je n'ai pas ce logiciel la d'ont tu me parle !

:-)

Dernière modification par antitrust32 (11-02-2011 02:06:48)

Toubib · [↑]

Bonjour à tous,

je reviens avec une nouvelle info concernant le sandy bridge et les nouveaux chipset d'Intel.
Un article surtout intéressant (bien que court) pour ceux qui projettent de se faire une nouvelle config, il est urgent d'attendre avril

2è info, sans rapport avec la précédente, cette fois pour ceux intéressés par les panels et produits Saitek, ce site sérieux propose quelques promos pour quelques jours encore.
Je précise que je n'ai pas d'actions chez eux, mais que je viens de commander parce que j'ai pas trouvé moins cher ailleurs pour l'instant.

Voilà, fin des news pour aujourd'hui

Bon vols

flo1981 · [↑]

salut toubib et merci pour ton info!

effectivement, cela peut valoir la peine d'attendre avril.

bon, je me demande si ce nouveau chipset permettrait de faire vraimetn mieux que les actuels, qui montent déjà à 5GHZ stables.....

Car si on attend avril, alors on peut aussi attendre la fin de l'année pour le nouveau socket "haut de gamme " (2011 je crois) et attendre encore l'année prochaine pour un super sandy bridge, ou alors 2013 pour le super mega sandy bridge!

je caricature un peu, mais dans le cas de l'informatique et de l'électronique, ca va tellement vite qu'un produit acheté est déjà dépassé en sortant du magasin!

FX · [↑]

De toute façon que l'on veuille attendre le Z67 ou non, on a pas tro ple choix puisqu'il faut attendre le retour des cartes en P67 qui devrait s'étaler sur le mois de mars.
En gros 3 semaines plus tard y'a le Z67 qui arrive...

denis · [↑]

Est-ce que le ventilateur d'origine fourni avec le I7 2600 est réellement suffisant pour refroidir le Proc.

Disons, dans l'absolu, ce n'est jamais suffisant, mais en l'occurrence, oui, il est fait pour, mais si tu l'overcloke, pas assez suffisant !!!

ajoutant de la pâte thermique sur le proc et la base du ventilateur, vu la température atteinte par hypothèse, n'en aurais je pas assez mis.

le risque, c'est que tu en ai trop mis, normalement il suffit d'une fine couche, étalée avec une carte de crédit ou une petite noisette qui s'écrase entre le ventilo et le processeur. Trop en mettre peut nuire

Dernière modification par denis (14-02-2011 18:20:03)

philouplaine · [↑]

Bonjour à tous, salut flo1981!

De retour avec des essais d'overclocking sur l'i7-2600K monté sur une P8P67 deluxe, essais effectués avec et sous le compétent contrôle de steph738.

Bon l'o/c à 5.0 GHZ est possible mais présente de pettes instabilités avec mon ventirad ... Apparemment, il faudrait passer à un refroidissement liquide. Attention, ça passe facile à 5.0 et il en reste sous le pied, on aurait pu facilement monter à plus (sur certains fora, on peut lire des o/c à 6 GHz!) ... à condition d'avoir un autre type de refroidissement du cpu!!!

Petites instabilités ?... Exemple n°1: au démarrage l'ordi se met en route, puis s'éteint tout seul et redémarre de suite (reboote du BIOS) et part dans une config stable (je pouvais faire du FSX pendant une petite demi-heure sans problème avec l'i7-2600K o/C à 5.0). Exemple n°2: quand on clique le bouton Démarrer de la barre Seven cela donne un petit écran tout blanc sans rien dedans ... Exemple N°3: des windgets ne s'affichent plus ... etc ... Bref, des broutilles (car, encore une fois, l'ordi se lance, ouvre "correctement" Seven et FSX se charge bien et tourne sans aucun problèmes) ... mais des instabilités.
En utilisant le senseur d'ASUS, on peut voir qu'à 5.0 GHZ et à pleine charge, le cpu monte à 68-69°C ce qui est trop proche de la limite max indiquée par intel de 71°C et de brouettes (si je me souviens bien).

Donc Steph et moi nous avons décidé de baisser l'o/c de ma config à 4.8GHZ et en gardant le ventirad Noctua. Là ... tout est OK et très stable. Très stable aussi en utilisant le logiciel CPU-Stress d'Olivier Fouge.

Lien pour CPU-Stress

Dans ce cas, le processeur monte sous CPU-Stress à 67°C et pas au-delà ... aucune des bizarreries précédentes n'est vue à 4.8 donc, on maintient cette valeur. Pour info, j'ai descendu le CPU voltage à 1.34V et le bclk a été mis à 102.0.

Je vous tiens au courant pour vous dire comment FSX tourne (sur certaines scènes gourmandes) avec cette config. et avec une CG NVidia ... Et voui, j'ai lâché mes ATI pour NVIDIA ... Sans vous dire comment FSX tournait quand j'avais l'i7-2600K o/c à 5GHz , j'en croyais tout simplement pas mes yeux!!!

Bons vols
Philippe & Steph738

#351 [↑][↓] 09-02-2011 13:21:30

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#352 [↑][↓] 09-02-2011 14:02:47

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#353 [↑][↓] 09-02-2011 14:11:31

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#354 [↑][↓] 09-02-2011 14:13:59

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#355 [↑][↓] 09-02-2011 14:25:00

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#356 [↑][↓] 09-02-2011 14:26:44

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#357 [↑][↓] 09-02-2011 14:29:37

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#358 [↑][↓] 09-02-2011 14:31:43

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#359 [↑][↓] 09-02-2011 15:01:49

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#360 [↑][↓] 09-02-2011 15:10:22

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#361 [↑][↓] 09-02-2011 23:03:42

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#362 [↑][↓] 09-02-2011 23:06:40

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#363 [↑][↓] 09-02-2011 23:20:40

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#364 [↑][↓] 10-02-2011 08:59:13

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#365 [↑][↓] 10-02-2011 10:49:08

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#366 [↑][↓] 10-02-2011 10:51:00

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#367 [↑][↓] 10-02-2011 13:09:33

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#368 [↑][↓] 10-02-2011 13:51:31

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#369 [↑][↓] 11-02-2011 01:12:41

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#370 [↑][↓] 11-02-2011 01:15:05

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#371 [↑][↓] 11-02-2011 12:24:28

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#372 [↑][↓] 11-02-2011 12:31:05

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#373 [↑][↓] 13-02-2011 10:39:59

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#374 [↑][↓] 14-02-2011 18:19:31

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#375 [↑][↓] 16-02-2011 10:40:29

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

Pied de page des forums