[FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

djije · [↑]

coucou les pilotes de coucous,

http://www.forum.aerosoft.com/index.php?s=5c8063667ec36dba1ababfa33ddbd40b&showtopic=43346

bon, les airbus se reveillent on dirait, entre les updates de wilco et d'aerosoft...

Dernière modification par djije (16-02-2011 19:12:20)

supersym · [↑]

Ah ben !

moi qui voulais prendre l'update de wilco...

ils sont rusés chez aerosoft sauf que ça n'a pas l'air d'être pour tout de suite.

Et puis ya toujours flghtsimlabs ...

knack · [↑]

qu'ils finissent le robin pour commencer, ca commence à faire long NOM DEDIOUS!

Jules744 · [↑]

merci de l'info

le plus important c'est le Fly-By-Wire et les systèmes!

Dernière modification par Jules744 (16-02-2011 18:36:42)

Fuchs · [↑]

oui, si il sort un jour... et avec ce qui est annoncé et sans bugs et si possible avec plus de FPS que Concorde qui est codé avec les pieds quand on voit que PMDG fais aussi bien voire bien mieux mais avec des fps largement supérieurs.

jvais2000 · [↑]

Fuchs a écrit :

.. Concorde qui est codé avec les pieds quand on voit que PMDG fais aussi bien voire bien mieux mais avec des fps largement supérieurs.

Perso je jugerais pas de la programmation cela doit etre coton à optimisé un produit comme le concorde sans pourri les fps. Bon c'est vrai qu'âpres ce que j'ai pu lire il es vrai qu'il subit un certain nombre de bug sur cet avion. Le lvlD en possédait encore récemment; e.g: le contact avec le sol qui m'a fait quelques retours bureaux.
Apres les pmdg sont aussi assez lourd et perso je crois pas que je vais pouvoir investir dans le futur 737 NG de peur qui reste au placard comme le concorde... Faute d'un nouvel ordi!
Pour l'histoire, Lefteris Kalamaras, le chef de FSLabs etait l'ancien programmateur en chef chez pmdg responsable de bon nombre de leur produits, notamment du 747 (Lien de parenté évident )...

Epikk · [↑]

Fuchs a écrit :

... que Concorde qui est codé avec les pieds ...

Que dire de l'AirSimmer alors... ??? Avec les dents?

Fuchs · [↑]

le rapport il est où??
on a pas le droit d'attendre d'une boite un produit de meilleur qualité que ceux qu'ils ont déjà fait?
Oups, pardon, on ne peut pas dire du mal de FSL... c'est ca?

jvais2000 · [↑]

Fuchs a écrit :

le rapport il est où??
on a pas le droit d'attendre d'une boite un produit de meilleur qualité que ceux qu'ils ont déjà fait?
Oups, pardon, on ne peut pas dire du mal de FSL... c'est ca?

[ironie style] Oui exactement ...c'est ca
Bien résumé [/ironie style]

Dernière modification par jvais2000 (16-02-2011 22:05:16)

Jules744 · [↑]

Fuchs a écrit :

le rapport il est où??
on a pas le droit d'attendre d'une boite un produit de meilleur qualité que ceux qu'ils ont déjà fait?
Oups, pardon, on ne peut pas dire du mal de FSL... c'est ca?

Do you have a problem with FSLAB, Fabien?

Jules

JardY · [↑]

Fuchs a écrit :

le rapport il est où??
on a pas le droit d'attendre d'une boite un produit de meilleur qualité que ceux qu'ils ont déjà fait?
Oups, pardon, on ne peut pas dire du mal de FSL... c'est ca?

Codé avec les pieds ??? o_O Un appareil aussi poussé qui ne plante pas en SP2, dont l'éditeur fait un bon suivi...

Etant développeur je ne peux pas laisser dire ça.

Bonne nouvelle pour l'Airbus X en tout cas.

Epikk · [↑]

Fuchs a écrit :

le rapport il est où??

Il faut un rapport?
Juste envie de le dire... C'est le premier truc auquel j'ai pensé en lisant. Je trouvais ça marrant.

Fuchs a écrit :

on a pas le droit d'attendre d'une boite un produit de meilleur qualité que ceux qu'ils ont déjà fait?

Si, c'est justement c'qu'il faut!
C'est que BCP attendaient de AirSimmer par exemple...

Fuchs a écrit :

Oups, pardon, on ne peut pas dire du mal de FSL... c'est ca?

Si si... Carrément même...
Mais c'est vrai que sur le coup, je n'ai pu m’empêcher de penser à l'Oeuvre d'Art de AirSimmer... et me suis dit "si le ConcX a été programmé avec les pieds qu'est-ce que ça doit être pour le AirSimmer??!!!"...

Bref, j'trouvais ça marrant.

Dernière modification par Epikk (17-02-2011 00:21:29)

Guilhemdr400 · [↑]

MODELE DE VOL à revoir ! mais priorité aux systêmes quand même

Dernière modification par Guilhemdr400 (17-02-2011 16:45:36)

Fuchs · [↑]

Hello jules, non, je n'ai aucuns soucis avec FSL, au contraire, j'attends comme tout le monde leur A320, mais on lit beaucoup de chose sur leur concorde et beaucoup n'arrivent pas à voler avec car trop lourd sur des machines qui font rouler des addons PMDG telle que je JS4100 ou le MD11 ou même le LVD 767... cherchez l'erreur.
ca n'enlève rien au fait que c'est Le concorde le plus aboutit pour FSX, mais si il est involable dans de bonne conditions sur une scène un poile chargée c'est ballot non?!
Perso, j'attends à ce que cet A320 qui n'est encore qu'un doux rêve et dont on n'a encore (presque) rien vu soit un voir deux crans au dessus du concorde...
Beaucoup ici en parle comme de l'évènement du siècle qu'il faut attendre à tout prix, c'est vendre la peau de l'ours avant... vous connaissez la suite!

Et puis, ca me fait bien rigoler quand je lit certains commentaires qui parlent de systèmes avancé etc etc alors que dans d'autres posts, les mêmes personnes font preuve d'une méconnaissance flagrante des dit systèmes en affirmant qu'un addon est plus profond de ce coté qu'un autre

mais on s'écarte du sujet de base qui est l'airbus X que j'attends également histoire de rendre volable la première mouture qui traine sur mon DD

mon MP est ouvert pour éviter de polluer ce post
tant qu'on arrive à rester courtois ca me va

Dernière modification par Fuchs (17-02-2011 18:18:28)

Jules744 · [↑]

Fuchs a écrit :

Hello jules, non, je n'ai aucuns soucis avec FSL, au contraire, j'attends comme tout le monde leur A320, mais on lit beaucoup de chose sur leur concorde et beaucoup n'arrivent pas à voler avec car trop lourd sur des machines qui font rouler des addons PMDG telle que je JS4100 ou le MD11 ou même le LVD 767... cherchez l'erreur.
ca n'enlève rien au fait que c'est Le concorde le plus aboutit pour FSX, mais si il est involable dans de bonne conditions sur une scène un poile chargée c'est ballot non?!
Perso, j'attends à ce que cet A320 qui n'est encore qu'un doux rêve et dont on n'a encore (presque) rien vu soit un voir deux crans au dessus du concorde...
Beaucoup ici en parle comme de l'évènement du siècle qu'il faut attendre à tout prix, c'est vendre la peau de l'ours avant... vous connaissez la suite!
Et puis, ca me fait bien rigoler quand je lit certains commentaires qui parlent de systèmes avancé etc etc alors que dans d'autres posts, les mêmes personnes font preuve d'une méconnaissance flagrante des dit systèmes en affirmant qu'un addon est plus profond de ce coté qu'un autre
mais on s'écarte du sujet de base qui est l'airbus X que j'attends également histoire de rendre volable la première mouture qui traine sur mon DD
mon MP est ouvert pour éviter de polluer ce post
tant qu'on arrive à rester courtois ca me va

Salut Fabien,

je m'excuse j'ai mal interpréter tes propos
meaculpa , ami

Amic''jules

djije · [↑]

ayé, jules a réussi à polluer mon post !!=8

Dernière modification par djije (17-02-2011 21:24:25)

jvais2000 · [↑]

dernier pourrissage de post, désolé djije

Fuchs a écrit :

...
Et puis, ca me fait bien rigoler quand je lit certains commentaires qui parlent de systèmes avancé etc etc alors que dans d'autres posts, les mêmes personnes font preuve d'une méconnaissance flagrante des dit systèmes en affirmant qu'un addon est plus profond de ce coté qu'un autre
...
mon MP est ouvert pour éviter de polluer ce post
...

tu peux aussi nous envoyer des MP, Fuchs parce que la c'est de l'attaque gratuite, non étayée
Au plaisir de te lire.

Jules744 · [↑]

djije a écrit :

ayé, jules a réussi à polluer mon post !!=8

relis le bien alors

djije · [↑]

Mais Jules744, c'etait une vanne!!!!!!!!! =O=8=8 holala pfff ( bon j'arrête de polluer mon post ).

Dernière modification par djije (18-02-2011 10:06:45)

Jules744 · [↑]

djije a écrit :

Mais Jules744, c'etait une vanne!!!!!!!!! =O=8=8 holala pfff ( bon j'arrête de polluer mon post ).

ok pas de souci ami .

Amic'julio

jvais2000 · [↑]

Euh c'était quoi déjà la discussion

djije · [↑]

Tu as raison,revenons à nos moutons: la sortie ce week end du A320 de PMDG.

amentiba · [↑]

Non non, A320 V2 par aérosoft...

amentiba · [↑]

Actuellement, chez le partenaire Aviator soft, il y a le F-Lite A320 de JustFlight... Je me demandais ce qu'il valait comparé à la V2 aérosoft (que graphiquement je trouve superbe, ne parlons pas de ce qui fâche à savoir les systèmes qui seront peut être un peu plus retord avec la V2), et comme je n'ai aucune donnée sur le futur FSLabs...
Je comptais acheter l'aérosoft à la base, mais bon... j'aimerai bien avoir quelques avis...

supersym · [↑]

djije a écrit :

Tu as raison,revenons à nos moutons: la sortie ce week end du A320 de PMDG.

#1 [↑][↓] 16-02-2011 13:02:40

[FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#2 [↑][↓] 16-02-2011 14:26:24

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#3 [↑][↓] 16-02-2011 15:38:38

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#4 [↑][↓] 16-02-2011 18:34:44

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#5 [↑][↓] 16-02-2011 19:34:15

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#6 [↑][↓] 16-02-2011 20:18:57

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#7 [↑][↓] 16-02-2011 20:33:43

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#8 [↑][↓] 16-02-2011 21:56:15

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#9 [↑][↓] 16-02-2011 22:03:47

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#10 [↑][↓] 16-02-2011 23:28:36

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#11 [↑][↓] 16-02-2011 23:41:49

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#12 [↑][↓] 17-02-2011 00:12:17

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#13 [↑][↓] 17-02-2011 16:45:08

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#14 [↑][↓] 17-02-2011 18:16:02

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#15 [↑][↓] 17-02-2011 20:00:15

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#16 [↑][↓] 17-02-2011 20:49:26

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#17 [↑][↓] 17-02-2011 21:12:01

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#18 [↑][↓] 18-02-2011 08:42:18

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#19 [↑][↓] 18-02-2011 10:04:16

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#20 [↑][↓] 18-02-2011 10:13:46

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#21 [↑][↓] 18-02-2011 11:11:56

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#22 [↑][↓] 18-02-2011 11:38:24

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#23 [↑][↓] 18-02-2011 11:45:49

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#24 [↑][↓] 18-02-2011 13:04:11

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

#25 [↑][↓] 18-02-2011 15:25:36

Re : [FSX]Aerosoft Airbus v2 ( bientôt sur vos ecrans)

Pied de page des forums