Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
Après réinstallation propre et conseils d'Eriktu suivis sur les réglages et optimisations, peut-on objectivement faire tourner fsx avec level-d 767 sur de gros aéroports ?
Pour moi, faire tourner, c'est FPS>11 car en dessous, c'est galère.
J'ai l'impression qu'il faut oublier le 767 pour fréquenter de tels lieux ou mettre un traffic à 10% mais alors quel est l'intérêt ?
Ma config : vista 32 sp1 - asus p5k deluxe - e6850 oc à 3.6ghz - RAM 3mo - 2 HDD en Raid0 - GeForce 8800GTS 512
FSX SP2 - Level-d 767 - ActiveSky X - UTX - GEX
J'aimerais comparer avec ceux qui ont une config similaire pour savoir si c'est pareil chez vous avec les mêmes conditions...
Que faut-il sacrifier pour faire des vols IFR de Newark à Chicago O'Hare ?
Merci d'avance de votre collaboration
FSX SP2 - Core2Duo 6850 oc 3.6Ghz - Asus P5K Deluxe - 8800gts512 - 3Go RAM - 1 DD Velociraptor avec 2 partitions sous Vista32 SP1
Hors ligne
Suite à des tests, il semble que ce soit le level-d qu'il faut sacrifier car avec l'airbus par défaut, FPS =13 donc jouable.
Quel dommage. Je suppose que c'est pareil avec les autres add-on style PMDG.
Avez vous des retours d'expérience ?
FSX SP2 - Core2Duo 6850 oc 3.6Ghz - Asus P5K Deluxe - 8800gts512 - 3Go RAM - 1 DD Velociraptor avec 2 partitions sous Vista32 SP1
Hors ligne
Ca doit dépendre de tes réglages graphiques, je vole régulièrement cet avion et ma config est moins puissante que la tienne : E6600 2,40 Ghz, Vista32 SP1, GeForce 7950 GT 512, 3Mo Ram, SP2, ActiveSkyX - UTX-USA - GEX. Level D patché (Service Pack 2a), je décolle de KSEA 34R (trafic WOAI réglé à 40 %, complexité scénique tout à droite) avec des fps compris entre 15 et 20 au sol.
Hors ligne
Avance,
Je te confirme que je suis à 10 FPS en VC avec le Level-d.
Regardes ci-dessous mes réglages :
[img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-1-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-2-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-3-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-4-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-5-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-6-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-7-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-FSX-8-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-nHancer-1-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-nHancer-2-resize.JPG[/img][img]img/members/261/mini_Reglages-nHancer-3-resize.JPG[/img]
FSX SP2 - Core2Duo 6850 oc 3.6Ghz - Asus P5K Deluxe - 8800gts512 - 3Go RAM - 1 DD Velociraptor avec 2 partitions sous Vista32 SP1
Hors ligne
Les liens des images ne fonctionnent pas (encore ?).
Je ne mets pas en doute tes assertions ! Je ne suis pas à la maison là , donc je ne peux t'envoyer des détails précis à propos de mes propres réglages graphiques ...
Hors ligne
J'essaye une autre méthode pour mettre les captures d'écran histoire que tu puisses comparer avec tes réglages.
Je dois être trop gourmand en FPS quelque part.
FSX SP2 - Core2Duo 6850 oc 3.6Ghz - Asus P5K Deluxe - 8800gts512 - 3Go RAM - 1 DD Velociraptor avec 2 partitions sous Vista32 SP1
Hors ligne
Mes réglages ne sont pas très différents des tiens mais j'affiche tout le bazar en 1680*1050, l'autogène est sur "normal", le niveau de détails des effets spéciaux à 50 %. Le trafic aérien et le global sont à 40 % (avec WOAI, toutes compagnies chargées). Les FPS limités à 25.
Je n'utilise pas NHancer. Je suis en DX9 Ã cause de ma carte graphique.
Hors ligne
J'ai testé le changement de résolution mais pas de changement notable alors je reste au max.
Pour le DX9, j'avais la même carte que toi alors j'ai changé pour profiter du DX10 mais pas vraiment de changement... niveau FPS non plus d'ailleurs activé ou pas.
Je vais essayer les objets du décor et les effets spéciaux.
Merci pour ta collaboration en tout cas.
FSX SP2 - Core2Duo 6850 oc 3.6Ghz - Asus P5K Deluxe - 8800gts512 - 3Go RAM - 1 DD Velociraptor avec 2 partitions sous Vista32 SP1
Hors ligne