Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour à tous !
Je n'arrive pas à savoir si le fait de mettre un boitier Matrox TripleHead à la sortie de ma carte graphique Nvidia GTX260 et 3 écrans 3/4 19" si je vais perdre beaucoup en fluidité ? Une réponse comme un ou beaucoup ne me sert pas à grand chose, il me faudrait une perte en % par exemple. Actuellement avec FSX et un écran j'arrive à environ 25-30 images / seconde avec beaucoup de paramètres au maximum.
Merci d'avance pour vos réponses expérimentées !
Hors ligne
Salut.
Théoriquement, non.
Le principe de la matrox 3head est de récupérer ton signal vidéo et de l' étaler sur 3 écrans
en modifiant uniquement la taille d'affichage. Mais cette modification se fait en aval du PC
qui mouline ce signal.On pourrait brancher également un vidéo projecteur, ça ne modifierait
pas plus le signal de sortie au niveau du bus de la carte vidéo.
Pour ma part, j'ai longtemps utilisé le système Matrox, en analogique (un beau gadget). Je n'ai JAMAIS eu
de perte de FPS.
Bons vols.
XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !
Hors ligne
Salut DMA48. Merci pour ta réponse.
Je ne comprends pas pourquoi en passant d'un affichage avec 1 écran de 1024 x 1280 pixels à 3 écrans 1024 x 3840 pixels, il n'y a pas de perte de FPS ! J'ai cru comprendre que c'est la carte graphique de l'ordinaetur, pour ma part GeForce GTX260, qui donne l'image et non le boitier TripleHead. Ai-je raison ? C'est pourquoi je ne comprends pas qu'il n'y ai pas de perte de FPS !
Merci d'avance pour ta réponse ou la réponse d'autres utilisateurs.
Hors ligne
Salut,
çà fait plusieurs années que j'utilise matrox triplehead, j'ai même 2 boitiers matrox donc 6 écrans plus 2 en usb.
j'ai fait plusieurs tets et je perdais des fps sans le boitier matrox.
Avec les 2 boitiers çà super; fluide etc.....
PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Il y a 2 éléments à prendre en compte la taille du bureau et celle que l'on trouve dans le cfg de fsx.
Il semblerait que pour les cartes nvidia (sauf les dernières), si on peut faire un bureau étendu il n'est pas reconnu par fsx qui garde la dimension d'un seul écran. Il faut alors une th2g pour leurrer fsx et lui faire faire une image de la dimension du bureau étendu.
En ce qui concerne la perte de fps, il en existe une dès qu'on augmente la dimension enregistrée dans le cfg, ça dépend du matériel mais l'expérience montre que ça peut être acceptable avec une machine un peu OC, des avions pas trop rapides etc..., fsx est un compromis.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
Bonjour Castor, c'est que sur le triple head, ton trois écran est en fait un écran, mais avec une résolution trois fois plus large... exemple, un 768x1024 deviendra un 768x3072, alors ton processeur travail un écran seulement que le boitier "tripple head" redivise en trois, et je confirme que ça tire pas de FPS
Hors ligne
Pages : 1