[FSX] Limousin PHOTO HD

filipo · [↑]

Pour les amateurs de scènes photo, la p'tite dernière de France VFR, je vous laisse apprécier l’homogénéité des couleurs des textures photo-réalites. Le détourage complet est toujours présent.

[img align=c]http://content.dbalternative.fr/products/PHOTOLIM/PHOTOLIM_couverture.jpg[/img]

Caractéristiques
Scène couvrant une région administrative en textures photo-réalistes haute définition.
Textures sol (saison été) de 0,85 à 1 mètre/pixel de résolution provenant de photos aériennes IGN retravaillées pour un rendu visuel optimal sous Flight Simulator X®.
Mesh (relief) spécifique haute définition 4,75 mètres réel (LOD13).
Pistes, taxiways et tarmacs recalés sur la texture photo.
Lacs et fleuves intégralement détourés avec eau navigable.
Empreintes de ponts gommées de la texture.
Gestion de la transparence des fonds aquatiques sur l'’intégralité de la scène.
Calage géo-référencé assurant une compatibilité maximale avec de futurs add-ons installés sur la même zone.
Processus de développement 100% conforme aux spécifications des SDK Microsoft®, assurant ainsi un maximum de compatibilité lors de l'arrivée de nouvelles versions.
Principe de scène ouverte permettant l'’implantation facile de scènes d’'autres éditeurs.

[img align=c]http://content.dbalternative.fr//products/PHOTOLIM/PHOTOLIM_02.jpg[/img]

Pour les amateurs d'autogen, je propose de meubler les textures photos avec un pack d'autogen de la région Limousin.

Reste que ce dernier est en deçà de ce que pourra proposer dans l'avenir, France VFR avec son procédé 3DAutomation.

pao · [↑]

Ah super nouvelle . Merci Flipo pour l'info. Par contre, pour moi qui ait la scene de SceneryBox, y a t-il un intéret à la substituer avec celle-là ?

jeromeLFPL · [↑]

En principe, c'est le même genre de scène donc le résultat sera très proche. La différence se fera dans le traitement des couleurs et les corrections des sources ainsi que le détourage. A moins que le Limousin soit particulièrement raté par Scenerybox, autant acheter une autre région de France VFR dont le catalogue devient de plus en plus étoffé.
Malgré la promotion actuelle de 50 %, les trois départements du Limousin (Corrèze, Creuse et Haute Vienne) reviennent à 26,79 € chez Scenerybox contre 19.90€ chez France VFR hors promo.

filipo · [↑]

Je n'ai pas pu résister à faire un p'tit VFR entre Limoges et Ussel sur mon PC de test ...

Handie · [↑]

Jolis screens.
J'y ai fait mon p'tit tour aussi cet après-midi ... vivement la scène VFR complète, même si ton autogen et les compléments de DomiSimu et Gropied agrémentent agréablement le tapis photo en attendant
Merci à vous.

filipo · [↑]

NEWS :

L'autogen du Limousin, plus d'infos ICI MÊME

Choco · [↑]

Bonjour Filipo,

Effectivement très belle scène. Pour ma part, épuisée de mes travaux de scenery pour la france avec les retouches en colorimétrie..... je me suis finalement offert plusieurs scènes en photo HD.

Laurent Dupouey à beaucoup amélioré sa méthode de travail et la colorimétrie de ses scènes est globalement vraiment
très bonne.

C'est juste dommage que des images de certaines régions sur son site, ne mettent pas du tout en valeur son travail,
tes screens permettent vraiment de bien apprécier cette scène, que j'ai commandé moi aussi.

filipo · [↑]

Choco a écrit :

Effectivement très belle scène. Pour ma part, épuisée de mes travaux de scenery pour la france avec les retouches en colorimétrie..... je me suis finalement offert plusieurs scènes en photo HD.

Effectivement, tu touches pour moi le fond du problème de FSET ... cet outil est pratique mais les sources utilisées montrent leur limite quand on souhaite acquérir de grandes superficies. Même les sources IGN achetées par les sociétés sont inégales et nécessitent un retraitement sans parler du détourage des lacs et rivières qui peuvent demander un temps immensément long ...

Après, chacun a son propre niveau d'exigence sur le rendu, mais tout comme moi, tu sembles apprécier les zones homogènes en terme de colorimétrie, et je trouve leurs travaux de grande qualité sur ce point là, si on considère qu'un autogen sera placé dessus.

C'est un fait, Il y a eu des ratés de colorimétrie sur PACA et Aquitaine ; néanmoins, comme j'envisage de prendre les packs VFR de ces régions là, le problème sera réglé car les packs VFR seront dotés de nouvelles dalles photos homogènes avec leur voisine.

Après niveau communication, je partage malheureusement ton avis, mais d'un autre côté, quand on communique trop on suscite des attentes qui peuvent décevoir à l'issu ... je ne gagne rien à écrire sur mon site que je trouve les produits FVFR de qualité, mais pourquoi donc le cacher quand c'est vrai. En France, on a une fâcheuse habitude de dénigrer le payant et on s'imagine toujours qu'on peut tout avoir sans rien payer. Personnellement, je pense qu'il faut de tout et que la cohabitation du gratuit et du payant sont une nécessité pour la pérennité des choses.

je lis souvent que tel ou tel produit est cher, et qui si on souhaite tout acquérir (je pense à la France entière dans notre cas), ça va coûter un max, mais franchement, pour tout c'est la même chose , une intégrale (musique, vidéo, etc ..) va forcément coûter cher, mais a-t-on réellement besoin de tout posséder ?

Pour finir, quand je paye mes heures de vol réelles, et je suis pas le seul dans ce cas Dieu merci, je me dis que 30 euros pour une scène régionale, c'est peanuts comparé à la réalité , en quadriplace monomoteur, une scène régionale photo-réaliste c'est deux tours de piste !

Handie · [↑]

Quelques screens de Limousin Photo HD, avec l'Autogen Factory de France VFR ( végétation 30% ) offert aux détenteurs de la scène, mixé avec l'autogen de Filipo, grace au logiciel de Vogel69, merci à eux tous

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2G

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2N

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2T

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T20

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2F

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2J

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2S

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2m

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2y

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T23

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T28

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2C

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2O

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T2V

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/Tkv

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/T26

jahna · [↑]

Amusant ....!! différence de zone FVFR HD et fait main ...

@+ JAHNA

C6_Pat · [↑]

Pour moi les scénes de FVFR, en particulier le système automation, sont le top du top sur de telles superficies.
Par contre ayant toute la france en 1m avec FSET + l'autogen de Philippo j'attend gentillement l'arrivée des nouvelles automation de FVFR (Bretagne bientôt) pour m'offrir toutes ces scènes jusqu'à la couverture complète de la France.

Je fais des vols somptueux sur l'Alsace et la Normandie, je patienterai le temps qu'il faudra pour le reste.

L'equipe FVFR fait un boulot remarquable et cela mérite paiement on en a pour son argent.

Dernière modification par C6_Pat (04-01-2013 15:40:00)

Ottstef · [↑]

bonjour à tous,

je viens d'acheter cette scène et j'ai tenté la manip donnée par Filipo sur son site pour fusionner les deux types de texture mais rien n'y fait. Le logiciel AGN Merge tool plante chez moi. Je pense que j'ai du faire quelques oublis car je n'ai pas d'images de preview qui apparaissent. Tous les dossiers d'AGN Merge Tool sont vides sauf celui "groupe dalles" dans lequel j'ai placé les deux dossiers de textures OSM et FVFR. Est-ce normal ou est-ce là le problème ?

Donc si je n'arrive pas et que j'ajoute simplement les deux autogen ( Filipo + FVFR) que vais-je obtenir ?

merci pour vos réponses

Dernière modification par Ottstef (05-01-2013 20:36:35)

michel78320 · [↑]

Bonjour Ottstef ...

As-tu mis des caractères spéciaux dans les noms de tes dossiers à fusionner ?
Chez moi, un simple trait d'union plantait le logiciel ... semble-t-il.
Une fois cela corrigé, il marche avec une efficacité redoutable !

platoplotinus · [↑]

Bonjour à tous et spécialement à Jahna

C'est exactement pour tenter de réduire, au moins en partie, cet effet désagréable de rupture colorimétrique, lorsqsu'on couple, comme j'aime à la faire, les scènes excellentes de France.vfr en 1m pixel, avec du FS Earth Tiles fabriqué maison, en 50cm sur les zones urbaines, qui apparaît presque toujours nettement plus sombre que le tapis de France.vfr, que j'ai essayé de reprendre et d'utiliser les modifications données par Choco, ici, en vue d'éclaircir les zones téléchargées "maison" :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=39168
Mais avec le problème que j'exposais hier à la fin de son topic, et que je n'ai toujours pas résolu, en dépit de plusieurs autres tentatives vaines, depuis la rédaction de mon post, hier sur le sujet.
Et comme il ne semble pas inspirer, du moins jusqu'à présent, qui que ce soit là-bas, je me permets de le croiser avec le présent topic...
En espérant que l'un(e) des ami(e)s lisant le présent post aura une idée sur la cause de l'échec...
Y a-t-il d'autres manipulations à faire dans le fichier ini de FS Earth Tiles, en dehors de la modification des paramètres liés à Brightness et Contrasts ?
Voici exactement ce que sont mes deux lignes modifiées :

Brightness = +24.0 #[percent] Texture Color Enhancement. Brighness is best set to BrighnessValue = - 0.5 * Contrast Value;
Contrast = -16.0 #[percent] Texture Color Enhancement.

Et, je le redis une nouvelle fois, sans obtenir la moindre modification perceptible au final, par rapport aux paramètres par défaut. Même situation d'ailleurs, en tentant tous les autres paramètres indiqués par Choco, ainsi que des écarts beaucoup plus extrêmes...
Une nouvelle fois, merci de me dire si vous avez une idée, ou une piste pour expliquer la cause de mon échec.
Bien cordialement à tous, et bons vols du dimanche.
Jean-Yves (Platoplotinus)

Dernière modification par platoplotinus (06-01-2013 05:49:33)

Ottstef · [↑]

Merci Michel78320 pour ta réponse. J'ai modifié les noms car j'avais suivi le tuto de filipo et mis des noms identiques aux siens. Mais rien n'y fait : plantage du logiciel.

J'attends la réponse sur le mixage manule des deux pour savoir quelle option j'adopte. C'est dommage

Hernandez · [↑]

Bonjour à tous,
Je me trouve moi aussi dans la même situation qu'Ottsef.
Plantage du logiciel avec l'avertissement rencontré par filipo au début.
Toute aide serait la bienvenue!
Cordialement

jahna · [↑]

et une autre .....

environs de Bellac FVFR

fait mains

je commence à regretter d'avoir effacé mon travail ....!!!!
je sens que FSEtiles va tourner cette semaine

@+ JAHNA

Dernière modification par jahna (06-01-2013 17:49:07)

Ottstef · [↑]

Bon j'ai abandonné et j'ai mis l'autogen de Filipo, merci à toi l'ami pour ton travail, car celui de Frace VFR est beau mais limité en zone. Lorsque je mélange les deux celui de Filipo disparaît dans les zones couvertes par celui de France VFR. Tant pis pour le mixage qui n'a pas fonctionné ou que je n'ai pas su faire fonctionner ....

Vogel69 · [↑]

Quelques petits rappels:
- installer le logiciel proche de la racine c:\agnmerge\ par exemple
- ne pas mettre d'espace dans les noms de dossiers ! Les remplacer par un underscore "_"
- changer les options régionales de windows pour utiliser le point "." Au lieu de la virgule "," comme symbole décimale.

voila en espérant que cela puisse aider...
Sinon si Filipo souhaites mettre une version fonctionnel de AGN Merge Tool sur son site pas de problème...

filipo · [↑]

Vogel69 a écrit :

Sinon si Filipo souhaites mettre une version fonctionnel de AGN Merge Tool sur son site pas de problème...

j'attendais ton aval :

voici une version prête à l'emploi : AGNMergeToolv212_by_Vogel69

dézipper à la racine de C:\

lancer le fichier EXE ...

Dernière modification par filipo (06-01-2013 23:11:10)

Hernandez · [↑]

Mille mercis à filipo et Vogel.
Une fois de plus,la solidarité a joué.
Une pleine brassèe de voeux pour la nouvelle année zvec plein de bons vols

Ottstef · [↑]

merci les amis je vais tenter cela dès que je le pourrais.

titipi · [↑]

jahna a écrit :

et une autre .....
environs de Bellac FVFR
http://img541.imageshack.us/img541/3516/bellac.jpg
fait mains
http://img96.imageshack.us/img96/1332/bellac2.jpg

je commence à regretter d'avoir effacé mon travail ....!!!!
je sens que FSEtiles va tourner cette semaine

@+ JAHNA

Il serait juste de comparer la même chose. Tes photos issues de FSET sont antérieures et vraisemblablement ont été prises 5 ans avant celles utilisées par FranceVFR. La base photographique n'est donc pas la même. On voit clairement que la saison était plus "sèche" dans les photos FranceVFR.
Ne pas oublier que les Photo HD ne sont qu'une étape vers le produit final VFR et pas une fin en soit. FranceVFR précise que la colorimétrie est retravaillée pour la version VFR en fonction notamment d'une harmonisation avec l'Autogen 3DA etc.

jahna · [↑]

Ne pas oublier que les Photo HD ne sont qu'une étape vers le produit final VFR et pas une fin en soit. FranceVFR précise que la colorimétrie est retravaillée pour la version VFR en fonction notamment d'une harmonisation avec l'Autogen 3DA etc.

mes vues sont récentes , seulement elles ne sont pas éclaircies ..... ci tout !!!!

@+JAHNA

jahna · [↑]

et pour clore la discussion :

je n'ai rien contre FVFR , la preuve j'utilise ses produits mais un forum c'est pour discuter et donner son avis , ce que je dis c'est que son produit ( qui est provisoire ) aurait été mieux sans l'éclaircir à ce point ! ci tout ....

1/ fait ce matin vite fait avant d'aller déjeuner : ( et mis dans FSX )

2/ vue du produit en question ( localisation identique )

@+ JAHNA

#1 [↑][↓] 29-12-2012 10:12:29

[FSX] Limousin PHOTO HD

#2 [↑][↓] 29-12-2012 14:18:12

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#3 [↑][↓] 29-12-2012 15:30:59

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#4 [↑][↓] 29-12-2012 20:10:52

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#5 [↑][↓] 29-12-2012 20:40:52

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#6 [↑][↓] 01-01-2013 09:59:15

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#7 [↑][↓] 01-01-2013 18:45:45

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#8 [↑][↓] 02-01-2013 09:15:08

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#9 [↑][↓] 02-01-2013 17:45:56

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#10 [↑][↓] 04-01-2013 15:22:39

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#11 [↑][↓] 04-01-2013 15:39:01

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#12 [↑][↓] 05-01-2013 20:32:18

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#13 [↑][↓] 05-01-2013 23:04:16

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#14 [↑][↓] 06-01-2013 05:41:40

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#15 [↑][↓] 06-01-2013 09:42:16

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#16 [↑][↓] 06-01-2013 10:22:30

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#17 [↑][↓] 06-01-2013 17:00:28

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#18 [↑][↓] 06-01-2013 19:12:12

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#19 [↑][↓] 06-01-2013 21:05:44

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#20 [↑][↓] 06-01-2013 23:10:52

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#21 [↑][↓] 07-01-2013 00:15:26

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#22 [↑][↓] 07-01-2013 13:48:10

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#23 [↑][↓] 07-01-2013 22:38:54

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#24 [↑][↓] 08-01-2013 06:34:23

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

#25 [↑][↓] 08-01-2013 08:03:54

Re : [FSX] Limousin PHOTO HD

Pied de page des forums