Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut Ă tous !
Je viens de me procurer LFPG de chez Aerosoft, tout content je l'installe, je fais mumuse avec un hélico pour voir la scène de prêt, et franchement wow, ça claque !
J'ai pris mon Airbus X Extended, et je me suis mi sur une porte en prenant deux photos, la première avec un LFPG très légèrement modifier mais dans l'ensemble de base, par Default, et une autre avec la fameuse scène !
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/15/1365451983-fsx-2013-04-08-21-53-59-339.jpg[/img]
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/15/1365451987-fsx-2013-04-08-21-54-31-665.jpg[/img]
Version "A l’arrache made in Microsoft", et l'autre ! Quel différence !
Voilà , juste pour vous montré la différence ! En revanche il y a un défault qui brise ma joie, l'optimisation douteuse de cette scène : Avec le A321 Extended je suis au mieux en 30fps, et 24fps le plus souvent (dans le cockpit, en vue externe je peux aller plus haut). Et vu que je fais des vidéos et bien...je risque pas d'en faire une sur LFPG de Aerosoft ^^ Pourtant mon FSX est très bien optimisé et j'ai une bonne config ! Je suis le seul dans ce cas ?
[img align=c]http://i.imgur.com/J4moBeq.jpg?2[/img]
I5 3570K (4.2GhZ) / R9 280 3Go / Windows 7 x64 / 8go de RAM
Hors ligne
Bonsoir,
non, c'est un soucis connu de cette scène.
Ancienne et mal optimisée
++
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Bonsoir,
non, c'est un soucis connu de cette scène.
Ancienne et mal optimisée++
Bonsoir
Merci, c'est bien ce que je pensais, bon...ça va être compliqué ce ce pointé sur LFPG avec le 737NGX de PMDG
Et je suppose que les mises à jours n'ont en rien optimisé la scène, mais mis à jour l'aéroport (parking du A380...), je me trompe ou j'ai espoir d'avoir quelque chose de fluide ?
[img align=c]http://i.imgur.com/J4moBeq.jpg?2[/img]
I5 3570K (4.2GhZ) / R9 280 3Go / Windows 7 x64 / 8go de RAM
Hors ligne
En revanche il y a un défault qui brise ma joie, l'optimisation douteuse de cette scène : Avec le A321 Extended je suis au mieux en 30fps, et 24fps le plus souvent (dans le cockpit, en vue externe je peux aller plus haut). Et vu que je fais des vidéos et bien...je risque pas d'en faire une sur LFPG de Aerosoft ^^ Pourtant mon FSX est très bien optimisé et j'ai une bonne config ! Je suis le seul dans ce cas ?
Je trouve que le framerate annoncé est plutôt bon, non ?
Du 24 images n'est pas suffisant pour évoluer avec de la fluidité ?
Hors ligne
Bonjour !
En parlant de cette scène, quelqu'un aurait des informations sur sont éventuel mis à jour avec les nouveau travaux effectués ? Je pense notamment à l'ajout du S4 du T2 qui manque cruellement ! (il me semble que le T2G n'y est pas non plus dans la scène actuel...)
Merci !
MS Windows 7 Home Prenuim 64Bits / Z77-D3H / Intel Core i7-3770 @ 3.90GHZÂ / 12,0GBRAMÂ / GeForce GTX 1070 8Go
Guillaume
Hors ligne
C'est pas une scène native FSX, c'etait du Fs9 puis après ils ont fait une mise a jour FSX néanmoins malgrès cela je trouve que pour un mega airport elle n'est pas très gourmande en fps comparé à orly.
Hors ligne
Bonjour !
En parlant de cette scène, quelqu'un aurait des informations sur sont éventuel mis à jour avec les nouveau travaux effectués ? Je pense notamment à l'ajout du S4 du T2 qui manque cruellement ! (il me semble que le T2G n'y est pas non plus dans la scène actuel...)
Merci !
Le S4 est bien présent dans la scène.
Hors ligne
Non il ne l'est pas, ou alors j'ai loupé une mise à jour ...
je parle de ce terminal la qui est manquant :
si tu compare la dessus avec le vraie nouveaux terminal S4 qui est d’ailleurs assez important !
http://www.airliners.net/photo/Lufthansa/Airbus-A319-112/2193124/L/&sid=b62de538aa41824cc88da7f02729e204
Et puis je crois aussi qu'il y a certains taxiway (notamment point d’arrêt en 08L) qui on changer de nom aussi si je me plante pas ...
Bref pour moi un update ne serait pas de trop !
Dernière modification par plane-lover (09-04-2013 13:54:24)
MS Windows 7 Home Prenuim 64Bits / Z77-D3H / Intel Core i7-3770 @ 3.90GHZÂ / 12,0GBRAMÂ / GeForce GTX 1070 8Go
Guillaume
Hors ligne
Plus qu'un update moi j'aimerais une refonte complète de la scène et surtout la compatibilité DX10...
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
Personnellement chez moi Orly consomme moins que LFPG ! M'enfin vu l'optimisation sans commentaire de FSX y a pas à s'étonner...sur les scène de UK2000 par exemple aucun souci, total fluidité mais les scène Aerosoft...mon dieu...ils savent optimiser ou ils le font à l'arrache ^^ ?
C'est dommage quoi.
Non, je ne me satisfait pas de 24ips, car faisait des vidéos sur FSX, et bien 24ips + logiciel d'enregistrement = 22ips environs, ce qui rend horrible !
[img align=c]http://i.imgur.com/J4moBeq.jpg?2[/img]
I5 3570K (4.2GhZ) / R9 280 3Go / Windows 7 x64 / 8go de RAM
Hors ligne
Le gros problème ça sera quand le 777 PMDG va sortir et que on voudra faire du long courrier à destination de CDG, ca va ramer à mort, même avec un super pc... Aerosoft devrait refaire une nouvelle scène mieux optimisée et mise à jour avec les nouveaux taxiways, terminaux.
B737/747/777 PMDG Beta Test Team
B717 TFDi Tech Team
Hors ligne
Bonjour,
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/65203-london-heathrow/ => SimWings va updater l'aéroport de Londres Heathwrow et ensuite celui de Charles de Gaule... Mais je ne retrouve plus l'info pour CDG...
A bientĂ´t!
Hors ligne
Bonjour,
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/65203-london-heathrow/ => SimWings va updater l'aéroport de Londres Heathwrow et ensuite celui de Charles de Gaule... Mais je ne retrouve plus l'info pour CDG...A bientôt!
oué enfin sa fait deux ans qu'il parle d'une mise à jour pour CDG.....
l'ideal serait que flytampa s'en occupe :)
Hors ligne
Bonjour,
J'ai dernièrement fait l'acquisition de cet add on. J'ai installé successivement les mises à jour 1.10 et 1.11 qui sont dispo via la mise à jour produits d'aerosoft (après enregistrement du produit sur le site), bref....
Plusieurs choses me gĂŞne et je ne trouve pas de solutions:
1- le nom des taxiways et points d'arrêt: certains ne sont pas à jour. Heureusement que sur IVAO j'ai sous les yeux les cartes SIA. Mais l'exercice n'est pas si facile avec la complexité de cet aéroport ...
2- une incompatibilité avec la carte satellite de France VFR: j'ai la scène de Paris en image satellite de France VFR, pour l'addon de LFPO d'aerosoft l'intégration est parfaite par contre pour LFPG c'est une catastrophe. J'ai des surélévations type escaliers autours et au milieu de la scène .... Horrible a voir en approche.
3- le frame rate qui chute a 18/15 fps en approche finale et lors du taxi Ă certains endroits alors qu'a LFPO je tourne Ă 30/40fps... Mais bon lĂ la seule solution c'est d'attendre un gros gros patch pour optimiser cela.
Tout cela est fort dommage car LFPG est vraiment un aéroport incontournable en réseau et il n'y malheureusement pas d'autres choix en add on de "qualité" ....
Dernière modification par Blackbird76 (16-11-2013 10:36:52)
- JĂ©rĂ´me -
i5-2500@3.30Ghz, 8Go, GTX 560Ti, Win7 64, FSX.
Hors ligne
L'illusion de mouvement commence a 10 fps, l'oeil humain voit a 80 fps, le confort visuel commence a partir de 50 fps. La TV ou le cinéma affiche du 2 X 25 soit 50 fps avec du flou de mouvement pour l'illusion. wikipedia
Sur FSX une approche a 50 fps n'a rien a voir avec une approche a 25 fps. A 25 ça simule à la rigueur le regard d'un pilote sous somnifères. Mais vu que ce pilote est déjà borgne, avec une degenerescence maculaire, une minerve et plus de sens de l'équilibre, ça ne change plus grand chose...
Nan, sérieux, 25 fps est le grand minimum, perso je descend vers les 12 fps sur LFPG. Je pense que cette scène ne sera jamais jouable.
Dernière modification par happening (16-11-2013 11:30:32)
Hors ligne
A la rigueur sais tu si il y a d'autres scènes de lfpg (gratuite ou payante) qui sont de suffisamment bonne qualité et à jour ?
- JĂ©rĂ´me -
i5-2500@3.30Ghz, 8Go, GTX 560Ti, Win7 64, FSX.
Hors ligne
Avec Google c'est quand mĂŞme relativement simple
Comme première approche au problème: http://www.aerosim.ch/france-places-aviation-metro#LFPG
Sinon FSFrance avait sorti une version FS2004 (v3.21) et on trouve sur FlightSim un AFCAD de mise à jour pour cette scène.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne