[FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

etien · [↑]

tout ca c est tout bon pour dans un an (l article porte principalement sur le 30,5 pouces, mais le 39 est cité aussi et sortira en meme temps). "Asus will be showing off the PQ321, along with a larger 39-inch model, at Computex next week"

http://www.theverge.com/2013/5/31/4382830/asus-pq321-4k-monitor-release-date

Ils annoncent que le 4K tournera sans problemes, ce qui est sans doutes le cas, car le 2560x1600 tourne sans pb aujourd hui et le gap avec le 4K est petit.

http://www.tomshardware.com/news/AMD-Radeon-Volcanic-Islands-7790,22518.html

Etienne

Dernière modification par etien (02-06-2013 08:25:25)

etien · [↑]

Bah le 31 pouce est sorti, le 39 c est pour Q3.
C est donc desormais le meilleur ecran pour fsx, le prix? lire la....

http://www.engadget.com/2013/06/03/asus-31-5-inch-4k-monitor-priced-at-3-799-39-inch-version-com/?utm_medium=feed

y a que moi qui suit exité par le 4K pour fsx? se sera clairement genial une fois que les prix auront baissé...

Dernière modification par etien (08-06-2013 16:15:47)

etien · [↑]

Ca vient.. ca vient...

50 pouces 4K a 1000 euros... on va craquer plus vite que l on croit...

http://www.amazon.com/Seiki-Digital-SE50UY04-50-Inch-120Hz/dp/B00BXF7I9M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370008143&sr=8-1?ie=UTF8&tag=thetecrep08-20

Sinon les premiers moniteurs 31,5 pouces sont la...

http://techreport.com/news/25031/asus-4k-monitor-ships-july-16-up-for-pre-order-at-3-500

Etienne

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

YEP TEP
le ti détail Perfect for professionals, gamers, and people with too much money

Neptune

etien · [↑]

Bonjour,

La vague 4K avance, et LA C EST VRAIMENT ABORDABLE

http://v2.invasion-shop.fr/tv-led-seiki-digital-4k-39.html

La question c est quelle carte graphique mettre derriere ce bouzin, la titan ?
J ai cru lire que FSX faisait du 1/2 fps de la frequence par default, ce qui ferait du 15 fps, bof bof, ou bien cela monte a 30 ?

Etienne

Dernière modification par etien (12-08-2013 12:48:40)

zigou · [↑]

Sympa en effet, curieux de voir a quoi pourrait ressembler une vue VC a une telle résolution (j'entends le champ de vision).

Pour les performances, je pense que tu peux t'en faire une idée en activant l'anti-aliasing en mode super-sampling 4x (dans ce mode, l'image calculée en interne par ta carte graphique sera 4x1920x1080 soit la résolution de ton écran 4K).

en revanche, je n'ai pas compris ta dernière remarque sur le 1/2 fps de la fréquence par défaut.

amitiés
fabrice

etien · [↑]

Salut zigou, voir la:
http://kostasfsworld.wordpress.com/fsx-software-and-hardware-guide/comment-page-1/
Apparement c est corrigé maintenant via le trick decrit dans le texte.
Etienne

zigou · [↑]

ah d'accord mais ça n'a rien a voir avec FSX.
C'est juste un réglage de la "vsync" (vertical synchro).

Sur un écran 60Hz, tu auras donc 60 fois par seconde ce signal. En gros, on utilise ce signal pour savoir quand on peut changer l'image en cours par celle fraichement calculée par le jeu, et sans que l'utilisateur le perçoive (sans synchro, on peut se retrouver avec l'ancienne image sur la partie haute, et la nouvelle image sur la partie basse, on a donc un cisaillement).

Le réglage "1/2 fps" signifie simplement qu'on change l'image en cours au 2e signal ce qui a pour but de limiter le nombre de rafraichissement max a 30 (sur un écran 60hz). Sur un écran 120hz, si on veut limiter "matériellement" les fps a 30 max, il faudrait changer l'image en cours toutes les 4 vsync (dans notre jargon on appelle cela le swap interval et généralement il reste a 1, cad qu'on opère le changement des que possible).

fabrice

Dernière modification par zigou (12-08-2013 15:06:11)

n666eo · [↑]

Pour les connaisseurs, quel est l'interet reel pour FSX ? Pour de la photo ou de la video pro avec des resolution allucinantes, je vois bien le pourquoi, mais sur un simu aux graphismes depasses depuis des annees j'ai un doute sur l'apport d'un tel ecran.

Je rate un truc ?

etien · [↑]

Salut Thomas,

Bah je peux te dire que j ai un ecran 30" en 2560x1200 et un 39" en 1920x1080 et bien il n y a pas photo. Une meilleure resolution ajoute "des details" au loin qui sont bien realistes et enrichissent l'immerssion, d avions on distingue bien a distance plein de petits details en VFR. Idem pour les gauges du VC. J en connais qui tourne sur 3 x 30" en 2560x1600 rien que pour la lisibilité des instruments.
Pour noel je remplace mon 39" par du 4K c est sur.

Etienne

Dernière modification par etien (12-08-2013 16:43:46)

n666eo · [↑]

Ok, merci pour ces details.

Ca suppose donc d'augmenter considerablement la taille de l'ecran ? Sur mon 22 ou mon 24", pas tellement d'interet a monter en resolution, si ?

etien · [↑]

Bah non si tu n augmente pas la taille de l ecran car en 1920x1080 sur un 24" tu as le meme "grain" qu'en 2560x1200 sur un 30" et qu en 4K en 39", mais un ecran plus grand c est vraiment plus d immertion.

Etienne

Dernière modification par etien (12-08-2013 16:50:56)

zigou · [↑]

LesNumeriques propose un test de l’écran ASUS 31.5 pouces.

bonne lecture.

Squamd · [↑]

COmment on fait pour régler la résolution sur FSX en 4K qui est du 3840x2160 ? Ici en max je ne peux avoir que du 1920X1200. Je pose cette question car je change de config.

Dernière modification par Squamd (14-09-2015 11:38:39)

Michael Blackbird · [↑]

Salut

Il faut d'abord que tu aies ton ecran 4k pour que FSX te propose sa résolution max. Tes 1920x1200 sont ta limite avec ton ecran en 16/10 non 4k dirait on...

Squamd · [↑]

Ok, merci. Vu le prix, mieux vaut être sûr de son coup. Je vais p'être laisser murir un peu, pareil pour la carte graphique.

Dernière modification par Squamd (29-09-2015 18:41:47)

U99 · [↑]

Heu question peut etre un peu bete, mais pourquoi ne pas prendre plutot une TV 4K de 40" à -500€ ?
La resolution etant la meme, pour le coup y'a plus grande difference, connectique en hdmi identique à la CG et l'ecran...bref ca le fait je pense :)

Squamd · [↑]

La majeure parti des TV 4K sont équipée du HDMI 1. Pour pouvoir en profiter pleinement il faut du HDMI 2 . EN plus le temps de latence est de 10 à 15 ms pour des TV. POur l'instant le 4K ça ressemble plus à du marketing.

Dernière modification par Squamd (03-10-2015 07:51:03)

Squamd · [↑]

Apparemment ça devient bon, celui-ci dispose du HDMI2 en 40" mais avec une dalle MVA ( encore une histoire de coût ). Le 4041 dispose du LED-backlit . Un autre modéle avec une dalle 28" TN LED-backlit plus rapide en latence avec HDMI2 et DisplayPort 1.2. En HDMI2 et DP1.2 le 4K sera bien exploité, avec bien sûr une carte graphique qui suit.

Dernière modification par Squamd (15-05-2016 18:12:16)

Zangdaarr · [↑]

[Oh ok ça date de 2013]

A titre personnel, je considère qu'aujourd'hui si on achète un écran neuf le critère primordial devrait être d'avoir le g-sync ou le freesync (selon qu'on achète une nvidia ou une amd).
Cette technologie rend l'affichage fluide.

Éviter le tn aussi pour du gaming ... l'IPS a ses défauts mais ça reste pour l'instant le meilleur choix.

Oui il y a des écrans 4K à 500$ mais il ne faut pas réver, dèjà le 4K sur nos simus ça ne passera pas, ensuite être en 4K et avoir une motion désagréable ce n'est pas très intéressant.

Bref, écran éventuellement moins grand, 2K, mais en IPS avec g/free sync, ça se trouve pour 800$.

Dernière modification par Zangdaarr (15-05-2016 15:41:25)

Avance · [↑]

Celui-là est (presque) parfait : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html !

etien · [↑]

hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm4065uc_un_moniteur_40_pouces_4k_parce_que_trop_ca_est_pas_assez-article-11503-24.html

notez qu il y a un 43 pouces maintenant.
http://www.tomshardware.fr/articles/philips-bdm4350uc-43-pouces-4k,1-59065.html

tojdank · [↑]

Supprimé par l'auteur

Dernière modification par tojdank (15-05-2016 17:17:53)

Squamd · [↑]

etien a écrit :

hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm4065uc_un_moniteur_40_pouces_4k_parce_que_trop_ca_est_pas_assez-article-11503-24.html
notez qu il y a un 43 pouces maintenant.
http://www.tomshardware.fr/articles/philips-bdm4350uc-43-pouces-4k,1-59065.html

T'es obligé d'avoir de DisplayPort pour exploiter au mieux le 4K

Zangdaarr · [↑]

Avance a écrit :

Celui-là est (presque) parfait : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html !

Il est obosléte, il est remplacé par le XB271HU, qui est meilleur.
Et 9ms de latence c'est énorme, on est à 4ms maintenant, voir 1 ms.

Un écran pour jouer c'est pas vraiment pareil qu'un écran pour bosser / regarder des films, donc si on fait du gaming je ne recommenderais pas le phillips. Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.

Dernière modification par Zangdaarr (15-05-2016 19:09:25)

#1 [↑][↓] 02-06-2013 08:22:43

[FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#2 [↑][↓] 08-06-2013 16:14:29

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#3 [↑][↓] 06-07-2013 16:12:41

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#4 [↑][↓] 06-07-2013 17:20:48

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#5 [↑][↓] 12-08-2013 12:46:36

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#6 [↑][↓] 12-08-2013 13:43:59

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#7 [↑][↓] 12-08-2013 14:09:01

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#8 [↑][↓] 12-08-2013 14:57:45

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#9 [↑][↓] 12-08-2013 15:46:33

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#10 [↑][↓] 12-08-2013 16:43:10

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#11 [↑][↓] 12-08-2013 16:46:02

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#12 [↑][↓] 12-08-2013 16:50:19

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#13 [↑][↓] 26-08-2013 17:14:27

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#14 [↑][↓] 14-09-2015 11:21:45

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#15 [↑][↓] 18-09-2015 22:09:05

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#16 [↑][↓] 29-09-2015 17:51:14

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#17 [↑][↓] 30-09-2015 16:13:04

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#18 [↑][↓] 03-10-2015 07:48:06

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#19 [↑][↓] 15-05-2016 12:39:16

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#20 [↑][↓] 15-05-2016 15:35:59

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#21 [↑][↓] 15-05-2016 16:37:34

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#22 [↑][↓] 15-05-2016 17:12:18

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#23 [↑][↓] 15-05-2016 17:16:17

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#24 [↑][↓] 15-05-2016 18:40:11

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

#25 [↑][↓] 15-05-2016 18:57:38

Re : [FSX] ASUS 4K 39 pouces + ati 7790

Pied de page des forums