#26 [↑][↓] 08-06-2013 11:02:05

Cedric
Membre
Lieu : Aix en Provence
Inscription : 05-04-2008
Renommée :   68 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

Bah c'est sûr que tu as raison sur un point , ça peut difficilement être autre chose vu les dégâts .

Les oies sauvages volent jusqu'à 10 000 mètres (et oui!!!!) mais ça aurait bien sûr occasionné des dégâts bien plus conséquent...Je ne sais pas ce que ça doit être mais j'ai du mal à croire à l'histoire du ballon !mais c'est vrai qu'il n'y a pas trop le choix...


i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
1049718

Hors ligne

#27 [↑][↓] 08-06-2013 11:30:28

Apache
Membre
Lieu : LFAV
Inscription : 08-06-2009
Renommée :   

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

Un morceau de glace c'est possible ?


Ryzen 5 3600 3,6GHz ; Nvidia GTX 1660 Super 6Go OC; RAM 32Go 2666MHz

Hors ligne

#28 [↑][↓] 08-06-2013 11:32:11

n666eo
Banni(e)
Inscription : 16-09-2008

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

Apache a écrit :

Un morceau de glace c'est possible ?

cf posts précédents...


T.

Hors ligne

#29 [↑][↓] 08-06-2013 16:27:37

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
Renommée :   145 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

http://forum.pegase.tv/viewtopic.php?f=4&t=6053

Pour notre cas un ballon MTO pourquoi pas, je pense à la charge et non à l'enveloppe, ... à 450 kt de vitesse relative même une faible masse a un petit paquet d'énergie, et le nez des avions n'est que du "carton pate amélioré" qui carène le radar MTO

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://meteosite.chez.com/pagemill_resources/image64.gif&imgrefurl=http://meteosite.chez.com/station-perso.html&h=1071&w=685&sz=243&tbnid=qiyZ8grRo-Wb6M:&tbnh=90&tbnw=58&prev=/search%3Fq%3Dballon%2Bm%25C3%25A9t%25C3%25A9orologique%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=ballon+m%C3%A9t%C3%A9orologique&usg=__T-LXqYY8j2Fn1vELkMk4HdAd0KM=&docid=96oZPgEqkcx_cM&hl=fr&sa=X&ei=yUyzUe_nC4GS0QWWtYBw&ved=0CEAQ9QEwAg&dur=116

Dernière modification par Bee Gee (08-06-2013 16:28:36)


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#30 [↑][↓] 08-06-2013 20:03:53

oZZ
Membre
Lieu : Paris, France
Inscription : 10-09-2011
Renommée :   12 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

C'est plus que possible pour le ballon météo. J'ai moi même et mon équipe conçu un ballon météo léger de 2,5 Kg cette année pour les cours. En France les lachés sont très réglementés et surtout le réflecteur radar est imperatif, élément qui devait surement être absent de ce dernier si jamais c'était le cas.
Comme la si bien dit Bee Gee à 450 kts de relative la nacelle du ballon possède une énergie cinétique très importante un bon 60-70 KJ.

Dernière modification par oZZ (08-06-2013 20:09:25)


Good day.
1541991329-sig-fasterthanyours.jpg

Hors ligne

#31 [↑][↓] 08-06-2013 21:44:38

ECV
Membre
Inscription : 14-05-2011

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

oZZ a écrit :

C'est plus que possible pour le ballon météo. J'ai moi même et mon équipe conçu un ballon météo léger de 2,5 Kg cette année pour les cours. En France les lachés sont très réglementés et surtout le réflecteur radar est imperatif, élément qui devait surement être absent de ce dernier si jamais c'était le cas.
Comme la si bien dit Bee Gee à 450 kts de relative la nacelle du ballon possède une énergie cinétique très importante un bon 60-70 KJ.

C'est exactement ce que j'avais montré par ce calcul un peu plus haut...

A+


Guillaume

Hors ligne

#32 [↑][↓] 08-06-2013 22:02:25

oZZ
Membre
Lieu : Paris, France
Inscription : 10-09-2011
Renommée :   12 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

ECV a écrit :
oZZ a écrit :

C'est plus que possible pour le ballon météo. J'ai moi même et mon équipe conçu un ballon météo léger de 2,5 Kg cette année pour les cours. En France les lachés sont très réglementés et surtout le réflecteur radar est imperatif, élément qui devait surement être absent de ce dernier si jamais c'était le cas.
Comme la si bien dit Bee Gee à 450 kts de relative la nacelle du ballon possède une énergie cinétique très importante un bon 60-70 KJ.

C'est exactement ce que j'avais montré par ce calcul un peu plus haut...

A+

Sorry ECV je n'avais point vu ton calcul.

Regards.


Good day.
1541991329-sig-fasterthanyours.jpg

Hors ligne

#33 [↑][↓] 08-06-2013 22:26:37

Greenhopper
Membre
Lieu : Entre LFXU & LFPT 62 ans
Inscription : 22-10-2011
Renommée :   74 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

Bonsoir,
Il faut que j'arrête les flageolets moi, cela commence à se voir....
amitiés, Greenhopper.


Banni-re-PV.jpg

Hors ligne

#34 [↑][↓] 09-06-2013 08:18:52

Gérard BERNARD
Membre
Lieu : Montélimar / 76 ans
Inscription : 13-03-2008
Renommée :   22 

Re : [Réel]Un avion d’Air China percute un objet non-identifié

Greenhopper a écrit :

Bonsoir,
Il faut que j'arrête les flageolets moi, cela commence à se voir....
amitiés, Greenhopper.

...à se sentir plutôt wink


Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles wink
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go.  2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD

Hors ligne

Pied de page des forums