Vous n'êtes pas identifié(e).
Et ouai aussi alsacien comme tu dis
On en a deux ici a Valence-Chabeuil, le F-GZGM qui est un E et le F-GJLX (alias l'hélico de OuiOui) qui est un D.
Du coté de la mécanique soyons clair, c'est de la bouse... Mais ce sont des hélico qui ont des coûts d'heure de vol extremement faible d'ou leur utilisation intensive en visite de ligne EDF.
Dernière modification par LFSB (09-07-2013 14:36:46)
Hors ligne
En l’occurrence, celui qui est tombé devant mon objectif est le F-GSIC, dans une robe bleue avec son ruban blanc.
En parlant avec les gens de Bourgogne Hélicoptère, ils m'ont dit que le MD500 est bien plus maniable qu'un AS350, qualifiés de "patauds".
J'avoue que ça m'a fait mal au cœur...
Revenons Ă nos rotors... C'est dans les combien, l'heure de vol d'un MD500 ?
Hors ligne
Bonjour Ă tous,
Comme promis, je vais vous parler un peu plus de ce MD500D, parfaitement reconnu par LFSB.
Habituellement, je ne vois que l'EC135 de la Gendarmerie et l'EC145 de la Sécurité Civile... Ce qui ne m'empêche pas de bondir aux fenêtres quand un des deux passe
Avec le temps, j'ai fini par reconnaître ces "bébittes" au son... Mais cette fois-ci, en sortant du lit, c'était différent : une voilure tournante, pas de doute, mais pas une habituée du coin.
Penché à une fenêtre, je l'ai vu tourner du côté d'un terrain, parfois utilisé par la Gendarmerie. L'esprit encore embrumé, j'ai identifié la version civile du OH-6... C'est quoi son nom, déjà ? Enfin bon, c'était la première fois que je voyais la bête : ni une, ni deux, j'ai sauté sur le premier appareil photo chargé que j'ai trouvé (les batteries ayant toujours tendance à être vides quand on en a besoin...)
Je suis ensuite arrivé juste au bon moment, pour voir l'atterrissage d'une mouche bleue. Juste après, celle-ci s'est fait ravitailler par une camionnette rouge, garée à côté. Une fois les moteurs coupés, j'ai pu m'approcher et apprendre qu'ils vérifiaient l'état d'une ligne haute tension du coin... Et qu'ils s'étaient déjà posé il y a quelques heures. Zut, je dormais encore, moi
Voici donc deux autres photos prises Ă cette occasion :
Que pensez-vous de ce petit essai au flash ?
Une fois le plein fait, ils sont repartis, avec deux techniciens dans l'appareil. Ceux-ci ont des rôles clairement définis : il y a un navigateur, et un opérateur chargé de vérifier l'état de la ligne.
Prochain arrêt : Mirecourt, je ne les reverrai donc plus... En même temps, ça tombe bien : je n'aurai pas de regrets à les quitter... Je commençais à avoir faim, moi
Un grand merci à l'équipe de Bourgogne Hélicoptère, qui m'a gentiment permis de m'approcher !
Bonne journée,
Squirrel
Hors ligne
Très sympa, j'adore le look de cet engin !
A ce qu'il paraît il est très maniable, j'avais eu l'occas d'en voir un équipé du NOTAR, pas habituel de pas avoir d'anti-couple ^^
Et l'AW109, je ne suis pas un grand fan d'hélico, mais celui-là il est beau
Bonne continuation
Clément
Hors ligne
Bonjour,
Ah le NOTAR... J'en ai déjà aperçu un, mais je n'ai pas trop apprécié : ça fait vraiment trop vide à l'arrière. Je sais que ce ne sont pas les considérations esthétiques qui priment, mais j'aime vraiment mieux un bon rotor...
Pour l'AW109, je suis heureux d'avoir fait apprécier une voilure tournante à un amateur de "tubes".
Tu as de la chance, j'en avais un sous l'objectif Ă Monaco.
Problème : j'avais pas mon niveau en prenant la photo. Je vais donc redresser tout ça avant de la présenter. Comme quoi, on est 2-3 à avoir le même problème de ce côté-ci de l'océan
Squirrel
Hors ligne
Quoique... J'ai essayé de la remettre droite, mais d'après Gimp, je n'ai que 0,42° de rotation à faire... Ce ne serait donc qu'une illusion ?
Je vous met l'image originale, pour que vous puissiez juger de la chose :
Encore un fois, ne regardez pas le ciel, c'Ă©tait le seul moyen de bien voir les machines...
Bonne journée,
Squirrel
Hors ligne
Bonjour petit Ă©cureuil!
Ton bâtiment semble tomber par en avant, car tu a pointé ton objectif vers le sol...
J'ai déjà expliqué le phénomène à quelque reprise, sur le "topic" de Tejaphla en autre
Normalement c'est plus le contraire que l'on rencontre, soit des grattes-ciel qui tombe en arrière parce que l'on pointe vers le haut...
Le phénomène est accentué par la focal large et les lignes droites... Les spécialistes de l'architecture emploient un objectif spécial à bascule et décentrement (mais c'est cher, et pas facile d'utilisation)...
Mais miracle du numérique, ont peut maintenant corriger logiciellement...
Il te faut un outil qui devrait s'appeler correction des perspectives, redressement, torsion ou tout autre nom ressemblant...
Malheureusement, j'ai pas GIMP pour te dire le nom exacte
Et puis la tu étires ta photo en forme de trapèze... Pour bien voir si le résultat est bien droit, tu peux appliquer temporairement la grille sur ton image...Comme tu peux le voir avec mon gros cadrage rouge grossier , tu y perdra de la matière sur les cotés et un peut en haut dans ton cas, donc il faut prévoir à la prise et ne pas trop cadrer serré... Pour ta photo, on va juste perdre un peut du bout de pale... et le pointu du hangar, rien de dramatique...
En même temps je te suggère d'effacer les deux grosses taches d'huile pas jolie jolie, en avant de l'hélico et sur la pavé rose...
J'ai failli te la corriger, mais certain n'aime pas
Bonne journée!
Dernière modification par Bobonhom (16-07-2013 19:56:10)
Hors ligne
Il est beau (et mĂŞme de travers, j'aime bien ^^)
Autre hélicoptère que j'ai pu croiser au Canada, le Sikorsky S76 et l'EH101 (version SAR Canadienne), de sacrés beaux engins !
Pour les tubes, je n'en suis pas hyper fan, le seul tube qui me plait vraiment c'est le Dash8 (les Airbus et Boeing je trouve ça sympa mais pas ma came) je suis beaucoup plus branché King Air, Pc12, etc...
Les joyeuseté à turboprop
Allez hop, abonnement Ă la discussion
Bonne continuation
Clément
Hors ligne
J'ai failli te la corriger, mais certain n'aime pas
J'en aurait été honoré ! ...Mais ça aurait été un peu dommage, car tu ne peux pas travailler avec la version "HD".
Voici donc la version revue et corrigée :
Avec une perspective retravaillée et sans les taches d'huile !
D'ailleurs, je n'ai pas fais gaffe au nom de l'outil en l'utilisant... Après vérification, dans Gimp, c'est "Outil perspective".
Pour la grille, je l'avais déjà utilisée lors de mon premier essai... Le problème, c'est que j'avais utilisé l'outil rotation
Si ça vous tente, je peux mettre un lien vers la version "HD", pour ceux qui voudraient proposer une retouche
Alors Clément, quand il est droit, c'est mieux ?
Tu as de la chance d'avoir vu ces hélicos ! Ils ne sont pas franchement communs sous nos longitudes...
Pour les turboprops, je te comprends ! Je ne suis pas trop "voilure fixe", mais si je n'ai pas le choix, c'est encore ceux que je préfère... Cependant, les technologies utilisées pour ces avions sont tout à fait passionnantes !
Bonne soirée,
Squirrel
Hors ligne
Bonjour,
Pour ne pas déroger à la règle, je vais vous présenter un insecte, au détail près que celui-ci est bien vivant.
Une rencontre avec Mr. Sphinx
Je ne sais pas pourquoi, mais l'entrée de la maison, vitrée, attire une quantité phénoménale de bébêtes en tous genres.
Cela va des moucherons aux rouges-queues, dont j'ai croisé un représentant pas plus tard qu'hier.
L'avantage de cette cage de verre, c'est qu'elle permet d'observer ses prisonniers plus longtemps que la normale, sous différents angles.
Ce matin, c'est donc un Sphinx qui s'y est retrouvé bloqué. J'ai donc tout de suite pensé à Bô et suis allé chercher l'appareil, chargé cette fois-ci. Bon, le cadre n'est pas aussi sympathique, mais la bête reste la même
Voici donc les photos de cette rencontre :
Cette rencontre aura eu un autre avantage : en regardant les photos, on se rend compte que les fenĂŞtres ne sont plus trop transparentes
Et encore, j'ai passé les photos sous Gimp... Mais je n'ai pas tout "nettoyé" car les taches ont un avantage : on voit la vitre.
Bonne journée,
Squirrel
Hors ligne
Belle correction C'est le "fun" de jaser photo avec toi
Pour le sphinx, oui, c'est un sphinx, mais de nuit... c'est pas le mĂŞme
Le sphinx colibri est le seul de jour... et puis rendre une bébitte belle sur un bord de fenêtre, même moi j'y arrive pas
Surtout que mes fenêtre sont plutôt "au naturel" comme toi ça sa veut dire sale , vu qu'elle sont tout le temps ouverte, pô grave
Maintenant, je parle souvent de se lever tôt pour de belle lumière même en spooting.... Regarde cette hélico de ThePurplePoulpe comment c'est B0, et ça même avec le niveau croche chez lui aussi et les taches dans le lentille
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 28#p566328
Bonne continuation...
Dernière modification par Bobonhom (17-07-2013 15:37:54)
Hors ligne
¡Ay, caramba! Encore raté !
J'aurais dû me lever plus tard, alors... Ça m'aurait évité de croiser un sphinx de nuit pas encore couché
Pour les fenĂŞtres, tu me rassures ! ... C'est vrai que les ouvrir, c'est radical : il n'y a plus de taches !
Maintenant, je parle souvent de se lever tôt pour de belle lumière même en spooting.... Regarde cette hélico de ThePurplePoulpe comment c'est B0, et ça même avec le niveau croche chez lui aussi et les taches dans le lentille
Je les avais déjà vues, t'as pas vu ?
Franchement, une lumière aussi belle sur des écureuils, je ne pouvais pas louper ça !
C'est là que se creuse la différence... Je suis plutôt un opportuniste dans la prise d'images : j'en prends quand je peux, sans vraiment planifier des "expéditions" pour. C'est pourquoi j'ai moins de "risques" d'avoir une belle lumière comme ça... Il faudrait que je change de méthodes, ça pourrait peut-être avoir du bon
... Mais alors, il faut se lever plus tĂ´t ou plus tard ??? J'y comprends plus rien, moi
Bon, au moins la correction précédente n'est pas trop mal : c'est déjà ça !
C'est "fun", comme tu dis. D'ailleurs ton topic photo me donne de plus en plus envie de m'essayer aux macros...
C'est déjà ce que je viens de faire ?
Bonne journée,
Squirrel
Hors ligne
Tôt ou tard, ce qui compte c'est que le soleil soit très bas dans le ciel... Puis juste avant le coucher, ou juste après le lever, tu auras ces splendides couleurs... De même pour faire des photos de nuit, on attend pas qui fasse noir... on profite du temps juste après le coucher, de ce qu'on appelle l'heure bleu (mais ça dure pas une heure )...
Sûr qui faut y trouver des hélico tout de même, ça c'est moins évident, c'est pourquoi tu aura plus de chance le matin
Tu devrais le faire, car tu fais de belles constructions d'image, ça en vaut la peine d'y rajouter un peu de magie
Dernière modification par Bobonhom (17-07-2013 22:16:50)
Hors ligne
"L'heure bleue"... Rien qu'au nom, elle me fait déjà rêver
Merci ! Mais il n'y a pas que les hélicos, non plus... Et peut-être déjà réussir des photos à ces heures, pour ne pas avoir de regrets le moment venu
Bonne journée,
Squirrel
Hors ligne
Tiens ! J'avais pas remarqué qu'on parlait de moi par ici !
Bon, concernant les photos matinales, je les fait et j'en fait autant parce que la compagnie ici a des vols Ă heure fixe et je sais qu'il viendra poser le matin Ă 7h30.
Le problème, c'est quand comme ce matin, il n'y a pas de passagers et que l'helico trace sa route sans venir me voir, très énervant !
D'ailleurs, en ce moment, je vous écrit en Direct live du Tarmac en attendant que notre belle machine se décide à revenir,enfin passons !
Il faudrait que tu essayes de trouver une compagnie qui fait du transport pax de matin ou le soir sur des lignes régulières, ça te permettrait d'être sur d'avoir quelque chose sous le caillou quand tu te déplaces
Et si vraiment tu trouves pas, un bon orage et le tour est joué, reste à voir si il y en a par chez toi !
B0, concernant les taches c'est en fait mon capteur qui est dégueulasse, à croire que j'ai mangé un gros sandwich au desus de lui !
Bon, j'entends mon client qui revient lĂ , je vous laisse!
Bonnes photos Ă tous !
Dernière modification par ThePurplePoulpe (26-07-2013 07:15:33)
"J'adore l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus"
Hors ligne
Et je le ferais nettoyer et rentrant, promis ! Mais là , je préfère ne pas tenter de tout casser en le nettoyant moi même, ça serait bête !
L'ennui c'est que je n'ai pas de Photoshop sous la main vu que j'ai du emprunter un Macbook rikiki et que je suis loin de mon gros PC, enfin je crois que j'ai un moyen, ça ne se reproduira plus !
"J'adore l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus"
Hors ligne
Bonsoir,
L'écureuil revient après deux semaines de pause... Les pattes vides, j'en ai bien peur. J'ai bien quelques photos de petits insectes, mais c'est tout, même en raclant les fonds de cartes mémoire.
Il faudrait que tu essayes de trouver une compagnie qui fait du transport pax de matin ou le soir sur des lignes régulières, ça te permettrait d'être sur d'avoir quelque chose sous le caillou quand tu te déplaces
Et si vraiment tu trouves pas, un bon orage et le tour est joué, reste à voir si il y en a par chez toi !
Hello, confrère de tache !
Ah, une ligne régulière... J'en rêve ! Malheureusement, je ne crois pas en avoir une dans le coin...
Pour l'orage, je n'échappe pas à la règle. Le problème dans ce cas-là est plutôt de pouvoir se déplacer rapidement à l'aérodrome, tout en ayant des voilures tournantes dans le coin. Mais par ici, il y a un R44, un R22 et les 3 appareils des secours : la "faune" est donc relativement limitée.
Bonne soirée,
Squirrel
Hors ligne
Bonsoir,
Après vous avoir laissé en paix pendant presque un mois, je reviens avec deux photos d'insectes.
Ces deux insectes sont bien vivants, eux aussi.
Tout d'abord, une belle abeille prise en macro, il y a quelques temps déjà ... Il n'y avait pas de taches, la photo est donc brut de pomme (ou de lavande, plutôt)
Maintenant, une photo prise cet après-midi, mais avec un ciel nuageux. Je précise qu'il devait être 17h, donc si celui-ci est de nuit, il a un réel problème de réveil ! Avez-vous deviné de qui il s'agit ?
Un sphinx ! Eh oui, BO, je reviens à la charge... Mais le problème cette fois-ci, c'est qu'il ne tenait pas en place, le petit sacripant ! Je me suis donc retrouvé avec une photo sur laquelle il est juste bien, mais coupé en deux par une tige ! (photo que je n'ai pas osé présenter ici, naturellement)
Pour finir, je me rends compte que je pourrai plus facilement présenter des insectes vivants que leurs compères mécaniques ... Si un modérateur avait donc la gentillesse de déplacer ce topic dans le Bar, je lui en serait reconnaissant !
Bonne soirée,
Squirrel
Hors ligne
Merci BO ! C'était déjà la deuxième fois que j'en voyais un, cet été...
Et oui, j'ai parlé au passé : notre ami, qui doit avoir des habitudes bien réglées, est revenu ce soir... A la même heure et au même endroit ! Sauf que aujourd'hui ... il y a du soleil !
Maintenant, place aux images de ce papillon, dont le vol très particulier est aussi très sympathique à regarder.
Deux photos à nouveau sans tache, comme la dernière fois. En fait, il semblerait que ce ne soit pas le capteur, auquel je n'ai pas touché, mais les objectifs qui étaient sales ! La raison de cette soudaine propreté est qu'hier, j'ai nettoyé les objectifs avec un produit fait pour cela. C'est à se demander pourquoi je ne l'avais pas fait plus tôt
Bonne soirée,
Squirrel
Hors ligne
Bonjour Squirrel... Bravo pour le Shinx, mais j'ai une petit conseil
Quand la photo est pas parfaite en netteté, tu aurais avantage à moins grossir le sujet... Je dis ça en ne sachant pas quel objectif tu as utiliser... Donc je sais pas si tu as "croper" ou si c'est la photo d'origine
Pour t'aider à la pose, ferme ton diaphragme pour étendre ta zone de netteté tout en gardant une vitesse assezélever pour ne pas avoir de flou, là c'est le temps de poussé sur les Haut Zizos ... Essayer de poser une insecte aussi rapide avec une grande ouverture de si près relève de la chance... Et cette bébitte là tient pas en place une demi seconde... Je le sais, j'en ai plein des photos de Shinx qui manque de piqué aussi
Peut être aussi, que tu est trop proche selon la lentille que tu emploies, il y une distance de M.A.P. minimum pour chaque lentille, à l’exception de vrai macro...
Pour en revenir aux taches...
Faut toujours vérifier les lentilles en premier lieux, surtout en spotting, car le tube est souvent en l'air... Pour cette raison, je la vérifierais même souvent au cours d'un même spotting, mon pinceau est toujours dans ma veste
Pour nettoyer, pas besoin de liquide, vaut mieux pas d'ailleurs sur certaine lentille enduite d'un traitement multi-couches comme les télé... Un petit pinceau dans un premier temps, pour enlever tous ce qui est dure, que l'on passe la lentille tête en bas, pour que les grains tombent au sol... Si tu passe le linge avec un grain de sable, ouch!...
Puis on fini à la lingette de micro fibre, si nécessaire seulement, trace grasse de doigt...
Si tu utilise le long tube, il y a une souvent un couche spécial sur la lentille frontal, vaut mieux pas trop y toucher... Et pour ça, on visse devant, une lentille de protection UV... Un bon vendeur devrait te l'avoir proposé... Tout mes objectifs ont une lentille de protection UV... À date, ça m'a sauvé deux 70-200mm échapper par terre...
70$ pour une bonne lentille UV... 2200$ pour une 70-200mm faite vos jeux
Et puis, avec une lentille de protection, je frotte jamais la lentille original... Et le traitement multi-couche demeure intact...
La première protection d'une lentille cependant, c'est son pare-soleil, il doit y être en tout temps soleil ou non...
Je traîne toujours des lingettes humides en sachet exprès pour les lentilles, mais c'est au cas où quelque chose de collant serait venu se poser sur la lentille comme une goutte de gomme d'épinette, expérience vécu
Et voilà ... Mes capteurs et lentilles, je l'es vérifie à chaque sortie, obligatoire, surtout pour les contrats selon moi...
Tient, j'ai pensé te montrer mon 70-200mm quand je suis revenu de me sortie sur le Mont Royal
Regarde bien, toute le choc est pris par la lentille UV, le lentille frontale n'a pas été touché... Mais une nettoyage avec grande précaution c'est imposé car elle est pleine de poussières de vitre et la vitre raye la vitre, c'est du sable
Mes deux outils de nettoyage des lentilles, lingette en micro fibre et pinceau rétractable... Sur le pinceau, il y a un deuxième embout spécial de nettoyage, mais aussi à utiliser en étant sûre qu'il n'y est plus de poussière dure... Cette embout est comme une petite ventouse en suède, le fond du capuchon protecteur est enduit d'un éponge pleine de micro poussière de fibre de carbone... On tapote avec le bouchon avant usage pour qu'il y est une petite quantité de carbone sur la mini ventouse, c'est assez efficace pour enlever tache tenace... Mais encore là , je toucherait pas à une lentille enduit d'un multi-couche avec ça...
Et voilà ... La prochaine fois un court nettoyage capteur Et enlèvement des taches avec photoshop
Dernière modification par Bobonhom (03-09-2013 12:18:45)
Hors ligne
Waou ! Quel cours ! Je vais essayer d'y répondre dans l'ordre.
Premièrement, l'objectif utilisé est un 120mm, avec mise au point à 1m20 au minimum, donc relativement loin du sujet, je trouve.
La mise au point est manuelle, ainsi que l'ouverture du diaphragme. Donc oui, j'avoue, j'ai resserré le plan sur le colibri... Et j'avais aussi choisi une vitesse pas trop élevée (1/350), pour ne pas figer les ailes.
Maintenant, le problème, c'est que si je referme le diaphragme et que j'augmente la vitesse, je vais aussi devoir augmenter la sensibilité, non ? Actuellement, je suis en 200iso, le minimum, mais dès que je monte, il y a un sacré bruit...
Après, je sais aussi que j'étais jamais loin du 1m20... C'est pas gros, ces bêtes-là . Bon, j'y retournerai ce soir... On verra bien, et avec tous ces conseils, ça ne peut qu'être mieux !
Pour ton 70-200mm, ça a vraiment dû faire "opération chirurgicale" ! ... Il me semble que j'avais déjà lu ton post sur le sujet, d'ailleurs. Sinon, ton cours ressemble globalement à ce que j'avais déjà fait. Mis à part la question de la lentille et le "super pinceau à ventouse"
J'attends le prochain cours avec envie et appréhension ... Je suis sûr que j'ai encore fait plein de bêtises !
Enfin bon, je dis "j'attends", mais je me rends bien compte que tu n'as pas dû mettre 5 minutes à écrire tout ça. Je te remercie de prendre autant de temps pour nous expliquer tout ça ! (j'espère bien que je ne suis pas le seul à en profiter, ça serait dommage !)
Bonne journée, BO !
Squirrel
Hors ligne
Salut Squirrel, mĂŞme si tu est le seul, tu le vaut bien
Mais j'ai retransmis sur mon topic photo, et je vais le faire sur FB
Tu as raison, si tu ferme, il faut soit poser plus lent, soit augmenté les ISO... Oui, il y aura monté de grain, mais c'est mieux qu'une photo pas net Et tous les nouveaux appareils sont capable du 800 voir du 1600 ISO sans trop de bruit...
Mais, il se peut que ta vitesse soit trop lente aussi... Et que ton flou en soit un de bougé de l'animal, il bouge tellement vite...
En passant ma dernière du Colibri fut prise à 1/3200, f8 et 800 IS0, tu as surement de la marge au compteur
Bon, moi je voulais figer les ailes... Mais je suis sûr qu'à 1/1000 elles seront encore flou, mais tu risque d'avoir un corps et surtout des yeux plus piqué...
Autre truc, pas trop proche, plus tu es proche, moins ta zone de netteté sera profonde... Et tu recadre après à la place, il y a de la marge à moins de vouloir faire un "posters"
Lâche pas, tu en es près
Pour l'objectif, je n'ai pas pu utiliser sur place ce soir là , j'étais incapable de dévisser le filtre à la main, mais là pas de problème, il va au mieux mon 70-200mm, vraiment du solide Nikon, même pas de décalage de M.A.P
Bonne journée P'tit écureux !
Dernière modification par Bobonhom (04-09-2013 00:30:58)
Hors ligne
Merci BO ! Et toi, tu vaut beaucoup plus qu'une simple encyclopédie sur la photo ! (même en 10 volumes)
Bon, aujourd'hui je n'ai pas revu le colibri. Je ne sais pas si c'est que je suis arrivé un tout petit peu en retard en rendez-vous, ou qu'il n'est pas passé à cause du vent, mais je reviendrai demain si je peux.
Du coups, appareil en main, je me suis quand même entraîné avec un joli papillon blanc. Résultat des courses : je me suis rendu compte que je pouvais passer en 400iso sans trop de problèmes. Par contre, j'ai été obligé d'utiliser toute la marge pour augmenter la vitesse, car les fleurs étaient déjà à l'ombre. Je suis donc arrivé à 1/500e, ce qui n'est toujours pas suffisant. Au soleil, par contre, j'ai pu monter à 1/1500e sans problèmes, et même refermer le diaphragme d'un cran (je ne me souviens plus du réglage, et j'ai tendance à tourner la bague l’œil collé au viseur).
Par contre, je ne vais pas vous infliger une photo prise cet après-midi : j'ai vraiment eu des problèmes avec la luminosité, et la netteté c'est toujours pas ça... C'est donc finalement pas trop mal que je n'ai pas recroisé le colibri
Bon après-midi Gros ours !
Hors ligne