Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
pas exactement, c'est le meme GPU, mais le PCB est ammélioré ainsi que la VRAM.
Mais comme la 670 est presque aussi bonne voir aussi bonne que la 680 et que la 770 est +- aussi performante qu'une 680
on peut dire qu'une 670 est presque aussi bonne qu'une 770 pour une différence de prix non négligable 
Dernière modification par Fuchs (07/09/2013 17:25)
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
on peut dire qu'une 670 est presque aussi bonne qu'une 770 pour une différence de prix non négligable
Justement, c'est bien ce qui m'interpelle : la 670 est vendue à une palette de prix assez large en fonction des vendeurs, des constructeurs et des bundles. Si les moins chères (celles à 928mhz) sont à 260€, y a quand même une grosse quantité de cartes (celles avec GPU cadencé à 980mhz) qui tournent aux alentours de 320-330€, à comparer avec les 770 premier prix qui sont à 340€ (avec un GPU à 1045mhz), on constate que les deux segments de marché sont pas loin de se superposer.
Après je suis bien incapable de dire si la différence de perfs entre une 670 à 260€ et celle à 330€ justifie l'écart de prix, surtout dans FSX, mais je continue de penser que cette politique marketing est curieuse.
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
...surtout dans FSX, mais je continue de penser que cette politique marketing est curieuse.
Pour ma part, je ne trouve pas.=WO
Ton erreur est de lier technique et marketing!... Ce sont deux choses bien distinctes qu'il ne faut pas mettre au même niveau.
Avec cette méthode, ils couvrent un même segment de marché avec deux produits relativement similaires mais qui n'ont pas le même public...;)
Pour prendre un exemple dans un autre domaine, si l'acheteur/utilisateur se cantonnait uniquement à un référentiel technique, crois tu qu'Apple ferait autant de ventes (parts de marché)?.... 
Dernière modification par Ptipilot (10/09/2013 13:39)
A+
Alain
Hors ligne
J'ai une GTX 670 (4GO)sur un I7 2700 OC à 4.9 et sur 4 écrans,(3 pour le paysage en 6020x1200) et le 4ème pour le panel en1920x1080).
Bonne qualité visuelle et bonne fluidité, mais je ne parviens pas à régler la synchro verticale.
peut être mes écrans!
Pourrais tu nous faire un retour sur tes réglages.
D'avance merci,
JMG
Hors ligne
J'ai une GTX 670 (4GO)sur un I7 2700 OC à 4.9 et sur 4 écrans,(3 pour le paysage en 6020x1200) et le 4ème pour le panel en1920x1080).
Bonne qualité visuelle et bonne fluidité, mais je ne parviens pas à régler la synchro verticale.
peut être mes écrans!
Pourrais tu nous faire un retour sur tes réglages.
D'avance merci,
JMG
Bonjour
Par curiosité ton fsx est il fluide?.
Dans des addons gourmants tu tournes à combien?.
Emmanuel
MSFS 2020 - Youtube and Twitch, TikTok channel : VAIDORGE - Full home Cockpit FDS Dual seat - Prosim (https://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=36668)
Hors ligne
Bonjour,
Avec cette configuration 4 écrans,FSX tourne plutôt bien,fluide:
25/30 fps sur Le Havre P3D, 20 fps sur Manathan X et Venise d'Aerosoft.
Résultats satisfaisants.
JMG
Hors ligne
Pages 1 2