Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
Sans doute contraint de refaire une nouvelle installation de vista et fsx, j'ai relu avec beaucoup d'intérêts tous les conseils malgré tout, certains m'ont peut être échappés.
Pour tirer le max de fsx:
1- vaut-il mieux vista64 ou vista32 (j'ai 4 Go de ram) et pourquoi ?
2- vaut-il mieux installer vista et fsx sur 2 partitions et pourquoi ? (je suis en raid 0 mais je me soigne)
merci d'avance.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
Pour la première j'avoue être incompétent !
pour la seconde j'installerai sur deux partitions pour plus de facilité en cas de réinstallation de Vista. Si tu suis les recommandations du forum d'Avsim ils préconisent d'installer FSX avec le chemin par défaut avec Vista.
Perso j'ai gardé XP pour FSX et je l'ai installé sur une autre partition.
Stéphane
Config: Intel I5 3570k à 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
Pour ma part, je viens d'installer Vista 64 bits sur ma machine et il semble qu'il y ait une amélioration par rapport à la version 32 bits.
voir également le commentaire de Yann ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=5614
Je crois qu'il a surtout raison au niveau des drivers et cela s'en ressent au niveau de l'affichage.
Pour des règlages similaires, j'obtiens une plus belle image sous 64 bits.
@+
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
On voit passer des infos et quand on a besoin, on ne les retrouve pas. Merci pour ces réponses claires.
Henri.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne