[FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

domsimu · [↑]

Bonsoir,

Une vue en plein jour, des lumières sur FSX avec DirectX 10 , en Basse Normandie à LFOG.

Une vue la nuit, des lumières sur FSX avec DirectX 10 , en Basse Normandie à LFOG.

Merci à Gropied pour tout ces fichiers.

Sur cette photo, vous pouvez remarquer que les vehicules routiers roulent dans le bon sens de circulation.
Le fichier sera dispo prochainement.

Dernière modification par domsimu (01-10-2013 22:20:45)

Gropied · [↑]

Désolé Domsimu, les textures de Vitaly et CBell ne sont pas compatibles DX10. J'ai lu quelque part qu'Orbx proposait un outil de conversion. Je ne sais pas s'il peut s'appliquer à ce cas précis.

Cordialement,

Gropied

Michael Blackbird · [↑]

Yves, j'ai Scenery DX10 fixer et ça ne résout pas mon pb. Je vais quand même essayer avec le curseur au max pour la compatibilité des scènes au détriment des avions. En restant au milieu le B-25 de MAAM est OK sauf les pilotes et les verrières trop transparentes (inexistantes en fait).

Sinon je suis certain que ces lampadaires vont finir par devenir compatibles DX10. J'ai l'impression que petit à petit de nouveaux émules apparaissent et vont pousser certains développeurs à changer aussi

Gropied · [↑]

Bon, j'y connais rien en textures mais ce qui est bizarre, c'est que la texture de jour est DDS en DXT5. Donc ça devrait marcher avec DX10, seulement la texture nuit est une bmp. Peut être qu'en la passant en DDS DXT5 ça marcherait , à supposer que ce soit elle qu'on voit de jour sous forme du carré noir?

Gropied

Dernière modification par Gropied (02-10-2013 17:34:42)

mistral 13 · [↑]

Michael Blackbird a écrit :

Yves, j'ai Scenery DX10 fixer et ça ne résout pas mon pb. Je vais quand même essayer avec le curseur au max pour la compatibilité des scènes au détriment des avions. En restant au milieu le B-25 de MAAM est OK sauf les pilotes et les verrières trop transparentes (inexistantes en fait).
Sinon je suis certain que ces lampadaires vont finir par devenir compatibles DX10. J'ai l'impression que petit à petit de nouveaux émules apparaissent et vont pousser certains développeurs à changer aussi

Michel, pour le B-25, je me suis aperçu que j'avais des pilotes fantômes, il n'y avait que les casquettes avec les écouteurs

J'ai vu que pour certaines textures anciennes fallait cocher dans Scenery DX10, en ouvrant un onglet(sais plus lequel)

la case texture 8 bits, et les pilotes ont ressuscité.

Yves

domsimu · [↑]

@Gropied,

à supposer que ce soit elle qu'on voit de jour sous forme du carré noir?

je pense que c'est ça;

On avait eu le même problème avec certains arbres ajoutés pour FS9, et qui avaient le même carré noir autour dans FSX.

Gropied · [↑]

@Tous,

les "Plans Lumière" d'Ile de France Auvergne et Languedoc-Roussillon sont dispos.

A noter que pour jouer le Baron Noir il est indispensable d'être sous W7 ou W8 ou de voler sans autogen ni bgls .
Les tests ont été faits avec les autogen de FlightParis VFRpack de FVFR et CityPack sur une photo HD en 2m/pixel, Nextmesh et les terrains standards de Orly et Roissy.

Une chute importante de FPS au survol de Paris intramuros est à prévoir.

Cordialement,

Gropied

JpP · [↑]

Par paquets de trois maintenant? Il faut dormir un peu Gropied! Un grand merci pour ces illuminations. Quant aux fps, on fera avec (Operator-Vitaly va être content); et puis dans cinq ans les machines en rigoleront, à supposer que nous soyons encore avec FSX, ce qui ne m'étonnerait pas.
En tous cas, c'est un super travail que tu nous offres là.

JpP

PS sauf erreur il n'en reste qu'UN ... the last but not...

Dernière modification par JpP (05-10-2013 15:24:57)

jeanpierre78 · [↑]

=Bonsoir,

Grand merci Grospied pour cet énorme travail. Dommage que l'Ile e France ne soit pas compatible XP.

Jean-Pierre

Gropied · [↑]

@JpP

Par paquets de trois maintenant? Il faut dormir un peu Gropied!

Rassure toi JpP je dors bien. En fait j'en avais déjà deux dans le tuyau et le troisième je l'ai fais aujourd'hui.

@jeanpierre78

Dommage que l'Ile e France ne soit pas compatible XP.

Le dossier complet est trop lourd pour la pauvre petite mémoire que gère nos PC sous XP.
Cependant, cela dépend en grande part de ta configuration : si tu utilises les scènes photo de FVFR basse définition, que tu ne mets pas le curseur de densité autogen complètement à droite, que tu ne mets pas de météo, que tu ne mets pas de trafic avion ni auto, que tu élimines du dossier certains bgl les plus lourds, que tu élimines notamment des aéroports en addon, il doit y avoir moyen de faire quelque chose.
Si ta carte ne fait que 512Mo ça peut peut être passer. Moi j'ai une 2Go et j'ai bien plus d' OOM qu'avec l'ancienne qui ne faisait que 896Mo.
Un moyen de réduire la gourmandise de ces cartes est de fonctionner en mode fenêtré.
De même réduire le rayon d'affichage, et augmenter le zoom permet aussi de réduire les OOM.
Je préfère dire que ce n'est quasiment pas compatible que de faire le SAV d'innombrables configurations qui ne le supporteront pas.
Et pourtant, j'ai adapté la densité des lumières en donnant des paramètres différents entre
IdF région, banlieue, première ceinture, Paris.
J'ai même supprimé le "résidential" dans Paris comme je l'avais fait pour Toulouse et comme je serai probablement obligé de le faire pour Lyon et Marseille.

Cordialement,

Gropied

Dernière modification par Gropied (05-10-2013 18:17:09)

JpP · [↑]

le faire pour Lyon et Marseille. Oups, j'avais mal compté les régions restantes

JpP

domsimu · [↑]

@Gropied,

ça éclaire de partout.

Pour la Suisse et la Belgique.

On peut peut-être leur donner aussi un peu de lumière, avec toute nos centrales nucléaire.

Dominique

Dernière modification par domsimu (05-10-2013 18:49:22)

rolby · [↑]

@Gropied - En fait de XP, tu veux parler j'imagine de la différence entre les OS 32 et 64 bits ?
Je ne crois pas qu'un windows 7 32 bits gère plus de mémoire que le XP 32 bits.
Par contre, un OS 64 bits (sous réserve qu'au moins 6GB soient dispo sur la machine) permet en théorie à FSX d'accéder à prés de 4GB.

Ce n'est pas pour rien je pense que l'ami Filipo tourne sous XP x64 :-)

EDIT: pour les OOM, sauf erreur, cela ne concerne pas la mémoire de la carte graphique, mais justement l'allocation mémoire vive de FSX. FSuipc "sonne" quand il reste moins de 300Mb je crois (toujours par rapport au maxi allouable par Fsx qui est 32 bits)

Dernière modification par rolby (05-10-2013 21:11:58)

Ottstef · [↑]

Merci Gropied pour ce travail de qualité et de taille. Mais j'ai une question bête et peut-être quelqu'un y a déjà répondu ou peut-être la réponses se trouve dans la question mais je la pose car avec mes ralentissements (faible mot) sur la scène normande D-Day je cherche des pistes.

Est-ce que ces scènes sont actives de jour ? je sais quelles sont cochées donc actives dans FSX mais est-ce qu'elles induisent une demande de travail au CPU et GPU ?

merci

Dernière modification par Ottstef (06-10-2013 06:55:07)

Gropied · [↑]

rolby a écrit :

cela ne concerne pas la mémoire de la carte graphique, mais justement l'allocation mémoire vive de FSX

Oui c'est ce que je voulais dire, plus la mémoire de la carte graphique est importante, plus l'empreinte sur l'espace mémoire graphique alloué par FSX est important, jusqu'à être saturé. En mode fenêtré, ou en zoom, FSX libère de l'espace.
FSX plante un drapeau à la fin de cet espace(module api.dll).
La suppression de ce drapeau (api.dll modifiée) ne fait que retarder légèrement le plantage qui devient un CTD...

Nul besoin de FSUIPC pour s'en apercevoir : l'approche d'un OOM se traduit par l'apparition d'artefacts (forêt de lignes verticales)
Il suffit bien souvent de zoomer pour éviter l'OOM. Ca peut être suffisant lorsqu'on est en finale mais c'est insuffisant pour se promener en IdF sous XP.

Ottstef a écrit :

est-ce qu'elles induisent une demande de travail au CPU et GPU ?

La réponse est malheureusement oui. C'est un problème de densité d'objets même si c'est toujours le même GUID qui est employé. La texture jour a beau être transparente, l'objet est toujours là. Sur des très villes importantes les lumières se comptent par dizaine de milliers en complément de milliers de bâtiments de l'autogen.

Cordialement,

Gropied

JpP · [↑]

Bonjour

Est-ce qu'à l'approche de l'oom une reprise du vol (après enregistrement de la situation) remet les compteurs à zéro?

JpP

Gropied · [↑]

Bonjour JpP,

Je n'ai jamais essayé mais ce n'est pas impossible, mais il faudra sans doute relancer FSX.

Gropied

Gropied · [↑]

@Tous,

Ci dessous la découpe de l'Ile de France utilisée pour réaliser le plan lumiere Ile de France.

Ile de France Vert residential à espacement 75m
Banlieue Vert clair residential à espacement 400m
Ceinture (A86) Vert très foncé residential à espacement 400m + Voies de 150 à 300m
Paris intramuros bleu pas de residential Voies de 150 à 300m ponts 50m

Melun traitement désormais classique ville moyenne : residential à 150m Voies 150m ponts 25m

Gropied

JpP · [↑]

Gropied a écrit :

Bonjour JpP,
Je n'ai jamais essayé mais ce n'est pas impossible, mais il faudra sans doute relancer FSX.
Gropied

Non, je voulais dire en restant dans le simu, option "charger un vol"...

En fait même sur ma machine de canapé, je n'ai pas d'oom, les dysfonctionnements ne se manifestant qu'en termes de ralentissements fps et chargement des textures; mes vols ne durent peut-être pas assez longtemps, quoique... Il est vrai que je ne charge pas trop cette machine: pas de trafic routier, pas d'aéroports détaillés. Pour les curseurs par contre ça se situe majoritairement vers la droite.

JpP

geran · [↑]

Salut à tous
Merci,Gropied ,pour tout et aussi pour cette carte qui permet d'assaisonner la sauce CPU à son goût,sinon à quatre pattes je n'ose même pas regarder la Tour Eiffel!Paris lumières...Gérard

filipo · [↑]

Clin d'oeil à GROPIED et à ses trouvailles ... hier soir dans le ciel de Provence

Gropied · [↑]

@Filipo,

Un grand Merci pour ce vol de nuit superbe. Il illustre bien l'aspect inhabituel d'un tel vol et les nouveaux repères à prendre.

Concernant les plans lumière j'en tire une remarque :
La lumière est moins "orange" que ce que j'utilise habituellement. J'en tiendrai compte quand je vais faire Avignon et choisirait plutôt un jaune voire un blanc pour le résidentel.

En tout cas, je vais me passer et repasser ce vol pour bien m'imprégner de tout ce qui a été filmé . Félicitations au pilote et à son passager ! =W=W

Cordialement,

Gropied

filipo · [↑]

Bonne continuation et encore merci pour tes travaux

Jean Maridor · [↑]

Bonjour à tous,

Voici l'email reçu le 07/10/2013 et lu aujourd'hui seulement :

Bonjour,

mon collègue m'a fait suivre votre mail concernant les textures nuit de nos produits que certains utilisateurs ont modifiés...

sans rentrer trop dans des considérations techniques et commerciales qui vous ont déjà été exposées par Mr Nicco, je pense qu'il est tout à fait possible de diffuser ces textures dans la mesure ou on est certain que cette "entorse" ne vienne pas nous poser des problèmes par la suite pour les autres produits ou plus généralement pour la marque France VFR.

Dans la mesure ou nous allons cette semaine ouvrir un nouveau site orienté "téléchargement de compléments" le plus souvent gratuits pour nos clients, je pense que ce sera l'endroit idéal pour cette diffusion optionnelle de ces textures de remplacement.

Je vous invite donc à faire suivre aux intéressés afin qu'on puisse récupérer ce pack de nouvelles textures et préparer sa diffusion. S'il y a des mentions particulières merci de m'en informer, car de mon côté je prévois pour l'instant de préciser dans le lisezmoi une mention du genre "Modifications de textures réalisées par certains de nos clients...",
mais on peut très bien y ajouter des noms et/ou des pseudos.

Afin de lever toute ambiguité, la condition à cette diffusion est qu'on en garde la maitrise et donc que cette diffusion ne se fasse que sur ce nouveau site et/ou le site officiel de france vfr.

Voilà, je pense que si certains souhaitent profiter de modifications de nos produits c'est dans l'intérêt de tous, mais vous comprendrez facilement que je ne souhaite pas trouver à chaque détour des packs de fichiers contenant nos textures modifiées par pierre ou paul :-)

Cordialement,

Laurent Dupouey
Gérant

C'est une sacré nouvelle et démontre une réelle ouverture d'esprit chez Franc-Vfr.

A suivre

Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (10-10-2013 06:38:25)

Ottstef · [↑]

Très bonne nouvelle Jean-Michel et cela ne m'étonne pas de la part de cette équipe "bretonne " talentueuse

en attendant au plan de la fluidité il faut que je regarde cela de près car même en Bretagne ( Saint-Malo) je descends à 14fps

#151 [↑][↓] 01-10-2013 22:08:48

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#152 [↑][↓] 02-10-2013 11:02:38

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#153 [↑][↓] 02-10-2013 17:09:52

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#154 [↑][↓] 02-10-2013 17:33:30

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#155 [↑][↓] 02-10-2013 18:09:54

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#156 [↑][↓] 02-10-2013 19:45:30

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#157 [↑][↓] 05-10-2013 14:23:57

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#158 [↑][↓] 05-10-2013 15:18:06

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#159 [↑][↓] 05-10-2013 17:32:23

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#160 [↑][↓] 05-10-2013 18:15:51

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#161 [↑][↓] 05-10-2013 18:26:27

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#162 [↑][↓] 05-10-2013 18:45:36

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#163 [↑][↓] 05-10-2013 20:50:31

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#164 [↑][↓] 06-10-2013 06:54:56

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#165 [↑][↓] 06-10-2013 07:55:15

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#166 [↑][↓] 06-10-2013 08:17:05

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#167 [↑][↓] 06-10-2013 10:14:24

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#168 [↑][↓] 06-10-2013 10:46:17

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#169 [↑][↓] 06-10-2013 11:56:59

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#170 [↑][↓] 06-10-2013 16:30:07

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#171 [↑][↓] 06-10-2013 17:36:58

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#172 [↑][↓] 07-10-2013 07:40:57

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#173 [↑][↓] 07-10-2013 07:42:51

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#174 [↑][↓] 09-10-2013 17:45:04

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

#175 [↑][↓] 09-10-2013 18:00:30

Re : [FSX] VFR de Nuit --Les PLANS "LUMIERE"--

Pied de page des forums