Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonsoir,
petit problème avec ces 2 superbes scènes Annecy-Meythet et Grenoble-Le Versoud : les lignes et les chiffres sont flous ! Tous mes autres aéroports ont des lignes nettes sauf ces 2 AP achetés le mois dernier.
Notez qu'elles sont floues dans un rayon de 10 mètres, au delà elles redeviennet nettes.
Mystère Savoyard !
Qui aurait une idée ?
Bonne soirée
Cordialement
Dernière modification par latecoere (17-09-2013 19:41:44)
W10 64 bits _ P3D V5_ Intel Core I7-3770 _ CPU @3,5GHz _ 16Go RAM _ NVDIA GeForce GTX 1070
Hors ligne
Bonsoir,
n'y aurait-il pas une mise à jour sur leur site ?
http://www.llhinfo.com/support/support_01.php
Sinon tentes de les contacter, il est possible qu'ils aient la solution.
Core I7 4770K 3.5ghz - NVIDIA GEFORCE RTX 2070 8Go DDR 5 - 32 Go RAM DDR3 / Windows 10 64 bits
MSFS 2020
"Je me serai perdu dans la contemplation de la Terre, si je n'avais levé les yeux au ciel..." Amentiba (si,si...)
Hors ligne
Bonsoir, les mise à jour datent de janv et fev 2012. J'ai acheté les scènes en juillet 2013 donc elles sont, je suppose, à jour.
Je les ai contacté et la réponse a été de me dire de revoir mes réglages de filtre, paramètres, carte etc...
Aide-toi, le ciel t'aidera. Ite missa est.
J'ai tout essayé en vain.
J'insiste plus car tous mes aéroports fonctionnent bien avec mes réglages.
Merci à toi
Dernière modification par latecoere (17-09-2013 22:23:59)
W10 64 bits _ P3D V5_ Intel Core I7-3770 _ CPU @3,5GHz _ 16Go RAM _ NVDIA GeForce GTX 1070
Hors ligne
Bonjour à toi
Même situation chez moi... J'aurais très tendance à confirmer l'interprétation de Bede40. C'est un manque de définition des textures. D'autant plus que tu n'obtiens cet effet que dans un tout petit cercle proche autour de l'avion. Et dans ce cas, à ma connaissance, pas grand chose à faire... sinon pouvoir augmenter encore la définition des textures ! Mais là , c'est une tout autre affaire.
p.s. su tu réalises, sous FS Earth Tiles, une texture en très haute définition (du genre 12,5cm pixel), et que l'AFCAD décalé d'origine (ou n'existant pas s'il s'agit d'un aéroport non présent d'origine, ni dans des adds on, sur FSX), te permet de voir la piste de l'aérodrome sur la texture photoréaliste rapatriée, tu obtiendras le même phénomène... Il faudrait (peut-être) alors pouvoir descendre à 6,25cm pour améliorer encore les choses, à supposer que les photos satellite existent sur la zone, qu'elles soient de très haute définition, qu'elles soient excellentes en résolution, etc, etc... (déjà à 12,5cm, c'est loin d'être très souvent le cas), sans parler des effets de plombage de la carte graphique à la clef... Je pense que tu rencontres ici une des limites incontournables de notre "cher" simulateur
Cordialement à toi.
Platoplotinus
Dernière modification par platoplotinus (18-09-2013 07:03:59)
Hors ligne
Hors ligne
Pas si mal que ça, tu sais, malgré tout
Et même ce bon vieux FS9 a encore bien du charme, du moins pour moi. Je l'ai en parallèle avec FSX. Evidemment, question résolution des textures photoréalistes, ça déçoit vite (4,75m au mieux). Mais pour s'entraîner au vol IFR, il est un vrai bonheur, surtout sur des configurations (très) moyennes, comme l'est mon pc (très) bourrin, seul disponible en Bretagne ! Car beaucoup moins gourmand en ressources que FSX. Et puis tant de beaux adds ons encore disponibles.
Toute une nostalgie, tu vois... Et partagée par pas mal d'amis sur le forum, je crois
Bien amicalement à toi.
Platoplotinus
Hors ligne
Pages : 1