[Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

pas2bol · [↑]

Salut

Piiinaise, je suis noyé par toutes ses réponses...
En fait, c'est parce je ne peux pas répondre tout de suite....désolé...
donc, on va faire comme à la Sécurité Sociale..." chacun son tour et, de préférence,.....chacun le tour de l'autre...."

@willswings
J'ai Ezdoc cam et, tu as raison, pour sauvegarder les caméras c'est le plus simple.
Justement, j'étais à 2 doigts de trouver la bonne config sans les 3 écrans groupés avec un angle total de 180°, tout le paysage aligné, quand je me suis aperçu que EZdok m'engendrait une complication supplémentaire dans cet alignement des vues, d'un écran à l'autre.

En voulant repartir sur une config de base, sans addon n'y rien, j'ai dû faire une fausse manœuvre, je ne sais pas laquelle, mais je ne peux plus obtenir 1080P sur mes 3 écrans quand je débute le vol FSX.
C'est donc un nouveau souci auquel vient s'ajouter celui du Zoom qui zoom pas...
d'aucun appellerait ça : la Zoom bada ! danse très à la mode, en ce moment, pour perdre du poids.

PPffft ! a-t-on besoin de la danse Zoom Bada pour perdre du poids ?.....FSX s'en charge en nous faisant suer !!!!

@C6_Pat
Merci pour le lien
Je ne sais pas encore de quoi il s'agit, je n'y suis pas allé....
mais bon, si tu apprends que l'As en question a été hospitalisé d'urgence chez les frappadingues c'est qu'il a tenté de me venir en aide....

@dreambox62
Je trouve pas que tu pollues le sujet. Après tout, si ça peut apporter des informations à ceux qui sont devant le choix Ati/Nvidia....
Perso, j'ai pris Ati parce qu'au moment où je l'ai acheté, DX11 n'était que sur Ati. Aujourd'hui, peut-être que DX11 est traité aussi par Nvidia. je ne sais pas.

Passé un moment, aussi, les conditions pour avoir des bureaux étendus n'étaient pas les mêmes sous Ati et Nvidia.
Là aussi, ça change peut-être.

Le bin's c'est qu'il est IMPOSSIBLE de savoir si les possibilités d'une carte répondent vraiment et COMPLÉTEMENT à la config qu'on veut réaliser.
On découvrira toujours au dernier moment, une fois la carte achetée et mise en place, qu'elle n'est pas parfaite.
exemple, mon souci d'avoir un angle de 180°.
et ça, c'est pas clairement expliqué sur les pubs.
On n'y voit bien 3, 6, 12 écrans, des écrans partout sur les murs....MAIS PAS SUR LES 3 MURS à 60° chacun !!!

MAIS je me souviens parfaitement qu'il était dit, pour ATI, qu'on pouvait afficher des résolutions différentes sur chaque écran.
Or là, 2 de mes écrans refusent de rester en 1080P quand on je lance FSX.

Conclusion:
Je ne suis plus le chef chez moi !!!!
Non seulement ma femme refuse d'admettre que c'est moi le Chef, mais maintenant, même ma Carte Graphique, ne veux plus m'obéir !!!

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (30-10-2013 16:18:06)

Tomy · [↑]

Marc_63 a écrit :

pas2bol a écrit :
MAINTENANT : grand au angle maximum j'ai le nez dans le cuir du cockpit !!! je ne vois même plus le paysage et 2 ou 3 instruments en gros plan!!
Je ne parle pas du recul, mais bien du Zoom.
As-tu vérifié si le WideAspectView était toujours sur True dans ton fsx.cfg ?
a+

Salut,
Personnellement dans mon Fsx.cfg le WideAspectView = False.
En mode Eyefinity ça fait disparaître les étirements et déformations de l'image sur l' écran gauche et droit et ça ne réduit par la vue panoramique.

pas2bol · [↑]

@C6_Pat
Si mes renseignements sont bons, après avoir pris contact avec la CIA, Interpoules, la NSA, les Services de contre espionnage Russe, Chinois et Sénégalais,... il s'avère que le LoloF1 de chez Check6, serait la même personne que sur PV : Lolo-....
[large]PAN !! PAN !!![/large]
Ahhhh! je suis touché...on m'a tiré dessus....avec une balle de flingue !!!

...m'en fout!!! j'dirai tout !!!

ahh.......j'ai mal....LoloF1 de chez....Check.....6 c'est Lo...Lolo....
[large]PAN !! PAN !!! PAN!!![/large]
.....

à la semaine prochaine, vous saurez qui est LoloF1 sur PV....

(Piiinaise kesski faut pas faire pour l'audimat!)

A+
Pas2bol

pas2bol · [↑]

Merci Tomy.
Enfin une information sur ce que fait concrètement ce WideAspectView

A+
Pas2bol

Tomy · [↑]

Le système Bezel c'est bien la compensation de cadre. C'est un moyen de faire "ignorer" à l'image les bords des écrans.
Les bords sont évidemment toujours là mais toutes les lignes (courbes ou droites) ne sont pas "cassées" ou "décalées". Dans la configuration triple écran Eyefinity, les bords sont considérés comme des pixels à part entière. Ce qui n'est physiquement pas exact. C'est un leurre pour corriger ce bug comme tu le vois sur ce cessna que j'ai mis en exemple:
Screens message n° 19

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=38176&p=1

Pour corriger ce décalage il suffit de choisir la résolution la plus élevée dans l'interface utilisateur de FSX et de faire de même dans le choix de la résolution d'écran de windows : panneau de configuration > affichage > résolution.
Il faut également dans la liste déroulante de "Affichage multiples" choisir "Dupliquer sur le bureau..." mais pas "Etendre..." ni "Afficher..."

Dernière modification par Tomy (30-10-2013 17:25:45)

Marc_63 · [↑]

=TomySalut,
Personnellement dans mon Fsx.cfg le WideAspectView = False.
En mode Eyefinity ça fait disparaître les étirements et déformations de l'image sur l' écran gauche et droit et ça ne réduit par la vue panoramique.

Salut Tomy,

Lorsque j'ai réinstallé FSX j'étais à False et dans le cockpit j'avais le nez dans le parebrise et en mettant ça à True la vue était redevenu normal.

Je vais le mettre à False et retourner voir dans le cockpit.

a+

pas2bol · [↑]

Bon, les gars, c'est bien beau bien gentil de me faire baver en me montrant que chez vous ça marche aux petits oignons, mais moi, y'a encore kekchose que personne y veut me répondre.

alors je récapépète depuis le début :
1/ sous W7 j'ai 3 écrans en 1920x1080 (c'est à dire : 1080P)
2/ je lance FSX, mes 3 écrans restent en 1080P
3/ je lance le vol, aussi sec les 2 écrans latéraux régressent en 1360x768 !!!!
Chienne de vie !
Dois-je mettre de la colle tout autour de l'écran pour empêcher l’image de changer de résolution ???

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (30-10-2013 17:35:28)

Tomy · [↑]

willswings a écrit :

Salut Pas2Bol, on ne se connait pas encore,mais j'aime bien lire des posts et ton style déjanté me plait .Je tenais à te le dire...
Je suis ton post de près car j'ai vraiment envie de passer sur du trois écrans et ma gtx 570 ne le fait pas.Je lorgne donc du coté d'ATI et suis tes progressions (et tes galères de près)(euh...pas trop quand même on sait jamais si tu freine! )
Will.

Salut !
Bon c'est hors sujet, mais je te le dis quand même :
Fais gaffe au changement de carte Nvidia vers ATI : adieu DirectX10 !:col
Certaines cartes Nvidia haut de gamme gèrent le triple écran et même plus.

Tomy · [↑]

Marc_63 a écrit :

=TomySalut,
Personnellement dans mon Fsx.cfg le WideAspectView = False.
En mode Eyefinity ça fait disparaître les étirements et déformations de l'image sur l' écran gauche et droit et ça ne réduit par la vue panoramique.
Salut Tomy,
Lorsque j'ai réinstallé FSX j'étais à False et dans le cockpit j'avais le nez dans le parebrise et en mettant ça à True la vue était redevenu normal.
Je vais le mettre à False et retourner voir dans le cockpit.
a+

Salut Marc,
Oui je sais c'est normal mais après tu règles ta position dans le cockpit avec les touches du clavier (Maj, Ctrl etc...)
Je me souviens plus mais je crois que je l'ai fait avant l'installation de EZDOC

Dernière modification par Tomy (30-10-2013 17:43:47)

Tomy · [↑]

Marc,
Je parlais du point de vue dans le cockpit : CTRL + ENTREE pour se déplacer vers l'arrière et
CTRL + RET arrière pour se déplacer vers l'avant etc...
Le problème du WideWiew sur les écrans 16/9 c'est justement cette déformation de l'image sur les cotés (comme un peu les fishEye en photo). On retrouve l'équivalent visuel du 4/3 en mettant en "False"
Mais je répète, de mémoire je crois avoir fait cette modif avant l'installation de EZDOC, ce qui m'a permis de reculer le point de vue par rapport au pare-brise. Il me semble que Ezdoc l'empêche si il est déjà installé. Faut vérifier.
A +

pas2bol · [↑]

.....et mon Asnièèèères ??? (snif)(=N)

mes 2 écrans qui changent de résolution, alors que j'aimerais bien qu'ils restent en 1080P....si ça les dérangent pas trop ?

Pour Nvidia....t'es en train de dire que y'a même pas DX10 ???
Houlà !
Comment ça va se passer avec les nouvelles simus ??? DX10! DX11! (P3D V2.0)

ATTENTION!!! dire que telle carte affiche 6 écrans, triple écrans et + si affinité, ne veut pas dire qu'on affichera tous ces écrans dès la pose de la carte dans l'ordi.
c'est le cas de ma HD5870 (6 écrans) et, probablement de toutes les cartes ATI sensés afficher 40 écrans !
car en fait, et c'est ce que la pub ne dit pas, à partir du 3ème écran il faut RAJOUTER sur les sorties 3 et +, des adaptateurs ACTIFS !
sinon, même avec une carte prévues pour 40 écrans, tu n'en afficheras que ...2

ENSUITE, quand tu auras acheté l'adaptateur actif à 30 euros et + par sorties supplémentaires, il te faudra gérer les mise à l'échelle qui marcheront ou pas, selon que t'as....du bol ou pas (..suivez mon regard)

et ENSUITE encore, dans FSX il faudra gérer les menus détails du genre "image floue", "pas de raccord", "FPS dans les chaussettes" et "le couscous trop épicé qui passe mal",...

Voili voilà, et j'aimerais bien savoir qu'est-ce que je dois écrire dans le FSX.cfg, pour que mes écrans RESTENT en 1080P quand je vole dans FSx.
je l'écrirai même en gothique s'il le faut....
je suis prêt à tout!
A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (30-10-2013 18:15:16)

Tomy · [↑]

Marc,
Dans la config suivante : Ezdoc installé et "WideWiew = False".
Quand tu feras les réglages de position dans le cockpit avec Ezdoc (touche 2 pavé numérique puis les différentes flèches du clavier) tu ne pourrais pas reculer indéfiniment c'est sûr. Si recules trop tu te retrouveras assis sur le siège arrière et le tableau de bord sera masqué par le dossier du pilote. Mais qui pilote assis sur la place arrière ?:na
Je viens de refaire l'essai avec True et False. L'image est beaucoup plus étirée en True. On dirait que l'avion passe dans une soufflerie !
ça fait cinémascope, le tableau de bord est plus éloigné et rétréci. Fais l'essai et tu feras ton choix.;)

Dernière modification par Tomy (30-10-2013 18:37:48)

Tomy · [↑]

Non pas2Bol, je veux dire que ceux qui ont une carte Nvidia ont plus de facilité pour passer à DirectX10. Il paraît que les ATI peuvent aussi mais c'est plus compliqué. Alors j'essaye même pas. Je veux bien améliorer mon jeu mais si je dois passer 1 semaine à régler la machine...
Le simu c'est pour voler non ? Or on inverse les choses ; on règle les problèmes des heures durant et on vole peu !

pas2bol · [↑]

Tomy a écrit :

ceux qui ont une carte Nvidia ont plus de facilité pour passer à DirectX10. Il paraît que les ATI peuvent aussi mais c'est plus compliqué

y'a confuse !
Le bin's avec Dx10, ce n'est pas Ati ou Nvidia...Ni l'un ni l'autre ne peuvent utiliser DX10 à fond puisque c'est FSX qui gère DX10...
peut-être que l'image sera plus belle sur telle ou telle carte, mais ni Ati ni Nvidia ne pourront calculer des fonctions que FSX n'enverra jamais à calculer.

Des heures de réglages pour 30" de vol...
ouaip.
Perso, dégouté que les vagues sous force10 ne sont pas plus hautes que celles que je trouve dans ma baignoire, je les peins directement sur l'écran.
de toute façon quand je tourne à 2 Fps, j'ai le temps de les peindre.

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (30-10-2013 18:50:45)

Tomy · [↑]

pas2bol a écrit :

Le bin's avec Dx10, ce n'est pas Ati ou Nvidia...Ni l'un ni l'autre ne peuvent utiliser DX10 à fond puisque c'est FSX qui gère DX10...
peut-être que l'image sera plus belle sur telle ou telle carte, mais ni Ati ni Nvidia ne pourront calculer des fonctions que FSX n'enverra jamais à calculer.
Des heures de réglages pour 30" de vol...
ouaip.
Perso, dégouté que les vagues sous force10 ne sont pas plus hautes que celles que je trouve dans ma baignoire, je les peins directement sur l'écran.
de toute façon quand je tourne à 2 Fps, j'ai le temps de les peindre.
a+
Pas2bol

Avec tout le pognon que Microsoft continue de faire sur notre dos, il aurait pu nous sortir un Simulateur du feu de Dieu avant de jeter l'éponge. Aujourd'hui tout le monde fait sa petite cuisine pour améliorer FSX. Remarque au moins ça fait des kilomètres et des kilomètres de causette sur les forums. Je connais pas un logiciel qui couler autant d'encre juste pour qu'il fonctionne bien !

Dernière modification par Tomy (30-10-2013 20:39:13)

pas2bol · [↑]

Dans un premier temps j'dirais que j'ai p'têt trouvé pourquoi "avant" mes écrans ne changeaient pas de résolution sous FSX:
- parce que FSX était en mode fenestré !!!
il fallait ouvrir 2 vues de +, puis "détacher les vues" et les positionner une sur l'écran de gauche et une sur l'écran de droite.

Dans ce mode on a une continuité des lignes du paysage si on choisi le bon zoom.

Mais il y a un hic!
La fonction zoom de FSx ne semble pas être le calcul d'un "vrai" champ rapproché ou élargi.
c'est particulièrement visible quand le grand angle est au maximum et que l'horizon reste plat en montée ou en descente.

La conséquence de cette aberration est que les 3 horizons des 3 écrans forment une ligne brisée quand l’assiette de l'avion n'est pas horizontale.

Et maintenant, LA DEVINETTE du jour :
(avec l'accent hindou)
" Pisqui li terre il y ronde, di quil côté di l'horison il y bombé ?

réponse :
vers l'ESt...
parcqui Bombay, c'est vers l'Est ...

Bonne nuit, je suis déjà sorti !

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (30-10-2013 23:38:22)

Tomy · [↑]

pas2bol a écrit :

Dans un premier temps j'dirais que j'ai p'têt trouvé pourquoi "avant" mes écrans ne changeaient pas de résolution sous FSX:
- parce que FSX était en mode fenestré !!!
il fallait ouvrir 2 vues de +, puis "détacher les vues" et les positionner une sur l'écran de gauche et une sur l'écran de droite.
Pas2bol

Salut pas2bol,

Pourtant en mode "fenêtré" en détachant par exemple une vue de face pour la vue pare-brise + une vue détachée pour la vue aile gauche + une vue détachée pour la vue aile droite c'est un travail énorme pour un seul processeur.

Comme le disait Bobonhom, pour voler en toute fluidité avec 3 vues différentes et une fluidité parfaite il faudrait 2 PC minimum en réseau ou plus, les spécialistes du réseau le diront. Il faut ausssi les moyens.
Bon mais en toute modestie, à en juger ton expérience sur la simulation tu en sais plus que moi, je ne t'apprends rien.=G
A+

Dernière modification par Tomy (31-10-2013 11:14:26)

pas2bol · [↑]

Salut

Si j'avais de l'expérience je ne serais pas du côté de ceux qui demandent de l'aide mais de ce qui en apportent...
De plus, j'ai de l'expérience surtout dans les moultiples bugs que personne d'autre n'a sur son PC...
Du coup, mon expérience, elle est comme le " H " de Hélicoptère .... elle ne sert à rien !

Avec 3 fenêtres j'obtiens entre 8 et 10 Fps. C'est encore jouable. Pour info, j'ai les mêmes Fps avec le F18 de Crosoft, dans le Cockpit, à Seatle et 1 seul écran.
Ce qui me ralenti se sont les nuages (7/8) sur plusieurs Km.

Cette histoire de "fausse perspective" va sûrement mettre un terme à mes espoirs d'avoir une vue à 180°
Une ligne d'horizon brisée en 3 parties ne me plaît pas du tout.
Je ne comprends pas, d'ailleurs, pourquoi cet horizon se trouve scindé en 3.
La compréhension de cette déformation m'échappe complètement.
Je pense que c'est parce que l'axe de tangage, sur les écrans de côté, se fait au centre de l'écran au lieu de se faire sur les rebords extérieurs.
(je ferais un croquis explicatif dans le prochain message)
Je vais voir s'il est possible d'avoir une vue qui réponde à cet aspect du sujet.

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (31-10-2013 17:49:34)

Marc_63 · [↑]

Tomy a écrit :

Marc,
Je parlais du point de vue dans le cockpit : CTRL + ENTREE pour se déplacer vers l'arrière et
CTRL + RET arrière pour se déplacer vers l'avant etc...
Le problème du WideWiew sur les écrans 16/9 c'est justement cette déformation de l'image sur les cotés (comme un peu les fishEye en photo). On retrouve l'équivalent visuel du 4/3 en mettant en "False"
Mais je répète, de mémoire je crois avoir fait cette modif avant l'installation de EZDOC, ce qui m'a permis de reculer le point de vue par rapport au pare-brise. Il me semble que Ezdoc l'empêche si il est déjà installé. Faut vérifier.
A +

Je ne possède pas Ezdoc Tomy avec le réglage à False je me retrouve assis juste devant l'hélice et en reculant le siège la vue extérieur reste beaucoup trop rapproché pour être jouable ensuite en reculant encore je vois le cockpit mais je suis assis trop bas je ne vois plus l'extérieur, même en montant le siège ce n'est pas jouable comme ça.

En vue extérieur l'avion occupe tous mes écrans (je ne vois que l'avion) et même en réglant le zoom à 0.30 l'avion est beaucoup trop gros.

Je reviens à True avec un zoom de 0.70

Avec le zoom à 0.70 la déformation sur les écrans de côté est beaucoup atténué (voir photo page 1) moi je trouve cela très correct.

a+

Marc_63 · [↑]

pas2bol a écrit :

Salut
Avec 3 fenêtres j'obtiens entre 8 et 10 Fps.
A+
Pas2bol

Cela est normal et plus tu vas avoir de fenêtre et plus tes fps vont baisser, tu dois jouer en vue élargie sur trois écrans si tu ne veux pas voir tes fps baisser dramatiquement.

En vue élargie 120 degrés ces cartes fonctionnent très bien.

a+

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

salut

TOM's Hardware

Qu'est ce que c'est? Est ce que ça ce mange?

Il s'agit d'une technologie de ATI visant à utiliser 3 écrans comme une seul, que ce soit dans les jeux vidéo ou même simplement en bureautique, et ce avec une seule carte graphique (Nvidia propose l'équivalent, mais nécessitant 2 cartes graphiques).

On a besoin de quoi?

Pour fonctionner Eyefinity à besoin de 3 écrans, et ceux ci doivent forcément utiliser le display port de la carte graphique (sauf pour les éditions 6 écrans, ou certain modèles spéciaux). Donc soit DP/DVI/DVI ou bien DP/DVI/HDMI. Il existe un adaptateur DP vers DVI actif produit par saphire qui coûte un bras 100€, ou bien un modèle DP vers VGA pour 30€ (après l'avoir testé, pas de différence qui saute aux yeux avec un DVI).

Pour jouer, le mieux est d'avoir les 3 écrans de la même taille, ou 2 plus petit et un plus grand =>
http://img155.imageshack.us/img155/9808/sanstitretl.png
Pourquoi? Pour conserver une vue centrée et rendre le jeu plus agréable. Il est également préférable d'avoir 3fois le même écrans, pour éviter des teintes/contrastes/hauteurs différentes, ce qui casserait un peu l'impression de "super écran large".

Pour la bureautique, on peut choisir 3 écrans de taille différente.

Le prix?

Hors le coût de la carte graphique, comptez au minimum 500€ pour 3 écrans HD avec l'adaptateur DP vers VGA. Donc, si on veut le faire à partir de zéro, c'est donc quelque chose de très onéreux, si on passe par la case occasion à ses risques et périls ou en prenant de plus petits écrans, on peu évidement baisser la note.

Quel carte graphique ?

Normalement toute les HD5*** sont compatibles avec Eyefinity. En terme de puissance, la demande est énorme. Pensez qu'un "simple" jeu en HD demande a la carte de calculer 2 073 600 pixels à la carte graphique, alors qu'une résolution d'environ 6050x1080 (3 écrans HD + compensation des bordures) demande pas moins de ... 6 534 000 pixels, plus de 3 fois un seul écrans.

Evidemment, vos performance ne seront pas divisé par 3, mais vous subirez tout de même entre 30 et 60% de perte sur une HD5870, et les plus petites carte n'arriverons même plus à faire démarrer un gros jeux comme Crysis ou Metro 2033.

Je dirais qu'une HD5850 est l'absolu minimum. Elle permettra de faire tourner a peu prêt tout (oui oui même Crysis, j'ai testé) pour peu de baisser les graphismes (et pas qu'un peu). Une HD5870 semble le meilleur compromis, elle est suffisamment puissante pour supporter les jeux tout en restant mono GPU

http://libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=33191

http://www.mon-a320.fr/index.php?page=intro_generique

Neptune

C6_Pat · [↑]

J'avais une HD5870 via un matrox triple head digital et je plussoie à l'exposé de Neptune :
Crysis 1 sur trois ecrans etait injouable alors que sur un seul ça passait bien.

Dernière modification par C6_Pat (31-10-2013 21:43:31)

Bobonhom · [↑]

Mes ordis de jeu sont en 3 écrans avec la matrox, et 2 carte en SLI, et tout est jouable sans problème... A oui, il sont aussi en RAID perfomance

Mais j'ai pas Crissis 60% de perte en vue panoramique, j'ai un peu de la misère à le croire... Ou alors c'est vraiment de vieille carte, mes ordi de jeu on déjà trois ans dans le corps, c'est pas de petite jeunesse

Dernière modification par Bobonhom (31-10-2013 22:20:04)

pas2bol · [↑]

Salut à tous z'éta toutes

Tout ça c'est bien jouli mais ça répond pas à la question que j'ai déjà citée si souvent que le post il en est tout badigeonné :

>>>> [large]COMMENT conserver , SOUS FSX, 3 écrans configurés en écrans étendus (donc dégroupés) 1920x1080 sous W7 ?????[/large]
(parce qu'ici, sous FSx, 2 sur 3 repassent en 1024x768)

Vous pouvez raconter tout ce que vous voulez sur la plus belle z'installation du monde...la meilleure Installe de la Mort qui tue, y'a bien un moment où qu'il va falloir répondre à cette question.

Donc, soit c'est pas possible, et on étouffe l'affaire, soit c'est possible et là, faudra bien dire COMMENT ?

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (01-11-2013 00:08:11)

C6_Pat · [↑]

pas2bol, tu as du bol j'ai retrouvé le sujet que j'avais posté sur Check Six quand j'ai eu mes problèmes avec ma 5870 en Eyefinity.
Le souci a été resolu en desinstallant le pilote avec un soft gratos spécial.

Va voir ici et lis les echanges à partir du post 281, tu verras des photos avec le problème que j'avais

http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=268&t=162660&start=275

Dernière modification par C6_Pat (01-11-2013 12:01:05)

#51 [↑][↓] 30-10-2013 16:14:01

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#52 [↑][↓] 30-10-2013 16:49:21

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#53 [↑][↓] 30-10-2013 16:52:41

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#54 [↑][↓] 30-10-2013 16:54:17

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#55 [↑][↓] 30-10-2013 17:16:05

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#56 [↑][↓] 30-10-2013 17:27:20

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#57 [↑][↓] 30-10-2013 17:35:07

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#58 [↑][↓] 30-10-2013 17:38:47

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#59 [↑][↓] 30-10-2013 17:43:20

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#60 [↑][↓] 30-10-2013 17:57:46

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#61 [↑][↓] 30-10-2013 18:10:03

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#62 [↑][↓] 30-10-2013 18:26:14

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#63 [↑][↓] 30-10-2013 18:33:34

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#64 [↑][↓] 30-10-2013 18:50:32

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#65 [↑][↓] 30-10-2013 20:37:22

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#66 [↑][↓] 30-10-2013 23:36:28

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#67 [↑][↓] 31-10-2013 11:07:36

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#68 [↑][↓] 31-10-2013 17:49:17

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#69 [↑][↓] 31-10-2013 19:33:28

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#70 [↑][↓] 31-10-2013 19:40:13

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#71 [↑][↓] 31-10-2013 20:01:01

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#72 [↑][↓] 31-10-2013 21:43:09

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#73 [↑][↓] 31-10-2013 22:19:38

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#74 [↑][↓] 01-11-2013 00:03:34

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#75 [↑][↓] 01-11-2013 12:00:23

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

Pied de page des forums