[P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

airplane91 · [↑]

Bonjour,

Après avoir installé P3D v2 (abonnement 1 mois a 7€), quelle belle surprise. Enfin le simu que j'attendais depuis près de 10 ans (je ne suis jamais passé a FSX.
Mais voila, quand on réfléchit bien 199$ soit environ 150€ le bout on est loin des 65€ de FSX, quand on aime on ne compte pas, je ne compterai point donc, maintenant comment vont réagir nos chères développeurs?? Pourquoi ne pas doubler le prix des addons, si demain PMDG ou autre nous sort un 737NG P3D a 100€ comment réagirons nous?
Si Microsoft se dit (rêvons un peu) "qu'est ce que nous sommes CON, a 150€ le nouvel MSFS on aurait pu faire plus de profit"
Peut être repartiront ils dans le développement d'un nouvel opus.
Ce qui m'inquiète c'est le devenir de notre passion en terme de couts.
Merci de m'avoir lu
Jacques

jeromeLFPL · [↑]

Bonjour,

... on ne va pas revenir dessus, mais P3D V2 est à 60 $.

Quant au coût de notre passion globalement, c'est le prix que nous voulons bien payer. J'entends par là que nous pouvons simuler avec un PC bas de gamme faisant allègrement tourner FS2004 avec des décors, des avions, des environnements qui tiennent la route et qui nous époustouflaient il y a moins de 10 ans. Le SF260 de Realair sous FS2004 et c'est le pied en toute simplicité.
Mais même en volant sous FSX, il y a moyen de simuler dans de bonnes conditions sans se priver d'un bras. Certes, PMDG y va fort en terme de prix. Leurs avions sont très bien, mais on peut voler en avions de ligne sans. Par ailleurs je viens de m'offrir l'Australie Orbx pour moins de 20 €, l'excellent Twin Otter Extended pour moins de 24, l'An-2 beaucoup moins. Et je compte bien profiter des ristournes de fin d'années.

Rémy · [↑]

Perso, Fsx et autre me permettent de combler un manque : voler en réel.
Et oui, pas les moyens quand on a une famille, de se payer un PPL et donc alouer un budget initial de 5000 à 6000 € (sachant qu'ensuite, il faut rallonger pour voler).

Le prix du simu et les addons restent abordables à long terme. On n'achète pas de simu ou addon toutes les semaines. On ne craque pas 60 € toutes les semaines non ?
Et pour ceux qui sortent tous les week ends (boite, bar, resto et autres), quel budget cela représente t il par mois ?

Donc le virtuel reste "raisonnable" pour une passion ou un hobby (et en plus, madame peut profiter de ma présence à la maison ! )

n666eo · [↑]

Si le but est réellement de voler, quelque soit la façon de s'envoyer en l'air, ton budget simu doit LARGEMENT exploser un budget vol réel...

Maintenant si c'est "avion" sans concession, i.e. pas de vol libre, pas de vol a voile, pas d'ULM, alors oui, le simu est plus abordable.

Je suis surpris du nombre de gens qui sont "PPL only".

... on ne va pas revenir dessus, mais P3D V2 est à 60 $.

D'apres LM eux-memes c'est bien 200$ :

You described yourself as not meeting the criteria for the academic discount, so if you wanted to use Prepar3D for simulation, training or learning you would need to buy the Professional license.

Fuchs · [↑]

je ne pense pas qu'ils aient les moyens ou les droits de contrôler l'usage que tu en fais.

n666eo · [↑]

L'usage non, que tu entres dans les critères oui. Ils ne le font pas pour le moment, ça ne veut pas dire qu'ils ne le feront pas. Dans tous les cas, le fait qu'ils ne contrôlent pas ce critère ne permet pas d'affirmer "P3Dv2 est a 60$". Si un distributeur ne vérifie pas la validité des licences utilisateurs, ça veut dire que son soft est gratuit est peut être télécharge sur torrent ? Apres tout tant pis pour sa gueule s'il ne prend pas la peine de vérifier la légitimité des clients... Je ne pense pas que vous soyez de cet avis...

Rémy · [↑]

n666eo a écrit :

D'apres LM eux-memes c'est bien 200$ :
You described yourself as not meeting the criteria for the academic discount, so if you wanted to use Prepar3D for simulation, training or learning you would need to buy the Professional license.

Ahhh zut ! Moi je voulais faire de la simulation !

Bon et bien je vais craquer 200 $ ! De toute façon, je suis gagnant au vu de la parité $/€...

Fuchs · [↑]

ouai...
200$ pour un simulateur privé (un gros patch Dx11 de FSX), j'ai quand même vachement plus de mal à l'avaler que les 75$ du NGX ou les 89$ du T7...

n666eo · [↑]

Fuchs a écrit :

ouai...
200$ pour un simulateur privé (un gros patch Dx11 de FSX), j'ai quand même vachement plus de mal à l'avaler que les 75$ du NGX ou les 89$ du T7...

Sur ce coup, on est bien d'accord... Je mets plus volontie 90$ dans un bon T7 que 200 dans de la brume et de l'autogen...

airplane91 · [↑]

La simulation est abordable ??????
Je dirai était hélas. 150€, je ne suis pas étudiant, je peux les dépenser sans problème, cela reste une goute d'eau dans mon budget simu.
J'espère simplement que tous les développeurs ne vont pas s'engouffrer dans la brèche, comme commence a le faire certain avec des redevances annuelles comme le planificateur de vol PFPX et d'autres.
Donc dans quelques années, nous ne serons plus qu'une poignée a voler sur la dernière scène de tel ou tel éditeur, je ne parle pas d'avion, je n'en achète jamais, juste un 737 gratuit de Project Magenta.. A moins de pirater
MESSIEURS LES DEVELOPPEURS SI VOUS ME LISEZ NE TUEZ PAS LA POULE AUX OEUFS D'OR parce qu'a augmenter vos prix vous encouragerez le piratage et ce sera la mort de la simulation.
Jacques

Dernière modification par airplane91 (04-12-2013 14:44:14)

Paul · [↑]

Si la version academic est accessible à tous sans justificatif je vois pas pourquoi se priver de prendre celle la . Donc 44€ pour une bonne grosse maj de fsx c'est pas si chère . En revanche c'est vrai que 200$ ca fait cher , mais je vois pas quel amateur va prendre celle la alors qu'il peut avoir la meme pour 140$ de moins ?

n666eo · [↑]

Si la version academic est accessible à tous sans justificatif je vois pas pourquoi se priver de prendre celle la .

Dans ce cas il y a probablement aussi une version gratuite dispo pour tous sans justificatif qui doit trainer sur le net... Pourquoi se priver de celle-la ?

A nouveau, de la part de LM eux-memes :

You described yourself as not meeting the criteria for the academic discount, so if you wanted to use Prepar3D for simulation, training or learning you would need to buy the Professional license.

alonzo · [↑]

Si l'usage de fausses déclarations peut être répréhensible, en faire non, la population du politique en serait décimée.

Jusqu'à preuve du contraire LM ne demande aucune déclaration et encore moins de justificatif, il n'y a donc pour l'instant aucun début de délinquance.

Ils ne demandent aucun justificatif sur l'utilisateur de la carte bancaire, comme tous d'ailleurs. Commençons par exiger cela et après nous débattrons, si il le faut, du reste.

Et si d'aventure, LM obligeait à cocher une case, cas peu probable de début d'engagement: le billet vert est quand même roi dans l'affaire, il conviendrait dans ce cas de se reporter au vieil adage: "Pas vu: pas pris, pris:pendu".
Aucune piraterie ici, transaction bancaire oblige.

Aucun logiciel n'est interdit à l'acquisition par un particulier pour un usage privé, sauf ceux touchants aux domaines sensibles. La seule limite fixée est celle de son crédit (bancaire).

Les faits dont on cause ouvertement ici me paraissent plus répréhensibles au vu de l'orientation de ce forum:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=58511

Dernière modification par alonzo (04-12-2013 16:06:48)

n666eo · [↑]

Au moment meme ou tu cliques sur "j'accepte", dans la petite fenetre precisant les conditions d'acquisition et d'utilisation du logiciel, tu es dans l'illegalite, au meme titre qu'un pirate aillant acquis le logiciel par torrent. Dans les deux cas, tu acceptes des conditions que tu ne remplis pas. Je suis OK sur l'utilisation du logiciel, qui a titre totalement prive est libre, mais pas sur l'acquisition.

Le fait de payer n'a jamais rendu une acquisition plus legale qu'une autre.

J'abandonne...

Paul · [↑]

Enfait avec leur système chacun fait comme il veut, on peut prendre la academic sans pour autant remplir les conditions , ou prendre la version pro pour 140$ de plus et avoir la conscience tranquille !

Mais pour en revenir à la comparaison au piratage sur torrent, je ne vois pas bien le rapport , il y aurait un rapport si c'était LM qui mettait ce torrent à disposition .

Mais la LM nous tend la perche , après tout , je pense que s'il voulait qu'on paie la version pro , ils auraient créé un système pour nous l'obliger , mais la non ...

n666eo · [↑]

Donc ils disent eux-meme explicitement qu'un non-detudiant doit acheter la version pro, mais en realite, ils veulent bien qu'on achete la version etudiant meme si on est pas etudiant ? Vous croyez que c'est le marche du village le dimanche ? Je comprends plus rien...

Une journee sur le forum et j'en ai deja ma dose d’hypocrisie...

Tchuss !

Rémy · [↑]

airplane91 a écrit :

MESSIEURS LES DEVELOPPEURS SI VOUS ME LISEZ NE TUEZ PAS LA POULE AUX OEUFS D'OR parce qu'a augmenter vos prix vous encouragerez le piratage et ce sera la mort de la simulation.
Jacques

... de même pour l'industrie du disque, du cinéma, des jeux vidéos...
On va vite virer sur un débat de société entre coût de production / prix de vente.

airplane91 · [↑]

Pour info sur la licence academic, vous aurez une petite inscription quelque part sur l'écran "licence academic" ... Ils ont quand même eu la décence de ne pas la mettre en plein milieu...

BERDE · [↑]

Bonjour !

Est-ce qu'il y a une différence de "package" entre la version Academic et la version PRO ? .....................!

Bernard .

alonzo · [↑]

Bonjour,

Dernier jet au sujet des licences extrait de la FAQ de P3D, vous pensez bien que la question a été posée au monsieur, vraie ou fausse question, ça c'est autre chose, mais au moins il explique:

Il ne joue pas sur les mots:

En anglais comme en français, la distinction entre pouvoir (possibilité) et devoir (obligation) existe et la lecture du texte nous donne vraiment l'impression que P3D est d'abord un simulateur de loisir qui peut (possibilité) être utilisé pour un usage professionnel.

Snowdon · [↑]

Ok, sauf qu'il reste toujours l'abonnement à payer régulièrement. Et il me semble même qu'avec la version pro et académic confronté une éventuelle mis à jour, il faut repayer pour l'obtenir... MàJ non gratuite... Info intox??

alonzo · [↑]

Si le choix se porte sur un abonnement mensuel, il faudra payer tous les mois forcément jusqu'à l'arrêt de l'abonnement.

Pour les autres licences, les mises à jour sont gratuites pour la version en cours (2 en l'occurrence) comme pour tout logiciel.

Le changement de version sera certainement payant.

Jedi928 · [↑]

Ah bon il faut repayer pour avoir les mises a jour que ce soit la version pro ou académique? Un utilisateur expérimenté à P3D pourrait il confirmer ca?

alonzo · [↑]

J'ai dit quoi juste au dessus?

vbazillio · [↑]

Si on évoque ici le fait de repayer pour une mise à jour, c'est certainement en se basant sur le fait que les possesseurs des versions 1.x (dernière 1.4) de Prepar3D ont dû payer (de nouveau) pour accéder à la version 2.x qui vient de sortir.

L'éditeur fait comme il veut. Et sur ce coup-là, Lockheed Martin a jugé que la série des 2.x serait plus importante (nouveau train de version). Néanmoins, on peut penser sans risque de se tromper que toutes les mises à jour au sein de train de version 2.x seront accessibles sans surcoût.

Je me permet un petit rappel pour faciliter la lecture du forum, car à propos des licences de P3D, il existe un fil de discussion où beaucoup de choses ont été dite : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=56901. En outre, Thomas tu as tout mon soutien sur l'aspect hypocrite et les œillères portéee par beaucoup ;-) Mais le débat a déjà été portée là-bas.

Personnellement, sur ce fil j'appréciais le débat, lié au *coût* de notre passion avec l'arrivée d'un éditeur comme Lockheed Martin. Il pourrait d'ailleur trouver un titre plus approprié comme "[P3D] Avec P3Dv2 le prix de notre passion va-t-il s'envoler ?"

Dernière modification par vbazillio (08-12-2013 10:07:15)

#1 [↑][↓] 04-12-2013 09:11:35

[P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#2 [↑][↓] 04-12-2013 09:49:05

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#3 [↑][↓] 04-12-2013 10:05:05

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#4 [↑][↓] 04-12-2013 10:11:52

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#5 [↑][↓] 04-12-2013 10:30:25

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#6 [↑][↓] 04-12-2013 10:35:33

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#7 [↑][↓] 04-12-2013 14:15:34

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#8 [↑][↓] 04-12-2013 14:37:00

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#9 [↑][↓] 04-12-2013 14:39:09

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#10 [↑][↓] 04-12-2013 14:41:33

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#11 [↑][↓] 04-12-2013 15:04:39

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#12 [↑][↓] 04-12-2013 15:24:47

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#13 [↑][↓] 04-12-2013 16:03:37

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#14 [↑][↓] 04-12-2013 16:10:07

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#15 [↑][↓] 04-12-2013 16:21:22

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#16 [↑][↓] 04-12-2013 16:26:28

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#17 [↑][↓] 04-12-2013 16:27:21

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#18 [↑][↓] 04-12-2013 17:17:18

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#19 [↑][↓] 08-12-2013 07:54:57

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#20 [↑][↓] 08-12-2013 08:50:17

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#21 [↑][↓] 08-12-2013 09:11:11

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#22 [↑][↓] 08-12-2013 09:24:14

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#23 [↑][↓] 08-12-2013 09:25:32

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#24 [↑][↓] 08-12-2013 10:02:36

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

#25 [↑][↓] 08-12-2013 10:02:51

Re : [P3D] petite reflxion au sujet de P3D v2

Pied de page des forums