[P3D]Il y a une 2.2

supersym · [↑]

Je ne résiste pas au plaisir d'ouvrir le suivant !

Prochaine étape le SLI

"SLI support still isn't official, but we did make a few tweaks to cut down on frame to frame resource dependencies which should help with SLI performance. Now that it's out, we will submit 2.1 to NVidia to have them work their magic and create an application profile in the drivers that picks the best SLI mode. We will post as soon as we have a confirmed driver set including a Prepar3D v2 profile. We still have more SLI/Cross-fire work to do for 2.2."
Beau Hollis
Rendering System Lead - Prepar3D® Team

et la correction des bugs résiduels

Dernière modification par supersym (08-04-2014 07:04:31)

vbazillio · [↑]

Ca me va bien qu'il bosse sur le SLI ;-) Je vais commencer à économiser pour une deuxième 770. D'ailleurs, je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même (même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?

Parce que vu à la vitesse à laquelle les constructeurs renouvelle leur modèle, j'ai intérêt à anticiper avant de courir après les stocks.

Wildweasel · [↑]

Perso, je trouve que le bi-GPU c'est mieux et moins le gouffre à énergie en plus du gain de place.

supersym · [↑]

vbazillio a écrit :

Ca me va bien qu'il bosse sur le SLI ;-) Je vais commencer à économiser pour une deuxième 770. D'ailleurs, je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même (même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?
Parce que vu à la vitesse à laquelle les constructeurs renouvelle leur modèle, j'ai intérêt à anticiper avant de courir après les stocks.

Il faut le même modèle (même fréquence, même ram...) mais tu peux prendre une autre marque.

Après il faut vérifier la puissance de l'alimentation.

domifrance · [↑]

C'est vous qui voyez mais je me demande si c'est une bonne idée de multiplier les discussions sur P3D à chaque fois qu'il y a ou aura une mise à jour ?

Il y a déjà des messages sur la 2.1 répartis dans deux discussions et moi je vais pas aller faire le ménage ...

GUIBRU · [↑]

supersym a écrit :

vbazillio a écrit :
Ca me va bien qu'il bosse sur le SLI ;-) Je vais commencer à économiser pour une deuxième 770. D'ailleurs, je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même (même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?
Parce que vu à la vitesse à laquelle les constructeurs renouvelle leur modèle, j'ai intérêt à anticiper avant de courir après les stocks.
Il faut le même modèle (même fréquence, même ram...) mais tu peux prendre une autre marque.
Après il faut vérifier la puissance de l'alimentation.

Tout à fait exact, pour du SLI il faut impérativement que les deux cartes soit identiques niveau performances, de plus pour l'alimentation il faut un minimum de 850W... mais il est plus recommander d'avoir 1000W.

@+
Guillaume

FlipFlap · [↑]

De plus certaines CG n'ont besoin que d'une alimentation, d'autres deux ; prévoir (vérifier) le nombre de câbles en sortie de l'alim ...

Wildweasel · [↑]

FlipFlap a écrit :

De plus certaines CG n'ont besoin que d'une alimentation, d'autres deux ; prévoir (vérifier) le nombre de câbles en sortie de l'alim ...

Les cartes graphiques avec une seule alim, c'est de l'entrée de gamme ou un vieux modèle. Excellent pour FS9 mais pas du tout pour P3D2

supersym · [↑]

LM se réveille au sujet des OOM :

ici
là
et là

En gros Wes bard dit qu'ils vont recueillir les témoignages sérieux des utilisateurs qui ont des soucis et qui témoignent calmement et que ceux qui mettent le désordre ou manifestent trop bruyamment là bas et sur d'autres forums pourront aller littéralement se faire voir ailleurs...

Plus techniquement ils essaient de corriger les gauges et les panels qui ne fonctionnent pas, et les soucis d'oom et de problème de chargement de texture, avec en particulier les soucis des limiteurs de frame rate et de micro saccades.

Dernière modification par supersym (18-02-2014 18:03:19)

Yan Solo · [↑]

Merci pour les infos

Ils se heurtent à l'héritage des lacunes de FSX !!!

Zorane · [↑]

Il est vrai que dans les héritages , il n'y a pas que du bon ...

on sent quand même que les problèmes rencontrés tentent d'êtres résolus .

Dernière modification par Zorane (18-02-2014 20:56:44)

Yan Solo · [↑]

Zorane a écrit :

Il est vrai que dans les héritages , il n'y a pas que du bon ...

on sent quand même que les problèmes rencontrés tentent d'êtres résolus .

Oui ils ne peuvent plus faire marche arrière et c'est tant mieux
Mais comme je l'ai lu sur le forum : ça craint pour un logiciel qui se veut être pour les pros ! Comment ils auraient fait sans tous les passionnés ?
A moins que ce soit cela l'astuce : se servir du monde ludique passionné pour en final le "donner" aux seuls pros ?

Alexandre Passegué · [↑]

vbazillio a écrit :

Ca me va bien qu'il bosse sur le SLI ;-) Je vais commencer à économiser pour une deuxième 770. D'ailleurs, je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même (même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?
Parce que vu à la vitesse à laquelle les constructeurs renouvelle leur modèle, j'ai intérêt à anticiper avant de courir après les stocks.

Hello !

Pour un bi-GPU, il te faut en effet la même carte graphique en terme de largeur de bus, de fréquence et de mémoire
(pour augmenter tes chances de compatibilité), une alim qui supporte les deux et bien-sur une carte mère compatible SLI/CROSSFIRE.

Il faut garder à l'esprit que le SLI et le CROSSFIRE sont des technologies aussi onéreuses que pas au point. Et les soucis sont nombreux.

Si l'on fait la synthèse des retex, on retombe très souvent sur le fait qu'il vaut mieux un bon mono que deux moyens.

Le rapport prix/gain de perfs est largement défavorable pour le SLI/CROSSFIRE.

Sans parler des éditeurs qui nous promettent une super compatibilité SLI/CROSSFIRE et au final un GPU bosse et l'autre à 400€ se repose... et un peu comme pour les i7 et l'hyper threading pour FSX...

Mon étude se porte sur une utilisation mono, double ou triple écran maximum, au-delà le double GPU est de mise.

En espérant avoir apporté de l'eau au moulin !

Bons vols à tous !

Alex

vbazillio · [↑]

supersym a écrit :

J'ai glané qq tweaks sur le forum de LM qui améliorent semble t il les microsaccades et également la fluidité :
1/ affinitymask = N ou N-1 si N est le nombre de core, jusque là, déjà été dit
2/ FIBER_FRAME_TIME_FRACTION= 0.10
3/ TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=200
4/ HDR off

Merci pour cette synthèse, même si je suis très très circonspect quant à l'impact sur chacune de nos configurations (matériels et logiciels) qui sont tellement différentes. J'avais essayé - pour voir - des Fiber_Frame et autres Texture_Bandwith sans aucune amélioration chez moi alors qu'ils étaient comme la terre promise pour d'autres (du moins l'auteur). Mais ça, ce n'est pas nouveau et remonte à la nuit des... FS. A chacun de tester si l'envie lui prend et tant mieux si cela fonctionne !

supersym a écrit :

Enfin, ce qui revient aussi c'est baisser l'autogen végétation qui retarde les OOM.

... qui revient très très souvent dans les fils (forums Prepar3D et AVSIM) et étonnamment chez moi, dès que le curseur s'approche trop de la droite... Boum ! ;-) D'un autre côté, je trouve le nombre d'objet - même le curseur vers la gauche - déjà impressionnant, cf. les images que je publie et cette déclaration de Lockheed Martin :

While we can improve, and will continue to improve system performance and memory management, some of these use cases maxing out autogen and flying at 1200kts and running out of memory need to be put into perspective. We draw a lot more autogen in v2.

Source : http://www.prepar3d.com/forum-5/?mingleforumaction=viewtopic&t=5696

Dernière modification par vbazillio (19-02-2014 11:22:36)

supersym · [↑]

Tout à fait d'accord avec toi : tout dépend des configurations.

Pour la végétation, moi c'est sur une scène où il y a une foret : qq minutes et bam !
ça va mieux en baissant d'un cran.
patch(es) à suivre...

Yan Solo · [↑]

Merci pour les astuces

A tester dès ce soir

vbazillio · [↑]

Ne serait-il pas plus approprié de parler des problèmes du patch 2.1 dans le fil de discussion du patch 2.1 ? : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=58602

Sans parler du fait que l'on parle des problèmes d'OOM P3Dv2 et P3Dv2.1 aussi dans plusieurs autres messages, dans "Compléments & utilitaires" : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=60329 ou bien http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=5999

Pas simple pour quelqu'un qui va lancer une recherche !

Lagaffe · [↑]

Edit modérateur:

Le patch v2.& est sorti depuis moins de 2 semaines et le fil de discussion concernant ce patch n'est pas clos.

Pourrait-on aux niveaux des réponses qui fusent: quel est le meilleur post pour déposer ma réponse ?

On se retrouve avec des discussions de café (sympa, d'ailleurs) mais qui disséminent l'information sur des sujets comme les OOM, etc ... Au niveau modérateur, on réponds souvent: fonction Recherche ....
... mais ce moteur s'appuie sur vos réponses et si elles ne sont pas appropriées au sujet en cours, ce moteur ne servira à rien et au lieu de bâtir une base de connaissances on construit un tas de ... (mettez-y ce que vous voulez ...).

Alors un peu de discipline et tournez 7 fois votre souris avant de cliquer. Merci

supersym · [↑]

Oui tout à fait.
J'ai ouvert ce fil pour parler des avancées sur la 2.2.
Mais stricto sensu les tweaks concernant les oom et autres micro-saccades concernent toujours la 2.1, même si la 2.2 a la prétention de les corriger.
E revanche, comme il s'agit d'optimisation, il me semble plus logique d'en parler dans le 1er fil que tu cites dans ton dernier post.
Je recopie donc mes derniers messages dans le fil idoine.
Amicalement
JM

EDIT

Lagaffe nos post se sont croisés !

Dernière modification par supersym (19-02-2014 17:57:01)

supersym · [↑]

LM publie un blog où ils vont donner des nouvelles pour la publication de la 2.2 qui contiendra vraisemblablement les prochaines corrections (oom...) dans les semaines qui viennent

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

vbazillio a écrit :

Ca me va bien qu'il bosse sur le SLI ;-) Je vais commencer à économiser pour une deuxième 770. D'ailleurs, je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même (même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?
Parce que vu à la vitesse à laquelle les constructeurs renouvelle leur modèle, j'ai intérêt à anticiper avant de courir après les stocks.

tout dépends de la base de ta CM ?? mais en générale deux CG, même qui n'ont pas la même valeur, sont supportées

tout est là, selon des MOBO, tu peux même combiner , mettre ATI et NVIDIA ensemble

Patou

vbazillio · [↑]

Ombres des nuages Prepar3D v2.2 (source : http://www.prepar3d.com/news/2014/03/4904/)

coromon · [↑]

ça à l'air pas mal du tout ce qu'ils ont fait :) vivement la 2.2

elliot13 · [↑]

Ho PUtin l'oculus rift pris en charge c'est seulement et uniquement pour ça que j'ai acheté une license p3d <3

Addax · [↑]

Bonjour,

vbazillio a écrit :

je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même
(même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte
ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?

Vincent,
L'idéal techniquement : Même marque, Référence, Ram.
Si deux cartes Nvidia (montage en Sli 2GPU) ou trois cartes Nvidia (montage 3-Way 3GPU), de marque, de Référence ou Ram différente, le système prendra en compte la valeur la plus faible.

Idem pour AMD/ATI (montage crossFire 2GPU) ou (tri-CrossFire 3GPU).
Amicalement

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

tout dépends de la base de ta CM ?? mais en générale deux CG, même qui n'ont pas la même valeur, sont supportées
tu peux même combiner , mettre ATI et NVIDIA ensemble
Patou

"NEPTUNE6P2V7"
Deux CG de fabriquant différent sur la même CM, installation indépendante l'une de l'autre, peut être possible mais pour quel résultat ?

Mixer deux cartes de fabriquant différent (Nvidia avec une Ati ou vice versa) me semble techniquement impossible,
vu la différente des ponts de liaison (barrettes pour relier deux ou trois cartes entre elles).
Amicalement

http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html

#1 [↑][↓] 13-02-2014 10:24:30

[P3D]Il y a une 2.2

#2 [↑][↓] 13-02-2014 10:44:49

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#3 [↑][↓] 13-02-2014 11:03:11

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#4 [↑][↓] 13-02-2014 11:21:04

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#5 [↑][↓] 13-02-2014 12:07:52

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#6 [↑][↓] 13-02-2014 15:01:20

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#7 [↑][↓] 13-02-2014 18:11:48

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#8 [↑][↓] 13-02-2014 18:29:44

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#9 [↑][↓] 18-02-2014 17:40:36

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#10 [↑][↓] 18-02-2014 20:51:18

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#11 [↑][↓] 18-02-2014 20:56:24

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#12 [↑][↓] 18-02-2014 22:17:00

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#13 [↑][↓] 18-02-2014 23:06:56

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#14 [↑][↓] 19-02-2014 10:19:10

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#15 [↑][↓] 19-02-2014 10:32:42

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#16 [↑][↓] 19-02-2014 16:52:47

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#17 [↑][↓] 19-02-2014 17:22:15

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#18 [↑][↓] 19-02-2014 17:52:24

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#19 [↑][↓] 19-02-2014 17:55:58

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#20 [↑][↓] 24-03-2014 18:35:22

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#21 [↑][↓] 24-03-2014 18:47:10

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#22 [↑][↓] 24-03-2014 19:39:08

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#23 [↑][↓] 24-03-2014 20:39:20

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#24 [↑][↓] 24-03-2014 23:14:42

Re : [P3D]Il y a une 2.2

#25 [↑][↓] 25-03-2014 11:02:01

Re : [P3D]Il y a une 2.2

Pied de page des forums