[Réel] Le prix de la négligence ..

Greenhopper · [↑]

Re bonsoir,
Ne vous y trompez pas, ce n'est pas les propos de Bee Gee que je dénonce ici (d'ailleurs il ne s'y trompera pas), c'est tous ces gents qui deviennent comptables tant qu'ils ne sont pas directement concerné. J'aurais, hélas des milliers d'exemple, de personne bien attentionné qui font (comme par miracle) un discernement entre un sauvetage en haute montagne ou en mer selon leur activité de loisir. Ainsi va la vie! Ils sont sauvé par ces "foutus" fonctionnaires (dans les "plus simples des cas") mais n'oublient pas de les conspuer à l'occasion.
Vous me suivez?....
Greenhopper

Wind_D4ncer · [↑]

n666eo a écrit :

Si c'est dérisoire, pourquoi tu t'achètes pas ça : http://www.findmespot.eu/fr/ ?

Une sorte de 'Balise Argos" du randonneur en fait ...Excellent systeme ! Merci de l'info...J'y penserai si je dois randonner hors de toute couverture radio/GSM.....
Comme quoi on pourrait equiper les randonneurs pour le prix d'un bon sac a dos
mais pas un Boeing !

Greenhopper a écrit :

Ils sont sauvé par ces "foutus" fonctionnaires (dans les "plus simples des cas") mais n'oublient pas de les conspuer à l'occasion.
Vous me suivez?....
Greenhopper

Oh que oui !!!

Bee Gee · [↑]

Skyline a écrit :

Bon, je crois qu'on va squatter ici vu que de l'autre côté c'est fermé "MH370 disparait au sud de l'océan indien [...] " version BIS.

Il a été fermé à juste titre en attendant qu'on ait de nouvelles données pertinentes, avec la localisation des enregistreurs c'en est une très importante, .. d'où la version BIS !....

On peut de nouveau fermer, ce que je demande "aux chefs", avant que ça ne reparte de nouveau en eau de boudin, et ouvrir à nouveau le jour où les boites seraient récupérées...

En attendant l'aviation commerciale se donne des airs de très sérieux, je me pose parfois la question de savoir s'il elle l'est autant qu'elle le prétend ...

n666eo · [↑]

Il a été fermé à juste titre en attendant qu'on ait de nouvelles données pertinentes, avec la localisation des enregistreurs c'en est une très importante, .. d'où la version BIS !...

Ce n'est pas pour cette raison que tu as ouvert le topic... C'est un art de vivre chez toi de noyer le poisson...

Bee Gee · [↑]

Noyer le poisson..., noyer le poisson... , de quel poisson parle tu ?..... comprends pas bien cette réflexion.....

a+

Wind_D4ncer · [↑]

Si tu l'as noyé, c'est que techniquement c'etait pas un poisson....
mais un mammifére marin, genre dauphin ou cachalot...
Normalement ca ne devrai pas passer trop inapercu dans ton salon BeeGee....

Que tu loupes une sardine je dis pas, mais la.... tout de meme......=O=O

Skyline · [↑]

Dernière modification par Skyline (09-04-2014 12:13:25)

Skyline · [↑]

Un des bateaux est amarrée et ne bouge plus pour ne pas faire de bruit pendant que l'autre sonde la petite zone.

https://www.marinetraffic.com/fr/

condorph · [↑]

Et si on allait encore dépenser quelques millions du côté de Diego Garcia...........???

Pour ma part, cela était une évidence depuis le départ, et le fait que les parents des victimes proposent maintenant une récompense de cinq millions de $ à qui révélera enfin la clé de l'énigme pourrait enfin délier quelques langues.............

Bee Gee · [↑]

http://www.canal-u.tv/video/cerimes/la_democratie_des_credules.14459

Une conférence très intéressante, qui nous fait comprendre comment nous fonctionnons tous, vis à vis des croyances et de l'influence d'internet dans ce domaine, pour nous on a les extra terrestres, les théories du complot (Diego Garcia ?) les théories fumeuses sur le 911, etc ...

Wind_D4ncer · [↑]

Conference interessante effectivement pour comprendre certains mecanismes dans l'influence du web sur les croyances , rumeurs mais aussi sur le traitement de l'info par les medias traditionnels...
Car il ressort egalement que les medias traditionnels ont changé dans leur maniere de traiter l'info, eux aussi fortement influencé par le net... Ce doc est trés utile pour garder une position sceptique...Dans les 2 sens....

J'ai touvé son analyse de ces mecanismes tres juste, je suis tres dubitatif par contre sur la position automatique qu'il a tendance a prendre sur certains sujets meme s'il se defend d'emettre un avis ....
La tendance qui en ressort c'est qu' on retrouve dans le meme seau, le 911, MH370, KuKluxKlan/Marlboro, les OGM, l'influence des ondes EM, Nibiru....

C'est a ce niveau la que je ne suis plus, car malgré lui il classe automatiquement de facon un peu manichéenne les rumeurs/ croyances contre l'info officielle....Ce qui demontre un manque d'etude serieuse de sa part sur certains sujets...

Pour n'en citer que 2 concernant les les OGM et les ondes EM (particulierement GSM), plusieurs etudes demontrent maintenant de maniere quasi officielle une influence des ondes GSM sur les tumeurs du cerveau, ainsi qu'une influence nefaste des OGM sur des souris de labo, et une dissemination nefaste des OGM dans l'environnement (alors que ces OGM son censés etre dans l'incapacité de se reproduire)....

Pas un mot sur certains mensonges d'etat (genre Armes de destruction massives), sur l'influence des lobbies dans notre société mondialisé, sur des pb de santé publique occultés par certaines organisations politiques, publiques ou privées, (Amiante, vache folle....).....

Il ressort de cette conference, une position pas vraiment partisane mais peu nuancée....Qui effectivement n'incite pas a se poser trop de question, et a boire la soupe....
.....Par contre l'analyse des mecanismes du web accreditant et amplifiant certaines fausses infos est trés bonne....

Dernière modification par Wind_D4ncer (15-06-2014 17:28:45)

condorph · [↑]

.....Un peu déçu que vous me classifier dans le clan des "crédules" des théories du complot.....mais je reconnais que j'aurais du m'exprimer plus tôt sur mon opinion qui paraissait plausible, dès le moment, que l'on savait que l'avion avait été détourné par des pirates dans une direction qui pouvait le faire parvenir sur cet objectif "Hautement stratégique et nucléaire".

C'était évidemment ces pirates qui devaient être crédules en espérant un instant pouvoir approcher de cette "forteresse", en pensant que ce serait aussi facile que de se faire les Twin Towers !!!!!!!!!

Désolé pour les passagers, mais les Americains n'avaient pas d'autre choix, et il y a quelques autres exemples de ce type, dont le plus marquant à été certainement celui d'un Boeing Coréen qui faisait semblant de s'être égaré au dessus des iles Sakhaline et qui fut abattu aves ces 28O pax.....par des Migs Russe.

Si vous voulez l'opinion d'autres crédules de mon genre tapez "Diego Garcia" sur votre Navigateur, et certains articles vous apprendrons certains détails des plus "troublants" ....c'est le moins qu'on puisse dire.........

Bonne soirée à tous

BenAssen · [↑]

Merci pour le lien vers le Figaro, mais je ne lis pas ce torchon qui est toujours à la recherche du sensationnel.

Il ne faut pas se méprendre, l’aviation est un milieu extrêmement conservateur, tout nouvel équipement doit être certifié par une palanquée d'organismes Américains et Européens, puis adopté par ceux qui veulent, puis rendu obligatoire (voir l'exemple des xpondeurs mode S)

En plus là on ne peut pas proposer des actions préventives car on ne sais pas ce qui s'est passé. On revient à l'époque ou il n'y avait pas de boite noire.

Mettre en place des enregistreurs qui sauvegardent les données en temps réel vers le sol, c'est un peu plus compliqué que de planquer un iridium avec une batterie quelque part dans l'avion.
Ne pas pouvoir rendre cet équipement (qui va forcément bouffer des watts quelque part) débranchable par le pilote, c'est aussi un peu délicat car, on le voit avec le 787, tout ce qui est électrique ça prend feu.

Le point positif, c'est que maintenant les Américains sont aussi concerné par le phénomène.
Mais si non c'est comme un virage dangereux ou une zone inondable on attend les catastrophe pour réagir.
L'industrie propose déjà des systèmes de tracking des avions, mais avant que de tels systèmes soient rendus obligatoires sur tous les gros porteurs il va se passer de l'air sous l'avion...

Wind_D4ncer · [↑]

bonsoir

condorph a écrit :

dès le moment, que l'on savait que l'avion avait été détourné par des pirates dans une direction qui pouvait le faire parvenir sur cet objectif "Hautement stratégique et nucléaire".

Pouvait.... ou pas....

Il y a eu des infos au debut sur un temoin ayant apercu MH370 vers les Maldives.... C'est le seul point que je connaisse qui acreditte vaguement cette hypothese....Dans les premieres infos on a egalement entendu qu'il partait en direction des iles Andaman, qu'il suivait des waypoints vers l'ouest .....

Je n'ai pas le souvenir d'un element vraiment signficatif pointant Diego Garcia .....

En fait on a pas beaucoup d'infos concretes sur cette affaire, et ce flou entrtient les theses les plus folles...

Puis en reflechissant simplement; Quelle chance aurait un avion detourné que tout le monde cherche d'arriver a frapper une base US distante de plusieurs milliers de kilometres ?......Perso je dirai strictement aucune....

Mais ben entendu ce n'est que mon avis, au vu des maigres elements que je connais de cette affaire.....

Bonne soirée a toi aussi...

Dernière modification par Wind_D4ncer (15-06-2014 19:17:06)

condorph · [↑]

Pouvait ...ou....pas...c'est sans doute la question que se posait (ou pas) les pirates qui détruisirent les twin tower et le pentagone !!!!!!!!!!
Vous auriez vu au cinema ce scenario... QU'EN AURIEZ VOUS PENSE ???????

A l'heure actuelle la (triste) réalité dépasse de plus en plus la fiction, et si un jour la réalité confirme ce que je pense aujourd'hui,je ne serais même pas surpris.
ILS NE SAVAIENT PAS QUE C'ETAIT IMPOSSIBLE........ALORS ILS L'ONT FAIT....
(j'ai déjà lu cette phrase quelque part.....)

Bonne chance à l'équipe de France pour le match de ce soir

Wind_D4ncer · [↑]

condorph a écrit :

Pouvait ...ou....pas...c'est sans doute la question que se posait (ou pas) les pirates qui détruisirent les twin tower et le pentagone !!!!!!!!!!
Vous auriez vu au cinema ce scenario... QU'EN AURIEZ VOUS PENSE ???????

Que c'etait nettement plus facilement "jouable" que d'aller essayer de frapper une base US surprotégée....Et au milieu de nulle part....

Je ne dis pas que c'est impossible, je dis simplement que cela me semble une operation trés difficile et que l'on n'a pas (a ma connaissance) d'element solides accreditant cette these...
Mais je suis ouvert a tout nouvelle info precise, pertinente et verifiable a ce sujet.....

Dernière modification par Wind_D4ncer (15-06-2014 20:14:04)

n666eo · [↑]

Moi ce que j'ai du mal a saisir c'est l'interet de la cible. Si un PAYS avait l'intension d'envahir les USA, il aurait effectivement tout interet a "desactiver" ce genre de site, mais aurait aussi des moyens bien plus efficaces...

Maintenant pour des terrorristes, des milliers de morts civils dans deux tours en plein Manhattan, sur le sol Americain, ont pour sur un impact enorme ! Par contre une attaque sur une base, aussi strategique ou nucleaire soit elle, perdue au milieu de nul part, et dont tout le monde ignore l'existence... Je saisi pas bien le but recherche ??

J'ajouterai que les seuls faits concrets que l'on ait ajourd'hui, ce sont quelques points de trajectoires, qui ne pointent pas du tout dans la bonne direction...

Dernière modification par n666eo (15-06-2014 22:04:52)

Wind_D4ncer · [↑]

Entierement d'accord Thomas,

d'autant que je ne vois vraiment pas comment ces eventuels terroristes auraient pu esperer passer outre les systemes de defense d'une base de l'armée US....

- Tout le monde cherchait cet avion de partout pret a toute eventualité, donc aucun effet de surprise a esperer
- Sur Diego Garcia ils avaient au moins 4 heures pour se preparer a une eventuelle menace...
- Je vois pas trop comment ils auraient pu esperer eviter les radars primaires d'une base US vu le relief de la Zone et vu l'engin concerné..
- Un ordre de tir aurait été immediat
- Meme en cas de reussite rien n'aurait empeché les militaires US de couvrir l'affaire....Donc au niveau Com c'est zéro...

Bref, plus j'y pense plus l'hypothese terros visant Diego Garcia me parait improbable...

Ce qui ne veut pas forcement dire que la piste d'un crash vers l'ouest et les Maldives soit forcement erronée...

Avec la reserve d'usage (Agoravox etant une tribune libre ) des infos a essayer de recouper et verifier ici;

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vol-mh370-une-decouverte-etonnante-151088
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/boeing-777-l-hypothese-d-un-crash-152893

Un crash vers les Maldives, du a un incendie de pile au lithium dans la soute ?

Dernière modification par Wind_D4ncer (16-06-2014 10:26:25)

Bee Gee · [↑]

La thèse de l'incendie est en effet la plus probable. Bernard Chabert en parlait déjà peu de temps après le crash sur son forum.

Pour le reste il est probable que l'enquête a été démarré dans le plus grand bordel.

Cependant lorsqu'une enquête est en cours il n'est pas d'habitude d'en informer le public avant les rapports d'étape, il ne faut pas tomber non plus dans la parano de la chape de plomb.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

De plus, cela confirme bien, ce que j'avais mis comme zone de recherche par intuition dans le poste du MH lors des commentaires sur PV trop fort le Patou

Wind_D4ncer · [↑]

Hem, pour le moment c'est pas gagné quand meme

En fouillant un peu j'ai trouvé ca:

http://www.maldives.com/news-media/debris-missing-flight-mh370-washed-beach-maldives/762

http://www.maldivesfinest.com/mh370-evidence

Voici l'objet qui a eté retrouvé sur une plage au maldives a Haa Alif le 26 mars 2014,

et qui serait un extincteur de soute (Reservoir de halon) vide accreditant la these de l'incendie

Bon, je suis quand meme trés trés dubitatif sur la visserie de l'objet , de la visserie aeronautique ca ? Et cela n'a pas trop l'aspect du titane....

Mais bon je ne suis pas un specialiste des pieces de 777....

Dernière modification par Wind_D4ncer (16-06-2014 10:25:25)

n666eo · [↑]

D'un autre cote une carte des instruction de securite a ete retrouvee en Australie :

Qui croire ?

Bee Gee · [↑]

Les meilleures théories sont là ... sans aucun doute possible !

http://www.120secondes.info/videos/le-mystere-du-vol-mh370/

#26 [↑][↓] 08-04-2014 22:22:36

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#27 [↑][↓] 08-04-2014 22:46:18

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#28 [↑][↓] 09-04-2014 08:04:55

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#29 [↑][↓] 09-04-2014 09:01:49

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#30 [↑][↓] 09-04-2014 10:01:29

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#31 [↑][↓] 09-04-2014 11:08:55

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#32 [↑][↓] 09-04-2014 11:58:08

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#33 [↑][↓] 11-04-2014 10:58:59

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#34 [↑][↓] 09-06-2014 13:17:37

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#35 [↑][↓] 14-06-2014 17:19:29

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#36 [↑][↓] 15-06-2014 12:19:05

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#37 [↑][↓] 15-06-2014 17:49:56

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#38 [↑][↓] 15-06-2014 19:06:53

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#39 [↑][↓] 15-06-2014 19:07:15

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#40 [↑][↓] 15-06-2014 19:47:26

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#41 [↑][↓] 15-06-2014 19:56:33

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#42 [↑][↓] 15-06-2014 21:50:59

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#43 [↑][↓] 15-06-2014 22:15:28

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#44 [↑][↓] 16-06-2014 08:31:16

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#45 [↑][↓] 16-06-2014 08:51:43

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#46 [↑][↓] 16-06-2014 10:22:50

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#47 [↑][↓] 16-06-2014 10:36:24

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

#48 [↑][↓] 16-06-2014 13:09:49

Re : [Réel] Le prix de la négligence ..

Pied de page des forums