The New Intel Core™ i7 and Simulations

Ben79 · [↑]

test ici
http://www.simhq.com/_technology2/technology_111a.html

Zangdaarr · [↑]

Des chiffres mais sans données avec.
73 images avec FsX?
C'est pas un soucis je peux les atteindre aussi...

Yan Solo · [↑]

Ce test prouve bien que le nouveau CPU I7 n'est pas bon pour le jeu surtout avec FSX ou le quad dépasse tous les I7 !!!
C'est marqué noir sur blanc !!!
A+++

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Pourtant en rapport avec le QX9770 qui est un proc à 1300-1400€ et le nouveau i7 920 d'entrée de gamme à 300€ (voir tarif ici), les chiffres ne sont pas si éloigné... mais bon je ne suis pas un spécialiste de ce genre d'article...

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

tu as vu les prix :
Elles sont pour le moment déclinées en trois versions : les Core i7 920 (2,66 Ghz), 940 (2,93 Ghz) et Extreme 965 (3,2 GHz) et sont facturées respectivement 300, 570 et 1050 euros en moyenne.
Dans ce cas là vaut mieux le 8600...
Pourquoi dans les tests ils disent qu'il n'est pas favorable pour les jeux ???
A++

Dernière modification par Yann Solo (29-11-2008 23:16:39)

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Perso j'opterai pour une config proche de la tienne Yann Solo, mais je me posais simplement la question suivante, le Q9550 sur lequel je pense acheté est plus cher que le i7 920 à quelques euros près, par contre les cartes mères seraient apparemment plus chers en slot 1366 alors qu'en slot 775 elle me paraissent plus abordable (quoi que...)

Du coup le passage sur le nouveau proc d'Intel était envisageable financièrement, mais apparemment il ne colle pas vraiment avec les jeux, mais à nouveau FS9 ou FSX sont-ils vraiment des jeux, de plus nous savons tous que nos deux FS exploitent plus le proc que les autres "jeux" qui eux tirent parti du GPU de nos CG.

Alors qu'en est-il vraiment, sachant que les i7 vont très certainement devenir les nouvelles références dans les mois à venir ?

Speed Dizzy

Icare · [↑]

Bonjour,

Ce nouveau IE7 n'a pas l'air d'être la révolution attendu pour FSX...seul les prix du processeur seront peut être plus attractif, mais comme il faut changer la carte mére, la mémoire...

Il y aurat finalement plus d'espoir avec l'arrivé des futur Phenom II, ils montraient trés bein en Fréquence ...4 GHz...

... le retour d'AMD et une concurence à INTEL sera de toute façon positive...à suivre...

ERic

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Perso je suis plutôt AMD qu'Intel, mais les Core 2 et Quad sont formidable, on pourrait même dire qu'Intel à parfaitement séduit un publique avec des proc overclockable et à des tarifs très intéressants, AMD à pataugé et c'est bien dommage, car de la concurrence il en faut, sinon point de salut...

... et d'ailleurs c'est ce que l'on aimerai voir coté software, MS qui à franchement dépassé les bornes en voulant tout contrôler avec Vista, mélangé ses pinceaux avec DirectX 10 et du même coup donné lieu à une programmation anémique (désolé c'est le mot) de son beau FSX, lui qui aurait dû succéder à FS9, ce qui est encore loin d'être le cas, vraiment dommage d'en arriver là

Intel et AMD pourront toujours sortir des procs d'enfer, si derrière il y a des ratés d'anthologies, on pourra toujours dépenser des sommes faramineuses, on arrivera à rien... :b

Speed Dizzy

Zangdaarr · [↑]

Bah c'est un quad, donc faut pas attendre de miracles par rapport à FSX.
Actuellement le choix d'un proc se décompose en deux:

- pc pour jouer => dual
- pc pour autre chose (station de travail, musique, video) => quad

Faut pas chercher plus loin

Ben79 · [↑]

DX10, Radeon, GeForce et quad-core

encore une réflexion http://www.hardware.fr/news/10005/dx10-radeon-geforce-quad-core.html

Yan Solo · [↑]

Ce qui est important avec le quad c'est sa mémoire L2 avec 12mo et puis quoi que l'on peut en dire, et on l'a débatu plusieurs fois, voir Jab sur son site par exemple, FSX utilise en partie les 4 coeurs comme dans les virages. Et puis quand FSX tourne on voit très bien l'activité des 4 coeurs dans les diagrammes fait qu'il n'y a pas avec FS9...
Maintenant ou je rejoins Zangdaarr c'est dans la fréquence du CPU plus elle puissante mieux c'est pour FSX.
Mais j'arrive très bien à tourner sur FSX avec mon quad sans l'OC du moment que reste en VFR ou avec le 737PIc qui chez moi et très véloce sur FSX...
L'idéal serait peut être le 8600 avec un L2 12Mo et OC à 4GHZ..

A++

Yan Solo · [↑]

Ben79 a écrit :

DX10, Radeon, GeForce et quad-core
encore une réflexion http://www.hardware.fr/news/10005/dx10-radeon-geforce-quad-core.html

Oui mais tous les jeux ne fonctionnent pas de façon identique, faudrait ce test pour FSX et peut être et même certainement que les résultats seraient très différents

Amicalement

Zangdaarr · [↑]

4Ghz c'est pas encore assez honnêtement.
4.4Ghz on commence à être confortable, dans toutes les circonstances.
D'ailleurs ça me rappelle que l'hiver tourne et qu'il serait temps nque je trouve mes réglages de RAM pour pouvoirpasser à 4.4Ghz !!

Yan Solo · [↑]

Bon vu la course au CPU vivement FS11 en espérant qu'il ne demande pas du 10 ghz

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

FS11 sera et nous l'espérons tous, mieux programmé qu'FSX, ou alors j'arrête la simu et change de hobby...:(

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Salut !
FS11 sera et nous l'espérons tous, mieux programmé qu'FSX, ou alors j'arrête la simu et change de hobby...:(
Speed Dizzy

Les petits chevaux avec les flambys ???

A++

BERDE · [↑]

Salut

je n'ai pas attendu et je me régale avec FSX ; je me souviens des galères avec FS9 quand ma configuration PC était "limite" .

Cela ne sert plus à rien de dire FSX est mal foutu ou bien foutu ; on fait avec, comme on faisait avec FS9 avant que "Jean Maridor" lance son superbe :

Avant de passer sur FSX ......!

(C'est vrai que FS2004 est devenu très beau)

Maintenant les logiciels sont là pour FSX et la suite , même si tout n'est pas à la hauteur des espérances de certains... FSX est là et bien là et promet de belles choses dans les mois à venir .

Perso, je pourrais rester sur FS9 ; j'ai de quoi faire en logiciels et matériel pour faire des vols de rêve .

Mais à un moment donné, il faut faire un choix ; ce choix, je l'ai fais : "faire un choix est une victoire sur soi " ......... :o :lol:

Bernard .

Dernière modification par BERDE (01-12-2008 06:41:19)

Yan Solo · [↑]

Salut,

On en a parlé et reparlé mais apparemment le sujet reviens invariablement...
Nous sommes plusieurs à avoir choisi....les 2 FS et c'est aussi une grande victoire !!!
Ainsi plus de guéguére stérile et stupide pour l'un ou l'autre FS et on profite pleinement des qualités des 2...
En ce qui me concerne (je me répète !) FS9 principalement IFR avec cockpit et FSX VFR et ainsi c'est le pied total et plus de boutons allergiques !!!!
Et on s'en fout complétement si certains préférent l'un ou l'autre ou les deux, l'essentiel c'est de se faire plaisir et de voler avec FS en fonction du matos et des possibilités de chacun...
Amitiés

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Perso je trouve FSX très beau, il est simplement sorti dans le cahot de Win Vista, DirectX 10, bref il est tel qui l'est, effectivement

Speed Dizzy

#1 [↑][↓] 26-11-2008 16:00:11

The New Intel Core™ i7 and Simulations

#2 [↑][↓] 26-11-2008 16:06:16

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#3 [↑][↓] 27-11-2008 13:35:45

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#4 [↑][↓] 29-11-2008 14:12:41

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#5 [↑][↓] 29-11-2008 21:01:15

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#6 [↑][↓] 30-11-2008 11:06:36

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#7 [↑][↓] 30-11-2008 11:52:50

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#8 [↑][↓] 30-11-2008 12:18:08

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#9 [↑][↓] 30-11-2008 12:43:18

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#10 [↑][↓] 30-11-2008 13:12:24

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#11 [↑][↓] 30-11-2008 13:13:57

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#12 [↑][↓] 30-11-2008 13:17:16

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#13 [↑][↓] 30-11-2008 13:38:35

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#14 [↑][↓] 30-11-2008 13:42:39

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#15 [↑][↓] 30-11-2008 14:23:21

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#16 [↑][↓] 30-11-2008 23:28:29

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#17 [↑][↓] 01-12-2008 00:11:58

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#18 [↑][↓] 01-12-2008 00:50:34

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

#19 [↑][↓] 08-12-2008 18:54:01

Re : The New Intel Core™ i7 and Simulations

Pied de page des forums