[FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

Nikita_byebye · [↑]

Coucou a tous , je sais en ce moment j'ai plein de question mais je compte faire l'achat du GSX de FsDreamTeam , vu ma petite petite configuration , et voulant acheté le PMDG 777 , avec un pentium , je pourrais le bien faire tourné ? (fluide)

Merci beaucoup

Nikita.

Koriakine · [↑]

Salut, quelle est ta config?

pour faire tourné gsx
Pentium 2.5 Ghz or faster - A Dual Core CPU is recommended.
•    200 MB free space on your hard disk
•    2GB RAM
•    3D video card with at least 256 MB
•    Microsoft FSX + SP2 or Acceleration Pack
•    Microsoft Windows XP with SP3 or Windows Vista or Windows 7, both 32 bit and 64 bit versions are supported.

source: voir page 2
http://www.cityviewed.co.uk/images/uploads/directory/fsuip/GSX_manual_1.pdf

l'assistance parking page 9 a l'air top, ça me donne envie de l'acheter

Dernière modification par Koriakine (04-08-2014 08:40:53)

Fuchs · [↑]

Nikita a écrit :

Coucou a tous , je sais en ce moment j'ai plein de question mais je compte faire l'achat du GSX de FsDreamTeam , vu ma petite petite configuration , et voulant acheté le PMDG 777 , avec un pentium , je pourrais le bien faire tourné ? (fluide)

Merci beaucoup
Nikita.

Salut à toi!
Je vois dans ma boule de Crystal que tu n'auras pas de soucis pour GSX mais qu'un grand trouble te guette avec le 777

pour plus d'infos sur d'éventuels problèmes pouvant survenir chez toi, je te conseil ce site

++

PS: vu le niveau que tu affiche sur d'autres posts, je tiens à te faire savoir que le 777 de PMDG n'as pas de GPS, est très complexe et demande une connaissance approfondie de l'anglais aéronautique...
Pense à prendre moins cher et moins compliqué pour commencer

Dernière modification par Fuchs (04-08-2014 09:14:00)

gpestel · [↑]

Fuchs a écrit :

Je vois dans ma boule de Crystal que tu n'auras pas de soucis pour GSX mais qu'un grand trouble te guette avec le 777

Merci pour la tranche de rire du lundi matin au bureau

Sinon effectivement, comparativement, si tu te poses des questions pour GSX, oublies le 777...

Amicalement

Gérard

Nikita_byebye · [↑]

Merci et cadeau ma config :

Processeur Intel(R) Pentium(R) CPU B940 @ 2.00GHz, 2000 MHz, 2 cœur(s), 2 processeur(s) logique(s)

Raedon Graphics HD6470M 1GB

4GB de ram

PS : Je sais pour le 777 n'a pas de FMC , mais maintenant que l'on m'a appris celui du Wilco , je veut découvrir cet avion dans lequel j'ai fait un coucou au cockpit , prochain avion , ATR ou j'y suis aller 2 fois (42-600 et 42-500) ;D

Pour mes presque 12 ans sa fait beaucoup .

PS2 : Un grand trouble ? Cet a dire ?

Merci .

EDIT : J'oublie le 77 si je prend le GSX ? Il bouffe beaucoup ? Avec mon wilco c'est chauud déjà (avec les décors a presque zero) y'aurais pas une manip des années 80 de notre grand mère pour que sa marche ?

Dernière modification par Nikita (04-08-2014 09:41:56)

Koriakine · [↑]

Nikita a écrit :

Merci et cadeau ma config :
Processeur Intel(R) Pentium(R) CPU B940 @ 2.00GHz, 2000 MHz, 2 cœur(s), 2 processeur(s) logique(s)
Raedon Graphics HD6470M 1GB
4GB de ram
PS : Je sais pour le 777 n'a pas de FMC , mais maintenant que l'on m'a appris celui du Wilco , je veut découvrir cet avion dans lequel j'ai fait un coucou au cockpit , prochain avion , ATR ou j'y suis aller 2 fois (42-600 et 42-500) ;D
EDIT : J'oublie le 77 si je prend le GSX ? Il bouffe beaucoup ? Avec mon wilco c'est chauud déjà (avec les décors a presque zero) y'aurais pas une manip des années 80 de notre grand mère pour que sa marche ?

t'as config sera limite pour le pmdg avec GSX à moins de mettre tout les décors fsx au minimum,
surtout comme tu le dis "avec un Wilco c'est chaud"

Tu te trompe le PMDG à un FMC, je pense que Fuchs a voulu dire que le PMDG n'a pas de GPS comme les avions de base fsx, il utilise seulement un FMC, qui demande une certaine base de l'anglais et une certaine maîtrise de se système car tous les paramètres doivent être entrés pour pouvoir voler correctement.

perso, vu ta config, economise tes sous en achetant une config un peu plus poussée plutot qu'un avion et un addon que tu ne pourra pas utiliser

Dernière modification par Koriakine (04-08-2014 09:59:12)

Fuchs · [↑]

Nikita a écrit :

Merci et cadeau ma config :
Processeur Intel(R) Pentium(R) CPU B940 @ 2.00GHz, 2000 MHz, 2 cœur(s), 2 processeur(s) logique(s)
Raedon Graphics HD6470M 1GB
4GB de ram

PS : Je sais pour le 777 n'a pas de FMC , mais maintenant que l'on m'a appris celui du Wilco , je veut découvrir cet avion dans lequel j'ai fait un coucou au cockpit , prochain avion , ATR ou j'y suis aller 2 fois (42-600 et 42-500) ;D
Pour mes presque 12 ans sa fait beaucoup .
PS2 : Un grand trouble ? Cet a dire ?

Merci .

EDIT : J'oublie le 77 si je prend le GSX ? Il bouffe beaucoup ? Avec mon wilco c'est chauud déjà (avec les décors a presque zero) y'aurais pas une manip des années 80 de notre grand mère pour que sa marche ?

non, tu as un PC qui tient plus de la machine à écrite haut de gamme que d'un PC gamer capable de faire tourner le 777 de PMDG.
d'ailleurs je pense que tu n'arriveras même pas à lancer un vol avec ton pc va planter...
Et crois moi, maîtriser le PMDG correctement c'est pas comme le Wilco..

gpestel · [↑]

Tout est dit.
Au delà de l'approche qui peut-être plus complexe du PMDG vs. un Wilco.

Niveau ressources tu vas avoir plus de frustration qu'autre chose avec le 777 qui est plutôt gourmand en ressources. Comme le dit Fuchs, je ne suis même pas sûr que tu puisses lancer un vol.

Rappel des configs min et recommandées par PMDG :

Minimum
OS: Windows 7 64-bit (older OSes such as Windows XP, 32-bit OSes, and Windows 8 may work, but we cannot guarantee compatibility or support)
Processor: Core 2 Duo or greater
RAM: 4GB
Video Card: 1GB DirectX 9 compatible Nvidia or ATI card. Onboard motherboard or CPU video is not supported. Some of the newer Intel designs may work but we cannot guarantee compatibility.
Monitor: Widescreen 16:9 or 16:10 aspect ratio highly recommended
Recommended
OS: Windows 7 64-bit
Processor: Intel Core i5/i7 Sandy Bridge/IvyBridge/Haswell series
RAM: 8GB+
Video Card: 2GB+ latest generation Nvidia. (example: GeForce GTX 760, 770, 780)
Monitor: Widescreen with 16:10 aspect ratio
PMDG *highly* recommends that you choose a 64-bit operating system to avoid problems with FSX running out of memory due to a 32-bit environment.

Autant te dire que la config mini te permet de le lancer, peut-être de décoller mais pour le reste ça va s'apparenter au Loto à mon avis.

Honnêtement, si j'avais un conseil à te donner, c'est d'éviter ce type d'add on aussi gourmand vu ta config. Tu n'en retireras aucune satisfaction et plus de frustration qu'autre chose ce qui serait malheureux. Surtout vu le prix de celui-ci.

A la limite si tu veux te faire plaisir, je viens de lire que ton prochain avion serait l'ATR. Celui de Flight1 a très bonne réputation et au regard de son âge doit être moins gourmand et peut être plus compatible avec ton PC. Je laisse les possesseurs de ce derniers te le dire.

Amicalement

Gérard

Nikita_byebye · [↑]

Le problème c'est que l'A320 de wilco c'est pas infini x) Le 777 de CS ?

J'ai un PC portable donc je dois tout racheter le problème ..

Je pourrais me tourné vers quelle 777 ? (Je tiendrais).

gpestel · [↑]

Bha écoute tu tiendras. Fais ce que tu veux.

On essaye de t'expliquer qu'avec ton PC, faire du liner un peu complexe c'est un défi technologique au départ et pour tes nerfs à l'arrivée.

Donc fais comme tu le sens.

Par contre, le post qui s'intitulera " [FSX]Mes FPS avec le 777 sont à 2 et quand j'ai lancé l'APU mon PC a pris feu sur mes genoux"

Ne compte pas sur moi pour y répondre

Gérard

Fuchs · [↑]

le 777 de CS?
oublie, c'est une honte de l'optimisation, ils ont réussis à rentre une coquille d’œuf plus lourde qu'un avion hi-end...

Sinon, comme l'ami du dessus, si tu prends le PMDG avec ton PC faudra pas compter sur moi pour répondre à un post d'optimisation...
car dis toi qqch, chez toi, c'est perdu d'avance

Koriakine · [↑]

Nikita a écrit :

Le problème c'est que l'A320 de wilco c'est pas infini x) Le 777 de CS ?
J'ai un PC portable donc je dois tout racheter le problème ..
Je pourrais me tourné vers quelle 777 ? (Je tiendrais).

pour avoir acheté les 2 T7
celui de CS est beaucoup plus gourmand en ressource et pourtant bien moins fait c'est d’ailleurs pour cette raison que j'ai acheté celui de PMDG

comme on te l'a dit
ta config ne te permet pas de profiter pleinement de GSX et du T7 de PMDG ou CS si tu le souhaite

et comme je l'ai dis
trouve toi une config! sur ma tour la moins puissante j'ai
3.4ghz en processeur 4 coeurs
1Go en carte graphique
6 go en ram
et je ne fais pas tourner fsx au top (mais c'est très respectable (entre 10 et 20PFS dans les grandes villes et les décors au 3/4)) avec le PMDG mais cette config m'a coûté 700€ avec écran clavier et sourie, donc avec la tienne préfère plutôt mettre les sous dans ton pc.
même avec un portable, certes ce n'ai pas aussi simple à changer mais un informaticien peut le faire.

Dernière modification par Koriakine (04-08-2014 11:01:47)

manico · [↑]

Bonjour,
alors pour essayer d'apporter un peu d'éclairage supplémentaire, voici ma config:
-processeur 4 coeurs à 3.4Ghz
-8Go de Ram
-carte graphique à 4Go de ram

Avec ça, j'ai toujours fait tourner mon FS9 avec tous les paramètres à fond, avec ASE en méto et textures REX Overdrive, les 3 Ultimate Terrains, textures supplémentaires GE Pro, le traffic de chez WOAI à 90% (pas plus sinon les aéroports importants sont embouteillés), PFE Deluxe en controle aérien, FDC Live cockpit en pote avec qui piloter dans le cockpit (checklist, ambiances, etc...), Fspassengers, 3dlight redux, Active Camera, système RAAS de chez Fs2crew, et j'en passe.....
Au niveau appareil, c'est du ATR de Flight1 en turboprop commercial ou B200 Aeroworx en privé ou medic, Citation X Eaglesoft en jet privé, 737NG Ifly en moyen commercial, 747-400 PMDG en long commercial ou moyen fret et aussi le 767 levelD avec cockpit 3d HD de Zinertek et en fonctiones de l'âge des appareils, des sons de chez TSS.
Donc tout ceci en ne volant qu'en cockpit virtuel, jamais de souci de saccade de perte de fluidité, quelque soit la météo et le terrain fréquenté (que ça soit Flytampa, Aerosoft, UK2000 ou les deux fantastiques Flightscenery Portland et Rhodes Island, ainsi que Latin VFR, etc....)
Je ne regarde jamais les FPS, mais je juge au ressenti, et là-dessus c'est toujours fluide!

Maintenant je passe sur FSX petit à petit (mais en prospectant pour l'achat des programmes à rajouter je vois gros comme une maison que je vais devenir très gourmand!!!! L'achat de Track IR5 pas plus tard qu'hier soir va dans ce sens); je sais que ça ne va pas être avec tous les curseurs à fond à droite comme pour FS9, et que je ne vais pas faire de 777 PMDG pour le moment, mais afin de profiter des scènes magnifiques FTFX ORBX, ça va être d'abord de l'appareil léger voir du Beech b200 ou même b1900d, puis du Dash de chez Majestic Software si ma config le permet.
Pour l'ATR de Flight1, je ne sais pas si la version pour FSX est vraiment très bien optimisée, mais je sais que sur FS9 je commençais à m'ennuyer avec car il n y en a plus tant que ça dans le ciel dans cette version 72-500 (je viens de voir que Darwin en utilise maintenant en livrée Etihad Regional), c'est surtout la version 72-600 qui se démarque désormais!

Fuchs · [↑]

Manico, le Dash est plus léger à faire tourner que les Carenado que tu cite

Dernière modification par Fuchs (04-08-2014 17:08:11)

manico · [↑]

Le Dash moins gourmand que les Carenado? hum.........va falloir que j'investisse plus rapidement que prévu dans des scènes d'aéroport alors! (en plus de celles que j'ai déjà car version FS9 et FSX vendues ensembles pour certaines).
En plus je pense qu'il faut au moins la version Pro pour le Dash!
J'ai oublié de signaler pour les amoureux de l'ATR qu'on peut en trouver maintenant chez Mistral Air (récupérés de chez Air Dolomiti qui s'en est débarassé!!!!!)

Julesw · [↑]

Pour répondre à ra question, moi sur I5 2500K avec 16 GO de ram j'ai pas de différences avec ou sans GSX. Effectivement les addons avions c'est autre chose !

Nikita_byebye · [↑]

Merci de vos réponse , mais j'attendrais Noel pour mon nouveau PC , donc il me faut patientez pour le moment , et pour donner un peut de réalisme (Merci l'ATR de VirtualCol qui m'a donner envie de plus de réalisme) mais l'A320 de wilco es bofffffffffffffffff (je dit pas qu'il es moche , mais je préfaire l'ATR mais ... je n'arrive pas a installer de texture ! Bizarre .

Nikita_byebye · [↑]

Ou alors je me tourne vers mon chouchou 757 mais QW ou CS ? x)

Fuchs · [↑]

fais une recherche sur le forum, lit ce que les gens en pensent et décide en fonction de ce que tu recherche

Nikita_byebye · [↑]

J'ai déjà regarder .. mais bon c'est plutot comme ps4 vs xbox one ... , je m'interesse aussi au embraer de VirtualCol , mais il ont l'air de beaucoup bouffé (en tout cas pour l'ATR je trouve)

En tout cas merci de toujours répondre a mes postes Fabian ;P Ou Fuchs c'est comme tu préfaire..

Tu travaille a Aerologic ? Avant de savoir que s'était une compagnie Réel je pensait que c'était virtuel , dommage qui touche pas a Nantes , j'aurais couru prendre des photos

Je m'écarte du sujet là..

Bon bah c'est tout

Lucarbiter · [↑]

Virtualcol, c'est pire qu'a éviter. Si mes yeux pouvaient saigner quand je vois des photos de leurs Embraer, je dévaliserais les actions des collyres en France...

J'avais une config' comme la tienne, j'ai du voler avec des AI que j'avais trafiqué avec cockpit, son et autres..

Crois moi, écoute ces braves gens, dès que tu peux, change de config'..

Fuchs · [↑]

Virtualcol, c'est de l'argent jeté par la fenêtre...
même pas au niveau de certains freeware..
Ils devraient être honteux d"oser vendre çà...

Koriakine · [↑]

Nikita a écrit :

Ou alors je me tourne vers mon chouchou 757 mais QW ou CS ? x)

le 757 de CS est vraiment pas mal en model de vol, il prend peu de FPS, il y a beaucoups de livrées dispo

Nikita_byebye · [↑]

Mais virtualCol c'est le seul éditeur qui fait un ATR pas mauvais (je trouve , pour y être monté 4 fois il y a moins d'un mois)
Et puis c'est rare un ATR assez bon avec GPS

Pour me faire patienter..

manico · [↑]

Bonjour,
pour avoir effectué quelques vols (plus d'une dizaine) en ATR chez Airlinair (Orly-Nancy/Metz)mais surtout chez Air Austral et Air Mauritius (St Denis ou St Pierre-Maurice et aussi Rodrigues) et avoir pu en effectuer dans le cockpit, la meilleure immersion était avec l'ATR de Flight1 pour FS9 avec des sons de chez TSS (pas les derniers en HD mais ceux d'avant); je pens qu'au niveau système la version FSX soit être au moins aussi bonne.
Par contre je ne suis jamais monté dans la version 600 d'ATR.

#1 [↑][↓] 04-08-2014 07:57:20

[FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#2 [↑][↓] 04-08-2014 08:34:40

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#3 [↑][↓] 04-08-2014 08:56:52

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#4 [↑][↓] 04-08-2014 09:34:41

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#5 [↑][↓] 04-08-2014 09:39:49

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#6 [↑][↓] 04-08-2014 09:51:37

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#7 [↑][↓] 04-08-2014 10:04:32

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#8 [↑][↓] 04-08-2014 10:33:16

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#9 [↑][↓] 04-08-2014 10:37:35

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#10 [↑][↓] 04-08-2014 10:44:07

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#11 [↑][↓] 04-08-2014 10:52:13

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#12 [↑][↓] 04-08-2014 11:00:02

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#13 [↑][↓] 04-08-2014 16:51:23

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#14 [↑][↓] 04-08-2014 17:07:55

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#15 [↑][↓] 04-08-2014 17:34:48

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#16 [↑][↓] 04-08-2014 20:21:51

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#17 [↑][↓] 05-08-2014 17:39:33

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#18 [↑][↓] 05-08-2014 21:02:52

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#19 [↑][↓] 05-08-2014 21:14:01

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#20 [↑][↓] 05-08-2014 22:14:44

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#21 [↑][↓] 07-08-2014 22:03:50

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#22 [↑][↓] 07-08-2014 23:24:35

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#23 [↑][↓] 08-08-2014 08:33:53

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#24 [↑][↓] 08-08-2014 11:32:58

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

#25 [↑][↓] 08-08-2014 14:13:24

Re : [FSX]FsDreamTeam GSX prend t-il des fps ?

Pied de page des forums