Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 [↑][↓] 20-08-2014 08:49:10
[P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Bonjour Ă tous,
Juste un message pour partager ma satisfaction lors de mes derniers tests Prepar3D v2.3 + Active Sky Next Beta SP1.
Plus je le test et plus il m'impressionne dans sa capacité à être "réelle". Je m'explique.
Il me semble incomparable pour avoir des zones vraiment différentes dans le même périmètre où l'on évolue et que l'on peut voir ou deviner depuis son avion. C'est le seul moteur météo que je connaisse qui me permet de regarder autour de moi et me dire "Tiens, là bas il semble faire meilleur/moins beau". Je peux y aller et revenir et constater l'écart sans à -coup.
La carte depuis Active Sky Next montre bien une zone couverte de nuages et d'autres non
Lorsqu'on est en lisière dans le simulateur, on peut voir les deux zones différentes forcément sans rupture brutale
(PS : capture trouvée sur Internet, j'en ferais une ASAP)
Dans la réalité, toute une zone n'est pas exactement avec la même météo (Broken quelque chose ou Few autre chose..). Souvent, on va vers une zone plus claire ou plus couverte tout en étant capable de regarder derrière soit et voir d'autres conditions, ce que je n'ai pas retrouvé avec d'autres moteurs météo.
Autant partager avec vous lorsqu'on est satisfait aussi ;-)
PS : j'ai cherché un fil de discussion dédié à [P3D] + Active Sky Next et n'en ai étonnament pas trouvé.
Dernière modification par vbazillio (20-08-2014 09:20:42)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#2 [↑][↓] 20-08-2014 09:03:42
- modeste
- Membre
- Inscription : 18-08-2014
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Tu m'as donné envie de le tester. :)
Je suis extrêmement déçu de la partie "moteur météo" d'OpusFSX totalement irréaliste et instable sur P3D 2.3.
Prepar3D 2.x / FSX:SE / X-Plane 10.xx / i7 3770k / 780ti / Ancien rĂŞveur
Hors ligne
#3 [↑][↓] 20-08-2014 09:16:00
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
C'est mon moteur météo préféré.
Hi-Fi a très souvent eu une longueur d'avance sur la concurrence.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#4 [↑][↓] 20-08-2014 10:33:23
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Moi j'ai simplement pas su le tester.
Je l'ai installé et je n'ai jamais su les lancer, simplement un gros crash des deux logiciels en même temps. Je l'ai désinstallé et ensuite j'ai réessayé et maintenant ma clé de version d'essais ne fonctionne plus.
Je suis triste surtout que je vois que les retours sont tous très bon.
Dernière modification par elliot13 (20-08-2014 10:34:05)
Hors ligne
#5 [↑][↓] 20-08-2014 10:48:38
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Je valide.
ASN est excellent!
Moi qui cherchais du réalisme, je suis servi.
"Je compte les cadrans, les manettes, les boutons, les leviers de mon royaume. Je compte cent trois objets à vérifier, tirer, tourner ou pousser." Pilote de guerre - Antoine de Saint Exupéry
Hors ligne
#7 [↑][↓] 20-08-2014 18:36:25
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Acheté depuis 2 jours et pas déçu pour l'instant...
A verifier sur la durée, mais je pense que les nuages et les vents sont vraiment SMOOTH ! (enfin)
a+ :)
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
#8 [↑][↓] 20-08-2014 18:56:47
- Alexandre Passegué
- Membre
- Inscription : 30-03-2008
- Renommée : 0
- Site Web
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
acheté depuis un mois et même ressenti que Vincent ! Quel régal de regarder derrière soit et de constater que le "weather" que l'on a traversé il y a 5 min est encore là ! et quel bonheur la douceur pour les changements de météo locale sans rafraîchir toute la map de manière globale et violente !
Amic'
Alex
Proc : Intel Core i5 4670K 3.4Ghz OC @4.2Ghz / CG: GTX 770 OC 4 Go / CM : MSI Z87M GAMING / RAM : G.Skill 16Go PC15000 / SSD : Samsung 850 PRO 500Go / HDD: Seagate Barracuda 7200 2 To
P3D V3 + FTX GLOBAL + FTX GLOBAL VETOR + ASN
Hors ligne
#9 [↑][↓] 20-08-2014 19:21:51
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Acheté depuis 2 jours et pas déçu pour l'instant...
A verifier sur la durée, mais je pense que les nuages et les vents sont vraiment SMOOTH ! (enfin) a+ :)
Bonsoir,
Je viens de "tester" la version d'essai et...?? Bluffé et conquis !! Rien à voir avec Opus, beaucoup plus de réalisme en qualité d'image (couplé à REX 2 OD) qui colle à peu près bien à la vraie MTO. Pas fait le tour de toutes les possibilités, mais très satisfait. @++
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
#10 [↑][↓] 20-08-2014 19:43:06
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Bonsoir,
Je plussoie à ce concert de louanges concernant Active Sky Next. Pour avoir essayé à peu près tout ce qui se fait en moteur météo sur FSX, je dois reconnaître qu'ASN met la pâtée à tous ses concurrents, y compris sa version précédente AS2012, qui était le meilleur pour moi jusqu'à fin 2013.
Et comme Vincent, je me surprends souvent en plein vol Ă me dire : "Tiens il Ă l'air de faire beau lĂ -bas". Bref, que du bonheur, mĂŞme sous la pluie 
Hors ligne
#11 [↑][↓] 20-08-2014 19:49:46
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
A-t-il le bon gout, sur P3D v2.3, de placer du brouillard volumétrique au sol et localisé à un endroit précis sans que ce soit dans une cuvette de montagne par exemple (dans une plaine bien grande et plate) ?
Hors ligne
#12 [↑][↓] 20-08-2014 21:08:39
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
D'ailleurs, je sais si vous avez vu, il y a un SP1 Beta... Pour ceux que cela intéresse.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#13 [↑][↓] 20-08-2014 21:52:22
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
D'ailleurs, je sais si vous avez vu, il y a un SP1 Beta... Pour ceux que cela intéresse.
Ah bhaaa si qu'on l'a vu et attendu, car comme l'indique la balise de ce fil, le SP1 est indispensable pour la dernière version de P3D, la v2.3 !
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#14 [↑][↓] 20-08-2014 22:44:03
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Ah EFFECTIVEMENT. Zappé, désolé. :)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#15 [↑][↓] 21-08-2014 08:23:17
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Bonjour Ă tous.
Vous m'en faites baver d'envie d'essayer. Simple question , J'ai déja AS2012 (qui me contentait bien jusque là ) et voulait juste avoir votre retour sur les différences (qui je le pense sont appréciables).=WO
Merci d'avance.
Philippe
PC1 : i7 8700K 3.6 GHz - 32go RAM 3000MHZ ddr4 -RTX4070/ projecteur benq 1080ST - Home cockpit B737 avec Arduino et carte FDS SYS1-XT - XP12+ MIP + OVERHEAD + PEDESTRAL - MCP + NAV CPFLIGHT - CDU openckpit - FlightsimPm Throttle - PC2 : Displays + ZHSI -
Hors ligne
#16 [↑][↓] 21-08-2014 14:35:05
- Blackbird76
- Membre
- Inscription : 14-03-2013
- Renommée : 3
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Bonjour Ă tous.
Vous m'en faites baver d'envie d'essayer. Simple question , J'ai déja AS2012 (qui me contentait bien jusque là ) et voulait juste avoir votre retour sur les différences (qui je le pense sont appréciables).=WO
Merci d'avance.
Philippe
tu ne regretteras pas le passage de AS2012 Ă ASN 
- JĂ©rĂ´me - 
i5-2500@3.30Ghz, 8Go, GTX 560Ti, Win7 64, FSX.
Hors ligne
#17 [↑][↓] 21-08-2014 18:28:21
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Et bien d'après ce tableau, beaucoup de choses : http://www.hifitechinc.com/products/product-comparison
Quand je lis ceci et que cela semble ce vérifier, je suis satisfait :
Smooth Cloud Theme Transitions
smoothed during transitions to new conditions using our unique Smooth Theme Reload methodNewly Designed High-Fidelity Air Effects
Air effects / Wind Shear Microbursts / Updrafts and Downdrafts Thermals / Ridge Lift / Wake Turbulence / Cloud Turbulence / Enhanced Wind Turbulence
a+
Dernière modification par Val77 (21-08-2014 18:29:21)
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
#19 [↑][↓] 21-08-2014 20:35:56
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Faites juste me confirmer qu'il est presque transparent Ă FPS et je crois que je saute le pas aussi
Transparent niveau FPS ahahah c'est tout le contraire, il est très gourmand.
Hors ligne
#20 [↑][↓] 21-08-2014 20:46:33
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Ce n'est pas ASN qui consomme des fps, ce sont les textures des couvertures nuageuses générées... ASN tourne dans .exe séparé de fsx.
Si vous utilisez des 4092, gare aux oom !!
Hors ligne
#21 [↑][↓] 21-08-2014 21:06:41
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Le nombre de couverture, les textures utilisées, le type de nuages, la densité de la couverture... etc... Ce sera dans tous les cas consommateur de ressources comparé à un ciel bien vide.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#22 [↑][↓] 21-08-2014 21:16:58
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Ce n'est pas ASN qui consomme des fps, ce sont les textures des couvertures nuageuses générées... ASN tourne dans .exe séparé de fsx.
Si vous utilisez des 4092, gare aux oom !!
Automatiquement si tu utilises des nuages HD ça va aggraver la situation. Mais tu prends Opus et ASN dans un endroit ou la météo est bien chargé, les perfo seront moins bonnes avec ASN à cause de la nouvelle technologie.
C'est clair que ASN est largement supérieur à Opus mais la qualité bouffe des FPS
Hors ligne
#24 [↑][↓] 21-08-2014 22:54:31
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Pour te situer le contexte, long courrier FL380 PMDG 777 ASN en mode live avec 3 couches et visi 120km, quelques nuages j'ai une fluidité parfaite 30fps, à l'approche d'une zone orageuse avec pas mal de CB je peux temporairement tomber à 15fps le temps de passer la zone. J'ai jamais eu ca avec Opus, ce n'est pas un reproche je le redit encore une fois ASN est nettement superieur que tous les autres moteurs méteo malgrès sa gourmandise en FPS.
J'utilise les nuages REX avec une resolution minimale, technique de compression DXT1, ma machine i52500k 4.6GHZ GTX660 8GB.
A+
Hors ligne
#25 [↑][↓] 21-08-2014 23:40:37
Re : [P3D] Active Sky Next : très bon retour après quelques mois
Calmez-vous les boys! Chaque question devient sujet de polémique
Je repose la question calmement
Et surtout plus explicitement pour m'Ă©clairer...
ASN et ASN seul, oublié les textures... installer sur P3D et P3D seul (oublié FSX) fera t'il chuté les FPS dramatiquement... J'ai fait des test cette semaine, avec des nuages à la tonne sur 4 couches sans aucune chute de FPS... Donc sur P3D... ASN sera t'il presque transparent ou non??? ¨ca prend la réponse de quelqu'un qui déjà obtient de bonne performance avec les nuages par défaut... Si les FPS chute seulement à l'installation de ASN, c'est que même s'il fonctionne à coté, il est lourd à tourner puisse que P3D semble faire aucun cas des nuages à moins de passer directement dans la cellule orageuse...
Et peut-on charger une météo statique, un météo réel mais en un seul chargement avant le vol???
Merci, et pas besoin de vous enflammer
Dernière modification par Bobonhom (21-08-2014 23:44:17)
Hors ligne