Vous n'êtes pas identifié(e).
Ouf ! Je ne suis pas le seul à avoir de meilleures perfs sous FSX que sous P3D... C'est rassurant, on sera peut-être plusieurs à chercher la solution !
T.
Hors ligne
Pour moi principalement P3S 2.4 qui tourne très bien, pour les test et bidouilles diverses FSX.
Mais FSX pour 767 LevelD, Maddog, et quelques très beaux free que je n'est pas réussi a installer sous P3d
De plus avec P3D les ventillots son plus discrets
i7-2600k OC 4.6GHz, Asus P8P67 Pro, Gainward GTX 770 4000MB
Hors ligne
De toute façon, sur le net, y a toujours une majorité qui viennent poster sur un forum parce que ça ne marche pas pour eux. Ceux pour qui ça marche sont plus discrets
Hors ligne
J'ai installé P3D depuis longtemps, mais je viens seulement de faire l'effort de mettre à jour correctement et d'installer la panoplie ORBX de base. Vu que c'est frais, j'ai hésité à voter, mais après tout, je ne dois pas être seul dans le cas...
Je vais garder P3D, mais jusqu'ici je suis loin d'être convaincu. J'ai un FSX très moddé, qui tourne vraiment très bien. Dès lors, la seule différence qui saute aux yeux est le traitement des ombres et des lumières, et P3D en jette un max, c'est certain. Mais la distance n'est pas si grande avec FSX si on y met soit sweet FX, soit (et surtout) DX10 fixer, particulièrement la dernière mouture.
Par ailleurs, les performances ne me paraissent pas si extraordinairement différentes, j'aurais même tendance à perdre des FPS sur certains avions, même si le simu reste fluide.
Et donc, je péfère continuer à rester "à jour" en FSX, où je peux profiter sans restrictions de tous les avions que j'apprécie, tout en continuant à suivre l'évolution de l'autre plate-forme...
Hors ligne
P3D v.2.4 installé depuis ce mois-ci.
Je n'exclus pas avoir quelques soucis probablement avec ma config, mais sous FSX, DX10 n'a été qu'un passage temporaire, suite à divers soucis d'affichage avec ma HD7870, et principalement lors de vols en réseau sur serveurs FSD.
Sous FSX, je n'ai comme compléments que des mesh (FSGenesis), FTX Global, FTX Global Vector et OpenLC Europe, quelques scènes propres à la VA à laquelle j'appartiens, et des avions (FS9, FS9 portés FSX, FSX natifs).
Avec mon ATI, dernier CCC en DX11, P3D c'est du bonheur au point de vue vol. Bien sûr, il y aura toujours des améliorations à apporter ici ou là , mais ce programme a bien un avenir (il y a toujours des développeurs, au moins!), et quand on voit tout ce qui a contribué à améliorer FSX au fils des ans, l'espoir est permis pour P3D.
J'ai pour l'instant quelques soucis avec la suite de la FSFDT pour les vols en réseau (ma config?), mais je maintiens le cap sur P3D, et ne garderai pour l'instant un backup complet de mon FSX que pour migrer "a mano" divers addons, avions surtout, que j'aimerais conserver si possible - tests en cours...
<EDIT 31/10> Fonctionnement suite FSFDT désormais satisfaisant. FSX virtuel validé dans l'EMT, démarrage séparé de FSInnUI.exe, puis démarrage de P3D en mode legacy. Seul détail désagréable, un très court flash noir à l'écran, à chaque mise à jour de la météo fournie par le serveur FSD... Plusieurs membres de ma VA ont le même problème, et passent donc non plus par la météo du serveur FSD, mais par un moteur météo séparé, ce qui résout le pb chez eux.
Dernière modification par Gooneybird565 (31-10-2014 18:34:11)
Windows 10 x64, Z170A Gaming Pro Mobo, i7-6700K CPU (no O/C), 32 Gb DDR4 RAM, RTX3060 12Gb, P3D v5 dernière version + mesh Toposim + packs ORBX FTX Global Base + Vector + OpenLC, + Trees HD + ASP3D + ASCA, P3D v6 dernière version + TEP + mesh Toposim, X-Plane 12 + simHeaven X-World + M2XP Antarctica.
Hors ligne
De toute façon, sur le net, y a toujours une majorité qui viennent poster sur un forum parce que ça ne marche pas pour eux. Ceux pour qui ça marche sont plus discrets
+1
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
De toute façon, sur le net, y a toujours une majorité qui viennent poster sur un forum parce que ça ne marche pas pour eux. Ceux pour qui ça marche sont plus discrets
-1. Verre moitié vide....
Et voici l'autre moitié plein...
Il y a aussi ceux qui viennent sur le forum pour qui ca marche pour eux mais désirent d'aider les autres en difficulté. Sans les nommer. Ils sont nombreux sur notre forum. Tout est fonction du sujet à débattre.
Dernière modification par flighty (28-10-2014 01:50:56)
Hors ligne
Wildweasel a écrit :De toute façon, sur le net, y a toujours une majorité qui viennent poster sur un forum parce que ça ne marche pas pour eux. Ceux pour qui ça marche sont plus discrets
-1. Verre moitié vide....
Et voici l'autre moitié plein...
Il y a aussi ceux qui viennent sur le forum pour qui ca marche pour eux [large]mais désirent d'aider les autres en difficulté.[/large] Sans les nommer. Ils sont nombreux sur notre forum. Tout est fonction du sujet à débattre.
Absolument d'accord avec ce point de vue.
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
flighty a écrit :Wildweasel a écrit :De toute façon, sur le net, y a toujours une majorité qui viennent poster sur un forum parce que ça ne marche pas pour eux. Ceux pour qui ça marche sont plus discrets
-1. Verre moitié vide....
Et voici l'autre moitié plein...
Il y a aussi ceux qui viennent sur le forum pour qui ca marche pour eux [large]mais désirent d'aider les autres en difficulté.[/large] Sans les nommer. Ils sont nombreux sur notre forum. Tout est fonction du sujet à débattre.
Absolument d'accord avec ce point de vue.
Je n'en doute pas messieurs, mais on ne vous entend pas assez par rapport aux râleurs et poisseux de service
Hors ligne
J'ai installé Prépar3D V2.4 depuis 1 mois,
afin de tester mes scènes Chérence, Buno et Beynes.
Je l'avais abandonné avec la version 1.4 suite à des erreur de saturation mémoire.
Suite à ce test, je n'utilise plus FSX que pour des développements des scènes,
il présente moins de plantage que Prépar3D lors du montage 3D de la scène.
j'utilise systématiquement Prépar3D V2.4 pour la simulation pour les raisons suivantes:
- rapidité de démarrage et de chargement des scènes
- pas de baisse de FPS lors des rotations dans les thermiques en planeur
Amicalement, jean louis
Hors ligne
vbazillio a écrit :Zut, vous avez oublié ceux qui ont abandonné FS9 pour P3D ;-) Je n'ai donc pas voté ;-)
et ceux qui sont restés avec fs9
C'est vrai que pour compléter ce sondage déjà très instructif, il serait intéressant de faire une sorte de camembert des soft s utilisés par l'ensemble des simmers: FS9 // FSX // XPlane (toutes versions confondues) // P3D (toutes versions confondues)
Avec comme question subsidiaire // Avez vous l'intention d'essayer un jour P3D // oui ou non?
En tous les cas un grand merci à Lagaffe pour avoir initié ce sujet de manière à y voir plus clair sur "qui fait quoi et pourquoi"!
Hors ligne
Moi aussi je garde les deux...
P3D tourne mieux que FSX chez moi et il est BEAUCOUP plus immersif à cause de la gestion des ombres et de la lumière... Mais je garde FSX pour les raisons habituelles :
- certains addons dont il est DIFFICILE de se séparer,
- il tourne quand même très bien,
- l'investissement financier et peut être même sentimental,
- les tests du Airbus FSL, etc...
Mais bon, je sais que pour moi c'est une histoire de temps. Avec les continuelles évolutions de P3D (et les futurs développements de mes éditeurs préférés : A2A, PMDG, FSL, RealAir, ... ) et une version 64 bits qui semble réellement se confirmer (cf les dernières news de RSR/PMDG) c'est inévitable pour moi... Même si c'est vraiment pas pour tout de suite.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Même si je trouve les scène france VFR plus gourmandes sur P3D je n'utilise plus que ce simulateur.
Il est de mon point de vue un tantinet au dessus de FSX et j'espere qu'il continuera à s'ameliorer.
Thierry
Config : Intel Core i7-3930K (3.2GHz), 16Go RAM, GeForce GTX 660 Ti, Windows 7 64bit
Hors ligne
Bonjour !
J'ai conservé les deux :
FSX pour les vols en multi et pour sa compatibilité avec le TACPACK.
Je l'utilise aussi bien en Dx9 qu'en Dx10...
P3D 2.4 a hérité des scènes ORBX où je vole seul, et des petits zincs qui vont bien avec.
L'un et l'autre sont installés sur un DD dédié, chacun dopé à la sauce GLOBAL/ VECTOR/ OPENLC.
Sous VATSIM, j'utilise celui qui dispose de l'appareil souhaité.
J'essaie d'éviter toute redondance entre les deux.
Avec cette organisation, FSX est plus léger (et donc plus fluide) et les deux tournent très bien.
Je les trouve plus complémentaires que réellement concurrent.
Coyotte
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
'lut
Je conserve les deux... pour l'instant !
En fait, j'ai téléchargé la V.2 première du nom et j'étais resté dessus avec une impression très mitigée... et puis, pas plus tard qu'hier, j'ai eu la lumineuse idée de télécharger la 2.4...
Faut avouer que LM fait du bon boulot : cette version me semble bien meilleure et tourne vraiment bien... si ils (LM) continuent dans cette voie, on aura un produit abouti assez rapidement.
Je suis presque prêt à faire quelques concessions sur mes add-on favoris (souvent payants ) et rester dur P3D ! Me reste quand même à faire beaucoup de tests...
Marc
Hors ligne
'lut
Je suis presque prêt à faire quelques concessions sur mes add-on favoris (souvent payants ) et rester dur P3D ! Me reste quand même à faire beaucoup de tests...
Marc
Peux tu SVP lister tes addons qui te posent problème pour une install sur P3D Merci
Hors ligne
Flying V a écrit :'lut
Je suis presque prêt à faire quelques concessions sur mes add-on favoris (souvent payants ) et rester dur P3D ! Me reste quand même à faire beaucoup de tests...
MarcPeux tu SVP lister tes addons qui te posent problème pour une install sur P3D Merci
Oui mais pas là il faut un nouveau TOPIQUE S'SPECIAL ADDON
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Je suis passé sur P3D en espérant correspondre avec les critères de la licence académique, aussi floues soient-ils. J'espère également que ceux-ci ne changeront pas...
Dernière modification par Lamehawkeye (28-10-2014 17:20:17)
Hors ligne
Je garde les deux tant que tous les addons auxquels je tiens ne seront pas tous dispo pour P3D.
J'attends surtout aussi qu'ils sortent la version 64bit
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Je garde les deux pour l'instant
Toujours FSX car je le trouve "supérieur" au niveau graphisme surtout avec directx10 amélioré
P3D me plait de plus en plus au fur et à mesure de son évolution et il représente le futur
Mais je reste prudent pour l'histoire de la licence afin de ne pas me retrouver un jour avec une impossibilité de voler avec P3D.
Lorsque tout ORBX sera complétement compatible et rassuré sur la licence j'abandonnerai FSX
Amicalement
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
En ligne
Perso moi ce qui m'empeche de faire le grand saut, c'est l'addon FSpassengerX, ca parait idiot, mais sans ca les vols sont trop fade à mon gout
Alors que là au moins il se passe des trucs pendant le vol!
et puis c'est toujours marrant d'avoir l’hôtesse qui débarque pour dire qu'elle se sent trooop seule
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne
et puis c'est toujours marrant d'avoir l’hôtesse qui débarque pour dire qu'elle se sent trooop seule
Un peu d'FS et de X pour planer avec FSX.
Dernière modification par Foly-vi (28-10-2014 19:23:45)
Hors ligne
J'ai bien précisé au départ que ce sondage était pour ceux qui avait testé P3Dv2.4 ...
J'espère que tout ceux qui répondent comme U99 respectent bien le "contrat moral" de ce sondage ? Car si tous ceux qui utilisent FS9 ou FSX ou Xplane et qui n'osent pas essayé se mettent à répondre, ce sondage ne voudra plus rien dire.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne