[P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

Papazoul · [↑]

Bonjour à tous,

En pleine réalisation de mon cahier des charges pour mon projet de simu de R22, j'avance bien mais j'ai maintenant besoin de vos avis à tous amis pilotes :

Quel simulateur est le plus adapté pour ce projet ?

A savoir : ce cockpit sera une base d'entrainement pour le vol réel, qui tournera avec une carte leobodnar, un moniteur pour les jauges, un ou deux modules simkit, cyclique, collectif et pédales réalisation maison, et vidéo projecteur pour la vue principale. Je me donne un an pour y arriver !

Merci de votre implication dans ce sondage et à très bientôt !

JetRanger · [↑]

Sans hésitation et pour avoir pratiqué pendant des années Fsx à mes débuts (J'ai pratiqué longtemps le Dodo aussi), le seul et unique simulateur à te donner d'excellentes sensations pour l'hélicoptère c'est X-plane.
Surtout si c'est un projet de simu R22...prends le R22 de Dreamfoil Creations pour X-plane et tu verras il est bluffant de réalisme. voici le lien du R22 chez Dreamfoil avec toutes les spécificités : http://www.dreamfoil-creations.com/hangar/r22_beta_ii
J'avais fait je crois quelques vidéos sur youtube, à voir donc.
J'ai aussi la combinaison track-ir et un Pro Flight Trainer qui rassemble les 3 axes (palonniers au pied, pas général à gauche et cyclique au centre) + X-plane c'est vraiment mais vraiment le top.
Si ça peut t'aider un peu mais oriente toi sur X-plane surtout si il y a écolage et/ou entrainement pour le vol réel.
A moins que cela ne soit pour la navigation dans ce cas oui Fsx peut faire l'affaire mais à mon sens ce serai vraiment dommage de passer à côté d'X-plane qui reste le must en matière de pilotage d'hélicoptère pour beaucoup.

JetRanger · [↑]

une petite vidéo sur le R22 de chez Dreamfoil sur X-plane prise au hasard sur youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=rQ34klhOPdU

Celle-ci parmi d'autres est de moi
https://www.youtube.com/watch?v=5pciYLMuUTE

Papazoul · [↑]

Merci JetRanger ça fait plaisir d'avoir des réponses, j'avais vu bien entendu le r22 dreamfoil il est magnifique, et c'est noté pour xplane.

Tu m'as l'air carrément catégorique à ce sujet, niveau réalisme des commandes FSX est vraiment un cran en dessous ? Surtout concernant le cyclique...

Encore merci Bonne soirée ;-)

JetRanger · [↑]

Si tu veux simplement initier au mélange des commandes dans ton simulateur, c'est sûr Fsx fera l'affaire sans problème. Par contre si tu recherche LA simulation c'est x-plane que je te conseille.
C'est surtout que j'ai longtemps été sur FSX exclusivement sur les hélicos depuis...l'apparition des hélicos justement donc ça fait un bail maintenant. J'ai apprécié pendant des années Fsx pour les hélicos avec son lot d'amélioration (héliforce) puis forcément le fameux Dodosim avec son 206 et notamment la fameuse turbine Allison... dont j'ai longtemps apprécié et défendu les couleurs ! Mais voilà à force de lire par ci par là que X-plane et les hélicos c'était génial, le modèle de vol bluffant, les sensations d'être "porté" dans l'air et j'en passe m'ont donné l'envie de découvrir X-plane avec à l'époque un gars qui avait mis à disposition gratuitement un EC120 superbe. J'étais enthousiaste !
Bref, ensuite j'ai découvert Dreamfoil Creation avec son incroyable immersion sonore mais aussi dans la modélisation des appareils tels que le Bell 206 justement puis le R22, maintenant l'exceptionnel Bell 407 et bientôt le Hugues 300 CBI et l'EC135...Quand on voit la qualité déjà proposé...Si tu es un fan d'hélico et que tu recherches le meilleur (surtout à mon sens pour la fabrication d'un simu pour le vol réel alors n'hésite pas va sur X-plane.
Mais tu n'as qu'à tester après tout....prends le R22 sous Fsx ou un autre payware (Nemeth Design) et va essayer sous X-plane un Dreamfoil R22 ou un Dreamfoil Bell 407 et tu verras par toi même.

Papazoul · [↑]

Bon, reçu 5/5 ;-)

J'avais en fait sans le savoir orienté mon premier choix vers XPlane quand j'ai découvert dreamfoil je suis d'accord avec toi. Et puis oui, effectivement mon simulateur sera une base d'entraînement pour le ppl-h que j'envisage dans quelques années donc j'aurai voulu arriver avec des bases de pilotage virtuel et être déjà à peu près à l'aise dans l'entrainement des mises en routes et procédures.

Merci pour ton témoignage l'ami.

JetRanger · [↑]

De rien, il fallait absolument de montrer le chemin tu ne seras pas déçu.

La grenouille · [↑]

J'ai voté FSX!:hmm

JetRanger · [↑]

j'ai voté X-plane

Squirrel · [↑]

Bonjour,

Je me permets d'en rajouter une petite couche, en disant que je me reconnaît parfaitement dans ton témoignage, JetRanger

A quelques détails près du moins :
J'ai commencé à voler avec FSX, muni au fil du temps du Lama X et de l'AS 350 de Nemeths.
Ensuite, dans ma recherche d'un modèle de vol plus réaliste, je me suis trouvé face à X-Plane et au Dodosim. Pour pouvoir conserver mes scènes et face à la faible esthétique des appareils par défaut d'X-Plane, j'ai opté pour le Dodosim... Qui pour être franc, m'a tout de même un peu déçu : je n'avais pas les mêmes sensations qu'avec la démo d'X-Plane.

Ce qui a signé l'arrêt de FSX pour les vols a été l'arrivée de l'AS 350 de Dreamfoil qui m'a littéralement fait craquer... Deux mois après l'achat du Dodosim.
Depuis je vole exclusivement sous X-Plane, même si je continue le développement pour FSX... Et je ne regrette absolument pas !

Je suis aussi tout à fait d'accord sur l'aspect "hardware" : pour piloter un hélico dans X-Plane, c'est quand même mieux d'avoir un palonnier et du matériel correct. Matériel que l'on peut aussi bricoler pour beaucoup moins cher que les kits "plug and play"
... Si d'aventure vous essayez X-Plane et que vous le trouvez trop difficile, regardez les paramètres du joystick, ils sont là pour ça ! ... Avant de dénigrer ce simulateur

j'ai voté X-Plane

Bonne journée,
Squirrel

Papazoul · [↑]

Salut à tous,

Merci pour ta réponse Squirrel, justement au sujet de l'hardware quelqu'un à pu tester le matos OE-XAM ? le kit Cyclic+palo+collectif pour le R22 revient tout de même à 1200 euros...

Lien : http://oe-xam-simulators.blogspot.fr

Des avis là dessus ?

Merci A bientôt

dma48 · [↑]

Papazoul a écrit :

...justement au sujet de l'hardware quelqu'un à pu tester le matos OE-XAM ? le kit Cyclic+palo+collectif pour le R22 revient tout de même à 1200 euros...
?
Merci A bientôt

J'ai acheté le collectif et le palo.
Le palonnier n'apporte rien de plus (qu'un palonnier standard)
si ce n'est qu'il est physiquement semblable à l'original.

Le collectif :
Poignée : une photo et non en liège traité/ou cuir.
Une grosse molette permet de régler le degré de friction quand on déplace
vers le haut ou le bas. Pour les gaz, la rotation est assez dure, sans excès.
La doc est succinte mais ce n'est pas un problème.
Celui que j'ai acheté fonctionne avec une carte Bodnar.

Tout métal. Construction solide et sérieuse.

Mes premiers tests sous dodosim : fidélité par rapport
au bouzin original. Rien à redire.

Voili, voilou...

Cela dit, faire décoller une voilure tournante est une autre paire de manches.=O
C'est du tout ou rien. Alors qu'avec un bouzin, on peut sans trop de difficulté
commencer avec un ULM et quitter (relativement facilement) le plancher des vaches.

Papazoul · [↑]

Ok merci pour ton témoignage ;-)

Et ton cyclique tu as opté pour une version maison ?

dma48 · [↑]

le cyclique de OE-Xam, je l'ai testé chez un copain qui a abandonné la simulation.
Impeccable. Très bonne réponse en précision.
Mais il faut encore casser sa tirelire.
En attendant j''ai récupéré un hotas, bricolé un manche, mais ça n'a aucun rapport.

Je pense investir dans le oe-Xam, car c'est sérieux et c'est du matériel
qui a une bonne revente. D'ailleurs, pour en trouver d'occase,
il faut se lever tôt.=N

Papazoul · [↑]

dma48 a écrit :

Je pense investir dans le oe-Xam, car c'est sérieux et c'est du matériel
qui a une bonne revente. D'ailleurs, pour en trouver d'occase,
il faut se lever tôt.=N

Du coup moi aussi je pense que ce sera mon premier achat le cyclique r22, tu peux peut être me guider sur la prog ?
L'interfacage et le réglage de la finesse/sensibilité se fait par le biais de quel soft ? À moins que l'on puisse gérer tout ça depuis xplane ?

Merci de ta réponse

dma48 · [↑]

Plus de détails sur un blog que j'avais créé
il y a quelque temps.

http://dmabell206.blogspot.fr/

sbstnjac · [↑]

Papazoul a écrit :

Salut à tous,
Merci pour ta réponse Squirrel, justement au sujet de l'hardware quelqu'un à pu tester le matos OE-XAM ? le kit Cyclic+palo+collectif pour le R22 revient tout de même à 1200 euros...
Lien : http://oe-xam-simulators.blogspot.fr
Des avis là dessus ?
Merci A bientôt

Je possède le cyclic stick OE-XAM Bell 206 et le collectif Bell 206.
C'est du très bon matos, je te conseille vraiment le collectif mais celui du R22 dans ton cas.
Quand au cyclic, vraiment rien à voir avec un joystick, quand on a gouté on ne peux plus revenir à un joystick ordinaire, on fait vraiment corps avec la machine, c'est d'une telle précision.

Mais si tu veux faire un cockpit R22, je te conseille :
- Le cyclic G-Stick T-22 de chez Flight Link ou
http://www.simw.com/hardware/g-stick-iii-t-22-cyclic.html
- Le TRC2244 Cyclic de chez simkits
http://www.simkits.com/product.php?prodid=536

Bon c'est sûr ce n'est pas le même prix non plus.

Quand au rudder pedals, pour l'instant, j'utilise les Pro Pedals de CH Products
PP.jpg&w=200&h=200&method=surface&quality=80

Ce qui te donnera le plus de sensations sera le cyclic et le collective, si tu as les moyens, prends l'anti torque pedals de OEM-XAM ou autre fabricant mais au début des rudders pedals basiques feront l'affaire.

Pour ma part, j'utilise trois écrans de 23" avec track IR + 3 modules saikek, le stick et le collective + rudders pedals, j'ai déjà une très bonne sensation et immersion.

Bonus, un petit site qui mérite à être connu : http://www.ryanaerospace.com.au

Et un site comparatif : http://www.helistart.com/helisimcontrols.aspx

Dernière modification par sbstnjac (09-05-2015 15:14:34)

Papazoul · [↑]

Ok et merci pour tous ces liens c'est formateur !

Je n'ai pas trouvé d'infos sur l'interfacage et les réglages sur ton blog dma48, quelqu'un pourrais me briefer à ce sujet ?

En gros :

Une fois que j'ai en main mon cyclique OE-Xam j'en fait quoi ? Il se plug and play tout simplement et se règle depuis xplane ?

dma48 · [↑]

Papazoul a écrit :

Je n'ai pas trouvé d'infos sur l'interfacage et les réglages sur ton blog

Mon blog n'est pas didactique, c'est simplement un historique.

Cela dit l'interfaçage (entre autres) :
FSUIPC (évidemment enregistré) avec les plug-ins LUA (excellente base).
LINDA.
ARDUINO.
SIOC (ardu mais très performant). Mais là, on est dans la cour des grands.

etc...etc...

Ce ne sont pas les softs qui manquent.
Le choix dépendant du résultat que l'on recherche.
Et bien sûr du type de matériel à interfacer.

Papazoul · [↑]

Ok ok je comprends, en fait j'aurais bien envie de choisir Xpuipc mais je sais pas encore,comment faire, je vais fouiner un peu...
En tout cas le cyclic sera mon,premier gros achat ;-)

JetRanger · [↑]

Et pourquoi tu ne t'orientes pas vers le PFT* (Pro Flight Trainer), c'est "tout en un", avec aussi la poignée des gaz.
Je l'ai c'est vraiment un objet idéal pour le mélange des commandes...tu t'installes, tu branches, pas de prises de tête
Voici le nouveau modèle :

Et l'ancien peut être à dégoter d'occasion !

Papazoul · [↑]

Eh oui je sais bien surtout qu'il revient moins cher je crois...

Mais mon projet est de coller au max à la "sensibilité" du r22 car c'est dans un but d'entraînement (de préparation) au vol réel.

Donc le pro flight trainer dispose du cyclic entre les jambes alors que dans la réalité celui du Robinson, déjà très sensible, arrive par dessus si je peut dire ça ainsi...

Je pense que ce ne doit pas être le même pilotage, me trompe-je ?

Papazoul · [↑]

Mais je suis complètement d'accord avec toi concernant la simplicité de la chose ^^

sbstnjac · [↑]

Papazoul a écrit :

Ok et merci pour tous ces liens c'est formateur !
Je n'ai pas trouvé d'infos sur l'interfacage et les réglages sur ton blog dma48, quelqu'un pourrais me briefer à ce sujet ?
En gros :
Une fois que j'ai en main mon cyclique OE-Xam j'en fait quoi ? Il se plug and play tout simplement et se règle depuis xplane ?

Il faut le calibrer (configurer en quelque sorte) :
- Connecter le cyclic stick à un port USB libre
- Panneau de configuration (Control Panel)
- Périphériques et imprimantes (Devices and printers)
- Dans périphérique apparait Cyclicstick dans la liste
- Clique droit de la souris sur cyclicstick pour accéder à la configuration du contrôleur de jeu (to access to the Game controller settings), puis double cliquer sur "cyclicstick" qui apparait dans la liste.
- Cliquez sur l'onglet configuration (settings), commencer le calibrage suivre ce qu'il y a indiqué.

Mon windows est en anglais, donc j'ai fait au mieux pour la traduction et de mémoire surtout lorsque mon windows était en français.

Ensuite dans Xplane, il faut indiquer l'axe Y (l'axe latéral) : ailerons, et l'axe X (axe haut/bas) : Gouvernes de profondeur.
Je voles sur FSX, je penses que la config est à peu près similaire sur X Plane, les possesseurs de X plane pourront mieux t'aider sur ce point.

De toute façon tu n'as pas à t'inquiéter le manuel est fourni avec le matériel lors de la livraison.

JetRanger · [↑]

Papazoul a écrit :

Je pense que ce ne doit pas être le même pilotage, me trompe-je ?

Je vois bien ce que tu veux dire mais ce qui importe c'est l'apprentissage du mélange des commandes pour le vol en hélicoptère

#1 [↑][↓] 26-04-2015 19:59:27

[P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#2 [↑][↓] 28-04-2015 11:00:30

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#3 [↑][↓] 28-04-2015 11:11:26

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#4 [↑][↓] 28-04-2015 18:24:22

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#5 [↑][↓] 28-04-2015 19:39:27

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#6 [↑][↓] 28-04-2015 20:03:02

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#7 [↑][↓] 28-04-2015 20:38:45

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#8 [↑][↓] 03-05-2015 07:39:36

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#9 [↑][↓] 03-05-2015 10:42:23

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#10 [↑][↓] 05-05-2015 10:13:08

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#11 [↑][↓] 05-05-2015 11:19:29

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#12 [↑][↓] 08-05-2015 18:36:59

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#13 [↑][↓] 08-05-2015 20:58:16

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#14 [↑][↓] 09-05-2015 12:08:00

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#15 [↑][↓] 09-05-2015 12:24:45

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#16 [↑][↓] 09-05-2015 12:45:08

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#17 [↑][↓] 09-05-2015 14:46:38

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#18 [↑][↓] 10-05-2015 15:14:27

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#19 [↑][↓] 10-05-2015 17:12:45

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#20 [↑][↓] 10-05-2015 18:35:43

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#21 [↑][↓] 10-05-2015 19:05:04

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#22 [↑][↓] 10-05-2015 19:16:56

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#23 [↑][↓] 10-05-2015 19:18:11

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#24 [↑][↓] 10-05-2015 20:00:30

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

#25 [↑][↓] 10-05-2015 20:44:29

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hélico ?

Pied de page des forums